Search
GPD Pocket 4 review

GPD Pocket 4 レビュー究極のウルトラポータブルノートブック

GPD Pocket 4は、GPDのコンパクト・ノートPCにおける革新の頂点を示すもので、携帯性に優れた多用途のデザインと強力な技術仕様が組み合わされている。このGPD Pocket 4のレビューでは、プロフェッショナル、学生、そして性能に妥協しない小型ノートパソコンを必要とするすべての人に適しているかどうかを検証する。大型ディスプレイ、モジュール式ポート、堅牢なハードウェアを備えたPocket 4は、ウルトラポータブルノートブックのカテゴリーを再定義することを目指している。

GPD Pocket 4 レビュービデオ


より大きく、より良く、それでいて超ポータブル

GPD Pocket 3との比較からGPD Pocket 4のレビューを始める。GPD Pocket 4のサイズは8.14×5.6×0.87インチ(20.68×14.45×2.22cm)、重さは785g(1.7ポンド)で、前モデルのPocket 3より若干大きく重くなっている。にもかかわらず、携帯性とパフォーマンスを求める学生やビジネスマンにとって、最も魅力的な軽量ノートパソコンのひとつであることに変わりはない。

特筆すべきは、解像度2560×1600の新しい8.8インチ、144Hzタッチスクリーン・ディスプレイです。これは、ポケット3の8インチ60Hz、1920×1200ディスプレイからの大幅なアップグレードであり、より鮮明なビジュアルと滑らかな動きを実現する。タッチスクリーンは静電容量式スタイラスをサポートしているが、アクティブスタイラスとの互換性がないため、デジタルアーティストにとっては魅力が限定されるかもしれない。

改良されたカメラも特筆すべきアップグレードで、GPD Pocket 31600×1200の解像度と比較して、オートフレーミング機能と強化された明るさを備えた2592×1944の解像度を備えています。ビデオ会議やオンライン・コラボレーションに最適で、ビジネス向けノートパソコンの選択肢として最適だ。


親しみやすい要素を備えた合理的なデザイン

GPD Pocket 4の下半分は、左側に3ボタンマウス、右側にタッチパッドという、前モデルでおなじみのレイアウトを踏襲している。タッチパッドは相変わらずクリックできないため、ドラッグなどの操作はマウスボタンに頼る必要がある。

電源ボタンは指紋認証リーダーを内蔵し、アクセスしやすいよう前面に移動しました。バックライト付きの “チョコレート “チクレットキーボードに変更はなく、コンパクトノートパソコンの中でも最高のタイピング体験を提供し、長時間の執筆やコーディングセッションに最適です。


接続性とモジュラー多様性

GPD Pocket 4は接続性に優れ、左側面にHDMI 2.1ポートとUSB-A 3.2 Gen 2ポート、右側面にもう1つのUSB-Aポートと3.5mmオーディオジャックを備えている。背面には、2.5Gbpsイーサネットポート、USB-C充電ポート、高速周辺機器用のUSB4ポート、そしてGPDのウルトラポータブルノートの特徴であるモジュラーポートシステムが搭載されている。

デフォルトでは、モジュラーポートにはMicro SDカードリーダーが搭載されているが、ユーザーはRS-232、4G LTE、またはシングルポートKVMのような業界固有のモジュールと交換することができる。これらのモジュールはPocket 3との後方互換性はないが、デバイスの汎用性を高め続けている。モジュールの切り替えは簡単で、2本のネジを外すだけです。


2-in-1の機能性:最高の柔軟性

GPD Pocket 4の2-in-1デザインは、コンパクトなパッケージで多用途性を必要とするユーザーにとって魅力的です。画面を180度回転させることができるため、従来のノートパソコンからプレゼンテーション・モードへとシームレスに移行することができます。この機能は、会議中に頻繁に共同作業を行ったり、コンテンツを共有したりするビジネスプロフェッショナルにとって非常に貴重です。

スクリーンを完全に折りたたむと、Pocket 4はタブレットに変身し、メモを取ったり、ブラウジングや読書が簡単にできるようになる。アクティブスタイラスのサポートはないものの、タッチスクリーンの反応性は高く、タブレットをカジュアルに使うための実用的な選択肢となっている。頑丈なヒンジ機構は、頻繁に持ち替える場合でも耐久性を保証し、この機能はデザインの魅力の要となっている。


パワー満載の技術仕様

amd ryzen 7 8840uモデルAMD RYZEN 9 AI HX 370モデル
CPUAMD Ryzen 7 8840UAMD Ryzen AI 9 HX 370
コーンズ/トレッズ8C / 16T12C / 24T
ベースクロック3.3 GHz2.0 GHz
最大昇圧クロック5.1 GHz5.1 GHz
AIパフォーマンス16 TOPS50トップス
トータル・プロセッサー・パフォーマンス38 TOPS80 トップス
TDP28W~35W35W~60W
GPUAMDラデオン780MAMDラデオン890M
建築禅4(ホークポイント)ゼン5(ストリックスポイント)

その他の仕様は両CPU構成で共通である。

ディスプレイ8.8インチ、144Hz、2560×1600、10点マルチタッチ
RAMCPU構成に応じて16GB、32GB、64GB LPDDR5x
ストレージ1TB、2TB、4TB NVMe PCI-E Gen 4.0 SSD(CPU構成による
カメラ2592 × 1944 オートフレーミングカメラ
コミュニケーション2.5Gbps イーサネット
Wi-Fi 6E
Bluetooth 5.3
入出力1x USB4
1x USB-C
2x USB A (2.0 および 3.2 Gen 2)
1x HDMI 2.1
1x RJ45 2.5Gbps
1x 3.5mm オーディオジャック
1x モジュラーポート (microSD カードリーダーモジュール付き)
バッテリー45Wh充電式バッテリー

45Whバッテリーは100W PD急速充電に対応する。テストでは、HX 370モデルはTDP 28Wで輝度とリフレッシュレートを最大にし、フル負荷で1時間強持ちました。ブラウジングや文書編集などの軽い作業では、バッテリー駆動時間は約5時間に延びた。リフレッシュレートを60Hzに下げたり、オンデマンドTDP自動設定を有効にするなど、ノートPCの操作に影響を与えない省電力調整を行うことで、平均バッテリー駆動時間を簡単に延ばすことができる。

バッテリーテストでは、ファンノイズと放熱性能も評価した。アイドル時のファンノイズは43dBとほとんど聞こえませんでしたが、全負荷時には67dBと顕著に大きくなりました。私たちは、ファンカーブが少しアグレッシブすぎるのではないかと考えており、最終リリースまでに調整されることを期待している。

GPD Pocket 4 フルロード・サーマル
GPD Pocket 4 フルロード・サーマル

温度に関しては、ファンがフル回転しているおかげで、Pocket 4はアイドル時で30℃、全負荷時で49℃と、多くの一般的なノートパソコンよりも低い温度を維持した。


パフォーマンスのベンチマークと観察

GPD Pocket 4はまだ量産前のモデルであるため、このGPD Pocket 4のレビューでは、最終消費者向けバージョンを受け取るまで、広範なベンチマークの実行を控えている。同様に、GPD Duoもプリプロダクションモデルであり、限定的なテストしか行っていません。最終モデルがリリースされれば、両デバイスの完全なベンチマーク・セットを提供する予定です。

シネベンチ R24

Cinebenchはシングルコアおよびマルチコアプロセッサの性能をテストする。

GPD Pocket 4 CINEBENCH 2024 ベンチマーク比較
GPD Pocket 4 CINEBENCH 2024 ベンチマーク比較

シングルコアパフォーマンスはほぼ同じスコアが出た。しかし、マルチコア性能は少し低い。

ギークベンチ 6

GeekBenchでは、プロセッサのシングルコアおよびマルチコア性能もテストしている。Pocket 4とDuoのスコアはほぼ同じで、どちらも8840U世代の旧デバイスを上回っている。

GPD Pocket 4 GEEKBENCH 6 ベンチマーク比較
GPD Pocket 4 GEEKBENCH 6 ベンチマーク比較

ギークベンチAI

GeekBench AIテストは、その名の通り、プロセッサーのAI性能をテストするものだ。GPD Pocket 4はDuoより明らかに高いスコアを得た。これらのテストを再実行したところ、また同じようなスコアが出たが、これらは量産前のモデルであることを念頭に置いてほしい。

GPD Pocket 4 GEEKBENCH AI ベンチマークの比較
GPD Pocket 4 GEEKBENCH AI ベンチマークの比較

3Dマーク

3DMarkは、CPUとGPUのパフォーマンスをテストします。ゲームだけでなく、例えばビデオ編集などでも総合的なパフォーマンスを確認するのに最適な方法だ。

GPD Pocket 4 3DMARK ベンチマーク比較
GPD Pocket 4 3DMARK ベンチマーク比較

3つのベンチマーク・テストを通じて、Pocket 4はGPD Duoに匹敵する良好な結果を得た。これらのモデルはいずれも、前世代の8840Uよりも性能が向上している。

ゲーム・ベンチマーク

GPD Pocket 4は主にゲーミングデバイスとして設計されているわけではないが、AAAゲームを簡単に扱うことができる。コントローラーと組み合わせれば、すぐにプレイできる。この量産前のレビューでは、1080pと720pの解像度で28Wのテストを実施し、大まかな比較を行った。なお、Duoのベンチマークは、以前のドライバー・バージョンと今年初めのRyzen 7 8840Uを使用して実施したため、ドライバー・バージョン間の相違が性能結果に影響する可能性がある。

フォルツァ ホライゾン5

Forza Horizon 5では、グラフィック設定を「非常に低」で実行している。1080Pでは、Pocket 4のパフォーマンスがDuoより低いことがわかるが、8840Uモデルでは素晴らしい向上を見せている。しかし、720Pでは、Duoよりも高いパフォーマンスで順位が入れ替わったのがわかる。

GPD Pocket 4 FORZA HORIZON 5 ベンチマーク比較
GPD Pocket 4 FORZA HORIZON 5 ベンチマーク比較

シャドウ オブ ザ トゥームレイダー

シャドウ オブ ザ トゥームレイダー」は、グラフィックドライバによって常に異なる結果を出す。しかし、1080Pと720Pの両方のベンチマーク結果で、GPD Pocket 4が優勢であることがわかる。

GPD Pocket 4 シャドウ・オブ・ザ・トゥームレイダー
GPD Pocket 4 シャドウ・オブ・ザ・トゥームレイダー

ベンチマーク・サマリー

GPD Pocket 4とDuoの両方が量産前のモデルであることを考えると、ベンチマークの結果はそれぞれ勝ったり負けたりが混在している。とはいえ、Pocket 4は、特に初期の8840Uベースのデバイスと比較した場合、ビジネス向けノートPCとして強力なパフォーマンスを示している。最終的な量産モデルと最適化されたドライバにより、将来的にはさらに優れた一貫性のある結果が得られるものと期待される。


GPD G1 eGPUドッキングステーション対応

GPD Pocket 4にはOCuLinkポートが搭載されていませんが、USB 4ポートを介してGPD G1 eGPUドッキングステーションとの互換性は保たれています。G1に搭載されたAMD Radeon RX 7600M XTは、グラフィックス性能を大幅に向上させ、ゲームだけでなく、3Dモデリング、ビデオ編集、レンダリングなどのリソースを大量に必要とする作業にも最適です。

GPD Pocket 4 GPD G1 eGPUドッキングステーション付き
GPD Pocket 4 GPD G1 eGPUドッキングステーション付き

最終的な感想あらゆる場面で活躍するコンパクトノートPC

GPD Pocket 4は、ウルトラポータブルノートパソコンを求める人々に洗練された体験を提供し、前モデルの長所をうまく引き継いでいます。日常業務用の軽量ノートPCを必要とする学生であれ、プレゼンテーションや業界固有のアプリケーション用のコンパクトなノートPCを必要とするビジネス・プロフェッショナルであれ、Pocket 4は比類のない柔軟性を提供します。

GPD Pocket 4は、8840UとHX 370プロセッサの両方が利用可能で、印象的なアップグレードオプションを提供します。GPD WIN 4GPD WIN MAX 2GPD WIN Miniなどですでに実績のある8840Uは、信頼性の高いパフォーマンスを発揮し、学生向けノートPCに最適です。要求の厳しいソフトウェアにさらなるパワーを必要とする方には、このプレビューで実証されているように、HX 370が強化された機能でステップアップします。

モジュラーポートシステム、パワフルなハードウェアオプション、2-in-1デザインは、カジュアルな生産性からより負荷の高いワークロードまで、幅広いユースケースに対応する。GPD Pocket 4は間違いなく、次のミニノートPCとして検討すべき1台だ!

小型ノートPCの領域において、GPD Pocket 4は、携帯性とパワーを兼ね備えた魅力的な選択肢として際立っており、超小型で最高のものを求める人々にとって価値ある投資となっています。最終生産モデルではさらなる改良が期待され、学生やプロフェッショナル向けの軽量ノートパソコン市場に新たなスタンダードを打ち立てる勢いだ。

メインのGPD Pocket 4のレビューが終わったので、以前のGPD Pocket 3と比較し、どちらがあなたの要件に最も適しているか、またはGPD Pocket 4へのアップグレードという観点から比較する場合について確認する。

GPD Pocket 4 vs 3GPD Pocket 物理的なサイズと重量

GPD Pocket シリーズの特徴のひとつは、携帯性に重点を置いていることだ。GPD Pocket 3のサイズは7.5×5.3×0.7インチ(19.2×13.7×2cm)で、重量はわずか720g。そのスリムなプロフィールは、機能性を損なうことなく機動性を必要とするユーザーにとって、最も便利な軽量ノートパソコンのひとつとなっています。授業の合間に通学する学生や、会議の合間に移動するビジネスマンにとって、このコンパクトなノートパソコンは、ほとんどのバッグに簡単に入れることができ、完璧にフィットします。

GPD Pocket 4 対 3GPD Pocket
GPD Pocket 4 対 3GPD Pocket

これに対し、GPD Pocket 4は、8.14 x 5.6 x 0.87インチ(20.68 x 14.45 x 2.22cm)とわずかに大きく、重量は785g(1.7ポンド)である。わずかに重くなったものの、ハードウェアのアップグレードや画面の大型化など、特筆すべき利点がある。両モデルともウルトラ・ポータブル・ノートブックとして優れているが、Pocket 3は携帯性に重点を置いており、Pocket 4は携帯性と強化された機能のバランスを提供している。


GPD Pocket 4 vs 3GPD Pocket ディスプレイの比較

ディスプレイは、GPD Pocket 4とGPD Pocket 3の比較において、大きな進歩が見られる重要な部分である。GPD Pocket 3は、解像度1920×1200、リフレッシュレート60Hzの8インチ・タッチスクリーンを搭載している。この設定は、ウェブブラウジング、文書編集、メディア再生といった日常的な作業には十分であり、予算重視のユーザーや基本的な機能を求めるユーザーには最適な選択肢となる。

GPD Pocket 4は、8.8インチのタッチスクリーンを搭載し、2560×1600の圧倒的な解像度、144Hzのリフレッシュレート、500nitsの輝度を提供します。より大きな画面は生産性を高め、プレゼンテーションやマルチタスクに最適なシャープなビジュアルを提供する。しかし、アクティブスタイラスの代わりに静電容量式スタイラスをサポートしているため、デジタルアーティストにとっては魅力が限定されるかもしれない。とはいえ、Pocket 4の優れたディスプレイは、ビジネスプレゼンテーション用のノートパソコンとしても、視覚集約型のプロジェクトを扱う学生向けのノートパソコンとしても、優れた選択肢となる。


即断即決:GPD Pocket 4 とGPD Pocket 3 カメラの品質

カメラは、ポケット4が前モデルを凌駕するもうひとつの分野だ。GPD Pocket 3は1600×1200解像度のカメラを搭載しており、ビデオ通話や簡単なスナップショットなどの基本的な作業に200万画素を提供している。機能的ではあるが、現代のユーザーがプレミアム小型ノートパソコンに期待する高度な機能には欠けている。

対照的に、GPD Pocket 4は、自動フレーミングやシステムビデオの輝度コントロールなどの機能が強化された2592×1944解像度のカメラを備えています。これらのアップグレードにより、ビデオ会議、コンテンツ作成、バーチャル・コラボレーションなど、より汎用性の高いツールとなっている。高品質のビデオを必要とするプロフェッショナルや学生にとって、ポケット4のカメラは明らかに勝者である。


2-in-1デザイン:あらゆるニーズに対応する柔軟性

2-in-1デザインは、常にGPD Pocket シリーズの特徴である。どちらのモデルも、180度回転して折りたためるスクリーンを搭載しており、ノートパソコンとタブレットのモードをシームレスに移行できます。この柔軟性は、ノートを取ったり調べ物をしたりする学生向けのノートパソコンや、ダイナミックなプレゼンテーションを行うビジネスプロフェッショナル向けのノートパソコンにとって非常に貴重です。

GPD Pocket 4は、より大きなディスプレイとより堅牢なヒンジ機構により、この多用途性を次のレベルに引き上げました。これらの機能強化により、全体的な使い勝手が向上し、アイデアをスケッチしたり、プロジェクトで共同作業をしたりする際にタブレット・モードがより実用的になった。この適応性により、どちらのモデルも優れた軽量ノートパソコンとなり、Pocket 4はより洗練された体験を提供する。


GPD Pocket 4 vs 3GPD Pocket パフォーマンス比較

GPD Pocket 4とGPD Pocket 3の比較では、パフォーマンスが大きな差別化要因となる。GPD Pocket 3はインテルPentium 7505プロセッサーを搭載しており、ワープロや軽いウェブ閲覧などの基本的なタスクには十分だ。カジュアル・ユーザーには十分だが、負荷の高いアプリケーションでは苦戦するため、パワー・ユーザーへの訴求は限られる。

GPD Pocket 4 対 3 パスマーク・ベンチマーク比較GPD Pocket
GPD Pocket 4 対 3 パスマーク・ベンチマーク比較GPD Pocket

しかし、GPD Pocket 4は、Ryzen 7 8840UやRyzen 9 AI HX 370などのAMD Ryzenプロセッサーを搭載した強力な製品だ。これらのCPUは卓越したマルチタスク能力を発揮し、Ryzen 9は12コア24スレッドを誇る。CinebenchやGeekbenchなどのベンチマークでは、Pocket 4がPocket 3をはるかに凌駕していることが確認されており、高性能なコンパクト・ノートPCを必要とするユーザーにとって理想的な選択肢となっている。

GPD Pocket 4 対 3 シネベンチ・ベンチマーク比較GPD Pocket
GPD Pocket 4 対 3 シネベンチ・ベンチマーク比較GPD Pocket

AIの能力インテリジェンスの新時代

GPD Pocket 4は、AMD Ryzen 9 AI HX 370プロセッサーを搭載し、画期的なAI機能を導入している。80TOPS(1秒間に1兆回の演算)のAI演算能力により、Pocket 3の基本的な統合処理を大幅に上回る。これによりPocket 4は、機械学習やリアルタイムのデータ分析など、高度なAIアプリケーションに最適です。

GPD Pocket 4でのビデオ編集
GPD Pocket 4でのビデオ編集

Pocket 4とオプションのGPD G1 eGPUドッキングステーションを組み合わせることで、AIとグラフィックス性能がさらに強化され、AI対応軽量ノートPCのリーダーとしての地位が確固たるものになります。


GPD Pocket 4 vs 3GPD Pocket グラフィック性能:明確な勝者

グラフィック性能は、GPD Pocket 4が優れているもうひとつの分野だ。Pocket 3の内蔵インテル・グラフィックは、基本的な作業には十分だが、ゲームやメディア編集には不十分だ。対照的に、Pocket 4のRadeon 780Mおよび890M GPUは、3DレンダリングやAAAゲームのような負荷の高いタスクにも対応できるよう、大幅に強化されている。

GPD Pocket 4 vs 3 3Dマークタイムスパイベンチマーク比較GPD Pocket
GPD Pocket 4 vs 3 3Dマークタイムスパイベンチマーク比較GPD Pocket

GPD G1 eGPUドッキングステーションにより、Pocket 4のグラフィックス性能は新たな高みに到達し、ウルトラポータブルノートブックとしては比類のない能力を提供します。

GPD Pocket 4は最新のゲームを動かすことができる。
GPD Pocket 4は最新のゲームを動かすことができる。

GPD Pocket 4 vs 3 技術仕様GPD Pocket

GPDポケット3GPDポケット4
CPUPentium® Gold 7505
Core™ i7-1195G7
Pentium® Silver N6000
Ryzen 7 8840U
Ryzen AI 9 HX 365
Ryzen AI 9 HX 370
GPU(Pentium® Gold 7505) UHD グラフィックス
(Core™ i7-1195G7) Iris® Xe グラフィックス
(Pentium® Silver N6000) UHD グラフィックス
(8840U) AMD Radeon 780M
(HX 365) AMD Radeon 880M
(HX 370) AMD Radeon 890M
RAM(Pentium® Silver N6000) 8GB
(Core™ i7-1195G7) 16GB
(Pentium® Gold 7505) 16GB
16GB、32GB、64GB LPDDR5X 7500 MT/s
ストレージ(Pentium® Gold 7505) 512GB
(Core™ i7-1195G7) 1TB
(Pentium® Silver N6000) 512GB
NVMe PCI-E Gen 3.0
1TB、2TB、4TB NVMe PCI-E Gen 4.0
コミュニケーションWi-Fi 6
Bluetooth 5
2.5 Gbps イーサネット
Wi-Fi 6E
Bluetooth 5.3
2.5 Gbps イーサネット
ディスプレイ8インチ、1920×1200、60Hz、284 PPI8.8インチ、2560×1600、144Hz、343 PPI、500 nits
入出力(Core™ i7-1195G7) 1x Thunderbolt 4 USB Type-C
(Pentium® Gold 7505) 1x Thunderbolt 4 USB Type-C
(Pentium® Silver N6000) 1x USB Type-C 3.2 Gen 2
1x USB 4.0 Type-C、
1x USB Type-C
1x USB Type-A 2.0
1x USB Type-A 3.2 Gen 2
バッテリー38.5Whリポ44.8Whリポ
購入こちらこちら

GPD Pocket 4 vs 3GPD Pocket 主な見どころと最終評決

GPD Pocket 3は、携帯性と手頃な価格を求めるユーザーにとって優れた軽量ノートパソコンだ。しかし、GPD Pocket 4は、より優れたパフォーマンス、強化されたディスプレイ、将来を見据えた機能を必要とするユーザーにとって、より優れた選択肢として際立っている。AI、モジュラーポート、グラフィックス機能の進化により、パワーユーザーやプロフェッショナル向けの究極の小型ノートパソコンとなっている。

GPD Pocket 4 と 3GPD Pocket
GPD Pocket 4 と 3GPD Pocket

結論あなたの意見が重要

GPD Pocket 4 vsGPD Pocket 3の論争は、結局のところ、あなたの優先順位による。携帯性を重視するか、最先端の機能を重視するか、どちらのモデルにも提供できるものがあります。GPD Pocket 3と GPD Pocket 4のどちらがあなたのニーズに合っているか、コメントで教えてください。

GPD Pocket 4 レビュー
  • Design
  • Build Quality
  • Display
  • Performance
  • Features
  • Software
4.9

概要

GPD Pocket 4は、8.8インチ144Hz 2560×1600タッチスクリーン、モジュラーポートオプション、高性能構成を備えたコンパクトな2in1ノートパソコンです。AMD Ryzen 9 AI HX 370プロセッサー、Radeon 890M GPU、最大64GBのLPDDR5x RAM、2TBのNVMe SSDストレージを搭載しており、携帯性とパワーの両方を重視するプロフェッショナルのための最高の選択肢です。

Pros

  • 解像度1600P、リフレッシュレート144Hzの8.8インチタッチスクリーンを搭載し、シャープなビジュアルとスムーズなパフォーマンスを実現。
  • AMD Ryzen 7 8840Uまたはより高速なRyzen 9 AI HX 370を搭載し、卓越したコンピューティング・パワーを発揮します。
  • RS-232、4G LTE、KVMモジュールオプションで柔軟性を提供するモジュラーポートシステム。
  • HDMI 2.1、USB4、2.5Gbpsイーサネット、WiFi 6E、Bluetooth 5.3を備えた高度な接続性。

Cons

  • 静電容量式スタイラスのみ対応、アクティブスタイラスは非対応
Sending
User Review
0 (0 votes)
コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です