GPD WIN 4 2025 vs GPD WIN Mini 2025 – Što je najbolje za vas?
GPD nastavlja svoj trend osvježavanja svojih popularnih ručnih računala za igranje, a 2025. donosi nam ažurirane verzije GPD WIN 4 2025 i GPD WIN Mini 2025. Oba uređaja sada imaju snažni AMD Ryzen AI 9 HX 370 procesor, obećavajući značajna poboljšanja performansi u odnosu na prethodne generacije. Iako dijele istu temeljnu procesorsku snagu, njihovi različiti faktori oblika, značajke i suptilne razlike u performansama zadovoljavaju različite korisničke preferencije.
Ovaj članak uspoređuje GPD WIN 4 2025 i GPD WIN Mini 2025 kako bi vam pomogao da odredite koje je bolje prijenosno računalo za igranje za vaše potrebe. Istražit ćemo njihove fizičke karakteristike, uključujući veličinu, težinu, zaslone i kontrole. Također ćemo ispitati njihove tehničke specifikacije, performanse benchmarka na temelju pruženih recenzija, kompatibilnost s eGPU-om i zaključiti s konačnim razmišljanjima o tome koji bi vam uređaj mogao bolje odgovarati.
GPD WIN 4 2025 Gaming ručni PC
Faktor oblika, zaslon i kontrole
Najneposrednija razlika leži u njihovom dizajnu. GPD WIN 4 2025 zadržava svoj poznati kompaktni dizajn klizača, koji podsjeća na starije prijenosne konzole. Dimenzija je otprilike 6 x 3.6 x 1.1 inča i težak 598 g. Njegov 6-inčni, 1080P IPS zaslon klizi prema gore i otkriva malu QWERTY tipkovnicu prikladnu za tipkanje palcem. Kontrole sadrže standardne dvostruke analogne palice, D-pad, tipke za igranje, tipke na ramenu/okidaču, skener otiska prsta i jedinstveni optički miš za prste.
Nasuprot tome, GPD WIN Mini 2025 usvaja preklopni (preklopni) dizajn, nalik minijaturnom prijenosnom računalu. Nešto je veći, ali lakši od WIN 4, dimenzija 6.7 x 4.2 x 1 inča i težine 555 g. Otvaranjem poklopca otkriva se veći 7-inčni LTPS zaslon osjetljiv na dodir s većom brzinom osvježavanja od 120 Hz, VRR i AMD FreeSync podrškom. Ispod zaslona nalaze se kontrole za igranje (dvostruke palice, D-pad, gumbi) uz središnju touchpad (ne može se kliknuti) i kompaktna tipkovnica, također najbolja za kratko tipkanje.
Minijev veći zaslon s većom brzinom osvježavanja ključna je prednost, dok integrirani optički miš WIN 4 nudi alternativnu metodu unosa. Kada razmišljate o kompaktnom računalu za igranje, ove razlike u dizajnu igraju veliku ulogu u upotrebljivosti.
Tehničke specifikacije
Oba modela GPD WIN 4 2025 i GPD WIN Mini 2025 koriste najnoviji AMD Ryzen AI 9 HX 370 procesor uparen s AMD Radeon 890M grafikom. GPD WIN 4 2025 ima 32 GB LPDDR5x RAM-a i opcije za 1 TB, 2 TB ili 4 TB NVMe SSD-ove (veličina 2280).
GPD WIN Mini 2025 nudi 16 GB ili 32 GB LPDDR5x RAM opcije i dolazi s 1 TB, 2 TB ili 4 TB SSD memorije, također koristeći 2280 NVMe format. Oba uređaja podržavaju Wi-Fi 6E i Bluetooth 5.3 za povezivanje, što ih čini vrlo sposobnim opcijama mobilnih računala za igranje.
| GPD WIN 4 2025 | GPD WIN MINI 2025 | |
| CPU | AMD Ryzen AI 9 HX 370, 12 jezgri, 14 niti do 5,1 GHz | AMD Ryzen AI 9 HX 370, 12 jezgri, 14 niti do 5,1 GHz |
| GPU | AMD Radeon 890M do 2,900MHz | AMD Radeon 890M do 2,900MHz |
| OVAN | 32 GB LPDDR5X | 16 GB ili 32 GB LPDDR5X |
| USKLADIŠTENJE | 1TB, 2TB ili 4TB NVME PCIE 4.0 2280 | 2TB ili 4TB NVME PCIE 4.0 2280 |
| PRIKAZ | 6″ IPS zaslon osjetljiv na dodir, rezolucija do 1920×1080, 40Hz i 60Hz, 368 PPI | 7″ LTPS zaslon osjetljiv na dodir, rezolucija do 1920×1080, 120Hz, 16:9, 299 PPI |
| KOMUNIKACIJE | Wi-Fi 6E Bluetooth 5.3 | Wi-Fi 6E Bluetooth 5.3 |
| U/I | 1x USB4 Type-C 1x USB 3.2 Type-C 2. generacije 1x Oculink 1x utor za Micro SD karticu 1x 3,5 mm priključak za slušalice | 1x USB 4.0 Type-C 1x USB Type-C 3.2 Gen2 1x USB Type-A 3.2 Gen2 1x utor za Micro SD karticu 1x 3,5 mm priključak za slušalice |
| BATERIJA | Punjiva baterija od 45,62 Wh | Punjiva baterija od 44,24 Wh |
| VELIČINA | 6 x 3,6 x 1,1 inča / 22,0 x 9,2 x 2,8 cm | 6,7 x 4,2 x 1 inča / 17,2 x 10,9 x 2,7 cm |
| TEŽINA | 598 g / 1,31 lbs | 555 g / 1,2 lbs |
| KUPITI | OVDJE | OVDJE |
Usporedba trajanja baterije, buke ventilatora i temperature
Što se tiče trajanja baterije pod velikim opterećenjem (pokretanje Cinebench petlje na TDP, puna svjetlina), WIN 4 je trajao oko 57 minuta sa svojom baterijom od 45.62 Wh. WIN Mini, sa svojom baterijom od 44.2 Wh, uspio je nešto duže 1 sat i 8 minuta pod istim uvjetima. Prosječno trajanje baterije za oba procjenjuje se između 3 i 6 sati, ovisno o radnom opterećenju.
U toplinskim testovima i testovima buke tijekom Cinebench rada, oba su uređaja postigla maksimalnu buku ventilatora od 64 dB. WIN 4 zabilježio je maksimalnu temperaturu od 45°C, dok je WIN Mini dosegao viših 55°C. Ove su brojke važne pri odabiru ručnog računala za igranje za duge sesije.
GPD WIN 4 2025 vs GPD WIN Mini 2025 – Obračun mjerila
Dok GPD WIN 4 2025 vs GPD WIN Mini 2025 dijele isti čipset, razlike u dizajnu hlađenja, isporuci snage i ukupnom faktoru oblika mogu dovesti do suptilnih, ali utjecajnih varijacija performansi. Kako bismo vam pomogli da odlučite koji uređaj najbolje odgovara vašim potrebama igranja ili produktivnosti, usporedili smo oba modela u nizu sintetičkih testova i scenarija igranja u stvarnom svijetu. U nastavku ćete pronaći pregled kako svaki uređaj radi u zadacima s velikim CPU-om, grafičkim mjerilima i zahtjevnim AAA igrama kao što su Cyberpunk 2077 i Forza Horizon 5.
Geekbench 6
GPD WIN Mini 2025 malo nadmašuje WIN 4 2025 u Geekbenchu 6. Postiže 2900 bodova u jednojezgrenim testovima i 13.256 u višejezgrenim testovima, u usporedbi s 2884 i 12.419 WIN 4. Ovaj manji trag sugerira neznatno bolje sirove performanse CPU-a, posebno u višenitnim aplikacijama. Za svakoga tko želi izvoditi zadatke koji zahtijevaju CPU na prijenosnom računalu za igranje, WIN Mini bi mogao imati malu prednost.
3DMARK Time Spy, noćni napad i vatreni udar
U 3DMARK mjerilima, WIN Mini 2025 vodi u Time Spyu (3879 naspram 3762), ali GPD WIN 4 2025 vodi u Night Raidu (31627 naspram 28959) i Fire Strikeu (8455 naspram 7793). Ovo pokazuje mali kompromis gdje se Mini ističe u modernim radnim opterećenjima DirectX 12 (Time Spy), dok WIN 4 radi bolje u raznolikijim ili naslijeđenim grafičkim zadacima. Bez obzira na to, oba se ističu kao sposoban izbor kompaktnih računala za igranje.
Cinebench 2024
Za Cinebench 2024, WIN 4 nadmašuje Mini u jednojezgrenim (117 naspram 114) i višejezgrenim (951 naspram 849) testovima. To sugerira da bi WIN 4 mogao imati malu prednost u kreativnim zadacima koji zahtijevaju CPU kao što su renderiranje ili kodiranje u odnosu na GPD WIN Mini 2025. Oni koji traže mobilno računalo za igranje koje služi i kao alat za produktivnost možda će preferirati WIN 4.
Forza Horizon 5
Na 1080P 28W, WIN Mini postiže 115 FPS naspram 112 FPS na WIN 4. Na 720P 28W, jaz se lagano povećava, pri čemu Mini postiže 156 FPS u odnosu na 149 FPS WIN 4. Razlika je mala, ali dosljedna, dajući GPD WIN Mini 2025 blagu prednost u performansama trkaćih igara u svim rezolucijama. Ova manja prednost može se svidjeti onima koji traže responzivno i glatko iskustvo prijenosnog računala za igranje.
Sjena Tomb Raidera
Oba uređaja se vežu za 87 FPS u 1080P 28W. Međutim, sa 720P 28W, WIN Mini doseže 117 FPS, tijesno ispred WIN 4 115 FPS. Dok je igranje na višim postavkama ekvivalentno, WIN Mini ponovno pokazuje marginalne dobitke pri nižim rezolucijama. Ove vrste pobjeda u broju sličica u sekundi mogu utjecati na vaš izbor kada uspoređujete GPD WIN 4 2025 i GPD WIN Mini 2025.
Cyberpunk 2077
U Cyberpunk 2077 na 1080P 28W, oba su uređaja gotovo identična (48.19 FPS za WIN 4 naspram 48.05 FPS za WIN Mini). Sa 720P 28W, WIN Mini zauzima jasnije vodstvo sa 72.61 FPS, u usporedbi sa 69.8 FPS na GPD WIN 4 2025. Učinkovitost GPU-a Minija čini se nešto boljom pri nižim rezolucijama u zahtjevnim naslovima, pojačavajući njegov status ručnog računala za igranje visokih performansi.
Sažetak referentne vrijednosti
Sve u svemu, rezultati referentnih vrijednosti između GPD WIN 4 2025 i GPD WIN Mini 2025 vrlo su blizu, pri čemu nijedan uređaj nije preuzeo definitivno vodstvo u svim testovima. WIN Mini pokazao je nešto bolje rezultate vezane uz GPU u modernim naslovima i testovima sintetičke grafike kao što su 3DMark Time Spy i igranje na nižim rezolucijama. Dok GPD WIN 4 2025 zadržao svoju poziciju s jačim višejezgrenim performansama CPU-a u Cinebench i 3DMark benchmarkovima.
U scenarijima igranja u stvarnom svijetu kao što su Cyberpunk 2077 i Forza Horizon 5, razlike su bile marginalne i vjerojatno bi prošle nezapaženo u svakodnevnoj upotrebi. U konačnici, oba uređaja pružaju izvrsne performanse, a uz pomoć softvera za podešavanje kao što je Handheld Companion, korisnici mogu optimizirati raspodjelu snage CPU-a i GPU-a kako bi bolje odgovarali specifičnim radnim opterećenjima – bilo da ciljate na maksimalan FPS u igrama ili bržu produktivnost u kreativnim aplikacijama. Ova podešavanja mogu transformirati vaše iskustvo prijenosnog računala za igranje.
Kompatibilnost s eGPU-om
Ključna razlika je uključivanje OCuLink priključka na GPD WIN 4 2025, uz USB 4 priključak. OCuLink općenito nudi veću propusnost u usporedbi s USB 4, što dovodi do boljih performansi kada je spojen na kompatibilne eGPU-ove kao što je GPD G1 eGPU priključna stanica, a posebno noviji ONEXGPU 2.
GPD WIN Mini 2025 nema OCuLink priključak, ali još uvijek podržava eGPU povezivanje putem USB 4 priključka. Iako se oba mogu povezati na eGPU-ove za značajno povećanu grafičku snagu (Cyberpunk benchmarkovi pokazali su da se FPS povećava na 90+ s GPD G1 i preko 120-128 s ONEXGPU 2 za oba uređaja putem odgovarajućih priključaka), OCuLink WIN 4 pruža višu gornju granicu performansi posebno za novije eGPU-ove kao što je ONEXPLAYER ONEXGPU 2.
GPD G1 (2024) eGPU priključna stanica
Završna razmišljanja o GPD WIN 4 2025 vs GPD WIN Mini 2025
Oba GPD WIN 4 2025 vs GPD WIN Mini 2025 moćna su ručna računala za igranje koja nude značajne performanse zahvaljujući AMD Ryzen AI 9 HX 370 čipu. Izbor između njih uvelike se svodi na preferencije faktora oblika i specifične prioritete značajki.
GPD WIN 4 2025 nudi tradicionalnije, vrlo kompaktno ručno iskustvo sa svojim dizajnom klizača i integriranim optičkim mišem. Njegovo uključivanje OCuLink porta značajna je prednost za korisnike koji planiraju opsežnu upotrebu eGPU-a. Izvrstan je izbor za one kojima je prioritet maksimalna prenosivost u poznatom ručnom rasporedu i potencijalno veće performanse eGPU-a u prijenosnom računalu za igranje.
GPD WIN Mini 2025 pruža iskustvo mini prijenosnog računala s većim 7-inčnim zaslonom od 120 Hz s većom brzinom osvježavanja i praktičnošću preklopnog dizajna koji štiti zaslon i tipkovnicu. Njegovo uključivanje touchpada dodaje upotrebljivost za zadatke koji nisu povezani s igranjem. Iako je nešto veći, lakši je i nedvojbeno postiže izvrsnu ravnotežu veličine zaslona i prenosivosti, uklapajući se u džep jakne. Njegova referentna izvedba, posebno pri višim TDP-ovima, često je zabilježena kao vrhunska, unatoč nedostatku OCuLinka. To ga čini jednim od najuravnoteženijih kompaktnih računala za igranje trenutno dostupnih.
Ako želite pročitati detaljnije recenzije oba modela, možete pročitati našu recenziju GPD WIN 4 2025 ovdje, a našu GPD WIN Mini 2025 ovdje.
Podijelite svoja razmišljanja
Koji od ovih osvježenih ručnih uređaja upada u oči? Više volite kompaktni dizajn klizača GPD WIN 4 2025 ili svestranost GPD WIN Mini 2025? Utječe li OCuLink priključak na vašu odluku ili je Minijev veći zaslon od 120 Hz privlačniji? Podijelite svoja razmišljanja i iskustva u komentarima ispod i pridružite se raspravi oko GPD WIN 4 2025 vs GPD WIN Mini 2025!
