Predviđanja za GPD WIN MAX 3: Zamišljanje sljedeće generacije prijenosnih računala za igranje
Tehnologija ručnih igraćih računala brzo se razvija, a GPD dosljedno predvodi taj trend. Nakon impresivnog uspjeha GPD WIN MAX 2 2025 , nedavni debi GPD WIN 5 ponudio nam je uvjerljiv uvid u izvanredne mogućnosti najnovijih AMD-ovih procesora. Međutim, ovaj vrhunski hardver potiče nova istraživanja i uzbudljiva predviđanja za GPD WIN MAX 3.
Primili smo značajnu naznaku u vezi s budućim smjerom GPD-a. U nedavnom komentaru na IndieGoGo, GPD je naznačio da nadolazeći GPD WIN Mini neće integrirati AMD Ryzen MAX+ 395 procesor, navodeći fizičke dimenzije kompaktnog kućišta Minija kao ograničavajući faktor. Ključno je da su također spomenuli da bi novi GPD WIN MAX mogao doći kasnije.
Ovo učinkovito potvrđuje razvoj novog uređaja (zašto bi se inače spominjao?), snažno sugerirajući da će to biti “GPD WIN MAX 3”. Iskorištavajući ovaj uvid, uz impresivne performanse koje je pokazao GPD WIN 5 , možemo konstruirati spekulativni pregled onoga što bi ovo revolucionarno prijenosno računalo moglo ponuditi. Ova predviđanja za GPD WIN MAX 3 imaju za cilj pružiti vam rani uvid.
Nadimak: Dešifriranje ‘GPD WIN MAX 3’
Krenimo s oznakom. “GPD WIN MAX 3” predstavlja se kao najlogičniji izbor. U skladu je s ustaljenom konvencijom imenovanja svojih prethodnika, ali nosi pametno dvostruko značenje. “3” bi također mogao suptilno upućivati na nadolazeću liniju AMD procesora koju bi trebao imati: AMD Ryzen MAX+ 3 95 i MAX 3 85. Ova nomenklatura je jednostavna, učinkovita i komercijalno razumna.
Evolucija dizajna, a ne radikalno odstupanje: Razmatranja faktora oblika
Oblik inspiriran prijenosnim računalom glavna je karakteristika serije WIN MAX, vješto spajajući prenosivost s funkcionalnošću. Dok je serija GPD WIN MAX 2 postavila standard svojim 10,1-inčnim zaslonom, postižući ravnotežu između jednostavnosti transporta i praktične tipkovnice, fizička veličina WIN MAX 3 sada je predmet nagađanja.
Može li GPD WIN MAX 3 biti veći? Doista, GPD bi mogao krenuti jednim od dva različita puta: ili poboljšati postojeći 10,1-inčni dizajn ili iskoristiti ovu novu generaciju kao priliku za proširenje. Odabir većeg 11,6-inčnog ili 13,3-inčnog zaslona zahtijevao bi proporcionalno veće kućište.
Takvo povećanje donijelo bi znatne prednosti u upravljanju toplinom snažnih novih AMD čipova i smještaju veće baterije. Međutim, to bi uređaj pretvorilo iz kategorije mini-prijenosnog računala u potpuno razvijenu ultraprijenosnu kategoriju. Ova hibridna konstrukcija dosljedno je pozicionirala seriju WIN MAX kao jedinstveno prijenosno igraće računalo. Naša predviđanja za GPD WIN MAX 3 sugeriraju da će GPD težiti većem faktoru oblika za ove snažne nove čipove.
Spajanje igranja i produktivnosti: Integrirane kontrole
Među najcjenjenijim atributima WIN MAX 2 bili su metalni poklopci dizajnirani za skrivanje kontrola igranja. Ovaj genijalni dizajn omogućuje uređaju da se u trenu besprijekorno transformira iz visokoučinkovitog ručnog računala za igranje u profinjeni, profesionalni ultrabook. Iskreno se nadamo povratku ove funkcionalnosti. Korisnici mogu očekivati poznati raspored: dvije analogne palice, D-pad, standardne tipke za igranje, tipke za okidanje i rame na stražnjim kutovima, velikodušno dimenzionirana tipkovnica i responzivna dodirna ploča.
U srži: Dokazana moć AMD MAX+
Ova ključna komponenta je temeljna za samo postojanje GPD WIN MAX 3. Novi AMD
Radeći s TDP-om od samo 28 W, MAX+ 395 pruža otprilike dvostruko veće performanse od prethodne generacije. Kada se usmjeri na veće TDP-ove, rezultati su zapanjujući: primijetili smo skok performansi od 168% u Cyberpunk 2077 i dobitak od 92% u Forza Horizon 5. Što se tiče CPU-a, ovi novi čipovi pružaju značajno poboljšanje performansi više jezgri od 51% unutar Cinebencha. Prostranije kućište WIN MAX 3 bilo bi idealno okruženje za ovaj silicij, osiguravajući vrhunsko hlađenje i isporuku energije potrebnu za održavanje ovog zaista vrhunskog mobilnog igraćeg računala.
Vizualna raskoš: Visoke stope osvježavanja i OLED ambicije
Zaslon od 60 Hz prethodnog modela bio je funkcionalan, ali performanse koje su pokazali novi AMD čipovi praktički zahtijevaju vrhunski zaslon. Najjednostavnije poboljšanje uključivalo bi zadržavanje veličine od 10,1 inča uz uključivanje suvremenih specifikacija.
Međutim, kao što je prethodno navedeno, GPD možda planira nešto ambicioznije. Prijelaz na veću, uobičajeno prihvaćenu veličinu zaslona prijenosnih računala, poput 11,6 inča ili 13,3 inča (podsjeća na GPD Duo zaslon), ostaje izrazita mogućnost. To bi predstavljalo transformativnu promjenu, potičući impresivnije korisničko iskustvo i pružajući veći prostor na zaslonu za produktivnost.
Bez obzira na konačnu veličinu, nagađamo da će panel nuditi opciju visoke brzine osvježavanja (90Hz, 120Hz ili 144Hz) i potencijalnu nadogradnju na OLED tehnologiju, značajku koju mnogi korisnici vrlo traže.
Mali oblik, ekspanzivna pohrana: Novi standard mini SSD-a
GPD je već prihvatio novi BIWIN Mini SSD format u svom GPD WIN 5, što njegovo uključivanje u GPD WIN MAX 3 čini gotovo sigurnim. Ovaj inovativni standard omogućuje NVMe pohranu velikog kapaciteta uz minimalnu veličinu prostora. U WIN 5 smo primijetili brzine čitanja/pisanja od oko 1700 Mb/s koristeći jednu PCIe liniju, iako specifikacije podržavaju dvije linije do 3800 Mb/s. Više detalja o ovome možete pronaći u našoj recenziji BIWIN Mini SSD-a .
Prethodni modeli imali su sekundarni SSD utor na dnu za proširenje pohrane. Uklanjanjem ovog utora i korištenjem Mini SSD -a oslobađa se vrijedan unutarnji prostor za druge komponente, poput veće baterije ili naprednijeg sustava hlađenja za ovo kompaktno igraće računalo.
Napajanje moćnog uređaja: Integrirana baterija i punjenje velike snage
Vanjska, modularna baterija GPD WIN 5 pokazala se kao sporna točka. Za WIN MAX 3 u potpunosti očekujemo povratak konvencionalnoj, internoj bateriji velikog kapaciteta. Oblik prijenosnog računala i prošireno kućište prirodno pružaju dovoljno prostora za takvu ugradnju.
Ipak, jedna karakteristika koju će vjerojatno dijeliti s WIN 5 jest potreba za napajanjem velike snage. Novi AMD MAX+ APU-ovi su energetski intenzivni pri radu na vršnim performansama. Da bi radili u punom potencijalu (slično TDP-u od 80W+ uočenom u WIN 5), gotovo sigurno će biti potreban namjenski DC-in adapter za napajanje.
Također očekujemo podršku za punjenje putem USB 4 priključka, iako bi to moglo biti ograničeno na 100 W standardnog protokola Power Delivery 3.0. Uključivanje novijeg PD 3.1 standarda (koji omogućuje 140 W ili više) bila bi iznimna, premium značajka. Ovo su naša predviđanja vezana uz napajanje za GPD WIN MAX 3.
OCuLink: Neophodan ili redundantan?
Ovo predstavlja najzanimljiviju dilemu. GPD je povijesno bio snažan zagovornik OCuLink porta za vanjske GPU-ove (eGPU-ove). Međutim, naši testovi na GPD WIN 5 pokazali su da njegov integrirani Radeon 8060S GPU (s 80 W) već nadmašuje AMD Radeon 7600M XT koji se nalazi u GPD G1 eGPU-u.
S obzirom na to da je integrirani GPU već snažniji od eGPU rješenja prethodne generacije, hoće li GPD smatrati OCuLink priključak nepotrebnim? Ili će ga zadržati za predane entuzijaste koji žele spojiti ovo ručno igraće računalo s još snažnijim grafičkim karticama za stolna računala sljedeće generacije? S obzirom na to da oznaka “MAX” podrazumijeva maksimalne značajke, skloni smo njegovom daljnjem uključivanju.
Dodatne značajke i spekulativna poboljšanja
Osim osnovnih specifikacija, što bi još GPD mogao integrirati? HDMI priključak pune veličine za jednostavno povezivanje s TV-om ili monitorom čini se sigurnim, kao što je bio osnovni element u prethodnim WIN MAX modelima.
Evo doze čistog nagađanja: što je s modularnim priključkom? GPD je već istraživao ovaj koncept, posebno s GPD Pocket 3, između ostalog. Zamjenjivi modul mogao bi omogućiti korisnicima dodavanje specijaliziranih I/O uređaja poput RS-232 priključka (za industrijske primjene), KVM-a, dodatnog USB priključka ili čak utora za 4G/5G SIM karticu. Oslobađanje prostora koji je prethodno zauzimao 4G modul u starijim modelima stvorilo bi veći unutarnji kapacitet za poboljšanu bateriju i sustav hlađenja.
Još jedna uzbudljiva mogućnost, vidljiva kod uređaja poput GPD Pocket 4 i GPD MicroPC 2 , jest 2-u-1 pretvarajuća funkcija. Zaslon koji se okreće kako bi se uređaj transformirao iz prijenosnog računala u robusni tablet bio bi izvanredan dodatak za konzumiranje medija i svestranu upotrebu u pokretu.
Vaše mišljenje: Što očekujete u predviđanjima za GPD WIN MAX 3?
Naravno, sve ovo ostaje na razini informiranih nagađanja dok GPD ne objavi službenu objavu. Ali performanse GPD WIN 5 postavile su jasnu i uzbudljivu osnovu za ono što se očekuje od sljedećeg sjajnog prijenosnog igraćeg računala.
Što mislite? Jesu li naša predviđanja u skladu s vašim očekivanjima? Koje su vaše “must-have” značajke za vašu idealnu GPD WIN MAX 3? Biste li preferirali 10,1-inčni OLED zaslon ili veći 13,3-inčni 120Hz panel? Je li OCuLink priključak i dalje odlučujući faktor za vas, čak i uz inherentnu snagu novog GPU-a? Javite nam svoje mišljenje u odjeljku za komentare ispod!
Form factor is the #1 most important thing to me. Reversible screen, thumbsticks that click out for more height when using them, and an excellent 1st party grip would be awesome. Getting rid of that purple tinted color would be important too. The win max 2 is just impossoble to use for too long without wrist pain.
From a successor perspective, form factor trumps features – the USP that creates demand is the form factor, size, and Oculink.. which has created a hand-held that is travels everywhere with me, and is powerful enough to replace a large workstation.
10-11 inch works for this.. any larger it loses that USP, and steps is a saturated market.. where people are more inclined to look closer to home, such as the HP, as it guarantees local support.
The larger form factor isnt confirmed and just an opinon from us. We could see it going larger but this could affect how suitable it is as an handheld.
From my point of view 10 or max 11″ screen is optimal – this is a gaming console to seat on a couch and play not a desk laptop. Occulink – I see more “options” with 5G or bigger battery. 160W charging is a nice update (hope this will be enough to full power the device). OLED would be nice.
A larger battery is always welcome. I still believe we may see a larger display as mentioned in the article, it will allow for improved cooling and an internal battery.
All benchmarks verify that oculink still remains faster than even thunderbolt 5 for maximum external GPU (eGPU) performance due to lower protocol overhead. OCuLink provides a more direct PCIe connection, resulting in higher bandwidth and lower latency, whereas Thunderbolt 5’s convenience comes at a slight performance cost. Ultimately, OCuLink is the performance leader for those who can use it. The internet is full of such benchmarks verifying this. Considering that running local AI with the boost of EGPUs (using desktop nvidia cards not merely portable EGPUs) is something that many consumers look for, it will be regrettable for gpd to drop this.
Agree, having Oculink would provide opportunity in the future(once hype goes away) attach 5090ti and use for LLM. However with 64GB RAM at 8000+ it’s already showing quite good results with most models.
Btw, It would be great to see Win 5 64GB performance with Llama 3 70B (Q4) as it should run on 64GB model?
Would you be able to perform such tests?
We have been researching into setting up a LLM on the WIN 5 for a video or a blog post. We hope to get some time later in the week to try it and write our results.
Oculink is a must. It allows gamers to add EGPU but also is essential for AI enthusiasts. Missing that, you will lose a great deal potential customers who need egpu and will turn to mini pcs. The size and the weight should be kept at the minimum (ie 11,6). That will make device will not lose it’s gaming character and uniqueness. Weight is also important. You have to keep it to around a kilo, no more. A 13,3 is a regular laptop and not a win max. In short a 13,3 device with no oculink is nothing more than just another laptop and there are plenty of those in the market.
OCuLink would be cool but not as essential as its already faster than the GPD G1 for example. You can get faster eGPUs but I think the WIN 5 is already fast enough. The Apex will not have OCuLink either. As a note I deleted your other post as it was a double post.