Search
GPD Gaming Handheld Buyers Guide What to Consider Before You Buy @ GPD | PC Gaming Handhelds & Mini Laptops

GPD Handheld PC for Gaming Guide de l’acheteur : Ce qu’il faut prendre en compte avant d’acheter

GPD, leader sur le marché des PC de jeu portables depuis 2016, propose une gamme diversifiée d’appareils, notamment le GPD WIN 4 2024, le GPD WIN Mini 2024 et le GPD WIN MAX 2 2024. Chacun d’entre eux est conçu pour répondre aux différents besoins des utilisateurs grâce à des caractéristiques telles que des conceptions compactes à glissière, des coques ultra-portables et des processeurs AMD Ryzen robustes, offrant des options qui équilibrent la portabilité, les performances et le confort de jeu. Dans notre guide d’achat des PC portables pour le jeu, nous examinons les différences entre les trois modèles afin de trouver celui qui répondra le mieux à vos besoins.

Comparaison des facteurs de forme des PC de jeux portables

Les ordinateurs de poche GPD WIN Mini 2024, GPD Win 4 2024 et GPD MAX 2 2024 pour le jeu
Les ordinateurs de poche GPD WIN Mini 2024, GPD Win 4 2024 et GPD MAX 2 2024 pour le jeu

Le GPD WIN 4 2024, le GPD WIN Mini 2024 et le GPD WIN MAX 2 2024 offrent des facteurs de forme distincts qui répondent à différents besoins de portabilité. Le WIN 4 2024 est doté d’un design compact et coulissant, ce qui le rend très portable pour les jeux en déplacement.

GPD WIN Mini 2024, GPD Win 4 2024 et GPD MAX 2 2024
GPD WIN Mini 2024, GPD Win 4 2024 et GPD MAX 2 2024

Le WIN Mini 2024 va encore plus loin dans la portabilité grâce à son format clamshell ultra-compact, idéal pour les utilisateurs qui privilégient une portabilité extrême.

En revanche, le GPD WIN MAX 2 2024 adopte un format plus grand, équilibrant la portabilité avec un écran et un clavier plus spacieux, convenant aux utilisateurs qui préfèrent une expérience plus proche de celle d’un ordinateur portable. Chaque modèle offre des compromis entre la taille de l’écran, le confort du clavier et la portabilité globale, ce qui permet aux utilisateurs de choisir en fonction de leurs besoins spécifiques en matière de jeu et de mobilité.

Le WIN 4 2024 et le WIN Mini 2024 sont tous deux suffisamment petits pour tenir dans un sac, le WIN Mini étant le plus compact. Le WIN MAX 2 2024, avec sa taille plus importante, peut nécessiter un sac plus grand mais offre une plus grande facilité d’utilisation avec son écran et son clavier plus grands.

Comparaison des spécifications techniques

Les modèles GPD WIN 4 2024, GPD WIN Mini 2024 et GPD WIN MAX 2 2024 partagent de nombreuses spécifications de base, mais présentent quelques différences essentielles :

CPU et GPU :

Les trois modèles sont équipés du processeur AMD Ryzen 7 8840U, qui possède 8 cœurs, 16 threads et peut atteindre 5,1 GHz. Ce processeur est associé au GPU intégré AMD Radeon 780M, doté de 12 unités de calcul et capable d’atteindre jusqu’à 2700 MHz.

RAM :

Les appareils offrent différentes configurations de mémoire vive :

  • GPD WIN 4 2024 : Jusqu’à 64 Go de LPDDR5X à 6400 MT/s
  • GPD WIN Mini 2024 : 32GB ou 64GB LPDDR5 à 6400 MT/s
  • GPD WIN MAX 2 2024 : 32GB ou 64GB LPDDR5x à 6400MHz

Stockage :

Tous les modèles utilisent des disques SSD M.2 NVMe avec prise en charge PCIe 4.0 :

  • GPD WIN 4 2024 : 512 Go, 2 To ou 4 To en option
  • GPD WIN Mini 2024 : options 512GB ou 2TB
  • GPD WIN MAX 2 2024 : options 2TB ou 4TB

Communications :

Les trois appareils sont dotés d’une connectivité Wi-Fi 6 et Bluetooth 5.2.

Batterie :

Les capacités des batteries diffèrent :

  • GPD WIN 4 2024 : batterie au lithium-polymère de 45,62 Wh
  • GPD WIN Mini 2024 : batterie au lithium-polymère de 44,24 Wh
  • GPD WIN MAX 2 2024 : batterie Li-polymère 67Wh

La durée de vie de la batterie varie en fonction de l’utilisation :

  • GPD WIN 4 2024 : Environ 1 heure 25 minutes en cas de forte charge (boucle Cinebench), 6 à 8 heures en cas d’utilisation moyenne
  • GPD WIN Mini 2024 : Environ 1 heure et 38 minutes en utilisation intensive (boucle Cinebench), 6 à 8 heures en utilisation moyenne.
  • GPD WIN MAX 2 2024 : Environ 1 heure 52 minutes en cas de forte charge (boucle Cinebench), 6 à 8 heures en cas d’utilisation moyenne

Ports E/S :

Les appareils ont des configurations de port légèrement différentes :

  • GPD WIN 4 2024 : 1x USB4, 40Gbps, 1x USB 3.2 Gen 2 Type-C 10Gbps, 1x USB 3.2 Gen 2 Type-C Charging Only, 1x Oculink (SFF-8612), 1x port casque 3.5mm
  • GPD WIN Mini 2024 : 1x USB4 (40Gbps), 1x USB 3.2 Gen 2 Type-C (10Gbps), 1x USB A (10Gbps), 1x emplacement pour carte Micro SD, 1x prise audio 3.5mm
  • GPD WIN MAX 2 2024 : 1x USB 4, 1x USB 3.2 Gen 2 Type-C, 1x USB 3.2 Gen 2 Type-A, 1x OcuLink (SFF-8612), 1x HDMI, 1x lecteur de carte Micro SD, 1x lecteur de carte SD, 1x port audio 3,5mm.

Affichage :

  • GPD WIN Mini 2024 : écran tactile LTPS de 7 écran tactile LTPS, résolution 1920×1080, 314 PPI, prise en charge VRR 60Hz/120Hz
  • GPD WIN MAX 2 2024 : écran tactile IPS de 10,1 pouces, résolution de 1920×1200, supporte jusqu’à 2560×1600, format 16:10, 299 PPI
  • GPD WIN 4 2024 : écran tactile H-IPS de 6 pouces avec une résolution de 1920 × 1080

Les principales différences se situent au niveau du facteur de forme, de la taille de l’écran, de la capacité de la batterie et de certaines configurations d’entrée/sortie. Le WIN MAX 2 2024 offre le plus grand écran et la plus grande batterie, tandis que le GPD WIN 4 2024 est le plus compact. Le WIN 4 2024 se situe entre les deux en termes de taille, mais offre un clavier coulissant unique.

Comparaison de la taille de l’écran

Les GPD WIN 4 2024, GPD WIN Mini 2024 et GPD WIN MAX 2 2024 offrent des tailles d’écran distinctes qui répondent à différents cas d’utilisation.

Le GPD WIN 4 2024 est doté d’un écran tactile H-IPS de 6 pouces avec une résolution de 1920×1080. Cette taille d’écran compacte est idéale pour les jeux portables, car elle offre un bon équilibre entre la visibilité et la facilité d’utilisation. Il convient pour les sessions de jeu rapides en déplacement, mais peut s’avérer moins confortable pour un travail de bureau prolongé ou des tâches de productivité.

Le GPD WIN Mini 2024 est doté d’un écran tactile LTPS de 7 pouces légèrement plus grand, avec une résolution de 1920×1080 et un taux de rafraîchissement variable de 60Hz/120Hz. Cette taille d’écran améliore l’expérience de jeu tout en maintenant la portabilité. Il est mieux adapté aux sessions de jeu prolongées et peut prendre en charge les tâches de productivité de base, bien qu’il puisse se sentir à l’étroit pour un travail de bureau intensif.

Le GPD WIN MAX 2 2024 se distingue par son écran tactile IPS de 10,1 pouces, prenant en charge des résolutions allant jusqu’à 2560×1600. Ce grand écran est le plus polyvalent, excellant dans les tâches de productivité, le travail de bureau et la création de contenu. Il offre une grande surface d’affichage pour le multitâche, l’édition de documents et la retouche d’images et de vidéos. Pour les jeux, il offre une expérience immersive, mais au prix d’une portabilité réduite par rapport à ses homologues plus petits.

Pour les jeux, le WIN Mini 2024 et le WIN 4 2024 sont idéaux pour les jeux portables, le WIN Mini offrant un léger avantage en termes de taille d’écran. Le WIN MAX 2 2024 offre l’expérience de jeu la plus confortable pour les sessions prolongées. Pour le travail de bureau et la productivité, le WIN MAX 2 2024 est clairement supérieur, offrant une expérience similaire à celle d’un ordinateur portable pour de longues sessions de travail, en particulier par rapport aux PC portables. Les écrans plus petits du WIN 4 et du WIN Mini ne sont pas idéaux pour les tâches de productivité prolongées et nécessitent souvent des écrans externes ou des moniteurs portables pour une utilisation confortable.

Comparaison des systèmes

Les GPD WIN 4 2024, GPD WIN Mini 2024 et GPD WIN MAX 2 2024 sont tous équipés du processeur AMD Ryzen 7 8840U, ce qui devrait se traduire par des performances globales similaires sur l’ensemble des appareils. Cependant, il existe quelques différences notables dans les résultats des tests :

PCMark :

Comparaison avec PCMark
Comparaison avec PCMark

Le GPD WIN MAX 2 2024 prend une légère avance, suivi de près par le WIN 4 2024, tandis que le WIN Mini 2024 est légèrement à la traîne.

Cinebench :

Comparaison avec Cinebench
Comparaison avec Cinebench

Les WIN MAX 2 2024 et WIN 4 2024 ont des performances moyennes similaires. Le WIN Mini 2024 affiche des performances légèrement inférieures, en particulier dans les tâches multicœurs.

3DMark :

Comparaison avec 3DMark
Comparaison avec 3DMark

Le GPD WIN 4 2024 affiche les meilleurs scores parmi les données fournies, le WIN MAX 2 2024 arrivant en deuxième position. La WIN Mini 2024 semble avoir des performances légèrement inférieures dans les tests 3DMark.

Dans l’ensemble, bien que les appareils partagent le même processeur, il existe de légères différences de performances :

  1. Le GPD WIN MAX 2 2024 obtient généralement les meilleurs résultats aux tests de référence, probablement en raison de son format plus grand qui permet un meilleur refroidissement et des performances soutenues potentiellement plus élevées.
  2. Le GPD WIN 4 2024 a des performances très similaires à celles du WIN MAX 2 2024, battant souvent ses scores ou s’en rapprochant.
  3. La GPD WIN Mini 2024 a tendance à obtenir des résultats légèrement inférieurs à ceux des deux autres, probablement en raison de sa conception plus compacte qui affecte les performances thermiques.

Cependant, il est important de noter que ces différences sont relativement mineures et que les trois appareils offrent des performances élevées pour leur taille. Le choix entre les trois appareils dépend davantage des préférences en matière de format et des cas d’utilisation spécifiques que des différences de performances brutes.

Comparaison des performances des jeux sur les PC portables

Les performances du GPD WIN 4 2024, du GPD WIN Mini 2024 et du GPD WIN MAX 2 2024 dans les benchmarks de jeux présentent des différences notables, bien que les trois appareils soient équipés du processeur AMD Ryzen 7 8840U. Voici une comparaison détaillée de leurs performances de jeu :

Forza Horizon 5 :

Le GPD WIN Mini 2024 obtient de bons résultats dans les tests de référence 720p, mais voit ses performances baisser par rapport au WIN 4 2024 à mesure que le TDP augmente. En 1080p, le WIN Mini 2024 atteint une moyenne d’images par seconde plutôt basse. Les modèles GPD WIN MAX 2 2024 et WIN 4 2024 présentent de légères améliorations par rapport aux modèles précédents, avec un léger avantage pour le WIN MAX 2 2024.

Jeux Call of Duty :

Le GPD WIN Mini 2024 se comporte bien dans les jeux Call of Duty, affichant un bon mélange de résultats de première et deuxième place contre le WIN 4 2024, ce qui en fait un concurrent solide sur le marché des PC portables. Cependant, lorsque le TDP est plus élevé, les performances du WIN Mini 2024 chutent. Le WIN 4 2024 et le WIN MAX 2 2024 affichent tous deux de bonnes performances à 1080p, le WIN 4 2024 prenant souvent l’avantage.

Street Fighter 6 :

A 1080p et 28W TDP, le GPD WIN Mini 2024 montre des performances inférieures à celles du GPD WIN 4 2024 et même du GPD WIN Mini original, même si la différence n’est que d’une ou deux images.

Tendances générales des performances :

  1. GPD WIN MAX 2 2024 : En règle générale, c’est l’appareil qui obtient les meilleurs résultats aux tests de référence parmi les trois appareils. Son format plus grand permet probablement un meilleur refroidissement et des performances soutenues potentiellement plus élevées.
  2. GPD WIN 4 2024 : Les performances sont très similaires à celles du WIN MAX 2 2024, souvent égales ou proches de ses scores, ce qui en fait un choix fiable pour les jeux sur PC. Il affiche régulièrement de bonnes performances dans divers jeux
  3. GPD WIN Mini 2024 : Tend à obtenir des scores de référence légèrement inférieurs à ceux des deux autres modèles, ce qui peut nuire à son attrait pour les jeux sérieux sur un PC portable. Sa conception compacte peut affecter les performances thermiques, entraînant quelques baisses de performances, en particulier à des niveaux de TDP plus élevés ou dans des jeux plus exigeants.

Variabilité des performances :

Il convient de noter que les différences de performances entre ces appareils peuvent varier en fonction du jeu et des paramètres spécifiques. Bien que le GPD WIN Mini 2024 affiche généralement des performances inférieures, il reste performant dans de nombreux scénarios, en particulier à des résolutions ou des paramètres TDP inférieurs. En conclusion, bien que les trois appareils offrent des performances de jeu satisfaisantes, il existe des différences notables :

  • Les GPD WIN MAX 2 2024 et WIN 4 2024 offrent généralement les meilleures performances de jeu, le WIN MAX 2 2024 ayant un léger avantage dans certains scénarios.
  • La GPD WIN Mini 2024, bien que toujours capable, tend à montrer des performances plus faibles dans des scénarios plus exigeants ou à des paramètres plus élevés, probablement en raison de contraintes thermiques.

Ces différences de performances doivent être prises en compte en même temps que d’autres facteurs tels que la portabilité, le facteur de forme et les cas d’utilisation spécifiques lorsque vous choisissez entre ces appareils

Compatibilité et performances de l’eGPU OCuLink

Les GPD WIN 4 2024, GPD WIN Mini 2024 et GPD WIN MAX 2 2024 sont tous compatibles avec l’eGPU, comme la station d’accueil GPD G1 eGPU, mais avec des différences notables en termes d’options de connectivité et de performances :

Le GPD WIN 4 2024 et le GPD WIN MAX 2 2024 sont dotés de ports OCuLink et USB4, offrant des options de connectivité eGPU polyvalentes. Le port OCuLink offre une connexion PCIe directe avec une bande passante effective de 63 Gbps, tandis que le port USB4 offre une bande passante de 40 Gbps. Cette double connectivité permet d’optimiser les performances de l’eGPU, en particulier avec la station d’accueil graphique GPD G1. En revanche, le GPD WIN Mini 2024 ne prend en charge la connectivité eGPU que via son port USB4, sans l’option OCuLink.

En termes de performances, la connexion OCuLink offre généralement de meilleures performances eGPU en raison de sa connexion PCIe directe et de sa bande passante plus élevée. Les utilisateurs ont signalé que certains jeux avec des charges de travail importantes entre le CPU et le GPU fonctionnent mieux avec OCuLink qu’avec l’USB4. Cependant, la connexion USB4 offre toujours de bonnes performances eGPU et présente l’avantage d’être plug-and-play, remplaçable à chaud et très stable.

La présence d’OCuLink dans les WIN 4 2024 et GPD WIN MAX 2 2024 leur confère un avantage en termes de performances eGPU par rapport au WIN Mini 2024, en particulier dans les scénarios de jeu exigeants.

Fonctions de productivité et de travail

Les GPD WIN 4 2024, GPD WIN Mini 2024 et GPD WIN MAX 2 2024 offrent différents niveaux de productivité, avec quelques différences majeures dans leur aptitude au travail de bureau, à la création de contenu et à la vidéoconférence :

Productivité au bureau :

Les trois appareils peuvent prendre en charge des tâches bureautiques de base telles que l’édition de documents, les feuilles de calcul et le courrier électronique. Cependant, le GPD WIN MAX 2 2024 se distingue en termes de productivité grâce à son écran plus grand de 10,1 pouces et à son clavier plus spacieux, semblable à celui d’un mini-ordinateur portable. Les utilisateurs déclarent atteindre une vitesse et une précision de frappe normales d’environ 90 % sur le WIN MAX 2.

Les GPD WIN 4 2024 et WIN Mini 2024, bien que capables, ne sont pas idéaux pour des sessions de frappe prolongées en raison de leurs claviers plus petits. Pour le WIN 4 2024 et le WIN Mini 2024, les utilisateurs recommandent souvent de connecter des périphériques externes pour un travail de productivité sérieux. Comme l’a fait remarquer un utilisateur, « Ne vous méprenez pas, ils sont tous les deux nuls sans connexion à des moniteurs/périphériques ».

Édition d’images et de vidéos :

Les trois appareils peuvent prendre en charge des tâches légères d’édition d’images et de vidéos grâce à leurs puissants processeurs AMD Ryzen 7 8840U et à leurs cartes graphiques Radeon 780M intégrées. Cependant, l’écran plus grand du WIN MAX 2 2024 offre un meilleur espace de travail pour ces tâches. Pour les travaux d’édition plus exigeants, les utilisateurs pourraient envisager de connecter un moniteur externe ou d’utiliser un eGPU pour une puissance graphique supplémentaire.

Vidéoconférence :

Le GPD WIN MAX 2 2024 est équipé d’une caméra et d’un microphone 2MP intégrés, ce qui le rend idéal pour les vidéoconférences dès sa sortie de l’emballage. Le WIN 4 2024 et le WIN Mini 2024 n’ont pas de caméra intégrée, les utilisateurs de ces appareils devront utiliser des webcams externes pour les appels vidéo.

Autres considérations relatives à la productivité :

  1. Portabilité et facilité d’utilisation : Le WIN Mini 2024 offre une portabilité extrême, mais sacrifie un peu l’utilisation pour les tâches de productivité. Le WIN MAX 2 2024 offre le meilleur équilibre en termes de productivité, mais il est moins portable.
  2. Capacités d’ancrage : Les trois appareils peuvent être connectés à des moniteurs, claviers et souris externes, ce qui améliore considérablement leur potentiel de productivité.
  3. Autonomie de la batterie : Le WIN MAX 2 2024 dispose de la plus grande capacité de batterie (67Wh), ce qui permet de travailler plus longtemps sans avoir à recharger.
  4. Multitâche : L’écran plus grand du WIN MAX 2 2024 permet une meilleure gestion du multitâche, en particulier lorsque vous travaillez avec plusieurs documents ou applications simultanément.
  5. Ergonomie : Pour les sessions de travail prolongées, le WIN MAX 2 2024 est plus confortable, car il réduit la fatigue liée à l’utilisation d’un appareil très petit.

En conclusion, bien que les trois appareils puissent gérer des tâches de productivité dans une certaine mesure, le GPD WIN MAX 2 2024 est généralement le plus approprié pour un travail sérieux en raison de son écran plus grand, de son meilleur clavier et de sa webcam intégrée. Le WIN 4 2024 et le WIN Mini 2024 sont plus axés sur la portabilité et les jeux, la productivité n’étant qu’une considération secondaire. Pour les utilisateurs qui privilégient la productivité, le WIN MAX 2 2024 offre le meilleur équilibre entre les performances et la convivialité parmi les trois options.

Confort de jeu et performance

Si l’on compare le GPD WIN 4 2024, le GPD WIN Mini 2024 et le GPD WIN MAX 2 2024 pour les jeux, chaque appareil offre des avantages uniques :

Palworld sur le GPD WIN Mini 2024
Palworld sur le GPD WIN Mini 2024

Le GPD WIN Mini 2024 excelle dans la portabilité, ce qui le rend idéal pour les jeux en déplacement. Sa taille compacte permet de l’avoir dans la poche et de l’utiliser de manière prolongée sans se fatiguer. L’écran tactile LTPS de 7 pouces avec une résolution de 1920×1080 et un taux de rafraîchissement variable de 60Hz/120Hz offre une expérience de jeu nette. Cependant, son format plus petit peut entraîner certaines contraintes thermiques, ce qui peut avoir un impact sur les performances dans les jeux exigeants.

Forza Horizon 5 sur le GPD WIN 4 2024
Forza Horizon 5 sur le GPD WIN 4 2024

Le GPD WIN 4 2024 trouve un équilibre entre la portabilité et la facilité d’utilisation. Son design coulissant offre une expérience de jeu plus confortable que le Mini, tout en conservant une bonne portabilité. L’écran tactile H-IPS de 6 pouces offre une bonne qualité visuelle, et ses performances dans les tests de jeu sont souvent équivalentes ou supérieures à celles du WIN MAX 2, qui est plus grand.

Oceanhorn 2 sur le GPD WIN MAX 2 2024
Oceanhorn 2 sur le GPD WIN MAX 2 2024

Le GPD WIN MAX 2 2024 offre l’expérience la plus proche d’un ordinateur portable grâce à son écran tactile IPS de 10,1 pouces. Il offre les meilleures performances parmi les trois, probablement en raison d’une meilleure gestion thermique dans son châssis plus grand. L’écran plus grand et les commandes plus spacieuses le rendent confortable pour des sessions de jeu prolongées sur un mini-ordinateur portable, mais c’est l’option la moins portable.

En termes de performances de jeu brutes, le WIN MAX 2 2024 est généralement en tête, suivi de près par le WIN 4 2024, le GPD WIN Mini 2024 affichant des performances légèrement inférieures dans les scénarios exigeants. Cependant, les trois appareils sont capables de faire tourner des jeux modernes, le choix dépendant en fin de compte de la préférence de l’utilisateur pour la portabilité par rapport à la taille de l’écran et au confort.

Résumé des avantages et des inconvénients des ordinateurs de poche

Horizon Ouest interdit
Horizon Ouest interdit

Le GPD WIN 4 2024 offre un mélange équilibré de portabilité et de performance. Son design coulissant avec un écran de 6 pouces offre un bon compromis entre le confort de jeu et la facilité d’utilisation. Il offre d’excellentes performances de jeu, souvent comparables à celles du WIN MAX 2, plus grand, et prend en charge OCuLink et USB4 pour une connectivité eGPU polyvalente. L’appareil excelle dans la gestion de la chaleur, maintenant des températures confortables même lors de sessions de jeu prolongées. Cependant, son clavier plus petit peut être moins adapté à des tâches de productivité prolongées, et l’absence de webcam intégrée peut être un inconvénient pour les vidéoconférences sur un mini-portable. Lisez notre GPD WIN 4 2024 avis ici.

No Mans Sky sur le GPD WIN Mini 2024
No Mans Sky sur le GPD WIN Mini 2024

Le GPD WIN Mini 2024 privilégie une portabilité extrême avec son design ultra-compact de 7 pouces, ce qui en fait l’option la plus économique. Il offre un taux de rafraîchissement de 120 Hz et de bonnes performances de jeu pour sa taille. Cependant, il est confronté à quelques défis thermiques, avec des températures atteignant environ 70°C lors de jeux intenses. Le Mini ne prend pas en charge OCuLink, ce qui limite ses performances eGPU par rapport à ses frères et sœurs. Bien qu’il soit capable d’effectuer des tâches de productivité de base, son petit format le rend moins idéal pour des sessions de travail prolongées sans périphériques externes. Lisez notre test approfondi du GPD WIN Mini 2024 ici.

Cruisn Blast sur le GPD WIN MAX 2 2024
Cruisn Blast sur le GPD WIN MAX 2 2024

Le GPD WIN MAX 2 2024 se distingue par son grand écran de 10,1 pouces et son design plus spacieux, offrant la meilleure expérience de productivité parmi les trois. Il fournit généralement les meilleurs scores de référence et les meilleures performances de jeu, probablement en raison d’une meilleure gestion thermique dans son châssis plus grand que celui des autres PC portables.

Le WIN MAX 2024 excelle dans le multitâche, le travail de bureau et la création de contenu, avec une webcam intégrée pour la vidéoconférence. Il supporte à la fois OCuLink et USB4 pour une performance optimale de l’eGPU. Cependant, sa taille plus importante en fait l’option la moins portable, nécessitant potentiellement un sac plus grand pour le transport. Malgré ses avantages en termes de performances et de facilité d’utilisation, certains utilisateurs pourraient la trouver trop grande pour des sessions de jeu confortables à la main par rapport à ses homologues plus compacts. Lisez notre test de la GPD WIN MAX 2 2024 ici.

Partagez votre choix d’appareil

Maintenant que vous avez vu la comparaison détaillée du GPD WIN 4 2024, du GPD WIN Mini 2024 et du GPD WIN MAX 2 2024, quel appareil choisiriez-vous pour vos besoins en matière de jeux et de productivité ? Chaque modèle offre des avantages uniques, allant d’une portabilité extrême à des performances et des fonctions de productivité améliorées.

Nous aimerions savoir ce que vous en pensez ! Faites-nous part de votre choix et des raisons qui l’ont motivé dans les commentaires ci-dessous. Préférez-vous le GPD WIN 4, compact et puissant, le GPD WIN Mini, ultra-portable, ou le GPD WIN MAX 2, polyvalent ? Faites-nous savoir comment ces appareils répondent à vos besoins spécifiques et à vos cas d’utilisation pour les jeux ou la productivité sur un ordinateur portable.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *