GPD WIN 5 Ryzen AI MAX 395 vs 385

GPD WIN 5 385 vs 395: Ülim võrdlusnäitaja ja jõudluse juhend

Värskelt välja antud GPD WIN 5 pakub kahte võimsat protsessorivalikut. Täpsemalt saavad kasutajad valida kas AMD Ryzen AI Max 385 või Ryzen AI Max+ 395. Selles käepärase mänguriarvuti ülevaates viime läbi põhjaliku GPD WIN 5 385 vs. 395 vastasseisu. Seega on meie eesmärk paljastada kõik jõudluse erinevused ja määrata, milline variant sobib teie vajadustele kõige paremini.

GPD WIN 5 385 vs 395 võrdlusvideo

GPD WIN 5 385 vs 395 visuaalsed elemendid ja funktsioonid

Visuaalselt on mõlemad GPD WIN 5 seadmed eristamatud. Šassii ja funktsioonid on tõepoolest identsed. Järelikult on kõik peale protsessori täpselt sama. GPD WIN 5 ekraanil, nuppudel või muudel pordil ei ole mingeid muudatusi.

GPD WIN 5 mudelid on visuaalselt identsed.
GPD WIN 5 mudelid on visuaalselt identsed

Analüüsides GPD WIN 5 385 vs 395 protsessori andmeid

Uurime lühidalt kiipideid. AMD Ryzen AI MAX 385 pakub 8 tuuma ja 16 lõime. Lisaks on GPD WIN 5 385 3,6 GHz baastaktiga, mis tõuseb 5 GHz-ni. See kaasaskantav mänguriarvuti kasutab Radeon 8050S graafikat, mille 32 tuuma töötavad 2800Mhz.

GPD WIN 5 385 vs 395
GPD WIN 5 385 vs 395

Seevastu AMD Ryzen AI MAX+ 395 kahekordistab tuumade arvu 16-ni. Samuti suurendab see lõimede arvu 32-ni. Baaskiirus on 3 GHz, mis tõuseb 5,1 GHz-ni. Lisaks sisaldab GPD WIN 5 395 Radeon 8060S graafikat 40 tuumaga. Lõpuks töötab see veidi kiiremal 2900Mhz.

Täielikud GPD WIN 5 tehnilised näitajad

CPUAMD RYZEN AI MAX+ 395, 16-tuumaline ZEN 5, XDNA 2 arhitektuur (126 TOPS)
AMD RYZEN AI MAX 385, 8-tuumaline , 16-niitrine, ZEN 5, kuni 5 GHz, 106 TOPS
GPUAMD Radeon 8060S ( integreeritud), RDNA 3.5, 40 CU (2560 Stream Processors), 2,9 GHz, AMD FreeSync Premium, FSR 3.1
AMD Radeon 8050S (integreeritud), 32CU, 2,8 GHz, AMD FreeSync Premium,
RAM32GB, 64GB, 128GB LPDDR5x ühtlustatud mälu, 8000 MT/s
LAOSTAMINE1 TB / 2 TB / 4 TB M.2 NVMe pesa (2280) PCIe Gen4, ühepoolne SSD
1x Mini SSD kaardipesa PCIe Gen4 x1
1x Micro SD kaardipesa SD 3.0 protokoll
DISPLAY7-tolline, 120 Hz, 16:9, Native Landscape Gaming Screen, AMD FreeSync Premium, 100% sRGB, 315 PPI, 500 NITS
KONTROLLIDCapacitive Joystick (Esports FPS klass, null surnud tsoon, null drift)
Hall Effect Triggers (Dual-mode long/short thread, 0.1mm täpsus, <0.1ms response)
VÕIMSUS JA AKU80Wh Väline eemaldatav liitium-ioon
GPD FlexPower (kahes režiimis: seljakoti külge kinnitatud või kaablivaba)
180W alalisvooluadapter (AI PC-spetsiifiline)
MÕÕTMEDGPD WIN 5 pihuarvuti: (26,7 x 11,1 x 2,4 cm)
GPD WIN 5 aku: 4,36 x 4,34 x 0,71 tolli (11,07 x 11,03 x 1,81 cm)
KAALUGPD WIN 5 pihuarvuti:
GPD WIN 5 aku: 350g (0.77 lbs)

GPD WIN 5 aku eluea võrdlus

Me hindasime mõlema GPD WIN 5 seadme välise aku energiatarbimist maksimaalse heleduse juures. Täpsemalt, me lasime Cinebench 2024 multi-core testi läbi, kuni GPD WIN 5 lülitus välja, kui aku oli jäänud 5%.

Cinebenchi võrdlusuuring GPD WIN 5-l
Cinebenchi võrdlusuuring GPD WIN 5 l

TDP 55W juures kestis GPD WIN 5 AI MAX+ 395 55 minutit. Samal ajal kestis GPD WIN 5 AI MAX 385 62 minutit. Üllataval kombel suutis 385 28 W TDP juures 66 minutit, 395 aga 69 minutit.

GPD WIN 5 385 vs 395 Ventilaatori müra ja soojuskoormus

Jahutusventilaatorid on mõlemas GPD WIN 5 versioonis identsed. Tippmüra on mõlemal ligikaudu 65 dB. Lisaks sellele on ventilaatori vaikimisi kõver sama, kuigi GPD WIN 5 seadistusi saate oma eelistuste järgi muuta.

Me mõõtsime soojust kõige kuumemas kohas, mis on alumise osa suunas. GPD WIN 5 395 oli soojem umbes 46 °C juures. Seevastu 385 mudel istus 39°C juures.

GPD WIN 5 385 vs 395 süsteemi võrdlusanalüüs

Võrdleme kahte GPD WIN 5 konsooli nende 75 W maksimaalse TDP-ga. Me muutsime ainult TDP-d ja väldime muid muudatusi. Seega annab see õiglase “out of the box” testi selle mobiilse mänguriarvuti jaoks.

Cinebench 2024 hinded

Alates Cinebench 2024-st on ühe tuumaga tulemused võrdsed. Mitme tuumaga tulemused näitavad aga tohutut lõhet. GPD WIN 5 puhul on 75W juures 47% erinevus.

GPD WIN 5 385 vs 395 võrdlus CINEBENCH 2024
GPD WIN 5 385 vs 395 võrdlus CINEBENCH 2024

Geekbench 6 jõudlus

Geekbench 6 testis on GPD WIN 5 385 ühe tuumaga seotud ülesannetes veidi ees. Mitme tuumaga tööde puhul on GPD WIN 5 395 siiski esikohal. Selle eelis on 20% 75W TDP juures.

GPD WIN 5 385 vs 395 võrdlus GEEKBENCH 6
GPD WIN 5 385 vs 395 võrdlus GEEKBENCH 6

3DMARKi graafilised testid

3DMARKi Time Spy, Night Raid ja Fire Strike näitavad erinevaid tulemusi. Time Spy ja Fire Strike’i puhul erinevad GPD WIN 5 mudelid umbes 4% võrra. Night Raid näitab aga suuremat 16%-list erinevust tulemustes.

GPD WIN 5 385 vs 395 võrdlus 3DMARK
GPD WIN 5 385 vs 395 võrdlus 3DMARK

Mängude testid: GPD WIN 5 385 vs 395

Nende kaasaskantavate mängukompuutrite testide puhul kasutame 1080P eri TDP-dega. 4 W on miinimum ja 75 W on GPD WIN 5 puhul maksimum.

Forza Horizon 5 analüüs

Forza Horizon 5 puhul on 4 W erinevus tühine. Kuid 15W juures lööb GPD WIN 5 385 märkimisväärselt 395. Kui TDP tõuseb, võtab 395 üle. Me näeme, et 28W juures on edumaa 12%, 55W juures 22% ja 75W juures 8%.

GPD WIN 5 385 vs 395 võrdlus FORZA HORIZON 5
GPD WIN 5 385 vs 395 võrdlus FORZA HORIZON 5

Shadow of the Tomb Raider tulemused

Shadow of the Tomb Raideri puhul on FPS sarnane 4W kuni 28W. Pärast seda tõmbab GPD WIN 5 395 ettepoole. 55W ja 75W juures on GPD WIN 5 seadmete vahe 10%.

GPD WIN 5 385 vs 395 Võrdlus SHADOW OF THE TOMB RAIDER
GPD WIN 5 385 vs 395 Võrdlus SHADOW OF THE TOMB RAIDER

Cyberpunk 2077 kaadrisagedus

Cyberpunk 2077 puhul nägime sarnaseid suundumusi kuni 28W-ni. Jällegi, GPD WIN 5 395 kiirused ettepoole hiljem. Erinevused on siiski väiksemad. Üllataval kombel on selle kompaktse mänguriarvuti puhul 55W ja 75W juures vaid 7% vahe .

GPD WIN 5 385 vs 395 võrdlus CYBERPUNK 2077
GPD WIN 5 385 vs 395 võrdlus CYBERPUNK 2077

GPD WIN 5 385 vs 395 võrdlusnäitajate kokkuvõte

Arvestades, et tegemist on optimeerimata testiga, on tulemused intrigeerivad. Mis puudutab protsessori töötlemata kiirust, siis GPD WIN 5 395 edestab 385 mitmemagistritestides. Selle pihuarvuti mängude puhul on tulemused sageli lähedased. Mõnikord juhib GPD WIN 5 385 4W kuni 28W. Sealt edasi hoiab 395 juhtimist 7% kuni 22%.

Shadow of the Tomb Raideri võrdlusuuring GPD WIN 5-l
Shadow of the Tomb Raideri võrdlusuuring GPD WIN 5 l

Erinevused sõltuvad mängust. Oluline on, kas pealkiri vajab protsessorit, GPU-d või mõlemat. Samuti aitavad optimeerimised nagu tuumaparkimine. Need tweakid parandavad jõudlust nii GPD WIN 5 seadmetes.

Lõplik otsus GPD WIN 5 385 vs 395 kohta

Võrreldes 32 GB/2TB GPD WIN 5 mudelite hindu, on erinevus 180 dollarit. See on ligikaudu 10%. Madalate TDP-de puhul on jõudlus sarnane. Kõrge TDP juures on aga mängude puhul 22% erinevus. Lisaks sellele on vahe 47% CPU ülesannetes.

3DMARK võrdlusuuring GPD WIN 5 peal
3DMARK võrdlusuuring GPD WIN 5 peal

Millise GPD WIN 5 peaksite valima?

Kui mängite madala TDP-ga, näiteks 4W kuni 28W akuga, on GPD WIN 5 385 loogiline. Saate siin sarnase jõudluse kui 395. Lisaks on hind madalam.

Atomfall GPD WIN 5-l
Atomfall GPD WIN 5 l

Alternatiivina võite soovida mitmekülgsust. Kui mängite liikvel olles ja dokkides, on GPD WIN 5 395 parem. Saate 7-22% võimendust 10%-lise hinnatõusu eest. Seega on see kindel investeering.

Crash Bandicoot
Crash Bandicoot

Mõlemad GPD WIN 5 mudelid on muljetavaldavad. Saate enamikku mänge 1080P juures hõlpsasti käivitada. Sa ei pea 60 FPS-i jaoks seadistusi sättima. Kuigi meie testid olid standardsed, saate GPD WIN 5 veelgi optimeerida.

Kust osta GPD WIN 5

Millist mudelit te ostaksite? Või ehk omate juba ühte? Andke meile kommentaarides teada oma GPD WIN 5 valikust.

Lõpuks, ostke oma GPD WIN 5 siit erinevates näitajates. Valikud ulatuvad 32 GB kuni 128 GB RAM-i GPDSTORE’is. Saate kaheaastase garantii ja suurepärase teeninduse. See teeb kõik vahet!

Loe või vaata meie täielikku GPD WIN 5 ülevaadet

Võite lugeda meie täielikku GPD WIN 5 ülevaadet siit, mis põhineb mudelil 395.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *