GPD WIN 4 2025 vs GPD WIN Mini 2025 – ¿Cuál es el mejor para usted?
GPD continúa su tendencia de renovar sus populares PC portátiles para juegos, y 2025 nos trae versiones actualizadas de GPD WIN 4 2025 y GPD WIN Mini 2025. Ambos dispositivos incorporan ahora el potente procesador AMD Ryzen AI 9 HX 370, que promete importantes mejoras de rendimiento con respecto a las generaciones anteriores. Aunque comparten la misma potencia de procesamiento, sus distintos factores de forma, características y sutiles diferencias de rendimiento responden a las distintas preferencias de los usuarios.
Este artículo compara el GPD WIN 4 2025 con el GPD WIN Mini 2025 para ayudarte a determinar cuál es el mejor ordenador de juego portátil para tus necesidades. Analizaremos sus características físicas, como el tamaño, el peso, las pantallas y los controles. También examinaremos sus especificaciones técnicas, el rendimiento de referencia basado en los análisis proporcionados, la compatibilidad con eGPU y concluiremos con una reflexión final sobre qué dispositivo puede ser el más adecuado para ti.
GPD WIN 4 2025 PC portátil para juegos
Factor de forma, pantalla y controles
La diferencia más inmediata radica en su diseño. La GPD WIN 4 2025 conserva su familiar diseño compacto y deslizante, que recuerda a las antiguas consolas portátiles. Mide aproximadamente 6 x 3,6 x 1,1 pulgadas y pesa 598 g. Su pantalla de 6 pulgadas 1080P H-IPS se desliza hacia arriba para revelar un pequeño teclado QWERTY adecuado para escribir con el pulgar. Los controles incluyen dos sticks analógicos estándar, un D-pad, botones de juego, botones de hombro y gatillo, un escáner de huellas dactilares y un ratón óptico exclusivo.
Por el contrario, el GPD WIN Mini 2025 adopta un diseño clamshell (abatible), parecido al de un portátil en miniatura. Es ligeramente más grande pero más ligero que el WIN 4, mide 6,7 x 4,2 x 1 pulgadas y pesa 555 g. Al abrir la tapa se descubre una pantalla táctil LTPS de 7 pulgadas más grande, con una frecuencia de refresco superior a 120 Hz, VRR y compatibilidad con AMD FreeSync. Debajo de la pantalla están los controles de juego (sticks duales, D-pad, botones) flanqueando un touchpad central (no clicable) y un teclado compacto, también mejor para escribir brevemente.
La pantalla más grande y con mayor tasa de refresco del Mini es una ventaja clave, mientras que el ratón óptico integrado del WIN 4 ofrece un método de entrada alternativo. Al considerar un PC de juegos compacto, estas diferencias de diseño juegan un papel importante en la facilidad de uso.
Especificaciones técnicas
Tanto el modelo GPD WIN 4 2025 como el GPD WIN Mini 2025 utilizan el último procesador AMD Ryzen AI 9 HX 370 emparejado con gráficos AMD Radeon 890M. El GPD WIN 4 2025 cuenta con 32 GB de RAM LPDDR5x y opciones de SSD NVMe de 1 TB, 2 TB o 4 TB (tamaño 2280).
El GPD WIN Mini 2025 ofrece opciones de 16 GB o 32 GB de RAM LPDDR5x y viene con 1 TB, 2 TB o 4 TB de almacenamiento SSD, también utilizando el formato 2280 NVMe. Ambos dispositivos admiten Wi-Fi 6E y Bluetooth 5.3 para la conectividad, lo que los convierte en opciones de PC móvil para juegos muy capaces.
| GPD WIN 4 2025 | GPD WIN MINI 2025 | |
| CPU | AMD Ryzen AI 9 HX 370, 12 núcleos, 14 hilos hasta 5,1 GHz | AMD Ryzen AI 9 HX 370, 12 núcleos, 14 hilos hasta 5,1 GHz |
| GPU | AMD Radeon 890M hasta 2.900 MHz | AMD Radeon 890M hasta 2.900 MHz |
| RAM | 32 GB LPDDR5X | 16 GB o 32 GB LPDDR5X |
| ALMACENAMIENTO | 1 TB, 2 TB o 4 TB NVME PCIE 4.0 2280 | 2 TB o 4 TB NVME PCIE 4.0 2280 |
| PANTALLA | Pantalla táctil de 6″ H-IPS, resolución de hasta 1920×1080, 40Hz y 60Hz, 368 PPI. | Pantalla táctil LTPS de 7″, resolución de hasta 1920×1080, 120 Hz, 16:9, 299 PPI |
| COMUNICACIONES | Wi-Fi 6E Bluetooth 5.3 | Wi-Fi 6E Bluetooth 5.3 |
| E/S | 1x USB4 Tipo-C 1x USB 3.2 Gen 2 Tipo-C 1x Oculink 1x Ranura para tarjeta Micro SD 1x Puerto de auriculares de 3,5 mm | 1x USB 4.0 Tipo-C 1x USB Tipo-C 3.2 Gen2 1x USB Tipo-A 3.2 Gen2 1x Ranura para tarjeta Micro SD 1x Puerto de auriculares de 3,5 mm |
| BATERÍA | Batería recargable de 45,62 Wh | Batería recargable de 44,24 Wh |
| TALLA | 6 x 3,6 x 1,1 pulgadas / 22,0 x 9,2 x 2,8 cm | 6,7 x 4,2 x 1 pulgadas / 17,2 x 10,9 x 2,7 cm |
| PESO | 598g / 1.31 lbs | 555g / 1.2 lbs |
| COMPRAR | AQUÍ | AQUÍ |
Comparaciones de duración de la batería, ruido del ventilador y temperatura
En cuanto a la duración de la batería bajo carga pesada (ejecutando el bucle Cinebench a 28W TDP, brillo máximo), el WIN 4 duró unos 57 minutos con su batería de 45,62Wh. El WIN Mini, con su batería de 44,2 Wh, duró 1 hora y 8 minutos en las mismas condiciones. La duración media de la batería para ambos se estima entre 3 y 6 horas dependiendo de la carga de trabajo.
En las pruebas térmicas y de ruido durante las ejecuciones de Cinebench, ambos dispositivos alcanzaron un ruido máximo del ventilador de 64 dB. El WIN 4 registró una temperatura máxima de 45 °C, mientras que el WIN Mini alcanzó una superior de 55 °C. Estas cifras son importantes a la hora de elegir un ordenador portátil de juegos para largas sesiones.
GPD WIN 4 2025 vs GPD WIN Mini 2025 – Enfrentamiento de pruebas
Aunque el GPD WIN 4 2025 y el GPD WIN Mini 2025 comparten el mismo chipset, las diferencias en el diseño de la refrigeración, el suministro de energía y el factor de forma general pueden dar lugar a variaciones de rendimiento sutiles pero impactantes. Para ayudarte a decidir qué dispositivo se adapta mejor a tus necesidades de juego o productividad, hemos comparado ambos modelos en una serie de pruebas sintéticas y escenarios de juego reales. A continuación, encontrarás un desglose del rendimiento de cada dispositivo en tareas con mucha CPU, pruebas gráficas y juegos AAA exigentes como Cyberpunk 2077 y Forza Horizon 5.
Geekbench 6
El GPD WIN Mini 2025 supera ligeramente al WIN 4 2025 en Geekbench 6. Obtiene 2.900 puntos en las pruebas de un solo núcleo y 13.256 en las de varios núcleos, frente a los 2.884 y 12.419 del WIN 4, respectivamente. Esta pequeña ventaja sugiere un rendimiento bruto de la CPU ligeramente superior, sobre todo en aplicaciones multihilo. Para quien quiera ejecutar tareas intensivas de CPU en un PC de juegos portátil, el WIN Mini podría tener una pequeña ventaja.
3DMARK Espía del Tiempo, Incursión Nocturna y Ataque de Fuego
En las pruebas 3DMARK, el WIN Mini 2025 queda por delante en Time Spy (3879 frente a 3762), pero el GPD WIN 4 2025 se impone en Night Raid (31627 frente a 28959) y Fire Strike (8455 frente a 7793). Esto muestra una ligera compensación en la que el Mini sobresale en cargas de trabajo DirectX 12 modernas (Time Spy), mientras que el WIN 4 rinde mejor en tareas gráficas más variadas o heredadas. En cualquier caso, ambos destacan como opciones de PC compacto para juegos.
Cinebench 2024
En Cinebench 2024, el WIN 4 supera al Mini tanto en las pruebas mononúcleo (117 frente a 114) como en las multinúcleo (951 frente a 849). Esto sugiere que el WIN 4 puede tener una pequeña ventaja sobre el GPD WIN Mini 2025 en tareas creativas con uso intensivo de la CPU, como el renderizado o la codificación. Quienes busquen un PC móvil para juegos que sirva también como herramienta de productividad quizá prefieran el WIN 4.
Forza Horizon 5
A 1080P 28W, el WIN Mini alcanza 115 FPS frente a los 112 FPS del WIN 4. A 720P 28W, la diferencia se amplía ligeramente: el Mini alcanza los 156 FPS frente a los 149 FPS del WIN 4. La diferencia es mínima pero constante, lo que da al GPD WIN Mini 2025 una ligera ventaja en el rendimiento de los juegos de carreras en todas las resoluciones. Esta pequeña ventaja puede resultar atractiva para quienes busquen un ordenador de juego portátil fluido y con gran capacidad de respuesta.
Shadow of the Tomb Raider
Ambos dispositivos empatan a 87 FPS en 1080P 28W. Sin embargo, a 720P 28W, el WIN Mini alcanza 117 FPS, superando por poco los 115 FPS del WIN 4. Aunque el juego con ajustes más altos es equivalente, la WIN Mini vuelve a mostrar ganancias marginales con resoluciones más bajas. Este tipo de ganancias en la velocidad de fotogramas puede influir en tu elección al comparar el GPD WIN 4 2025 frente al GPD WIN Mini 2025.
Cyberpunk 2077
En Cyberpunk 2077 a 1080P 28W, ambos dispositivos son prácticamente idénticos (48,19 FPS para WIN 4 frente a 48,05 FPS para WIN Mini). A 720P 28W, el WIN Mini toma una clara ventaja con 72,61 FPS, frente a los 69,8 FPS del GPD WIN 4 2025. La eficiencia de la GPU del Mini parece ligeramente mejor a resoluciones más bajas en títulos exigentes, lo que refuerza su condición de ordenador portátil de juego de alto rendimiento.
Resumen de la evaluación comparativa
En general, los resultados de las pruebas comparativas entre el GPD WIN 4 2025 y el GPD WIN Mini 2025 están muy igualados, sin que ninguno de los dos dispositivos consiga una ventaja definitiva en todas las pruebas. El WIN Mini obtuvo resultados ligeramente mejores en la GPU en títulos modernos y pruebas de gráficos sintéticos como 3DMark Time Spy y juegos a resoluciones más bajas. Por su parte, el GPD WIN 4 2025 se mantiene firme con un mayor rendimiento de la CPU multinúcleo en las pruebas Cinebench y 3DMark.
En escenarios de juego reales como Cyberpunk 2077 y Forza Horizon 5, las diferencias eran marginales y probablemente pasarían desapercibidas en el uso cotidiano. En última instancia, ambos dispositivos ofrecen un rendimiento excelente y, con la ayuda de software de ajuste como Handheld Companion, los usuarios pueden optimizar la asignación de potencia de la CPU y la GPU para adaptarse mejor a cargas de trabajo específicas, ya sea para obtener los máximos FPS en juegos o una productividad más rápida en aplicaciones creativas. Estos ajustes pueden transformar la experiencia de juego en un PC portátil.
Compatibilidad con eGPU
Una diferencia clave es la inclusión de un puerto OCuLink en la GPD WIN 4 2025, junto a su puerto USB 4. OCuLink suele ofrecer un mayor ancho de banda en comparación con USB 4, lo que se traduce en un mejor rendimiento cuando se conecta a eGPU compatibles como la GPD G1 eGPU docking station y especialmente la más reciente ONEXGPU 2.
El GPD WIN Mini 2025 carece de puerto OCuLink, pero admite conectividad eGPU a través de su puerto USB 4. Aunque ambos pueden conectarse a eGPUs para aumentar significativamente la potencia gráfica (las pruebas comparativas de Cyberpunk mostraron aumentos de FPS de más de 90 con GPD G1 y de más de 120-128 con ONEXGPU 2 para ambos dispositivos a través de sus respectivos puertos), el OCuLink de WIN 4 proporciona un techo de rendimiento más alto, especialmente para eGPUs más nuevas como la ONEXPLAYER ONEXGPU 2.
GPD G1 (2024) Estación de acoplamiento eGPU
Reflexiones finales sobre GPD WIN 4 2025 vs GPD WIN Mini 2025
Tanto el GPD WIN 4 2025 como el GPD WIN Mini 2025 son potentes ordenadores portátiles para juegos que ofrecen un rendimiento sustancial gracias al chip AMD Ryzen AI 9 HX 370. La elección entre ellos se reduce en gran medida a la preferencia de factor de forma y las prioridades de características específicas.
El GPD WIN 4 2025 ofrece una experiencia portátil más tradicional y compacta gracias a su diseño deslizante y al ratón óptico integrado. La inclusión de un puerto OCuLink es una ventaja significativa para los usuarios que planean un uso intensivo de la eGPU. Es una opción excelente para quienes priorizan la máxima portabilidad en un diseño de portátil familiar y un rendimiento potencialmente superior de la eGPU en un ordenador de juegos portátil.
El GPD WIN Mini 2025 ofrece una experiencia de miniportátil con una pantalla de 7 pulgadas y 120 Hz de mayor tamaño y frecuencia de refresco, y la comodidad de un diseño tipo concha que protege la pantalla y el teclado. La inclusión de un panel táctil añade facilidad de uso para tareas ajenas a los juegos. Aunque es ligeramente más grande, es más ligero y podría decirse que consigue un gran equilibrio entre tamaño de pantalla y portabilidad, ya que cabe en el bolsillo de una chaqueta. Su rendimiento en las pruebas comparativas, especialmente con TDP más elevados, se ha destacado con frecuencia como de primer nivel, a pesar de carecer de OCuLink. Esto lo convierte en uno de los PC compactos para juegos más equilibrados actualmente disponibles.
Si desea leer reseñas más detalladas de ambos modelos, puede leer nuestra reseña deGPD WIN 4 2025 aquí, y nuestra reseña deGPD WIN Mini 2025 aquí.
Comparta su opinión
¿Cuál de estos portátiles renovados le llama más la atención? ¿Prefieres el diseño compacto del GPD WIN 4 2025 o la versatilidad del GPD WIN Mini 2025? ¿Te convence más el puerto OCuLink o la pantalla de 120 Hz del Mini? Comparte tus opiniones y experiencias en los comentarios y únete al debate sobre GPD WIN 4 2025 y GPD WIN Mini 2025.
