GPD, líder en el mercado de los PC portátiles para juegos desde 2016, ofrece una variada gama de dispositivos que incluye el GPD WIN 4 2024, el GPD WIN Mini 2024 y el GPD WIN MAX 2 2024. Cada uno de ellos está diseñado para satisfacer las distintas necesidades de los usuarios con características como diseños compactos deslizantes, carcasas ultraportátiles y robustos procesadores AMD Ryzen, proporcionando opciones que equilibran la portabilidad, el rendimiento y la comodidad de juego. En nuestra guía del comprador de PC portátiles para juegos, analizamos las diferencias entre los tres modelos con el objetivo de ofrecerte el que mejor se adapte a tus necesidades.
Comparación de los factores de forma de los PC portátiles para juegos
El GPD WIN 4 2024, el GPD WIN Mini 2024 y el GPD WIN MAX 2 2024 ofrecen distintos factores de forma que satisfacen diferentes necesidades de portabilidad. La WIN 4 2024 tiene un diseño compacto y deslizante que la hace muy portátil para jugar sobre la marcha.
La WIN Mini 2024 lleva la portabilidad más allá con su formato de concha ultracompacta, ideal para los usuarios que priorizan la portabilidad extrema.
En cambio, el GPD WIN MAX 2 2024 adopta un factor de forma más grande, equilibrando la portabilidad con una pantalla y una distribución del teclado más espaciosas, adecuadas para los usuarios que prefieren una experiencia más parecida a la de un portátil. Cada diseño ofrece un equilibrio entre el tamaño de la pantalla, la comodidad del teclado y la portabilidad general, lo que permite a los usuarios elegir en función de sus requisitos específicos de juego y movilidad.
Tanto la WIN 4 2024 como la WIN Mini 2024 son lo suficientemente pequeñas como para caber fácilmente en una bolsa, siendo la WIN Mini la más compacta. La WIN MAX 2 2024, con su mayor tamaño, puede requerir una bolsa más grande, pero ofrece una mayor facilidad de uso con su pantalla y teclado más grandes.
Comparación de especificaciones técnicas
La GPD WIN 4 2024, la GPD WIN Mini 2024 y la GPD WIN MAX 2 2024 comparten muchas especificaciones básicas, pero tienen algunas diferencias clave:
CPU y GPU:
Los tres modelos incorporan el procesador AMD Ryzen 7 8840U, que tiene 8 núcleos, 16 hilos y puede acelerar hasta 5,1 GHz. Esta CPU está emparejada con la GPU AMD Radeon 780M integrada, que cuenta con 12 unidades de cálculo y es capaz de alcanzar hasta 2700 MHz.
RAM:
Los dispositivos ofrecen distintas configuraciones de RAM:
- GPD WIN 4 2024: Hasta 64 GB LPDDR5X a 6400 MT/s
- GPD WIN Mini 2024: 32 GB o 64 GB LPDDR5 a 6400 MT/s
- GPD WIN MAX 2 2024: 32 GB o 64 GB LPDDR5x a 6400 MHz
Almacenamiento:
Todos los modelos utilizan SSD M.2 NVMe compatibles con PCIe 4.0:
- GPD WIN 4 2024: opciones de 512 GB, 2 TB o 4 TB
- GPD WIN Mini 2024: opciones de 512 GB o 2 TB
- GPD WIN MAX 2 2024: opciones de 2 TB o 4 TB
Comunicaciones:
Los tres dispositivos disponen de conectividad Wi-Fi 6 y Bluetooth 5.2
Batería:
Las capacidades de las pilas son diferentes:
- GPD WIN 4 2024: batería de polímero de litio de 45,62 Wh
- GPD WIN Mini 2024: batería de polímero de litio de 44,24 Wh
- GPD WIN MAX 2 2024: batería de polímero de litio de 67 Wh
La duración de la batería varía en función del uso:
- GPD WIN 4 2024: Alrededor de 1 hora 25 minutos bajo carga pesada (bucle Cinebench), 6-8 horas para un uso medio
- GPD WIN Mini 2024: Alrededor de 1 hora y 38 minutos bajo carga pesada (bucle Cinebench), 6-8 horas para un uso medio
- GPD WIN MAX 2 2024: Alrededor de 1 hora y 52 minutos bajo carga pesada (bucle Cinebench), 6-8 horas para un uso medio
Puertos de E/S:
Los dispositivos tienen configuraciones de puertos ligeramente diferentes:
- GPD WIN 4 2024: 1x USB4, 40Gbps, 1x USB 3.2 Gen 2 Tipo-C 10Gbps, 1x USB 3.2 Gen 2 Tipo-C Sólo carga, 1x Oculink (SFF-8612), 1x puerto de auriculares de 3,5 mm
- GPD WIN Mini 2024: 1x USB4 (40Gbps), 1x USB 3.2 Gen 2 Tipo-C (10Gbps), 1x USB A (10Gbps), 1x ranura para tarjetas Micro SD, 1x conector de audio de 3,5 mm
- GPD WIN MAX 2 2024: 1x USB 4, 1x USB 3.2 Gen 2 Tipo-C, 1x USB 3.2 Gen 2 Tipo-A, 1x OcuLink (SFF-8612), 1x HDMI, 1x lector de tarjetas Micro SD, 1x lector de tarjetas SD, 1x puerto de audio de 3,5 mm
Visualiza:
- GPD WIN Mini 2024: Pantalla táctil LTPS de 7 Pantalla táctil LTPS, resolución 1920×1080, 314 PPI, compatible con VRR 60Hz/120Hz
- GPD WIN MAX 2 2024: pantalla táctil IPS de 10,1″, resolución 1920×1200, admite hasta 2560×1600, relación de aspecto 16:10, 299 PPI
- GPD WIN 4 2024: pantalla táctil H-IPS de 6 pulgadas con resolución de 1920 × 1080 píxeles
Las principales diferencias radican en el factor de forma, el tamaño de la pantalla, la capacidad de la batería y algunas configuraciones de E/S. La WIN MAX 2 2024 ofrece la pantalla y la batería más grandes, mientras que la GPD WIN 4 2024 es la más compacta. La WIN 4 2024 se sitúa entre ambas en cuanto a tamaño, pero ofrece un diseño único de teclado deslizante.
Comparación del tamaño de la pantalla
El GPD WIN 4 2024, el GPD WIN Mini 2024 y el GPD WIN MAX 2 2024 ofrecen distintos tamaños de pantalla que se adaptan a diferentes casos de uso.
El GPD WIN 4 2024 incorpora una pantalla táctil H-IPS de 6 pulgadas con una resolución de 1920×1080 píxeles. Este tamaño de pantalla compacto es ideal para juegos portátiles, ya que ofrece un buen equilibrio entre visibilidad y facilidad de uso en el bolsillo. Es adecuada para sesiones rápidas de juego sobre la marcha, pero puede resultar menos cómoda para trabajos prolongados de oficina o tareas de productividad.
El GPD WIN Mini 2024 cuenta con una pantalla táctil LTPS de 7 pulgadas ligeramente más grande, con una resolución de 1920 x 1080 píxeles y una frecuencia de actualización variable de 60 Hz/120 Hz. Este tamaño de pantalla mejora la experiencia de juego a la vez que mantiene la portabilidad. Es más adecuada para sesiones de juego más largas y puede realizar tareas básicas de productividad, aunque puede seguir resultando estrecha para un trabajo de oficina extenso.
El GPD WIN MAX 2 2024 destaca por su pantalla táctil IPS de 10,1 pulgadas, que admite resoluciones de hasta 2560×1600. Esta pantalla más grande es la más versátil, destacando en tareas de productividad, trabajo de oficina y creación de contenidos. Proporciona un amplio espacio de pantalla para la multitarea, la edición de documentos y la edición de imágenes y vídeo. Para jugar, ofrece una experiencia envolvente, aunque a costa de una portabilidad reducida en comparación con sus homólogos más pequeños.
Para jugar, la WIN Mini 2024 y la WIN 4 2024 son ideales para el juego portátil, con la WIN Mini ofreciendo una ligera ventaja en tamaño de pantalla. El WIN MAX 2 2024 ofrece la experiencia de juego más cómoda para sesiones prolongadas. Para el trabajo de oficina y la productividad, el WIN MAX 2 2024 es claramente superior, ya que ofrece una experiencia similar a la de un portátil, adecuada para largas sesiones de trabajo, especialmente si se compara con los PC portátiles. Las pantallas más pequeñas de la WIN 4 y la WIN Mini son menos ideales para tareas de productividad prolongadas, y a menudo requieren pantallas externas o monitores portátiles para un uso cómodo.
Comparación de puntos de referencia del sistema
El GPD WIN 4 2024, el GPD WIN Mini 2024 y el GPD WIN MAX 2 2024 incorporan el procesador AMD Ryzen 7 8840U, que debería ofrecer un rendimiento general similar en todos los dispositivos. Sin embargo, hay algunas diferencias notables en los resultados de los bancos de pruebas:
PCMark:
El GPD WIN MAX 2 2024 lleva una ligera ventaja, el WIN 4 2024 le sigue de cerca, mientras que el WIN Mini 2024 se queda ligeramente rezagado
Cinebench:
La WIN MAX 2 2024 y la WIN 4 2024 tienen un rendimiento medio similar. La WIN Mini 2024 muestra un rendimiento ligeramente inferior, especialmente en tareas multinúcleo
3DMark:
El GPD WIN 4 2024 muestra las puntuaciones más altas entre los datos proporcionados, con el WIN MAX 2 2024 en segundo lugar. La WIN Mini 2024 parece tener un rendimiento ligeramente inferior en las pruebas 3DMark.
En general, aunque los dispositivos comparten el mismo procesador, hay ligeras diferencias de rendimiento:
- El GPD WIN MAX 2 2024 muestra en general las puntuaciones más altas en las pruebas comparativas, probablemente debido a su mayor factor de forma que permite una mejor refrigeración y un rendimiento sostenido potencialmente mayor
- El GPD WIN 4 2024 tiene un rendimiento muy similar al WIN MAX 2 2024, a menudo superando o acercándose a sus puntuaciones
- El GPD WIN Mini 2024 tiende a obtener puntuaciones en los bancos de pruebas ligeramente inferiores a las de los otros dos, posiblemente debido a que su diseño más compacto afecta al rendimiento térmico
Sin embargo, es importante señalar que estas diferencias son relativamente menores, y que los tres dispositivos ofrecen un gran rendimiento para su tamaño. La elección entre ellos puede reducirse más a las preferencias de factor de forma y casos de uso específicos que a las diferencias de rendimiento en bruto.
Comparación del rendimiento de los juegos en los PC portátiles
El rendimiento en juegos de los GPD WIN 4 2024, GPD WIN Mini 2024 y GPD WIN MAX 2 2024 muestra algunas diferencias notables, a pesar de que los tres dispositivos incorporan el procesador AMD Ryzen 7 8840U. Aquí tienes una comparación detallada de su rendimiento en juegos:
Forza Horizon 5:
El GPD WIN Mini 2024 muestra buenos resultados en las pruebas comparativas a 720p, pero experimenta una caída de rendimiento en comparación con el WIN 4 2024 a medida que aumenta el TDP. A 1080p, la WIN Mini 2024 alcanza una media de fotogramas por segundo bastante baja. La GPD WIN MAX 2 2024 y la WIN 4 2024 muestran ligeras mejoras respecto a los modelos anteriores, con una pequeña ventaja para la WIN MAX 2 2024.
Juegos de Call of Duty:
El GPD WIN Mini 2024 rinde bien en los juegos de Call of Duty, mostrando una buena mezcla de resultados en primer y segundo lugar frente al WIN 4 2024, lo que lo convierte en un fuerte contendiente en el mercado de los PC portátiles. Sin embargo, con configuraciones de TDP más altas, el WIN Mini 2024 experimenta una caída de rendimiento. Tanto la WIN 4 2024 como la WIN MAX 2 2024 muestran un gran rendimiento a 1080p, con la WIN 4 2024 a menudo a la cabeza.
Street Fighter 6:
A 1080p y 28W TDP, la GPD WIN Mini 2024 muestra un rendimiento inferior en comparación con la GPD WIN 4 2024 e incluso con la GPD WIN Mini original, aunque con sólo uno o dos fotogramas de diferencia
Tendencias generales de rendimiento:
- GPD WIN MAX 2 2024: Generalmente muestra las puntuaciones más altas en los benchmarks entre los tres dispositivos. Su mayor factor de forma probablemente permite una mejor refrigeración y un rendimiento sostenido potencialmente mayor
- GPD WIN 4 2024: Su rendimiento es muy similar al de la WIN MAX 2 2024, a menudo igualando o acercándose a sus puntuaciones, lo que la convierte en una elección fiable para los juegos de PC. Muestra sistemáticamente un gran rendimiento en varios juegos
- GPD WIN Mini 2024: Tiende a tener puntuaciones ligeramente inferiores en los benchmarks en comparación con los otros dos modelos, lo que puede afectar a su atractivo para juegos serios en un PC portátil. Su diseño compacto puede afectar al rendimiento térmico, provocando algunas caídas de rendimiento, especialmente con ajustes de TDP más altos o en juegos más exigentes.
Variabilidad del rendimiento:
Merece la pena señalar que las diferencias de rendimiento entre estos dispositivos pueden variar en función del juego y los ajustes específicos. Aunque el GPD WIN Mini 2024 muestra en general un rendimiento inferior, sigue funcionando bien en muchos escenarios, sobre todo con resoluciones o ajustes de TDP más bajos. En conclusión, aunque los tres dispositivos ofrecen un rendimiento capaz en juegos, hay algunas diferencias notables:
- La GPD WIN MAX 2 2024 y la WIN 4 2024 ofrecen en general el mejor rendimiento en juegos, con una ligera ventaja de la WIN MAX 2 2024 en algunos escenarios.
- El GPD WIN Mini 2024, aunque sigue siendo capaz, tiende a mostrar un rendimiento inferior en escenarios más exigentes o con ajustes más altos, probablemente debido a limitaciones térmicas.
Estas diferencias de rendimiento deben tenerse en cuenta junto con otros factores como la portabilidad, el factor de forma y los casos de uso específicos a la hora de elegir entre estos dispositivos
Compatibilidad y rendimiento de la eGPU OCuLink
La GPD WIN 4 2024, la GPD WIN Mini 2024 y la GPD WIN MAX 2 2024 ofrecen compatibilidad con eGPU como la estación de acoplamiento GPD G1 eGPU, pero con algunas diferencias notables en opciones de conectividad y rendimiento:
La GPD WIN 4 2024 y la GPD WIN MAX 2 2024 incorporan puertos OCuLink y USB4, que proporcionan opciones versátiles de conectividad eGPU. El puerto OCuLink ofrece una conexión PCIe directa con un ancho de banda efectivo de 63 Gbps, mientras que el puerto USB4 proporciona un ancho de banda de 40 Gbps. Esta conectividad dual permite un rendimiento óptimo de la eGPU, especialmente con la base gráfica GPD G1. En cambio, la GPD WIN Mini 2024 sólo admite conectividad eGPU a través de su puerto USB4, careciendo de la opción OCuLink.
En cuanto al rendimiento, la conexión OCuLink suele ofrecer un rendimiento superior de la eGPU debido a su conexión PCIe directa y a su mayor ancho de banda. Los usuarios han informado de que algunos juegos con grandes cargas de trabajo entre la CPU y la GPU rinden mejor con OCuLink que con USB4. Sin embargo, la conexión USB4 sigue proporcionando un buen rendimiento de la eGPU y ofrece las ventajas de ser plug-and-play, intercambiable en caliente y muy estable.
La presencia de OCuLink en la WIN 4 2024 y la GPD WIN MAX 2 2024 les da una ventaja en rendimiento de la eGPU sobre la WIN Mini 2024, especialmente en escenarios de juego exigentes.
Funciones de productividad y trabajo
Los modelos GPD WIN 4 2024, GPD WIN Mini 2024 y GPD WIN MAX 2 2024 ofrecen distintos niveles de productividad, con algunas diferencias clave en su idoneidad para el trabajo de oficina, la creación de contenidos y las videoconferencias:
Productividad en la oficina:
Los tres dispositivos pueden realizar tareas básicas de oficina, como edición de documentos, hojas de cálculo y correo electrónico. Sin embargo, el GPD WIN MAX 2 2024 destaca en productividad por su pantalla más grande, de 10,1 pulgadas, y su teclado más espacioso, parecido al de un miniportátil. Los usuarios afirman que alcanzan un 90% de velocidad y precisión de escritura táctil normal con la WIN MAX 2.
Las GPD WIN 4 2024 y WIN Mini 2024, aunque capaces, son menos ideales para sesiones de mecanografía prolongadas debido a sus teclados más pequeños. Para la WIN 4 2024 y la WIN Mini 2024, los usuarios suelen recomendar la conexión de periféricos externos para un trabajo serio de productividad. Como señaló un usuario: “Aunque no me malinterpretes, ambas son pésimas sin conectarlas a monitores/periféricos”.
Edición de imagen y vídeo:
Los tres dispositivos pueden realizar tareas ligeras de edición de imagen y vídeo gracias a sus potentes procesadores AMD Ryzen 7 8840U y a los gráficos Radeon 780M integrados. Sin embargo, la pantalla más grande del WIN MAX 2 2024 proporciona un mejor espacio de trabajo para estas tareas. Para trabajos de edición más exigentes, los usuarios podrían plantearse conectar un monitor externo o utilizar una eGPU para obtener potencia gráfica adicional.
Videoconferencia:
El GPD WIN MAX 2 2024 está equipado con una cámara y un micrófono integrados de 2 MP, lo que lo hace ideal para videoconferencias nada más sacarlo de la caja. La WIN 4 2024 y la WIN Mini 2024 no tienen cámaras integradas, por lo que los usuarios de estos dispositivos tendrán que recurrir a cámaras web externas para las videollamadas.
Otras consideraciones sobre productividad:
- Portabilidad frente a usabilidad: La WIN Mini 2024 ofrece una portabilidad extrema pero sacrifica algo de usabilidad para las tareas de productividad. La WIN MAX 2 2024 ofrece el mejor equilibrio para la productividad, pero es menos portátil
- Capacidades de acoplamiento: Los tres dispositivos pueden conectarse a monitores, teclados y ratones externos, lo que aumenta significativamente su potencial de productividad
- Duración de la batería: La WIN MAX 2 2024 tiene la mayor capacidad de batería con 67 Wh, lo que potencialmente ofrece sesiones de trabajo más largas sin necesidad de recarga
- Multitarea: La pantalla más grande de la WIN MAX 2 2024 permite una mejor multitarea, especialmente cuando se trabaja con varios documentos o aplicaciones simultáneamente
- Ergonomía: Para sesiones de trabajo prolongadas, el factor de forma más grande de la WIN MAX 2 2024 puede resultar más cómodo, ya que reduce la tensión de trabajar en un dispositivo muy pequeño
En conclusión, aunque los tres dispositivos pueden realizar tareas de productividad hasta cierto punto, el GPD WIN MAX 2 2024 es generalmente el más adecuado para el trabajo serio debido a su pantalla más grande, mejor teclado y webcam integrada. El WIN 4 2024 y el WIN Mini 2024 se centran más en la portabilidad y los juegos, con la productividad como consideración secundaria. Para los usuarios que prioricen la productividad, el WIN MAX 2 2024 ofrece el mejor equilibrio entre rendimiento y usabilidad de las tres opciones.
Comodidad y rendimiento en los juegos
Al comparar el GPD WIN 4 2024, el GPD WIN Mini 2024 y el GPD WIN MAX 2 2024 para jugar, cada dispositivo ofrece ventajas únicas:
La GPD WIN Mini 2024 destaca por su portabilidad, lo que la hace ideal para jugar sobre la marcha. Su tamaño compacto permite llevarlo fácilmente en el bolsillo y usarlo en la mano durante mucho tiempo sin fatiga. La pantalla táctil LTPS de 7 pulgadas con resolución 1920×1080 y frecuencia de refresco variable 60Hz/120Hz proporciona una experiencia de juego nítida. Sin embargo, su factor de forma más pequeño puede provocar algunas limitaciones térmicas, lo que podría afectar al rendimiento en juegos exigentes.
El GPD WIN 4 2024 logra un equilibrio entre portabilidad y usabilidad. Su diseño deslizante ofrece una experiencia de juego más cómoda en comparación con el Mini, al tiempo que mantiene una buena portabilidad. La pantalla táctil H-IPS de 6 pulgadas ofrece una buena calidad visual, y su rendimiento en las pruebas de juegos suele igualar o superar al WIN MAX 2, de mayor tamaño.
El GPD WIN MAX 2 2024 proporciona la experiencia más parecida a la de un portátil con su pantalla táctil IPS de 10,1 pulgadas. Ofrece el mejor rendimiento de los tres, probablemente debido a una mejor gestión térmica en su chasis más grande. La pantalla más grande y los controles más espaciosos lo hacen cómodo para sesiones de juego prolongadas en un miniportátil, pero es la opción menos portátil.
En cuanto al rendimiento bruto de los juegos, la WIN MAX 2 2024 suele ir en cabeza, seguida de cerca por la WIN 4 2024, y la GPD WIN Mini 2024 muestra un rendimiento ligeramente inferior en escenarios exigentes. Sin embargo, los tres dispositivos son capaces de ejecutar juegos modernos, y la elección depende en última instancia de la preferencia del usuario por la portabilidad frente al tamaño de la pantalla y la comodidad.
Un resumen de los pros y los contras de los dispositivos portátiles
El GPD WIN 4 2024 ofrece una mezcla equilibrada de portabilidad y rendimiento. Su diseño deslizante con pantalla de 6 pulgadas logra un buen compromiso entre comodidad de juego y facilidad de transporte. Ofrece un gran rendimiento en juegos, a menudo a la altura de la WIN MAX 2, de mayor tamaño, y admite OCuLink y USB4 para una conectividad versátil de la eGPU. Sin embargo, su teclado más pequeño puede resultar menos adecuado para tareas de productividad prolongadas, y la falta de cámara web integrada puede ser un inconveniente para las videoconferencias en un miniportátil. Lee nuestro artículo completo Revisión de GPD WIN 4 2024 aquí.
El GPD WIN Mini 2024 prioriza la portabilidad extrema con su diseño de concha ultracompacta de 7 pulgadas, lo que lo convierte en la opción más respetuosa con el bolsillo. Ofrece una fluida frecuencia de refresco de 120 Hz y un buen rendimiento en juegos para su tamaño. Sin embargo, se enfrenta a algunos problemas térmicos, con temperaturas que rondan los 70 °C durante los juegos intensos. La Mini carece de soporte OCuLink, lo que limita el rendimiento de su eGPU en comparación con sus hermanas. Aunque es capaz de realizar tareas básicas de productividad, su pequeño factor de forma lo hace menos ideal para sesiones de trabajo prolongadas sin periféricos externos. Lee nuestro análisis en profundidad de la GPD WIN Mini 2024 aquí.
El GPD WIN MAX 2 2024 destaca por su mayor pantalla de 10,1 pulgadas y su diseño más espacioso, ofreciendo la mejor experiencia de productividad de los tres. En general, ofrece las mejores puntuaciones en los benchmarks y el mejor rendimiento en juegos, probablemente debido a una mejor gestión térmica en su chasis más grande en comparación con otros PC de mano.
El WIN MAX 2024 destaca en multitarea, trabajo de oficina y creación de contenidos, con una webcam integrada para videoconferencias. Admite OCuLink y USB4 para un rendimiento óptimo de la eGPU. Sin embargo, su mayor tamaño la convierte en la opción menos portátil, ya que puede requerir una bolsa más grande para su transporte. A pesar de sus ventajas en rendimiento y usabilidad, algunos usuarios podrían encontrarla demasiado grande para sesiones de juego cómodas en la mano, en comparación con sus homólogas más compactas. Lee aquí nuestro análisis de la GPD WIN MAX 2 2024.
Comparte tu elección de dispositivo
Ahora que has visto la comparación detallada de la GPD WIN 4 2024, la GPD WIN Mini 2024 y la GPD WIN MAX 2 2024, ¿qué dispositivo elegirías para tus necesidades de juego y productividad? Cada modelo ofrece ventajas únicas, desde una portabilidad extrema hasta un rendimiento mejorado y funciones de productividad.
Nos encantaría conocer tu opinión. Comparte tu elección y las razones que hay detrás de ella en los comentarios de abajo. ¿Te inclinas por el compacto y potente GPD WIN 4, el ultraportátil GPD WIN Mini o el versátil GPD WIN MAX 2? Cuéntanos cómo se ajustan estos dispositivos a tus necesidades específicas y casos de uso para juegos o productividad en un portátil.
