GPD G1 Vídeo de revisión

GPD G1 (2024) Estación de acoplamiento eGPU

550,92 € – 554,49 €

Comprar ahora

Presentación de la eGPU GPD G1

Nuestra reseña de GPD G1 comienza con el desembalaje de la GPD G1 eGPU Docking Station. Dentro de la caja, encontrarás un manual de usuario disponible tanto en chino como en inglés. Debajo del manual se encuentra la GPD G1 eGPU Docking Station, un cable de alimentación con el adaptador adecuado para tu país y un cable USB 4.0. Ten en cuenta que no se incluye un cable Oculink, pero está disponible como opción de paquete al realizar el pedido.

Visión general del dispositivo

A continuación, en nuestro análisis de GPD G1 echamos un vistazo más de cerca al dispositivo en sí. La GPU externa mide aproximadamente 22,5 x 11,1 x 3,0 cm (8,8 x 4,3 x 1,1 pulgadas) y pesa unos 920 gramos. Su carcasa está fabricada en aleación de aluminio, lo que garantiza su durabilidad y protección durante los viajes.

La GPD G1 eGPU Docking Station también tiene varios puertos para mejorar su funcionalidad y conectividad. Estos puertos garantizan la conexión de varios dispositivos y periféricos, lo que la convierte en una solución versátil para diferentes configuraciones y requisitos.

• Frontal: Puerto Oculink, puerto USB 4, botón de encendido
• Parte trasera: Entrada de alimentación, tres puertos USB 3.2 tipo A, lector de tarjetas SD 4.0 de alta velocidad, dos puertos DisplayPort y un puerto HDMI para salida de vídeo.

Especificaciones técnicas

Puedes conectar tu dispositivo a la GPU de dos formas. La mejor conexión es si tu dispositivo es compatible con un cable Oculink, como el GPD WIN MAX 2 2023. Alternativamente, si tienes un dispositivo compatible con USB 3 o superior, puedes conectarlo a través del puerto USB 4 del G1.

Oculink proporciona un enlace directo hacia y desde el PCIe de la GPU a tu dispositivo, ofreciendo mayor ancho de banda y estabilidad que USB 4. También tiene capacidades granulares de gestión de la energía específicas para tarjetas gráficas, lo que mejora el uso de la energía.

Desde la 2023, hemos visto más dispositivos compatibles con Oculink, como la WIN MAX 2 2024 y la GPD WIN MINI 2023. Esencialmente, esta es la mejor manera de obtener un rendimiento óptimo de la GPD G1 eGPU Docking Station con tu dispositivo.

Puntos de referencia

Estamos realizando algunas pruebas como parte de nuestra revisión de GPD G1. Para los benchmarks, estamos usando el GPD G1 conectada a GPD WIN MAX 2 2023 a través de Oculink para la GPU y USB 4 para las demás funciones, como los puertos USB. Para esta revisión de GPD G1 eGPU Docking Station, estamos conectados a un monitor 4K y usamos eso exclusivamente. Todas las pruebas se realizan a 28W TDP y a resoluciones 800P, 1200P, 1440P y 4K sin FSR, etc., para obtener un rango de datos para la comparación entre la GPU integrada y la externa.

En aras de la transparencia, debemos decir que aún estamos utilizando controladores beta para WIN MAX 2 2023. Estos causaron muchos problemas para conseguir que la GPD G1 eGPU Docking Station funcionara bien con ella. Tuvimos problemas al ejecutarlo con la pantalla interna, por lo que lo comprobaremos en una futura actualización una vez que sea estable. Estamos bastante seguros de que los problemas se deben a la falta de controladores AMD adecuados para el GPD WIN MAX 2 2023, y para el lanzamiento, deberían estar solucionados. Después de algún tiempo instalando diferentes controladores, conseguimos una configuración mayormente estable, al menos lo suficiente como para hacer un análisis.

[ACTUALIZACIÓN] AMD ha publicado los controladores y estamos volviendo a probar los dispositivos portátiles y la eGPU G1. En nuestras primeras pruebas, vimos hasta un 30% de aumento de rendimiento sobre los controladores beta, así que tenlo en cuenta para los siguientes puntos de referencia.

Shadow of the Tomb Raider

Para los benchmarks de juegos, empezamos con Shadow of the Tomb Raider en los ajustes gráficos más bajos. Podemos ver un poco de diferencia a 800P y especialmente a 1200P, con un aumento de FPS del 23% y 56%, respectivamente. A 1440P, obtenemos alrededor de un 119% de aumento de FPS respecto a los gráficos integrados, y a 4K, obtenemos un impresionante aumento del 153%, de 28 fotogramas a 71.

Cyberpunk 2077

En Cyberpunk, funcionamos con los ajustes gráficos bajos. A 800P y 1080P, obtenemos un aumento de FPS de alrededor del 20% hasta el 35%. A 1440P, obtenemos alrededor de un 132% de aumento en fotogramas por segundo, y a 4K, obtenemos un enorme aumento del 160%, de 13,5 a 35,2.

Call of Duty Modern Warfare 2

En Call of Duty Modern Warfare 2, funcionamos con los ajustes gráficos mínimos. A 800P, obtenemos un 83%, y a 1080P una impresionante diferencia del 194% en fotogramas por segundo. A 1440P, no vemos un salto masivo en FPS en comparación con 1080P, con sólo un 152%, pero a 4K, obtenemos un decente 181% de aumento en FPS.

Street Fighter 6

Para Street Fighter 6, utilizamos los ajustes más altos para estresar ambas GPU. Sólo tenemos los 1440P y 4K en pantalla para simplificar el gráfico. Obtuvimos los 60 FPS completos a 720P y 1080P en el G1, por lo que su rendimiento es mucho mayor que el integrado aquí. A 1440P, obtenemos puntuaciones de 23, 26 y 20 frente a 55, 55 y 59 fotogramas por segundo en las tres pruebas, alrededor de un 148% de media. Y a 4K, conseguíamos unos 10 FPS con la gráfica integrada antes de que se bloqueara aleatoriamente. En la eGPU Docking Station, obtuvimos 35, 37 y 30 imágenes por segundo en las tres pruebas. Eso es un enorme aumento medio del 240%.

Resumen de la evaluación comparativa

A resoluciones 4K, en nuestro análisis de GPD G1 obtenemos un aumento medio del 150 % de fotogramas por segundo. A 1440P, obtenemos un aumento medio del 108%. A 1080P y resoluciones inferiores, el rendimiento es menor. Por lo general, esto es lo que vemos con las tarjetas gráficas de gama alta: tienen un mayor aumento de rendimiento con respecto a las integradas a medida que aumentan las resoluciones de 800P a 4K.

Si tienes un monitor compatible con 1440P o superior, verás un aumento decente del rendimiento con la GPD G1 eGPU Docking Station cuando la uses. Sigue habiendo un aumento decente a 1080P, pero a cualquier velocidad inferior, realmente no estás obteniendo todo el beneficio de usar una GPU externa en comparación con la integrada con ajustes gráficos coincidentes.

Conclusión

Concluimos nuestra GPD G1 análisis con nuestras reflexiones finales al respecto. Una vez más, estamos en manos de AMD y su falta de actualizaciones de controladores para las GPU 7840U y 780M, lo que realmente dificultó nuestros benchmarks. Esto abarcó simplemente la obtención de resultados decentes con la GPU integrada e incluso conseguir que la eGPU Docking Station de GPD G1 funcionara correctamente. Como resultado, las pruebas tanto de la GPU integrada como de esta GPU externa para portátiles no son absolutas. Tenemos previsto volver a visitar y probar todos los portátiles de la serie 8000 una vez que AMD publique los controladores adecuados, ¡cuando sea!

Mientras tanto, vamos con la información que tenemos. Sabemos por los resultados del benchmark que es mejor utilizarlo a 1440P o más, aunque puedes bajar más si quieres. 1440P sigue siendo el punto óptimo para jugar con la mayoría de la gente, pero también puedes utilizar FSR para correr a 4K, por ejemplo.

Pasemos a la estación de acoplamiento G1 eGPU. El principal argumento de venta de GPD G1 es que es una unidad todo en uno. No es necesario comprar por separado una eGPU, una fuente de alimentación para PC, cableado o una carcasa para mantenerlo todo junto. Además, ofrece puertos USB adicionales, un lector de tarjetas de alta velocidad y tres salidas de vídeo. Su tamaño compacto es otra ventaja significativa, a diferencia de las configuraciones personalizadas, que serían mucho más voluminosas y engorrosas en comparación con la GPD G1 es pequeña, ligera y extremadamente portátil GPD G1.

Más información sobre GPD G1 eGPU Docking Station aquí.