GPD G1 – Estación de acoplamiento AMD Radeon 7600M eGPU

Vídeo del GPD G1

Unboxing de la GPD G1 eGPU

Nuestro análisis de la GPD G1 comienza con el desempaquetado de la GPD G1 eGPU Docking Station. Dentro de la caja, encontrarás un manual de usuario disponible tanto en chino como en inglés. Debajo del manual está la GPD G1 eGPU Docking Station, un cable de alimentación con el adaptador adecuado para tu país y un cable USB 4.0. Ten en cuenta que no se incluye un cable Oculink, pero está disponible como opción de paquete al hacer el pedido.

Visión general del dispositivo

A continuación, en nuestro análisis de la GPD G1, echaremos un vistazo más de cerca al dispositivo en sí. La GPU externa mide aproximadamente 22,5 x 11,1 x 3,0 cm (8,8 x 4,3 x 1,1 pulgadas) y pesa unos 920 gramos. Su carcasa está fabricada en aleación de aluminio, lo que garantiza su durabilidad y protección durante los viajes.

La GPD G1 eGPU Docking Station también tiene varios puertos para mejorar su funcionalidad y conectividad. Estos puertos garantizan que puedas conectar varios dispositivos y periféricos, lo que la convierte en una solución versátil para diferentes configuraciones y requisitos.

• Frontal: Puerto Oculink, puerto USB 4, botón de encendido
• Parte trasera: Entrada de alimentación, tres puertos USB 3.2 tipo A, lector de tarjetas SD 4.0 de alta velocidad, dos puertos DisplayPort y un puerto HDMI para salida de vídeo.

Especificaciones técnicas

Puedes conectar tu dispositivo a la GPU de dos formas. La mejor conexión es si tu dispositivo es compatible con un cable Oculink, como el GPD WIN MAX 2 2023. Alternativamente, si tienes un dispositivo compatible con USB 3 o superior, puedes conectarte a través del puerto USB 4 del G1.

Oculink proporciona un enlace directo hacia y desde el PCIe de la GPU a tu dispositivo, ofreciendo mayor ancho de banda y estabilidad que USB 4. También tiene capacidades granulares de gestión de la energía específicas para tarjetas gráficas, lo que mejora el uso de la energía.

Desde la 2023, hemos visto más dispositivos compatibles con Oculink, como la WIN MAX 2 2024 y la GPD WIN MINI 2023. Básicamente, ésta es la mejor forma de obtener un rendimiento óptimo de la GPD G1 eGPU Docking Station con tu dispositivo.

Puntos de referencia

Estamos realizando algunas pruebas comparativas como parte de nuestra revisión de la GPD G1. Para las pruebas, utilizamos la GPD G 1 conectada a la GPD WIN MAX 2 2023 mediante Oculink para la GPU y USB 4 para las demás funciones, como los puertos USB. Para este análisis de la GPD G1 eGPU Docking Station, la conectamos a un monitor 4K y la utilizamos exclusivamente. Todas las pruebas se realizan a un TDP de 28 W y a una resolución de 800P, 1200P, 1440P y 4K sin FSR, etc., para obtener una serie de datos para la comparación entre la GPU integrada y la externa.

En aras de la transparencia, debemos decir que aún estamos utilizando controladores beta para la WIN MAX 2 2023. Éstos causaron muchos problemas para conseguir que la GPD G1 eGPU Docking Station funcionara bien con ella. Tuvimos problemas para ejecutarla con la pantalla interna, así que lo comprobaremos en una futura actualización, una vez que sea estable. Estamos bastante seguros de que los problemas se deben a la falta de controladores AMD adecuados para la GPD WIN MAX 2 2023, y para el lanzamiento deberían estar solucionados. Después de algún tiempo instalando distintos controladores, conseguimos una configuración mayoritariamente estable, al menos lo suficiente para que pudiéramos hacer una reseña.

[UPDATE] AMD ha publicado los controladores, y estamos volviendo a probar los portátiles y la eGPU G1. En nuestras primeras pruebas, vimos hasta un 30% de aumento del rendimiento con respecto a los controladores beta, así que tenlo en cuenta para los siguientes puntos de referencia.

La sombra de Tomb Raider

Para los benchmarks de juegos, empezamos con Shadow of the Tomb Raider en los ajustes gráficos más bajos. Podemos ver un poco de diferencia a 800P y especialmente a 1200P, con un aumento de FPS del 23% y 56%, respectivamente. A 1440P, obtenemos alrededor de un 119% de aumento de FPS respecto a los gráficos integrados, y a 4K, obtenemos un impresionante aumento del 153%, de 28 fotogramas a 71.

Cyberpunk 2077

En Cyberpunk, funcionamos con los ajustes gráficos bajos. A 800P y 1080P, obtenemos un aumento de FPS de alrededor del 20% hasta el 35%. A 1440P, obtenemos alrededor de un 132% de aumento en fotogramas por segundo, y a 4K, obtenemos un enorme aumento del 160%, de 13,5 a 35,2.

Call of Duty Modern Warfare 2

En Call of Duty Modern Warfare 2, funcionamos con los ajustes gráficos mínimos. A 800P, obtenemos un 83%, y a 1080P una impresionante diferencia del 194% en fotogramas por segundo. A 1440P, no vemos un salto masivo en FPS en comparación con 1080P, con sólo un 152%, pero a 4K, obtenemos un decente 181% de aumento en FPS.

Street Fighter 6

Para Street Fighter 6, utilizamos los ajustes más altos para estresar ambas GPU. Sólo tenemos los 1440P y 4K en pantalla para simplificar el gráfico. Obtuvimos los 60 FPS completos a 720P y 1080P en el G1, por lo que su rendimiento es mucho mayor que el integrado aquí. A 1440P, obtenemos puntuaciones de 23, 26 y 20 frente a 55, 55 y 59 fotogramas por segundo en las tres pruebas, alrededor de un 148% de media. Y a 4K, conseguíamos unos 10 FPS con la gráfica integrada antes de que se bloqueara aleatoriamente. En la eGPU Docking Station, obtuvimos 35, 37 y 30 imágenes por segundo en las tres pruebas. Eso es un enorme aumento medio del 240%.

Resumen de puntos de referencia

En resoluciones 4K, estamos ante un aumento medio de alrededor del 150% de fotogramas por segundo en nuestra revisión de la GPD G1. A 1440P, obtenemos alrededor de un 108% de aumento medio. Para 1080P y resoluciones inferiores, vemos un menor rendimiento. En general, esto es lo que vemos con las tarjetas gráficas de gama alta: tienen un mayor aumento de rendimiento sobre las integradas a medida que subes de resolución, de 800P a 4K.

Si tienes un monitor compatible con 1440P o superior, verás un aumento decente del rendimiento con la GPD G1 eGPU Docking Station cuando la utilices. Sigue habiendo un aumento decente a 1080P, pero a cualquier velocidad inferior, realmente no estás obteniendo todo el beneficio de usar una GPU externa en comparación con una integrada con ajustes gráficos acordes.

Conclusión

Concluimos nuestro análisis de la GPD G1 con nuestras reflexiones finales sobre ella. Una vez más, estamos en manos de AMD y su falta de actualizaciones de controladores para las GPU 7840U y 780M, lo que realmente dificultó nuestros benchmarks. Esto abarcó simplemente la obtención de resultados decentes en las pruebas con la GPU integrada e incluso conseguir que la GPD G1 eGPU Docking Station funcionara correctamente. Como resultado, los puntos de referencia tanto de la GPU integrada como de esta GPU externa para portátiles no son absolutos. Tenemos previsto volver a visitar y probar todos los portátiles de la serie 8000 una vez que AMD publique los controladores adecuados, ¡sea cuando sea!

Mientras tanto, vamos con la información que tenemos. Sabemos por los resultados del benchmark que es mejor utilizarlo a 1440P o más, aunque puedes bajar más si quieres. 1440P sigue siendo el punto óptimo para jugar con la mayoría de la gente, pero también puedes utilizar FSR para correr a 4K, por ejemplo.

Pasemos a la propia Base de conexión eGPU G1. El principal argumento de venta de la GPD G1 es que es una unidad todo en uno. No necesitas comprar por separado una eGPU, una fuente de alimentación para PC, cableado o una carcasa para mantenerlo todo junto. Además, ofrece puertos USB adicionales, un lector de tarjetas de alta velocidad y tres salidas de vídeo. Su tamaño compacto es otra ventaja significativa: a diferencia de las configuraciones personalizadas, que serían mucho más voluminosas y engorrosas, la GPD G1 es pequeña, ligera y extremadamente portátil.

Más información sobre la GPD G1 eGPU Docking Station aquí.