Revisión de GPD WIN 5

Análisis del GPD WIN 5: El PC portátil definitivo

Imagínese aprovechar la fuerza de un completo equipo de juegos de sobremesa en un dispositivo que cabe en sus manos. Esa es la promesa del GPD WIN 5, un revolucionario PC portátil para juegos. Equipado con el vanguardista procesador Ryzen AI MAX+ 395 de AMD y una innovadora batería externa, el WIN 5 es todo un reclamo. En nuestro exhaustivo análisis del GPD WIN 5, probaremos rigurosamente este dispositivo para determinar si realmente establece un nuevo estándar para los juegos portátiles.

Vídeo de GPD WIN 5

Visión general de GPD WIN 5

Empecemos por las características físicas. El GPD WIN 5 tiene unas dimensiones aproximadas de 10,5 x 4,3 x 0,95 pulgadas (26,7 x 11,1 x 2,4 cm) y un peso de unos 565 g (1,24 libras). Su batería externa tiene unas dimensiones de 4,36 x 4,34 x 0,71 pulgadas (11,07 x 11,03 x 1,81 cm) y añade unos 350 g (0,77 lbs) de peso, creando un PC portátil flexible para juegos.

La parte frontal de la unidad está dominada por una impresionante pantalla táctil de 7 pulgadas con una nítida resolución de 1920 x 1080 píxeles. Uno de los puntos principales de este análisis del GPD WIN 5 es su frecuencia de refresco de 120 Hz, con soporte AMD FreeSYNC Premium. Se trata de una mejora significativa con respecto al panel de 6 pulgadas y 60 Hz del Win 4.

Vista frontal de GPD WIN 5
Vista frontal de GPD WIN 5

Para las entradas, encontrarás dos sticks analógicos capacitivos, un D-Pad y botones de juego estándar en los laterales. Un botón dedicado cerca de la parte superior derecha cambia entre los modos de gamepad y ratón. En la parte inferior izquierda se encuentra el botón de encendido, que hace las veces de sensor de huellas dactilares, junto con el botón Atrás y el botón Ventana activa/escritorio. La esquina inferior derecha contiene un botón de Inicio, un botón de teclado virtual y un útil ratón óptico. Por último, el botón de menú y los controles de volumen están situados en la parte inferior.

Examinando las E/S, la parte inferior de este PC gaming compacto incluye un puerto USB 3.2 Gen 2 Type-C y la nueva ranura Mini SSD, de la que hablaremos en breve. El lado derecho tiene una ranura de lector de tarjetas Micro SD.

GPD WIN 5 Vista superior
GPD WIN 5 Vista superior

El borde superior está poblado de gatillos analógicos izquierdo y derecho y botones de hombro, un conector de audio de 3,5 mm, un conector de barril de CC capaz de manejar 180 W de potencia y otro puerto USB 3.2 Gen 2.

Interruptores del gatillo trasero y conector de batería de GPD WIN 5
Interruptores del gatillo trasero y conector de batería de GPD WIN 5

En la parte trasera del dispositivo, dos pequeños interruptores permiten alternar los gatillos analógicos entre un estilo de entrada analógica y un estilo de interruptor digital, perfecto para títulos de carreras y juegos FPS respectivamente.

Conectividad de la batería en el GPD WIN 5

La parte trasera también cuenta con dos puntos de enganche para la batería externa, que se conecta a través de un conector central. Colocar la batería es un proceso sencillo: basta con pulsar los dos botones laterales, alinearla con la parte posterior del mando y soltar los botones para fijarla en su sitio.

Además, se suministra un cable de conexión que permite utilizar la batería a distancia para aligerar el peso del mando. Este cable se sujeta firmemente con dos tornillos en cada extremo, lo que evita cualquier desconexión involuntaria durante el juego.

GPD WIN 4 VS GPD WIN 5

Para quienes posean una GPD WIN 4, o simplemente sientan curiosidad por saber cómo se comparan ambos modelos, he aquí una breve descripción de las principales diferencias.

GPD WIN 4 vs GPD WIN 5
GPD WIN 4 vs GPD WIN 5

En términos de tamaño físico, el GPD WIN 4 2025 es más compacto, con unas dimensiones aproximadas de 8,6 x 3,6 x 1,1 pulgadas (22,0 x 92 x 28 cm), lo que lo convierte en el dispositivo más fácil de llevar en el bolsillo. Como ya se ha señalado, la pantalla del WIN 5 representa una mejora sustancial, ya que pasa del panel original de 6 pulgadas y 60 Hz a una nueva pantalla de 7 pulgadas que admite una frecuencia de refresco de 120 Hz mucho más agradable a la vista.

Aumentar el tamaño de la pantalla a 8 pulgadas supondría, naturalmente, aumentar el tamaño total del dispositivo. Parece que esta categoría de tamaño ya está bien cubierta por la gama de productos de GPD, que incluye el actual GPD WIN Mini 2025 de 7 pulgadas y el GPD WIN MAX 2 2025 de 10,1 pulgadas. Se prevé que estos modelos también serán objeto de futuras revisiones y, posiblemente, de un modelo WIN Mini ligeramente más grande en particular.

Un cambio significativo respecto a la tradición es la omisión del teclado físico. Históricamente, el teclado ha sido una característica definitoria de la serie GPD WIN, y la WIN 5 es el primer modelo que prescinde de él. La razón podría ser una decisión estratégica de diseño de GPD o una posible limitación impuesta por la nueva pantalla o las dimensiones generales.

Comparación del tamaño de GPD WIN 4 y GPD WIN 5
Comparación del tamaño de GPD WIN 4 y GPD WIN 5

Internamente, el hardware ve algunas de las actualizaciones más sustanciales. El dispositivo está equipado con un procesador de nueva generación, un avance del AMD Ryzen AI 9 HX 370 y Radeon 890M, con comparaciones de rendimiento que se seguirán más adelante en este análisis. Para gestionar el rendimiento térmico, se ha integrado un sistema de refrigeración de doble ventilador. Además, las nuevas configuraciones de alimentación, que se detallarán a continuación, son una característica clave. Para más información, incluidos los análisis comparativos en profundidad del modelo anterior, puedes consultar nuestro análisis de la GPD WIN 4 2025 aquí.

Alimentación del GPD WIN 5

Existen varios métodos para alimentar este versátil ordenador portátil de juegos. El principal es el bloque de alimentación de 180 W incluido, que se conecta a la toma de CC de la parte superior. Para jugar cerca de una toma de corriente, esta opción ofrece el máximo rendimiento.

Fuente de alimentación GPD WIN 5 y toma de barril
Fuente de alimentación GPD WIN 5 y toma de barril

Alternativamente, el dispositivo puede alimentarse a través de su puerto USB-C utilizando un cargador compatible o un banco de energía, aunque la potencia estará limitada por la salida de la fuente.

Carga de la batería GPD WIN 5
Carga de la batería GPD WIN 5

Y luego está la batería externa. Nuestras pruebas de batería son un componente esencial de este análisis del GPD WIN 5. Cuando se le exigió su máximo TDP de 80 W a pleno brillo mientras se ejecutaba Cinebench 2024, la batería duró aproximadamente 42 minutos. En un escenario más relajado, en reposo sobre el escritorio a 55W TDP y 50% de brillo, proporcionó unas 10 horas de autonomía. El uso medio variará dependiendo principalmente del TDP, pero para un juego medio sin forzar todo al máximo, digamos entre dos y tres horas.

Especificaciones técnicas de GPD WIN 5

Aquí es donde nuestro análisis de la GPD WIN 5 se vuelve realmente convincente. Los componentes internos son, por decirlo suavemente, asombrosos para una máquina portátil.

CPUAMD RYZEN AI MAX+ 395, 16-Core ZEN 5, Arquitectura XDNA 2 (126 TOPS)
AMD RYZEN AI MAX 385, 8-Core , 16-Threads, ZEN 5, Hasta 5 GHz, 106 TOPS
GPUAMD Radeon 80 60S (integrada), RDNA 3.5, 40 CUs (2560 Stream Processors), 2,9 GHz, AMD FreeSync Premium, FSR 3.1
AMD Radeon 8050S (integrada), 32CUs, 2,8 GHz, AMD FreeSync Premium,
RAMMemoria unificada LPDDR5x de 32 GB, 64 GB y 128 GB, 8000 MT/s
ALMACENAMIENTO1 TB / 2 TB / 4 TB Ranura M.2 NVMe (2280) PCIe Gen4, SSD de una cara
1x Ranura para tarjeta Mini SSD PCIe Gen4 x1
1x Ranura para tarjeta Micro SD Protocolo SD 3.0
PANTALLAPantalla de juego nativa apaisada de 7 pulgadas, 120 Hz, 16:9, AMD FreeSync Premium, 100% sRGB, 315 PPI, 500 NITS
CONTROLESJoystick capacitivo (Esports FPS grade, zero dead zone, zero drift)
Disparadores de efecto Hall (rosca larga/corta de modo dual, precisión de 0,1 mm, <respuesta de 0,1 ms)
ALIMENTACIÓN Y BATERÍAIón de litio externo extraíble de 80 Wh
GPD FlexPower (modo dual: montado en la mochila o sin cables)
Adaptador de corriente de CC de 180 W (específico para PC AI)
DIMENSIONESGPD WIN 5 portátil: 10,5 x 4,3 x 0,95 pulgadas (26,7 x 11,1 x 2,4 cm)
Batería GPD WIN 5: 4,36 x 4,34 x 0,71 pulgadas (11,07 x 11,03 x 1,81 cm)
PESOGPD WIN 5 portátil: 565g (1.24 lbs)
Batería GPD WIN 5: 350g (0.77 lbs)
GPD WIN 5 Térmicas
GPD WIN 5 Térmicas

Como ya se ha indicado, la duración de la batería ya se ha tratado anteriormente. Durante nuestras pruebas térmicas y acústicas realizadas junto con las pruebas de batería, el ruido de ventilador más alto registrado fue de 67 dB, y la temperatura máxima fue de 48°C sin la batería conectada. Observamos diferencias insignificantes con la batería conectada, lo que nos tranquilizó.

Descripción general de las Mini SSD

GPD sigue innovando con la GPD WIN 5, que es el primer dispositivo que incorpora el nuevo estándar de almacenamiento Mini SSD. Este nuevo formato es apenas más grande que una tarjeta microSD, ya que sólo mide 15 x 17 x 1,4 mm, y sin embargo puede ofrecer hasta 2 TB de almacenamiento.

Nuestras pruebas de velocidad con CrystalDiskMark arrojaron resultados positivos. Es importante señalar que el WIN 5 utiliza una interfaz mini PCIe 4×1, no la especificación 4×2 completa para mini SSD. Como tal, registramos velocidades de lectura y escritura de unos 1.700 Mb/s.

Pruebas de GPD WIN 5 Mini SSD
Pruebas de GPD WIN 5 Mini SSD

Una interfaz 4×2 completa alcanzaría velocidades superiores a 3.700 Mb/s, por lo que estamos viendo aproximadamente la mitad del potencial máximo del formato. Aun así, se trata de una velocidad notable y un enorme salto desde los ~100 Mb/s que ofrecen las tarjetas Micro SD típicas.

Puntos de referencia del sistema

A continuación, pasamos a la parte de pruebas comparativas del sistema de nuestro análisis de GPD WIN 5. Estas pruebas se han realizado con el TDP de 55 W original y, en su caso, se han comparado con los modelos WIN 4 anteriores con su TDP de 28 W. Recuerde que se trata de una unidad de preproducción, por lo que el rendimiento final puede variar ligeramente.

Cinebench 2024

COMPARATIVA CINEBENCH 2024
COMPARATIVA CINEBENCH 2024

Esta prueba mide la capacidad de renderizado de la CPU en uno y varios núcleos. Observamos que la puntuación mononúcleo quedó inesperadamente ligeramente por detrás de la HX370. En cambio, el rendimiento multinúcleo mostró una enorme mejora del 51%.

Geekbench 6

COMPARATIVA GEEKBENCH 6
COMPARATIVA GEEKBENCH 6

Esta prueba también evalúa el rendimiento de la CPU en uno y varios núcleos. Los resultados reflejan los de Cinebench, con puntuaciones de un solo núcleo estadísticamente similares a las de la HX 370, pero con una mejora sustancial del 36% en el rendimiento multinúcleo. El TDP se puede elevar a 80 W en ambas pruebas para lograr cifras más altas en un solo núcleo.

PCMark

COMPARATIVA PCMARK
COMPARATIVA PCMARK

PCMark simula una serie de tareas cotidianas, desde la navegación por Internet hasta la edición intensiva de documentos y medios. Aquí observamos un sólido aumento del rendimiento del 8% con respecto a la generación anterior.

3DMark

COMPARACIÓN CON EL ÍNDICE DE REFERENCIA 3DMARK
COMPARACIÓN CON EL ÍNDICE DE REFERENCIA 3DMARK

Para nuestras pruebas 3DMARK, ejecutamos Time Spy, Night Raid y Fire Strike a 28W y 80W. La WIN 5 muestra una ventaja aplastante sobre la generación anterior incluso con un TDP de 28 W. Cuando se aumenta el TDP a 80 W, la ventaja es astronómica. Al aumentar el TDP a 80 W, la ventaja de rendimiento se vuelve astronómica, con aumentos del 184%, 104% y 189% en las tres pruebas.

Puntos de referencia para juegos

En la sección de pruebas para juegos de este análisis del GPD WIN 5, este ordenador portátil para juegos se probó con TDP de 28 W, 55 W y 80 W. Aunque 80W parece lo óptimo para el rendimiento máximo, el TDP puede reducirse a tan solo 7W para juegos menos exigentes.

Forza Horizon 5

COMPARACIÓN DE PUNTOS DE REFERENCIA DE FORZA HORIZON 5
COMPARACIÓN DE PUNTOS DE REFERENCIA DE FORZA HORIZON 5

Usando ajustes muy bajos para la comparación, el Win 5 muestra un aumento de FPS del 35% a 28 W, que sube a un aumento del 92% a 55 W. Puedes estar seguro de que este dispositivo puede manejar fácilmente el juego en Ultra 1080P.

Cyberpunk 2077

COMPARACIÓN DE CYBERPUNK 2077
COMPARACIÓN DE CYBERPUNK 2077

En la configuración baja, registramos un aumento del 49% de los FPS a 28 W y un increíble 168% a 80 W TDP.

Shadow of the Tomb Raider

SHADOW OF THE TOMB RAIDER COMPARATIVA DE REFERENCIA
SHADOW OF THE TOMB RAIDER COMPARATIVA DE REFERENCIA

En configuraciones muy bajas, la WIN 5 es un 42% más rápida que la HX 370 a 28 W, ampliando su ventaja a un 121% de aumento de FPS a 80 W TDP.

Resumen de la evaluación comparativa

GPD WIN 5 Cyberpunk: punto de referencia
GPD WIN 5 Cyberpunk punto de referencia

Los datos de nuestras pruebas de GPD WIN 5 son convincentes. Aparte de que el rendimiento de un solo núcleo está a la par con la generación anterior, el MAX+ 395 ofrece unos resultados realmente notables. Con un modesto TDP de 28 W, el rendimiento es aproximadamente el doble que el de su predecesor. Si se lleva el TDP a su punto óptimo de 80 W, el rendimiento aumenta hasta un 189%.

Rendimiento de los juegos en el mundo real

Para demostrar lo que este PC de juegos compacto realmente puede lograr, probamos varios juegos a 1080P con el objetivo de alcanzar 60 o 120 FPS en la configuración de 80 W TDP.

DOOM Edad Oscura

Doom Edad Oscura
Doom Edad Oscura

Se puede jugar a 1080P con los ajustes por defecto de Nightmare a unos fluidos 120 FPS.

Tony Hawk’s Pro Skater

Tony Hawks Pro Skater 3 y 4
Tony Hawks Pro Skater 3 y 4

Consigue 60 FPS a 1080P con los ajustes al máximo, o 120 FPS con una combinación de ajustes medios y altos.

Gears of War remasterizado

Gears of War remasterizado
Gears of War remasterizado

Funciona a 60 FPS usando gráficos 1080P Default Ultra. Los ajustes pueden reducirse ligeramente para alcanzar los 120 Hz.

Atomfall

Atomfall
Atomfall

Alcanza los 60 FPS a 1080P en gráficos Ultra por defecto, con la opción de bajar los ajustes para 120 FPS.

  • Otros títulos:
    • Canción de seda de Hollow Knight: 1080P, gráficos completos, 120 FPS
    • Wheel World: 1080P, gráficos completos, 120 FPS
    • Elder Scrolls IV: Oblivion: 1080P, ajustes altos, 120 FPS
    • Wuchang: 1080P, configuración predeterminada alta, 60 FPS
    • No Man’s Sky: 1080P, gráficos altos o ultra, 120 FPS
    • Palworld: 1080P, ajustes gráficos Epic, 120 FPS

Rendimiento de la emulación

La generación anterior de HX 370 ya era formidable para la emulación, y este ordenador portátil para juegos se basa en ese legado. Puedes esperar un rendimiento impecable para todo hasta las generaciones de consolas recientes. Es posible aumentar las resoluciones de renderizado a 1080P o incluso 4K para pantallas externas, o reducir el TDP para ahorrar batería.

Vita3K ejecutando Guilty Gear a 2x resolución de renderizado en la GPD WIN 5
Vita3K ejecutando Guilty Gear a 2x resolución de renderizado en la GPD WIN 5

Para este análisis del GPD WIN 5, nos hemos centrado en un par de los emuladores más exigentes para calibrar las capacidades de este PC móvil para juegos.

Vita3K

El emulador de Vita funciona de maravilla a una resolución de renderizado 2x con mejoras gráficas. Cualquier juego compatible con el emulador debería proporcionar una experiencia excelente.

Edén

El emulador Eden funciona como la seda en la GPD WIN 5.
El emulador Eden funciona como la seda en la GPD WIN 5

No encontramos problemas de rendimiento al jugar a nuestros juegos de prueba en modo alto acoplado con Eden. Algunos títulos first-party se ejecutaron con una fluidez perfecta.

Xbox 360

La emulación de Xbox 360 es genial en la GPD WIN 5
La emulación de Xbox 360 es genial en la GPD WIN 5

La GPD WIN 5 es por fin una consola portátil capaz de emular muy bien la Xbox 360. Para los títulos compatibles, la experiencia es excelente, con velocidades de fotogramas estables.

Reflexiones finales

Concluimos nuestro análisis de la GPD WIN 5 con una profunda impresión. Es el primer dispositivo MAX+ 395 que probamos y pone el listón muy alto.

Hollow Knight Silksong en la GPD WIN 5
Hollow Knight Silksong en la GPD WIN 5

El salto en rendimiento de la 8840U a la HX 370 fue respetable, pero el salto de la HX 370 a la 395 es monumental, ya que ofrece más del doble de rendimiento con sólo 28 W. Con 80 W, su rendimiento supera al de la AMD Radeon 7600M XT de la GPD G1 eGPU. Esto plantea una pregunta obligada: ¿por qué llevar un GPD WIN 4 y un G1 cuando el WIN 5 por sí solo ofrece un rendimiento aún mejor en un único ordenador portátil para juegos?

¿Prefieres una GPD WIN 4 y una GPD G1 o una GPD WIN 5?
Prefieres una GPD WIN 4 y una GPD G1 o una GPD WIN 5

En cuanto a las preocupaciones comunes: la ubicación del botón de encendido nunca fue un problema durante el juego. No lo pulsé accidentalmente ni una sola vez mientras jugaba, aunque sí lo hice una vez al coger el dispositivo para ponerle la batería.

GPD WIN 2, 3, 4 y 5
GPD WIN 2 3 4 y 5

La ausencia de teclado es un punto conflictivo. La serie GPD WIN tiene un historial de inclusión de teclados, por lo que su omisión aquí resulta decepcionante para algunos. Sin embargo, muchos dispositivos portátiles populares, como el Steam Deck, también carecen de él. Aunque es práctico para mensajes rápidos o atajos, hemos completado todo este análisis sin necesidad de un teclado físico.

GPD WIN 5 Dead Island
GPD WIN 5 Dead Island

En resumen, este análisis del GPD WIN 5 concluye que el dispositivo es una fenomenal obra de ingeniería. Tiene la potencia de un PC de sobremesa, ofrece soluciones de alimentación flexibles e introduce el nuevo formato de mini SSD.

Si busca el máximo rendimiento en un PC portátil para juegos, el GPD WIN 5 es, por el momento, la opción definitiva a tener en cuenta.

GPD WIN 5 Review
  • Design
  • Build Quality
  • Display
  • Performance
  • Features
4.9

Summary

Setting a new standard for portable power, the GPD WIN 5 pairs its monstrous AMD Ryzen AI Max+ 395 APU with up to 128GB RAM and an innovative modular battery for a no-compromise handheld gaming and computing experience

Pros

  • High performance CPU and GPU performance with the Ryzen AI Max+ 395 and Radeon 8060S
  • Up to 128MB RAM supported
  • Modular battery system means easy replacing of batteries
  • Mini SSD (MSSD) support

Contras

  • No built-in keyboard
Envío de
Opinión del usuario
5 (2 votes)

4 comentarios

  1. Pros: faster than hx 370

    Cons: battery fries quicker
    Crazily expensive
    No USB c charge/no power Bank pd capability
    No oled no VRR
    Small screen
    Heat at the back blows to your fingertips
    Many more

    1. Battery life has not been fully tested yet but we have seen upwards of two hours at 30W TDP which is far better than the HX 370 devices. Of course using higher W will reduce the battery life. Prices have not yet been announced so we can not comment on that.

    2. -even at 15w is twice as fast as HX370
      -battery can actually outperform every other console since as i sait at wattage above 13 outperforms the competition
      -yes it will be really expensive but actually it seems for the chipset its using it will be one of the “cheapest” in the market
      -you are wrong the top usb c is full usb 4 AND has a 100w PD. check the offical spects at trhe website
      -there are no oleds with VRR at that size, thats why you dont see them anywhere, VRR is better than any oled, both thing would be better i know.
      -7″ is not bat but for me the ideal size is 8″
      -Heat DOESNT blow at you fingers LOL that is the AIR INTAKE the hot air comes out of the top
      -tell us the other “many more” since all your points are basically wrong or missinformed

    3. DerpyNoodle

      It does support VRR and AMD FreeSync Premium. Not sure where you got the “No VRR” from.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *