Čerstvě vydaný systém GPD WIN 5 nabízí dva výkonné procesory. Konkrétně si uživatelé mohou vybrat buď AMD Ryzen AI Max 385, nebo Ryzen AI Max+ 395. V této recenzi kapesního herního počítače provedeme komplexní přehlídku GPD WIN 5 385 vs. 395. Naším cílem je tedy odhalit případné výkonnostní rozdíly a určit, která varianta nejlépe vyhovuje vašim požadavkům.

GPD WIN 5 385 vs 395 Srovnávací video

Vizuální prvky a funkce GPD WIN 5 385 vs. 395

Vizuálně jsou obě jednotky GPD WIN 5 k nerozeznání. Šasi a funkce zůstávají identické. Z toho vyplývá, že kromě procesoru je vše naprosto stejné. Na displeji, tlačítkách ani jiných portech zařízení GPD WIN 5 nezaznamenáte žádné změny.

Analýza specifikací procesoru GPD WIN 5 385 vs 395

Podívejme se krátce na čipy. AMD Ryzen AI MAX 385 má 8 jader a 16 vláken. Kromě toho má GPD WIN 5 385 základní takt 3,6 GHz s navýšením na 5 GHz. Tento přenosný herní počítač využívá grafiku Radeon 8050S s 32 jádry běžícími na frekvenci 2 800 MHz.

Naproti tomu AMD Ryzen AI MAX+ 395 zdvojnásobuje počet jader na 16. Zvyšuje také počet vláken na 32. Základní rychlost je 3 GHz a zvyšuje se na 5,1 GHz. Model GPD WIN 5 395 navíc obsahuje grafiku Radeon 8060S se 40 jádry. A konečně běží na o něco rychlejší frekvenci 2900 MHz.

Úplné technické specifikace systému GPD WIN 5

Srovnání výdrže baterie na GPD WIN 5

Oba přístroje GPD WIN 5 jsme hodnotili při použití externí baterie s maximálním jasem. Konkrétně jsme ve smyčce prováděli vícejádrový test Cinebench 2024, dokud se GPD WIN 5 nevypnul se zbývajícími 5 % baterie.

Při TDP 55 W vydržel GPD WIN 5 AI MAX+ 395 pracovat 55 minut. GPD WIN 5 AI MAX 385 vydržel 62 minut. Při 28W TDP zvládl model 385 překvapivě 66 minut, zatímco model 395 dosáhl 69 minut.

GPD WIN 5 385 vs 395 Hluk a teploty ventilátoru

Chladicí ventilátory jsou u obou verzí GPD WIN 5 shodné. Špičkový hluk dosahuje u každého z nich zhruba 65 dB. Výchozí křivka ventilátoru je navíc stejná, i když nastavení GPD WIN 5 můžete upravit podle svých preferencí.

Teplo jsme měřili v nejteplejším místě, které se nachází ve spodní části. GPD WIN 5 395 byl teplejší zhruba o 46 °C. Naproti tomu model 385 měl 39 °C.

Analýza srovnávacích testů systému GPD WIN 5 385 vs. 395

Porovnáváme obě konzole GPD WIN 5 s jejich maximálním TDP 75 W. Změnili jsme pouze TDP a vyhnuli se dalším úpravám. Proto poskytujeme spravedlivý test tohoto mobilního herního počítače “z krabice”.

Skóre Cinebench 2024

Počínaje Cinebench 2024 jsou výsledky pro jedno jádro stejné. Výsledky pro více jader však vykazují obrovský rozdíl. U GPD WIN 5 je rozdíl 47 % při výkonu 75 W.

Výkon v benchmarku Geekbench 6

V benchmarku Geekbench 6 je GPD WIN 5 385 v jednojádrových úlohách stále mírně napřed. Při práci s více jádry však GPD WIN 5 395 vede. Při TDP 75 W má náskok 20 %.

Grafické testy 3DMARK

Hry 3DMARK Time Spy, Night Raid a Fire Strike vykazují různé výsledky. U modelů Time Spy a Fire Strike se GPD WIN 5 liší přibližně o 4 %. V případě Night Raid je však rozdíl ve skóre větší, a to 16 %.

Herní testy: GPD WIN 5 385 vs 395

V těchto testech přenosných herních počítačů pracujeme s rozlišením 1080P při různých TDP. 4 W je minimum a 75 W je maximum pro GPD WIN 5.

Analýza hry Forza Horizon 5

Ve hře Forza Horizon 5 je rozdíl 4 W zanedbatelný. Při 15 W však GPD WIN 5 385 výrazně překonává model 395. S rostoucím TDP 395 přebírá otěže. Při 28 W vidíme náskok 12 %, při 55 W 22 % a při 75 W 8 %.

Výsledky hry Shadow of the Tomb Raider

U hry Shadow of the Tomb Raider je počet FPS podobný, od 4 W do 28 W. Poté GPD WIN 5 395 táhne dopředu. Při výkonu 55 W a 75 W je mezi jednotkami GPD WIN 5 rozdíl 10 %.

Snímkové frekvence Cyberpunk 2077

U Cyberpunku 2077 jsme zaznamenali podobné trendy až do 28W. GPD WIN 5 395 opět o něco později. Rozdíly jsou však menší. Překvapivě je u tohoto kompaktního herního počítače rozdíl pouze 7 % při 55 W a 75 W .

Shrnutí referenčních hodnot GPD WIN 5 385 vs. 395

Vzhledem k tomu, že se jedná o neoptimalizovaný test, jsou výsledky zajímavé. Co se týče hrubé rychlosti procesoru, GPD WIN 5 395 porazil 385 ve vícejádrových testech. Při hraní her na tomto kapesním herním počítači jsou výsledky často těsné. Někdy GPD WIN 5 385 vede od 4 W do 28 W. Odtud si 395 drží náskok 7 % až 22 %.

Rozdíly závisí na hře. Záleží na tom, zda titul vyžaduje CPU, GPU nebo obojí. Pomáhají také optimalizace, jako je parkování jádra. Tato vylepšení zlepšují výkon na obou zařízeních GPD WIN 5.

Závěrečný verdikt ohledně GPD WIN 5 385 vs. 395

Při porovnání cen modelů GPD WIN 5 s kapacitou 32 GB/2 TB je rozdíl 180 dolarů. To je zhruba 10 %. Při nízkých hodnotách TDP je výkon podobný. U vysokých TDP však vidíme ve hrách rozdíl 22 %. Navíc rozdíl dosahuje 47 % v úlohách procesoru.

Které zařízení GPD WIN 5 byste si měli vybrat?

Pokud hrajete při nízkém TDP, například 4 W až 28 W na baterii, je GPD WIN 5 385 logický. Získáte zde podobný výkon jako u modelu 395. Navíc je cena nižší.

Případně můžete chtít všestrannost. Pokud hrajete na cestách a v doku, je lepší GPD WIN 5 395. Za 10% nárůst ceny získáte 7-22% nárůst. Jedná se tedy o solidní investici.

Oba modely GPD WIN 5 jsou působivé. Většinu her můžete snadno spustit v rozlišení 1080P. Pro 60 FPS nemusíte nijak upravovat nastavení. Zatímco naše testy byly standardní, GPD WIN 5 můžete dále optimalizovat.

Kde zakoupit GPD WIN 5

Který model byste si koupili? Nebo ho snad už vlastníte? Napište nám do komentářů, jaký model GPD WIN 5 byste si vybrali.

Herní kapesní počítač GPD WIN 5

Nakupujte nyní

Nakonec si zde můžete zakoupit GPD WIN 5 v různých specifikacích. Na GPDSTORE najdete možnosti od 32 GB do 128 GB RAM. Získáte dvouletou záruku a skvělý servis. To vše dělá rozdíl!

Přečtěte si nebo se podívejte na naši úplnou recenzi GPD WIN 5

Zde si můžete přečíst naši úplnou recenzi GPD WIN 5, která vychází z modelu 395.