GPD WIN 4 2025 срещу GPD WIN Mini 2025 – Кой е най-добрият за вас?
GPD продължава тенденцията да обновява популярните си портативни компютри за игри и през 2025 г. ни предлага актуализирани версии на GPD WIN 4 2025 и GPD WIN Mini 2025. И двете устройства вече разполагат с мощния процесор AMD Ryzen AI 9 HX 370, който обещава значително повишаване на производителността в сравнение с предишните поколения. Въпреки че споделят една и съща основна изчислителна мощност, техните различни форм-фактори, функции и фини разлики в производителността отговарят на различните предпочитания на потребителите.
Тази статия сравнява GPD WIN 4 2025 и GPD WIN Mini 2025, за да ви помогне да определите кой е по-добрият преносим геймърски компютър за вашите нужди. Ще разгледаме техните физически характеристики, включително размер, тегло, дисплеи и контроли. Ще разгледаме и техническите им спецификации, бенчмарк производителността им въз основа на предоставени ревюта, съвместимостта с eGPU и ще завършим с финални мисли за това кое устройство може да е по-подходящо за вас.
GPD WIN 4 2025 Геймърски преносим компютър
Фактор на формата, дисплей и контроли
Най-непосредствената разлика се крие в техния дизайн. GPD WIN 4 2025 запазва познатия си компактен дизайн с плъзгач, напомнящ на по-старите преносими конзоли. Размерите му са приблизително 6 x 3,6 x 1,1 инча, а теглото му е 598 г. Неговият 6-инчов, 1080P H-IPS дисплей се плъзга нагоре, за да разкрие малка QWERTY клавиатура, подходяща за писане с палец. Управлението включва стандартни два аналогови стика, D-pad, геймърски бутони, раменни/тригерни бутони, скенер за пръстови отпечатъци и уникална оптична мишка с пръсти.
Обратно, GPD WIN Mini 2025 е с дизайн тип „мида“ (флип), наподобяващ миниатюрен лаптоп. Той е малко по-голям, но по-лек от WIN 4, с размери 6,7 x 4,2 x 1 инча и тегло 555 г. Отварянето на капака разкрива по-голям 7-инчов LTPS сензорен дисплей с по-висока честота на опресняване 120 Hz, VRR и поддръжка на AMD FreeSync. Под екрана се намират контролите за игри (два стика, D-pad, бутони), фланкиращи централния тъчпад (без възможност за кликване), и компактна клавиатура, също най-добра за кратко писане.
По-големият екран на Mini с по-висока скорост на опресняване е ключово предимство, докато вградената оптична мишка на WIN 4 предлага алтернативен метод за въвеждане на данни. Когато обмисляте компактен геймърски компютър, тези различия в дизайна играят голяма роля за използваемостта.
Технически спецификации
Както моделите GPD WIN 4 2025, така и GPD WIN Mini 2025 използват най-новия процесор AMD Ryzen AI 9 HX 370, съчетан с графика AMD Radeon 890M. Моделът GPD WIN 4 2025 разполага с 32 GB оперативна памет LPDDR5x и опции за 1 TB, 2 TB или 4 TB NVMe SSD (размер 2280).
GPD WIN Mini 2025 предлага опции за 16GB или 32GB LPDDR5x RAM и се предлага с 1TB, 2TB или 4TB памет SSD, също използваща формата 2280 NVMe. И двете устройства поддържат Wi-Fi 6E и Bluetooth 5.3 за свързване, което ги прави изключително способни варианти за мобилни геймърски компютри.
| GPD WIN 4 2025 | GPD WIN MINI 2025 | |
| CPU | AMD Ryzen AI 9 HX 370, 12 ядра, 14 нишки до 5,1 GHz | AMD Ryzen AI 9 HX 370, 12 ядра, 14 нишки до 5,1 GHz |
| GPU | AMD Radeon 890M до 2900 MHz | AMD Radeon 890M до 2900 MHz |
| RAM | 32GB LPDDR5X | 16GB или 32GB LPDDR5X |
| СЪХРАНЕНИЕ | 1TB, 2TB или 4TB NVME PCIE 4.0 2280 | 2TB или 4TB NVME PCIE 4.0 2280 |
| ДИСПЛЕЙ | 6″ H-IPS сензорен екран, разделителна способност до 1920×1080, 40Hz и 60Hz, 368 PPI | 7-инчов LTPS сензорен екран, разделителна способност до 1920×1080, 120Hz, 16:9, 299 PPI |
| КОМУНИКАЦИИ | Wi-Fi 6E Bluetooth 5.3 | Wi-Fi 6E Bluetooth 5.3 |
| ВХОД/ИЗХОД | 1x USB4 Type-C 1x USB 3.2 Gen 2 Type-C 1x Oculink 1x Слот за карта Micro SD 1x 3,5 мм порт за слушалки | 1x USB 4.0 Type-C 1x USB Type-C 3.2 Gen2 1x USB Type-A 3.2 Gen2 1x Слот за Micro SD карта 1x 3,5 мм порт за слушалки |
| БАТЕРИЯ | 45,62Wh акумулаторна батерия | 44.24Wh акумулаторна батерия |
| РАЗМЕР | 6 x 3,6 x 1,1 инча / 22,0 x 9,2 x 2,8 см | 6,7 x 4,2 x 1 инч / 17,2 x 10,9 x 2,7 см |
| ТЕГЛО | 598 g / 1,31 lbs | 555 g / 1,2 lbs |
| КУПУВАЙТЕ | ТУК | ТУК |
Сравнения на живота на батерията, шума на вентилатора и температурата
Що се отнася до живота на батерията при тежко натоварване (изпълнение на цикъл на Cinebench при 28 W TDP, пълна яркост), WIN 4 издържа около 57 минути със своята 45,62Wh батерия. WIN Mini, със своята 44,2Wh батерия, успя да издържи малко повече – 1 час и 8 минути при същите условия. Средният живот на батерията при използване и на двата модела се оценява между 3 и 6 часа в зависимост от натоварването.
При термичните и шумовите тестове по време на работа с Cinebench и двете устройства достигнаха максимален шум от 64 dB. WIN 4 регистрира максимална температура от 45°C, докато WIN Mini достигна по-висока температура от 55°C. Тези стойности са важни при избора на преносим компютър за игри за дълги сесии.
GPD WIN 4 2025 срещу GPD WIN Mini 2025 – бенчмарк шоудаун
Въпреки че GPD WIN 4 2025 и GPD WIN Mini 2025 имат един и същ чипсет, разликите в дизайна на охлаждането, захранването и цялостния форм-фактор могат да доведат до фини, но съществени разлики в производителността. За да ви помогнем да решите кое устройство най-добре отговаря на вашите нужди от игри или производителност, направихме сравнителен анализ на двата модела в редица синтетични тестове и сценарии за реални игри. По-долу ще намерите разбивка на представянето на всяко от устройствата в тежки за процесора задачи, графични бенчмаркове и взискателни ААА игри като Cyberpunk 2077 и Forza Horizon 5.
Geekbench 6
GPD WIN Mini 2025 леко превъзхожда WIN 4 2025 в Geekbench 6. Той постига 2900 точки в тестовете с едно ядро и 13 256 точки в тестовете с няколко ядра, в сравнение с 2884 точки и 12 419 точки на WIN 4. Тази незначителна преднина предполага малко по-добра сурова производителност на процесора, особено в многонишкови приложения. За всички, които искат да изпълняват интензивни за процесора задачи на преносим геймърски компютър, WIN Mini може да има малко предимство.
3DMARK Шпионаж във времето, нощен рейд и огнена атака
В бенчмарковете на 3DMARK WIN Mini 2025 води в Time Spy (3879 срещу 3762), но GPD WIN 4 2025 изпреварва в Night Raid (31627 срещу 28959) и Fire Strike (8455 срещу 7793). Това показва лек компромис, при който Mini превъзхожда в модерните DirectX 12 натоварвания (Time Spy), докато WIN 4 се представя по-добре в по-разнообразни или по-стари графични задачи. Независимо от това, и двете се открояват като способен избор на компактен геймърски компютър.
Cinebench 2024
В теста Cinebench 2024 WIN 4 изпреварва Mini както в едноядрения (117 срещу 114), така и в многоядрения (951 срещу 849) тест. Това подсказва, че WIN 4 може да има малко предимство в интензивните за процесора творчески задачи като рендиране или кодиране пред GPD WIN Mini 2025. Тези, които търсят мобилен геймърски компютър, който да служи и като инструмент за продуктивност, може би ще предпочетат WIN 4.
Forza Horizon 5
При 1080P 28W WIN Mini постига 115 FPS срещу 112 FPS при WIN 4. При 720P 28W разликата леко се увеличава, като Mini постига 156 FPS срещу 149 FPS на WIN 4. Разликата е незначителна, но постоянна, което дава на GPD WIN Mini 2025 лека преднина в производителността на състезателни игри при различните резолюции. Тази малка преднина може да се хареса на тези, които търсят отзивчив и плавен преносим компютър за игри.
Сянката на Tomb Raider
И двете устройства имат равен брой 87 FPS в 1080P 28W. При 720P 28W обаче WIN Mini достига 117 FPS, което е малко повече от 115 FPS на WIN 4. Въпреки че геймплеят при по-високи настройки е равностоен, WIN Mini отново показва незначителни предимства при по-ниски резолюции. Тези видове победи в честотата на кадрите могат да повлияят на избора ви, когато сравнявате GPD WIN 4 2025 с GPD WIN Mini 2025.
Cyberpunk 2077
В Cyberpunk 2077 при 1080P 28W двете устройства са почти идентични (48,19 FPS за WIN 4 срещу 48,05 FPS за WIN Mini). При 720P 28W WIN Mini има по-ясна преднина със 72,61 FPS в сравнение с 69,8 FPS при GPD WIN 4 2025. Ефективността на графичния процесор на Mini изглежда малко по-добра при по-ниски разделителни способности във взискателни заглавия, което затвърждава статута му на високопроизводителен преносим компютър за игри.
Обобщение на бенчмарка
Като цяло резултатите от бенчмарковете между GPD WIN 4 2025 и GPD WIN Mini 2025 са много близки, като нито едно от устройствата не води категорично във всички тестове. WIN Mini показа малко по-добри резултати, свързани с графичния процесор, в съвременни заглавия и синтетични графични тестове като 3DMark Time Spy и игри при по-ниски резолюции,. Докато GPD WIN 4 2025 удържа позициите си с по-силно представяне на многоядрения процесор в тестовете Cinebench и 3DMark.
В реални игрови сценарии като Cyberpunk 2077 и Forza Horizon 5 разликите са незначителни и вероятно ще останат незабелязани при ежедневна употреба. В крайна сметка и двете устройства осигуряват отлична производителност, а с помощта на софтуер за настройка, като Handheld Companion, потребителите могат да оптимизират разпределението на мощността на CPU и GPU, за да отговарят по-добре на специфичните натоварвания – независимо дали се стремите към максимален FPS в игрите или към по-бърза производителност в творческите приложения. Тези настройки могат да променят изживяването ви на преносим геймърски компютър.
Съвместимост с eGPU
Ключова разлика е включването на порт OCuLink в GPD WIN 4 2025, заедно с неговия порт USB 4. OCuLink обикновено предлага по-голяма широчина на честотната лента в сравнение с USB 4, което води до по-добра производителност, когато е свързан със съвместими eGPU, като например GPD G1 докинг станцията eGPU и особено по-новото ONEXGPU 2.
В GPD WIN Mini 2025 липсва порт за OCuLink, но все пак се поддържа свързване на eGPU чрез порта USB 4. Въпреки че и двете устройства могат да се свързват с eGPU за значително увеличаване на графичната мощ (бенчмарковете на Cyberpunk показаха увеличение на FPS до 90+ с GPD G1 и над 120-128 с ONEXGPU 2 и за двете устройства чрез съответните портове), OCuLink на WIN 4 осигурява по-висок таван на производителността, особено за по-новите eGPU, като например ONEXPLAYER ONEXGPU 2.
GPD G1 (2024) Докинг станция за eGPU
Финални мисли за GPD WIN 4 2025 срещу GPD WIN Mini 2025
И двата модела GPD WIN 4 2025 и GPD WIN Mini 2025 са мощни преносими компютри за игри, които предлагат значителна производителност благодарение на чипа AMD Ryzen AI 9 HX 370. Изборът между тях до голяма степен се свежда до предпочитанията за форм-фактор и приоритетите за конкретни функции.
GPD WIN 4 2025 предлага по-традиционно, изключително компактно преносимо изживяване с дизайна на плъзгача и вградената оптична мишка. Включването на порт OCuLink е значително предимство за потребителите, които планират широко използване на eGPU. Това е отличен избор за тези, които дават приоритет на максималната преносимост в познатото оформление на преносим компютър и потенциално по-високата производителност на eGPU в преносим геймърски компютър.
GPD WIN Mini 2025 предоставя мини лаптоп с по-голям 7-инчов 120Hz дисплей с по-висока честота на опресняване и удобството на мидена черупка, която защитава екрана и клавиатурата. Включването на тъчпад добавя удобство за задачи, които не са свързани с игрите. Макар и малко по-голям, той е по-лек и вероятно постига чудесен баланс между размера на екрана и преносимостта, като се побира в джоба на якето. Представянето му в бенчмарковете, особено при по-високи TDP, често се отбелязва като първокласно, въпреки липсата на OCuLink. Това го превръща в един от най-балансираните компактни геймърски компютри, налични в момента.
Ако искате да прочетете по-задълбочени прегледи на двата модела, можете да прочетете нашия преглед наGPD WIN 4 2025 тук и нашия преглед наGPD WIN Mini 2025 тук.
Споделете мислите си
Кой от тези обновени преносими компютри привлича вниманието ви? Предпочитате ли компактния дизайн на слайдера на GPD WIN 4 2025 или гъвкавостта на мида на GPD WIN Mini 2025? Портът OCuLink ли влияе на решението ви, или по-големият 120Hz екран на Mini е по-привлекателен? Споделете мислите и впечатленията си в коментарите по-долу и се включете в дискусията около GPD WIN 4 2025 срещу GPD WIN Mini 2025!
