GPD WIN MAX 3 прогнози: Предвиждане на следващото поколение преносим геймърски компютър лаптоп
Пейзажът на технологиите за преносими компютри за игри се развива бързо и GPD е неизменно начело. След огромния успех на GPD WIN MAX 2 2025, неотдавнашният дебют на GPD WIN 5 ни предложи завладяващ поглед към огромните възможности на най-новите процесори на AMD. Този авангарден хардуер обаче предизвиква нови запитвания и вълнуващи прогнози за GPD WIN MAX 3.
Получихме значителен намек за бъдещата посока на GPD. В неотдавнашен коментар в IndieGoGo GPD посочи, че предстоящият GPD WIN Mini няма да интегрира процесора AMD Ryzen MAX+ 395, като посочи физическите размери на компактната рамка на Mini като ограничаващ фактор. Важното е, че те също така споменаха, че нов GPD WIN MAX може да се появи по-късно.
Това на практика потвърждава разработването на ново устройство (защо иначе би било споменато?), като силно подсказва, че това ще бъде “GPD WIN MAX 3”. Използвайки тази информация, заедно с впечатляващата производителност, демонстрирана от GPD
Псевдонимът: разкодиране на “GPD WIN MAX 3”
Нека започнем с наименованието. “GPD WIN MAX 3” се представя като най-логичния избор. То е в съответствие с установената конвенция за наименования на предшествениците му, но носи интелигентно двойно значение. Буквата “3” би могла да направи тънка препратка към предстоящата гама процесори на AMD, която се очаква да бъде включена в него: AMD Ryzen MAX+ 395 и MAX 385. Тази номенклатура е ясна, въздействаща и разумна от търговска гледна точка.
Еволюция на дизайна, а не радикално отклонение: Съображения за форм-фактора
Вдъхновеният от лаптопа форм-фактор е характерна черта на серията WIN MAX, която умело съчетава преносимост и функционалност. Докато серията GPD WIN MAX 2 постави еталон със своя 10,1-инчов дисплей, постигайки баланс между лесното пренасяне и практичната клавиатура, физическият размер на WIN MAX 3 сега е в центъра на догадките.
Възможно ли е GPD WIN MAX 3 да е по-голям? Всъщност GPD може да избере един от двата различни пътя: или да усъвършенства съществуващия 10,1-инчов дизайн, или да използва новото поколение като възможност за разширяване. Изборът на по-значителен 11,6-инчов или 13,3-инчов екран би наложил пропорционално по-голямо шаси.
Подобно разширение би донесло значителни предимства за топлинното управление на мощните нови чипове на AMD и за поставянето на по-голяма батерия. Това обаче би довело до преминаване на устройството от категорията на мини-лаптопите в категорията на пълноценните ултрапреносими компютри. Тази хибридна конструкция неизменно позиционира серията WIN MAX като уникален преносим геймърски компютър. Нашите прогнози за GPD WIN MAX 3 предполагат, че GPD ще се ориентира към по-голям форм-фактор за тези мощни нови чипове.
Сближаване на игрите и производителността: Интегрирани контроли
Сред най-ценените характеристики на WIN MAX 2 са металните капаци, предназначени да скрият контролите за игри. Този гениален дизайн позволява на устройството да се трансформира безпроблемно от високопроизводителен джобен компютър за игри в изискан, професионално изглеждащ ултрабук за миг. Искрено се надяваме тази функционалност да се завърне. Потребителите могат да очакват познатата подредба: два аналогови стика, D-pad, стандартни геймърски бутони, спусък и раменни бутони в задните ъгли, щедро оразмерена клавиатура и отзивчив тъчпад.
В основата: Доказаната мощ на AMD MAX+
Този основен компонент е от основно значение за самото съществуване на GPD WIN MAX 3. Новите AMD Ryzen AI MAX+ 395 (в съчетание с графичен процесор Radeon 8060S) и AMD Ryzen AI MAX 385 (с графичен процесор Radeon 8050S) не просто се предвижда да бъдат лидери по отношение на производителността – те вече са го демонстрирали! Прочитането на нашия преглед на GPD WIN 5, включващ точно тези чипове, подчертава изключителния скок в производителността.
Работейки с едва 28 W TDP, MAX+ 395 осигурява приблизително два пъти по-висока производителност от предходното поколение. При по-високи стойности на TDP резултатите са поразителни: наблюдавахме 168% скок на производителността в Cyberpunk 2077 и 92% увеличение във Forza Horizon 5. Що се отнася до процесора, тези нови чипове осигуряват значително 51% подобрение на многоядрената производителност в рамките на Cinebench. По-просторният корпус на WIN MAX 3 ще бъде идеална среда за този силиций, осигурявайки превъзходно охлаждане и захранване, необходими за поддържането на този наистина първокласен мобилен геймърски компютър.
Визуално великолепие: Висока честота на опресняване и амбиции на OLED
60-гигахерцовият дисплей на предишния модел беше функционален, но производителността, демонстрирана от новите чипове на AMD, на практика изисква по-добър екран. Най-простото подобрение би включвало запазване на 10,1-инчовия размер, като се включат съвременни спецификации.
Въпреки това, както вече беше отбелязано, GPD може би планира нещо по-амбициозно. Преминаването към по-голям, общоприет размер на дисплея на лаптоп, например 11,6 инча или 13,3 инча (подобно на дисплея на GPD DUO), остава ясно изразена възможност. Това би представлявало трансформираща промяна, насърчаваща по-завладяващо потребителско изживяване и осигуряваща по-голям екран за продуктивност.
Независимо от евентуалния размер, предполагаме, че панелът ще предлага опция за висока скорост на опресняване (90Hz, 120Hz или 144Hz) и потенциално надграждане до OLED технология, силно желана от много потребители.
Малка форма, обширно хранилище: Новият стандарт за мини SSD
GPD вече е възприела новия формат BIWIN Mini SSD в своя GPD WIN 5, което прави включването му в GPD WIN MAX 3 почти сигурно. Този иновативен стандарт улеснява съхранението на NVMe с голям капацитет в рамките на миниатюрни размери. В WIN 5 наблюдавахме скорости на четене/запис от около 1700 Mb/s, използвайки една PCIe лента, въпреки че спецификациите поддържат две ленти за до 3800 Mb/s. Повече подробности за това можете да намерите в нашето ревю на BIWIN Mini SSD.
Предишните модели разполагаха с допълнителен SSD слот в долната част за разширяване на паметта. С премахването на този слот и използването на мини SSD се освобождава ценно вътрешно пространство за други компоненти, като например по-голяма батерия или по-усъвършенствана система за охлаждане на този компактен геймърски компютър.
Захранване на електроцентралата: Интегрирана батерия и зареждане с висока мощност
Външната модулна батерия на GPD WIN 5 се оказа спорна точка. За WIN MAX 3 напълно очакваме завръщане към конвенционалната вътрешна батерия с голям капацитет . Факторът на лаптопа и разширеното шаси естествено осигуряват достатъчно място за такова включване.
Въпреки това една от характеристиките, които вероятно ще споделя с WIN 5, е необходимостта от захранване с висока мощност. Новите AMD MAX+ APU са енергоемки, когато работят при максимална производителност. За да работят с пълния си потенциал (подобен на 80W+ TDP, наблюдаван в WIN 5), почти сигурно ще е необходима специална DC-in захранваща тухла.
Очакваме и поддръжка на зареждане през USB 4 порта, въпреки че то може да бъде ограничено до 100 W от стандартния протокол Power Delivery 3.0. Включването на по-новия стандарт PD 3.1 (позволяващ 140 W или повече) би било изключителна, първокласна функция. Това са нашите прогнози за GPD WIN MAX 3, свързани със захранването.
OCuLink: Важна или излишна?
Това представлява най-интригуващата дилема. В миналото GPD е била силен привърженик на порта OCuLink за външни графични процесори (eGPU). Нашите тестове на GPD WIN 5 обаче показаха, че вграденият в него графичен процесор Radeon 8060S (при 80 W) вече превъзхожда AMD Radeon 7600M XT, намиращ се в eGPU GPD G1.
Като се има предвид, че вграденият графичен процесор вече е по-мощен от решенията за eGPU от предишното поколение, ще сметне ли GPD порта OCuLink за ненужен? Или ще го запазят за отдадените ентусиасти, които искат да свържат този портативен геймърски компютър с още по-мощни настолни графични карти от следващо поколение? Като се има предвид, че обозначението “MAX” предполага максимални функции, ние сме склонни да продължим да го включваме.
Допълнителни функции и спекулативни подобрения
Какво още може да интегрира GPD освен основните спецификации? Пълноразмерният HDMI порт за директна връзка с телевизор или монитор изглежда сигурен, тъй като той беше основен елемент в предишните модели WIN MAX.
Ето една доза чисто предположение: какво ще кажете за модулен порт? Компанията GPD е изследвала тази концепция и преди, по-специално с GPD Pocket 3 и други. Един сменяем модул би могъл да позволи на потребителите да добавят специализирани входове/изходи като RS-232 порт (за индустриални приложения), KVM, допълнителен USB порт или дори слот за 4G/5G SIM карта. Освобождаването на пространството, заемано преди от 4G модула в по-старите модели, би създало по-голям вътрешен капацитет за подобрена батерия и охладителна система.
Друга вълнуваща възможност, която се проявява в устройства като GPD Pocket 4 и GPD MicroPC 2, е функцията за конвертиране 2 в 1. Дисплеят, който се завърта, за да превърне устройството от лаптоп в стабилен таблет, би бил изключителна добавка за мултимедийно потребление и гъвкава употреба в движение.
Вашите мисли: На какво се надявате в прогнозите на GPD WIN MAX 3?
Естествено, всичко това остава в сферата на спекулациите, докато GPD не направи официално съобщение. Но представянето на GPD WIN 5 създаде ясна и вълнуваща основа за това, което се очаква от следващия голям преносим геймърски компютър.
Какви са вашите мисли? Съответстват ли нашите прогнози на вашите очаквания? Кои са функциите, които трябва да притежавате за идеалния си GPD WIN MAX 3? Дали предпочитате 10,1-инчов OLED дисплей или по-голям 13,3-инчов 120Hz панел? Портът OCuLink все още ли е решаващ фактор за вас, дори при присъщата мощност на новия графичен процесор? Споделете мнението си в раздела за коментари по-долу!
Form factor is the #1 most important thing to me. Reversible screen, thumbsticks that click out for more height when using them, and an excellent 1st party grip would be awesome. Getting rid of that purple tinted color would be important too. The win max 2 is just impossoble to use for too long without wrist pain.
From a successor perspective, form factor trumps features – the USP that creates demand is the form factor, size, and Oculink.. which has created a hand-held that is travels everywhere with me, and is powerful enough to replace a large workstation.
10-11 inch works for this.. any larger it loses that USP, and steps is a saturated market.. where people are more inclined to look closer to home, such as the HP, as it guarantees local support.
The larger form factor isnt confirmed and just an opinon from us. We could see it going larger but this could affect how suitable it is as an handheld.
From my point of view 10 or max 11″ screen is optimal – this is a gaming console to seat on a couch and play not a desk laptop. Occulink – I see more “options” with 5G or bigger battery. 160W charging is a nice update (hope this will be enough to full power the device). OLED would be nice.
A larger battery is always welcome. I still believe we may see a larger display as mentioned in the article, it will allow for improved cooling and an internal battery.
All benchmarks verify that oculink still remains faster than even thunderbolt 5 for maximum external GPU (eGPU) performance due to lower protocol overhead. OCuLink provides a more direct PCIe connection, resulting in higher bandwidth and lower latency, whereas Thunderbolt 5’s convenience comes at a slight performance cost. Ultimately, OCuLink is the performance leader for those who can use it. The internet is full of such benchmarks verifying this. Considering that running local AI with the boost of EGPUs (using desktop nvidia cards not merely portable EGPUs) is something that many consumers look for, it will be regrettable for gpd to drop this.
Agree, having Oculink would provide opportunity in the future(once hype goes away) attach 5090ti and use for LLM. However with 64GB RAM at 8000+ it’s already showing quite good results with most models.
Btw, It would be great to see Win 5 64GB performance with Llama 3 70B (Q4) as it should run on 64GB model?
Would you be able to perform such tests?
We have been researching into setting up a LLM on the WIN 5 for a video or a blog post. We hope to get some time later in the week to try it and write our results.
Oculink is a must. It allows gamers to add EGPU but also is essential for AI enthusiasts. Missing that, you will lose a great deal potential customers who need egpu and will turn to mini pcs. The size and the weight should be kept at the minimum (ie 11,6). That will make device will not lose it’s gaming character and uniqueness. Weight is also important. You have to keep it to around a kilo, no more. A 13,3 is a regular laptop and not a win max. In short a 13,3 device with no oculink is nothing more than just another laptop and there are plenty of those in the market.
OCuLink would be cool but not as essential as its already faster than the GPD G1 for example. You can get faster eGPUs but I think the WIN 5 is already fast enough. The Apex will not have OCuLink either. As a note I deleted your other post as it was a double post.