Search
مراجعة GPD WIN MAX 2 2025

مراجعة GPD WIN MAX 2 2025 – إعادة تعريف الألعاب المحمولة والإنتاجية في جهاز واحد قوي

مراجعة GPD WIN MAX 2 2025
  • Design
  • Build Quality
  • Display
  • Performance
4.6

الملخص

يجمع حاسوب GPD WIN MAX 2 2025 بين لوحة مفاتيح الكمبيوتر المحمول المريحة وعناصر التحكم المدمجة في الألعاب، مما يوفر كمبيوتر ألعاب محمولاً قويًا وفريدًا من نوعه. يضمن معالج AMD عالي الأداء، وشاشة اللمس الواسعة، ودعم وحدات معالجة الرسومات الخارجية تفوقه في كل من الإنتاجية والألعاب الغامرة.

Pros

  • وحدة معالجة رسومات AMD Ryzen AI 9 HX 370 عالية الأداء ووحدة معالجة الرسومات Radeon 890M
  • لوحة مفاتيح كبيرة ومريحة وعناصر تحكم في الألعاب
  • شاشة كبيرة مقاس 10.1 بوصة بدقة تصل إلى 1600 بكسل
  • دعم eGPU مع OCuLink
  • كمبيوتر محمول صغير محمول للغاية

Cons

  • قد يحتاج بعض اللاعبين إلى وضعه على حضنهم أو مكتبهم لفترات لعب أطول
Sending
User Review
0 (0 votes)

لطالما برزت عائلة GPD WIN MAX 2 كأحد أفضل الخيارات لكل من مهام الكمبيوتر المحمول الصغير اليومي والكمبيوتر المحمول للألعاب. في مراجعة GPD WIN MAX 2 2025 هذه، نستكشف أحدث إضافة إلى هذه المجموعة، والتي تأتي مزودة بمعالج AMD Ryzen AI HX 370 المتطور. خلال مراجعة GPD WIN MAX 2 2025، سنقارن هذا الطراز بالإصدارات السابقة من 2022 إلى 2024 والأجهزة الأخرى التي تتميز بوحدة المعالجة المركزية HX 370 لمعرفة ما إذا كانت ترقية جديرة بالاهتمام.


نظرة عامة على برنامج GPD WIN MAX 2 2025

الأبعاد والوزن

عرض برنامج GPD WIN MAX 2 2025 rEVIEW
أبعاد برنامج GPD WIN MAX 2 2025

يبلغ قياسه حوالي 8.9 × 6.2 × 0.9 بوصة (22.7 × 16 × 2.3 سم) ويزن 1098 جم (2.42 رطل)، يُعدّ كمبيوتر الألعاب GPD WIN MAX 2 2025 كمبيوتر ألعاب صغير الحجم جيد التصميم يجمع بين سهولة الحمل والأداء. ينزلق كمبيوتر الألعاب المحمول هذا بسهولة في حقيبة صغيرة أو حقيبة ظهر، مما يجعله مناسبًا ككمبيوتر ألعاب محمول وكمبيوتر محمول صغير موثوق به للمهام اليومية.

الشاشة والكاميرا

افتح الغطاء وستجد في استقبالك شاشة عرض نابضة بالحياة مقاس 10.1 بوصة. تبلغ الدقة الافتراضية 1200 بكسل، مع دعم يصل إلى 1600 بكسل. كما أنها شاشة تعمل باللمس متوافقة مع الأقلام النشطة التي توفر ما يصل إلى 4096 مستوى ضغط.

على المفصلة، توجد كاميرا بدقة 2 ميجابكسل قادرة على دقة 1612×121212 بزاوية عريضة فائقة مع معدل تحديث عالٍ. إنها مناسبة لمكالمات الفيديو، على الرغم من أنه كان من الجيد أن نرى شيئاً على قدم المساواة مع الكاميرا الممتازة الموجودة في GPD Duo.

أزرار التحكم المخفية في الألعاب ولوحة اللمس

ستجد تحت الأغطية القابلة للإزالة (التي يمكن تخزينها بسهولة في الجزء الخلفي من الجهاز)، ستجد عصا تناظرية مزدوجة ولوحة D-Pad وأزرار الألعاب المعتادة. في المنتصف، توجد لوحة لمس قابلة للضغط للنقرات اليمنى واليسرى. وعلى الرغم من أن موضعها العلوي قد يبدو غريباً في البداية، إلا أنه سرعان ما يصبح أمراً طبيعياً.

لوحة المفاتيح والماسح الضوئي لبصمات الأصابع

تغطي لوحة المفاتيح ذات الحجم الكبير معظم القاعدة، مع مفاتيح مريحة ومتباعدة بشكل جيد. تمت كتابة مراجعة GPD WIN MAX 2 2025 بالكامل على الجهاز دون أي إزعاج. يوجد زر الطاقة في المقدمة، ويتضمن ماسحًا ضوئيًا لبصمة الإصبع لتسجيل الدخول بسرعة وأمان.

الاتصال والمنافذ

على الجانب الأيسر من GPD WIN MAX 2 2025، ستجد على الجانب الأيسر من GPD WIN MAX 2 2025 قارئ بطاقة microSD بالحجم الكامل وقارئ بطاقة microSD، وهي إضافة مرحب بها دائمًا. أما الجانب الأيمن فيضم منفذي USB 3.2 للأجهزة الطرفية، بينما يتميز الجزء الخلفي بأزرار تشغيل وكتف على كلا الجانبين. على طول المنطقة الوسطى، يوجد منفذا USB 4 للأجهزة عالية السرعة، ومنفذ HDMI 2.1، ومنفذ OCuLink لتوصيل وحدة معالجة الرسومات الإلكترونية. إضافة إلى مقبس صوت مقاس 3.5 ملم.


المواصفات التقنية لجهاز GPD WIN MAX 2 2025

في هذا القسم من مراجعة GPD WIN MAX 2 2025، دعنا نتعمق أكثر في ما يوجد تحت الغطاء. هناك طرازان رئيسيان متاحان مع وحدة المعالجة المركزية AMD Ryzen 7 8840U و AMD Ryzen AI 9 HX 370:

مواصفات سلسلة GPD WIN MAX 2 Series

جي بي دى بي دي وين ماكس 2 2022جي بي دى بي دي وين ماكس 2 2023برنامج GPD Win Max 2 2024/2025جي بي دى بي دي وين ماكس 2 2025
وحدة المعالجة المركزيةAMD Ryzen 7 6800U، 8 أنوية و16 خيطًا حتى 4.7 جيجاهرتزAMD Ryzen 7 7840U، 8 أنوية، 16 خيطًا حتى 5.1 جيجاهرتزAMD Ryzen 7 8840U، 8 أنوية و16 خيطًا حتى 5.1 جيجاهرتزAMD Ryzen AI 9 HX 370، 12 نواة و14 خيطًا حتى 5.1 جيجاهرتز
وحدة معالجة الرسومياتAMD Radeon 680M حتى 2200 ميجاهرتزAMD Radeon 780M حتى 2,700 ميجاهرتزAMD Radeon 780M حتى 2,700 ميجاهرتزAMD Radeon 890M بسرعة تصل إلى 2,900 ميجاهرتز
الشراءهناهناهنا

المواصفات التقنية ل GPD WIN MAX 2 2025

العرض10.1 بوصة، دقة تصل إلى 2560 × 100، IPS، 60 هرتز، 16:10، 299 بكسل لكل بوصة (RGB)
ذاكرة الوصول العشوائي32 جيجابايت أو 64 جيجابايت LPDDR5X
التخزين1TB أو 2TB أو 4TB NVMe PCIE 4.0 2280 بسعة 1TB أو 2TB أو 4TB
WI-FI6E
بلوتوث5.3
الإدخال/الإخراج2x USB 4.0 USB 4.0 من النوع C
1xOCuLink
2x USB Type-A 3.2 Gen2
1xHDMI 2.1
1x فتحة بطاقة SD
1x فتحة بطاقة SD صغيرة 1x فتحة بطاقة SD صغيرة
البطاريةبطارية قابلة لإعادة الشحن بقوة 67 واط/ساعة
دبليو جي بي دي وين ماكس 2 2025 الحرارية
دبليو جي بي دي وين ماكس 2 2025 الحرارية

في اختبار Cinebench المتكرر عند السطوع الكامل و28 واط TDP، استمر حوالي ساعة و20 دقيقة – أي أطول بـ 20 دقيقة تقريبًا من GPD Win 4 2025 وGPD WIN Mini 2025. في ظل الاستخدام العادي، يمكنك أن تتوقع ما بين 3-6 ساعات حسب ما تفعله. عند اختبار الإجهاد باستخدام Cinebench، بلغت ضوضاء المروحة ذروتها عند 68.8 ديسيبل ووصلت درجات الحرارة إلى 55 درجة مئوية.


معايير النظام

معيار GPD WIN MAX 2 2025 3DMARK
معيار GPD WIN MAX 2 2025 3DMARK

تتضمن مراجعة GPD WIN MAX 2 2025 الخاصة بنا مقارنات مباشرة مع إصدارات WIN MAX 2 السابقة (من 6800U إلى 8840U) والأجهزة الأخرى المستندة إلى HX 370. فيما يلي النتائج المعيارية:

باس مارك

سجّل GPD WIN MAX 2 2025 8,334، وهو ما يمثل قفزة في الأداء بنسبة 32% مقارنةً بالـ 6800U وزيادة بنسبة 11% مقارنةً بالـ 8840U.

مقارنة بين GPD Win Max 2 Passmark
مقارنة بين GPD Win Max 2 Passmark

بي سي مارك

مع نتيجة 7,292، هناك زيادة في الأداء بنسبة 20% عن 6800U.

مقارنة بين GPD Win Max 2 Pcmark
مقارنة بين GPD Win Max 2 Pcmark

بالمقارنة مع أجهزة HX 370 الأخرى، فإن الدرجات تقع حول العلامة المتوسطة.

مقارنة amd ryzen ai 9 hx series pcmark مقارنة سلسلة amd ryzen ai 9 hx
مقارنة amd ryzen ai 9 hx series pcmark مقارنة سلسلة amd ryzen ai 9 hx

جيكبينش 6

سجل 2,851 في أحادي النواة و12,252 في متعدد النواة، وهذا يُظهر تحسناً بنسبة 42% مقارنةً بـ 6800U. بالمقارنة مع 8840U، أي بزيادة 13% في النواة الأحادية و3% في النواة المتعددة.

مقارنة بين GPD Win Max 2 Geekbench 6
مقارنة بين GPD Win Max 2 Geekbench 6

عند مقارنته بأجهزة HX 370 الأخرى، تكون النتائج أحادية النواة متماثلة تقريبًا، وتأتي النتائج متعددة النواة خلف جهاز ONEXFLY F1 Pro مباشرةً.

مقارنة بين سلسلة amd ryzen ai 9 hx من سلسلة amd ryzen ai 9 hx geekbench 6
مقارنة بين سلسلة amd ryzen ai 9 hx من سلسلة amd ryzen ai 9 hx geekbench 6

سينيبينش 2024

حقق معالج GPD WIN MAX 2 2025 نتائج 113 في أحادي النواة و893 في متعدد النواة، مسجلاً بذلك زيادة بنسبة 31% و46% عن 6800U على التوالي. بالمقارنة مع 8840U، أي حوالي 12% و17% زيادة في الأداء مقارنةً بـ 8840U.

مقارنة بين برنامج GPD Win Max 2 Cinebench 2024
مقارنة بين برنامج GPD Win Max 2 Cinebench 2024

ومقارنةً بطرازات HX 370 الأخرى، يتراجع قليلاً في النواة الواحدة، ولكنه يحوم حول المتوسط في الدرجات متعددة النواة.

مقارنة بين سلسلة amd ryzen ai 9 hx من سلسلة amd ryzen ai 9 hx cinebench 2024
مقارنة بين سلسلة amd ryzen ai 9 hx من سلسلة amd ryzen ai 9 hx cinebench 2024

3DMark

قمنا بتشغيل Time Spy و Night Raid و Fire Strike. أظهرت النتائج زيادة 29%–45% عن 6800U، و16%–22% مقارنة بـ 8840U.

مقارنة GPD Win Max 2 3Dmark
مقارنة GPD Win Max 2 3Dmark

في مواجهة أجهزة HX 370 المحمولة الأخرى، تتفوق على Time Spy، وتنخفض قليلًا عن المتوسط في الغارة الليلية، وتصل إلى المتوسط تقريبًا في Fire Strike.

مقارنة سلسلة AMD RYZEN AI 9 HX سلسلة 3 دي إكس
مقارنة سلسلة AMD RYZEN AI 9 HX سلسلة 3 دي إكس

مقاييس الأداء القياسية للألعاب

لا تكتمل مراجعة GPD WIN MAX 2 2025 دون التحقق من أداء الألعاب. فيما يلي بعض النتائج المحددة:

معيار اختبار GPD WIN MAX 2 2025 Forza Horizon 5
معيار اختبار GPD WIN MAX 2 2025 Forza Horizon 5

فورزا هورايزون 5

بدقة 720 بكسل، سجلت اللعبة 146 إطارًا في الثانية، وبدقة 1080 بكسل وصلت إلى 117 إطارًا في الثانية. بالمقارنة مع 6800U، هذا يعني ارتفاعًا بنسبة 37% و58% تقريبًا. وبالمقارنة مع 8840U، فهي 12% و17%.

مقارنة بين جي بي دي وين ماكس 2 فورزا أفق 5
مقارنة بين جي بي دي وين ماكس 2 فورزا أفق 5

من بين المنافسين الذين يعتمدون على HX، توفر الكاميرا معدلات إطارات أعلى بكثير من المتوسط، حتى أنها تحتل المركز الأول بدقة 1080 بكسل.

مقارنة بين سلسلة AMD ryzen Ai 9 HX سلسلة AMD RYZEN AI 9 HX فورزا أفق 5
مقارنة بين سلسلة AMD ryzen Ai 9 HX سلسلة AMD RYZEN AI 9 HX فورزا أفق 5

سايبربانك 2077

يُظهِر Cyberpunk قفزة في الأداء بنسبة 31% و49% مقارنةً بـ 6800U، مما يجعلها واحدة من أبرز التحسينات التي رأيناها. ومع ذلك، مقارنةً بـ 8840U، فإن المكاسب أكثر تواضعًا بنسبة 4% و21%.

مقارنة بين برنامج GPD Win Max 2 Cyberpunk 2077
مقارنة بين برنامج GPD Win Max 2 Cyberpunk 2077

بالمقارنة مع الأجهزة الأخرى التي تعتمد على HX، يسجل GPD WIN MAX 2 2025 بعض النقاط في المركز الأول ويحافظ على معدل إطارات في الثانية يتراوح بين المتوسط والعالي.

مقارنة سلسلة AMD RYZEN AI 9 HX سلسلة AMD RYZEN AI 9 HX cybperpunk 2077
مقارنة سلسلة AMD RYZEN AI 9 HX سلسلة AMD RYZEN AI 9 HX cybperpunk 2077

للأسف، رفض تشغيل Shadow of the Tomb Raider، وللأسف، رفض تشغيل Shadow of the Tomb Raider، حيث تعطلت اللعبة عند بدء التشغيل.

ملخص المعيار المرجعي

حتى الآن في مراجعة GPD WIN MAX 2 2025، يُظهر الجهاز قفزات كبيرة مقارنة بالطراز الأصلي 6800U – مقارنة بما رأيناه في GPD WIN 4 2025. في حين أن الفرق بين الطراز 7840U أو 8840U أصغر، إلا أن بعض الألعاب والبرامج تشهد زيادة في الأداء بنسبة تزيد عن 20%.


أداء الألعاب

في هذا القسم من مراجعة GPD WIN MAX 2 2025، نلقي نظرة فاحصة على كيفية أداء كمبيوتر الألعاب المحمول هذا في ظروف الألعاب الحقيقية. على الرغم من أن المعايير الاصطناعية تقدم رؤى قيمة، إلا أن الاختبار العملي مع مجموعة متنوعة من الألعاب يوفر مقياساً ملموساً أكثر لقدرات الجهاز. عبر أنواع مختلفة من الألعاب – من ألعاب الحركة والمغامرة إلى محاكاة العالم المفتوح – يحافظ GPD WIN MAX 2 2025 بشكل عام على معدلات إطارات ثابتة ورسومات مبهجة بصرياً، حتى عند استخدام دقة أعلى أو إعدادات معتدلة إلى عالية.

إنديانا جونز والدائرة العظمى

عند تشغيل اللعبة بدقة 720 بكسل مع إعدادات متوسطة، وإعدادات متوسطة ومثبتة على 30 إطارًا في الثانية عند 28 واط TDP، تلعب اللعبة بسلاسة مع أقل قدر من التعثر.

محاكي الماعز المُعاد تصميمه

هنا، قمنا بتشغيله على 2560 × 1600 على إعدادات رسومات عالية عند 28 واط TDP. كان الأداء مستقرًا باستمرار.

No Man’s Sky

باستخدام إعداد الرسومات القياسي عند 2560×1600 و28 واط TDP، ظل اللعب سلسًا دون أي انخفاض كبير في الإطارات.

القطة الصغيرة المدينة الكبيرة

عند دقة 2560 × 1600 على الإعدادات العالية (28 واط TDP)، كان هناك تمزق خفيف في الشاشة عند الإعدادات القصوى، ولكن التخفيض إلى الإعدادات العالية حل المشكلة.

الإطاحة

لقد اختبرنا عند 2560 × 1600 باستخدام AMD-FSR متوازن عند 28 واط TDP. يمكن أن يؤدي ضبط إعدادات TDP أو FSR إلى مزيد من توفير الطاقة إذا لزم الأمر.

أبطال هامرواتش هامرواتش 2

عند تشغيلها على 2560 × 1600 مع 8 وات TDP، تمكنت من تحقيق معدلات إطارات سلسة. عند 5 واط TDP، كانت هناك انخفاضات طفيفة في الإطارات، لذا فإن 8 واط وفرت 8 واط النقطة المثالية.

بشكل عام، تُظهر مراجعة GPD WIN MAX 2 2025 أن كمبيوتر الألعاب المدمج هذا يحقق توازناً متناغماً بين القوة وسهولة الحمل. سواء أكنت تغوص في مغامرات العالم المفتوح المترامية الأطراف أو تنغمس في ألعابك المفضلة المستقلة، فإن كمبيوتر الألعاب المحمول هذا يتعامل مع الألعاب الحديثة بإعدادات ودقة محترمة، مما يجعله خياراً ممتازاً للاعبين أثناء التنقل الذين يحتاجون أيضاً إلى كمبيوتر محمول صغير قادر على أداء المهام اليومية.


أداء المضاهاة

في مراجعة GPD WIN MAX 2 2025 هذه، من المهم تسليط الضوء على أن أداء المحاكاة على كمبيوتر الألعاب المدمج هذا يمتد بشكل مثير للإعجاب حتى الألعاب من عصر PlayStation 3. يمكنك بسهولة إعادة إحياء مكتبات وحدة التحكم الكلاسيكية دون القلق بشأن التباطؤ أو مشاكل التوافق الرئيسية. على سبيل المثال، إذا بدأت باستكشاف PlayStation الأصلي باستخدام DuckStation، فستجد محاكاة شبه مثالية. تسمح لك DuckStation بتحسين المرئيات عن طريق رفع دقة العرض وتطبيق تعديلات رسومية إضافية، مما يؤدي إلى تحديث مظهر الألعاب الكلاسيكية بشكل فعال دون المساس بالأداء.

محطة DuckStation على GPD WIN MAX 2 2025
محطة DuckStation على GPD WIN MAX 2 2025

بالانتقال إلى مضاهاة PlayStation 2 من خلال PCSX2، يُظهر اختبار GPD WIN MAX 2 2025 أن جهاز الكمبيوتر المحمول هذا يمكنه التعامل مع ألعاب عصر PS2 بسهولة. هناك مساحة كبيرة لزيادة الدقة وتطبيق إعدادات متقدمة، مما يؤدي إلى معدلات إطارات أكثر سلاسة وأنسجة أكثر وضوحًا مقارنة باللعب على الأجهزة الأصلية. وحتى في الدقة الأعلى، يظل الأداء مستقرًا بشكل عام، مما يُظهر قدرات الجهاز القوية.

عند مقارنة ذلك بجهاز GPD WIN 4 2023/2024 أو غيره من أجهزة الكمبيوتر المحمولة الأخرى التي تعمل بالطاقة المماثلة، فإن الفرق في أداء المحاكاة الخام ليس هائلاً. ومع ذلك، فإن التعزيزات الإضافية في قوة وحدة المعالجة المركزية ووحدة معالجة الرسومات يمكن أن تجعل تشغيل بعض الألعاب الصعبة أكثر راحة، أو تسمح لك بتمكين تحسينات رسومية أكثر قوة. يمكن أن يكون هذا هو العامل الحاسم في ضمان تأمين 60 إطارًا في الثانية في بعض الألعاب أو الدفع إلى دقة داخلية أعلى للحصول على مرئيات أكثر وضوحًا.

Vita3K على GPD WIN MAX 2 2025
Vita3K على GPD WIN MAX 2 2025

يُظهر محاكي Vita3K أيضًا نتائج واعدة على كمبيوتر الألعاب المحمول باليد، حيث يعمل بكفاءة على تشغيل معظم ألعاب PS Vita المتوافقة مع المحاكي. في العديد من الحالات، يمكنك رفع دقة العرض أو تطبيق تحسينات رسومية لتحقيق جودة صورة أفضل. بشكل عام، إذا كان هدفك هو استكشاف مكتبات الألعاب القديمة وشبه الحديثة على كمبيوتر ألعاب محمول يتفوق أيضًا في المهام اليومية، فإن GPD WIN MAX 2 2025 يبرز كخيار قادر ومتعدد الاستخدامات.


دعم eGPU

يتمثل أحد الجوانب الرئيسية في مراجعة GPD WIN MAX 2 2025 في تضمين منفذ OCuLink، الذي يتجاوز قدرات توصيلات USB 4 القياسية عندما يتعلق الأمر بوحدات معالجة الرسومات الخارجية. من خلال توصيل جهاز مثل محطة الإرساء GPD G1 eGPU عبر OCuLink، ستحصل على نطاق ترددي أعلى بكثير يُترجم إلى قفزة ملحوظة في أداء الرسومات.

GPD WIN MAX 2 2025 مع قاعدة الإرساء GPD G1 eGPU
GPD WIN MAX 2 2025 مع قاعدة الإرساء GPD G1 eGPU

لا يؤدي ذلك إلى رفع قدرات الألعاب فحسب، بل يعزز أيضًا من الكفاءة بشكل كبير في المهام الاحترافية مثل تحرير الفيديو أو العرض ثلاثي الأبعاد أو غيرها من مهام سير العمل المكثفة من الناحية الرسومية. بالنسبة للمستخدمين الذين يبحثون عن كمبيوتر محمول للألعاب يمكن أن يرتقي إلى مستوى سطح المكتب، فإن تكامل منفذ OCuLink سيغير قواعد اللعبة.


الأفكار النهائية

توضح مراجعة GPD WIN MAX 2 2025 التي أجريناها أن الحجم الأكبر لجهاز الكمبيوتر الشخصي الصغير هذا المخصص للألعاب لا يجعله أقل إقناعاً لأولئك الذين يبحثون عن مزيج من أداء الألعاب والإنتاجية اليومية. إنه جهاز رائع باستمرار كجهاز كمبيوتر محمول صغير الحجم وجهاز كمبيوتر محمول صغير الحجم.

سرب الشعيرات GPD WIN MAX 2 2025 WIN MAX 2025
سرب الشعيرات GPD WIN MAX 2 2025 WIN MAX 2025

عندما يتعلق الأمر بالألعاب البحتة، تُظهر وحدة المعالجة المركزية HX 370 الجديدة ووحدة معالجة الرسومات Radeon 890M قفزة هائلة مقارنةً بالكاميرا الأصلية 6800U. إذا كان لديك هذا الطراز الأقدم، فإن الترقية قرار سهل. فجوة الأداء بين 7840U أو 8840U أصغر، ولكن كما رأينا، يمكن أن تشهد الألعاب مكاسب ملحوظة.

بالنسبة للمهام اليومية، يوفر GPD WIN MAX 2 2025 كفاءة على مستوى الكمبيوتر المحمول في شكل كمبيوتر ألعاب محمول أكثر قابلية للحمل. لوحة مفاتيحه المريحة وشاشة اللمس عالية الدقة ودعم القلم النشط تجعله مثاليًا للكتابة أو التصميم الجرافيكي أو تحرير الفيديو أثناء التنقل. على الرغم من كونه أكبر من بعض البدائل، إلا أنه يظل سهل الحمل، حيث يتوسط الخط الفاصل بين الكمبيوتر المحمول القياسي وكمبيوتر الألعاب المحمول باليد.

في الختام، تسلط مراجعة GPD WIN MAX 2 2025 الضوء على جهاز يجمع بين أفضل ما في العالمين. ففي غضون ثوانٍ معدودة، يمكنك الانتقال من كتابة التقارير إلى ممارسة ألعابك المفضلة. إذا كنت تبحث عن جهاز واحد يوفر لك إنتاجية قوية وألعابًا ممتعة، فإن GPD WIN MAX 2 2025 هو خيار ممتاز!

نأمل أن تكون قد وجدت مراجعة GPD WIN MAX 2 2025 مفيدة لمعرفة ما إذا كانت الأنسب لمتطلباتك. إذا كانت لديك أي أسئلة، يُرجى طرحها في التعليقات وسنرد عليك في أسرع وقت ممكن.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *