يشهد مشهد تكنولوجيا أجهزة الكمبيوتر المحمولة للألعاب تطوراً سريعاً، وتتصدر GPD هذا التطور باستمرار. بعد النجاح الهائل الذي حققه حاسوب GPD WIN MAX 2 2025، قدم لنا الظهور الأخير لحاسوب GPD WIN 5 لمحة مقنعة عن القدرات الهائلة لأحدث معالجات AMD. ومع ذلك، فإن هذه الأجهزة المتطورة تثير استفسارات جديدة وتوقعات مثيرة بشأن معالج GPD WIN MAX 3.

لقد تلقينا تلميحًا مهمًا فيما يتعلق بتوجه GPD المستقبلي. في تعليق حديث على IndieGoGoGo، أشارت GPD إلى أن GPD WIN Mini القادم لن يدمج معالج AMD Ryzen MAX+ 395، مستشهدين بالأبعاد المادية لإطار Mini الصغير كعامل مقيد. وبشكل حاسم، ذكروا أيضًا أن GPD WIN MAX الجديد قد يأتي لاحقًا.

وهذا ما يؤكد فعليًا تطوير جهاز جديد (وإلا لماذا سيتم ذكره؟)، مما يشير بقوة إلى أنه سيكون “GPD WIN MAX 3”. وبالاستفادة من هذه الرؤية، إلى جانب الأداء المثير للإعجاب الذي أظهره جهاز GPD WIN 5، يمكننا بناء نظرة عامة تخمينية لما قد يقدمه هذا الكمبيوتر المحمول الرائد. تهدف تنبؤات GPD WIN MAX 3 هذه إلى إعطائك نظرة مبكرة.

اللقب: فك شفرة “GPD WIN MAX 3”

لنبدأ بالتسمية. يقدم “GPD WIN MAX 3” نفسه باعتباره الخيار الأكثر منطقية. فهو يتماشى مع اصطلاح التسمية المعمول به في التسميات السابقة، ومع ذلك فهو يحمل دلالة مزدوجة ذكية. يمكن أن تشير التسمية “3” أيضًا بمهارة إلى مجموعة معالجات AMD القادمة التي من المتوقع أن تحتوي على: AMD Ryzen MAX+ 395 و MAX 385. هذه التسمية واضحة ومؤثرة ومعقولة تجاريًا.

تطور التصميم، وليس الابتعاد الجذري: اعتبارات عامل الشكل

يُعدّ عامل الشكل المستوحى من الكمبيوتر المحمول سمة مميزة لسلسلة WIN MAX، حيث يمزج بمهارة بين سهولة النقل والوظائف العملية. في حين أن سلسلة GPD WIN MAX 2 قد وضعت معيارًا قياسيًا بشاشتها مقاس 10.1 بوصة، محققةً التوازن بين سهولة النقل ولوحة المفاتيح العملية، فإن الحجم المادي لجهاز WIN MAX 3 أصبح الآن نقطة محورية للتخمين.

هل يمكن أن يكون GPD WIN MAX 3 أكبر؟ في الواقع، قد تنتهج GPD أحد مسارين مختلفين: إما تحسين التصميم الحالي مقاس 10.1 بوصة أو اغتنام هذا الجيل الجديد كفرصة للتوسع. إن اختيار شاشة أكبر حجمًا بحجم 11.6 بوصة أو 13.3 بوصة سيتطلب هيكلًا أكبر نسبيًا.

سيحقق هذا التوسيع مزايا كبيرة للإدارة الحرارية لرقائق AMD الجديدة القوية واستيعاب بطارية أكبر. ومع ذلك، فإن هذا من شأنه أن ينقل الجهاز من كمبيوتر محمول صغير إلى فئة الأجهزة المحمولة فائقة الحمل الكاملة. لقد وضع هذا الهيكل الهجين باستمرار سلسلة WIN MAX كجهاز كمبيوتر محمول فريد من نوعه للألعاب. تشير توقعاتنا الخاصة بـ GPD WIN MAX 3 إلى أن GPD ستميل نحو عامل شكل أكبر لهذه الرقائق الجديدة القوية.

التقارب بين الألعاب والإنتاجية: عناصر التحكم المتكاملة

من بين السمات الأكثر تقديرًا في جهاز WIN MAX 2 الأغطية المعدنية المصممة لإخفاء أدوات التحكم في الألعاب. يمكّن هذا التصميم المبتكر الجهاز من التحول بسلاسة من جهاز محمول للألعاب عالي الأداء إلى جهاز كمبيوتر محمول فائق الاحترافية في لحظات. نأمل مخلصين أن نرى عودة هذه الوظيفة. يمكن للمستخدمين توقع الترتيب المألوف: عصا تناظرية مزدوجة، ولوحة تحكم D، وأزرار ألعاب قياسية، وأزرار تشغيل وكتف في الزوايا الخلفية، ولوحة مفاتيح كبيرة الحجم، ولوحة لمس سريعة الاستجابة.

في الصميم: القوة المثبتة لـ AMD MAX+

هذا المكوّن الأساسي أساسي لوجود رقاقة GPD WIN MAX 3 من AMD Ryzen AI MAX+ 395 الجديدة (المقترنة بوحدة معالجة الرسومات Radeon 8060S) وAMD Ryzen AI MAX 385 (مع وحدة معالجة الرسومات Radeon 8050S) لا يُتوقع أن تكون رائدة في الأداء فحسب – بل أثبتت ذلك بالفعل! إن قراءة مراجعة GPD WIN 5 التي أجريناها على رقاقات GPD WIN 5، والتي تضم هذه الرقائق الدقيقة، تسلط الضوء على الطفرة غير العادية في الأداء.

يوفر MAX+ 395 الذي يعمل بقدرة 28 واط فقط من TDP، أداءً مضاعفًا تقريبًا من الجيل السابق. عند الضغط على مستويات أعلى من TDPs، تكون النتائج مذهلة: لاحظنا قفزة في الأداء بنسبة 168% في Cyberpunk 2077 و92% في Forza Horizon 5. على صعيد وحدة المعالجة المركزية، توفر هذه الرقاقات الجديدة تحسينًا كبيرًا بنسبة 51% في الأداء متعدد النواة في Cinebench. ستكون العلبة الأكثر اتساعًا في WIN MAX 3 بيئة مثالية لهذا السيليكون، مما يضمن التبريد الفائق وتوفير الطاقة اللازمين للحفاظ على هذا الكمبيوتر المحمول للألعاب من الدرجة الأولى حقًا.

عظمة بصرية: معدلات التحديث العالية وطموحات OLED

كانت الشاشة التي تبلغ 60 هرتز في الطراز السابق فعالة، ولكن الأداء الذي أظهرته رقائق AMD الجديدة يفرض عملياً شاشة متفوقة. يتضمن التحسين الأكثر مباشرةً الاحتفاظ بالحجم 10.1 بوصة مع دمج المواصفات العصرية.

ومع ذلك، وكما ذكرنا سابقاً، قد تكون GPD تخطط لشيء أكثر طموحاً. ويبقى الانتقال إلى حجم شاشة كمبيوتر محمول أكبر، معتمد بشكل شائع، مثل 11.6 بوصة أو 13.3 بوصة (يذكرنا بشاشة GPD DUO)، احتمالاً واضحاً. وسيمثل ذلك تغييرًا تحويليًا، مما يعزز تجربة مستخدم أكثر غامرة ويوفر مساحة شاشة أكبر للإنتاجية.

وبغض النظر عن الحجم النهائي، نتوقع أن توفر اللوحة خيار معدل تحديث عالٍ (90 هرتز أو 120 هرتز أو 144 هرتز) وترقية محتملة لتقنية OLED، وهي ميزة مطلوبة بشدة من قبل العديد من المستخدمين.

شكل صغير، تخزين واسع النطاق: معيار محرك SSD الصغير الجديد

لقد تبنّت GPD بالفعل تنسيق BIWIN Mini SSD الجديد في GPD WIN 5، مما يجعل إدراجه في GPD WIN MAX 3 أمرًا شبه مؤكد. يسهّل هذا المعيار المبتكر تخزين NVMe عالي السعة في مساحة صغيرة للغاية. في WIN 5، لاحظنا سرعات قراءة/كتابة تبلغ حوالي 1700 ميجابايت/ثانية باستخدام حارة PCIe واحدة، على الرغم من أن المواصفات تدعم حارتين لما يصل إلى 3800 ميجابايت/ثانية. يمكن العثور على مزيد من التفاصيل حول هذا الأمر في مراجعة BIWIN Mini SSD.

تضمنت الطرازات السابقة فتحة SSD ثانوية في الجزء السفلي لتوسيع التخزين. بإزالة هذه الفتحة واستخدام SSD الصغير، يتم تحرير مساحة داخلية قيّمة لمكونات أخرى، مثل بطارية أكبر أو نظام تبريد أكثر تقدماً لحاسوب الألعاب الصغير هذا.

تشغيل محطة الطاقة: بطارية مدمجة وشحن عالي القوة الكهربائية

أثبتت بطارية GPD WIN 5 الخارجية المعيارية أنها نقطة خلاف. بالنسبة إلى WIN MAX 3، نتوقع تماماً العودة إلى بطارية داخلية تقليدية عالية السعة . يوفر عامل شكل الكمبيوتر المحمول والهيكل الموسع بطبيعة الحال مساحة واسعة لمثل هذا التضمين.

ومع ذلك، فإن إحدى الخصائص التي ستشترك فيها على الأرجح مع WIN 5 هي الطلب على مصدر طاقة عالي القوة الكهربائية. فوحدات AMD MAX+ APU الجديدة تستهلك الكثير من الطاقة عند تشغيلها بأقصى أداء. ولتشغيلها بكامل طاقتها (على غرار 80 واط + TDP الذي لوحظ في WIN 5)، من شبه المؤكد أن هناك حاجة إلى وحدة طاقة مخصصة للتيار المستمر.

نتوقع أيضًا دعمًا للشحن عبر منفذ USB 4، على الرغم من أن هذا قد يكون محدودًا بقدرة 100 واط لبروتوكول توصيل الطاقة 3.0 القياسي. سيكون تضمين معيار PD 3.1 الأحدث (الذي يتيح 140 واط أو أكثر) ميزة استثنائية ومتميزة. هذه هي تنبؤاتنا المتعلقة بالطاقة GPD WIN MAX 3.

OCuLink: أساسي أم زائد عن الحاجة؟

وهذا يمثل المعضلة الأكثر إثارة للاهتمام. لقد كانت GPD تاريخياً مؤيداً قوياً لمنفذ OCuLink لوحدات معالجة الرسومات الخارجية (eGPUs). ومع ذلك، كشفت اختباراتنا على GPD WIN 5 أن وحدة معالجة الرسومات Radeon 8060S المدمجة (بقدرة 80 وات) تتفوق بالفعل على وحدة معالجة الرسومات AMD Radeon 7600M XT الموجودة في وحدة معالجة الرسومات الإلكترونية GPD G1.

بالنظر إلى أن وحدة معالجة الرسومات المدمجة أقوى بالفعل من الجيل السابق من حلول وحدة معالجة الرسومات الإلكترونية، هل ستعتبر GPD منفذ OCuLink غير ضروري؟ أم أنها ستحتفظ به للمتحمسين المخصصين الذين يرغبون في توصيل كمبيوتر الألعاب المحمول هذا ببطاقات رسومات سطح المكتب من الجيل التالي الأكثر قوة؟ بالنظر إلى أن تسمية “MAX” تنطوي على ميزات قصوى، فإننا نميل إلى استمرار إدراجها.

ميزات إضافية وتحسينات تخمينية

بخلاف المواصفات الأساسية، ما الذي قد تدمجه GPD أيضًا؟ يبدو أن وجود منفذ HDMI بالحجم الكامل للاتصال المباشر بالتلفزيون أو الشاشة أمر مؤكد، حيث كان عنصرًا أساسيًا في طرز WIN MAX السابقة.

إليك جرعة من التخمين المحض: ماذا عن المنفذ المعياري؟ لقد استكشفت GPD هذا المفهوم من قبل، لا سيما مع GPD Pocket 3 وغيرها. يمكن للوحدة القابلة للتبديل أن تمكّن المستخدمين من إضافة مدخلات/مخرجات متخصصة مثل منفذ RS-232 (للتطبيقات الصناعية)، أو KVM، أو منفذ USB إضافي، أو حتى فتحة بطاقة SIM 4G/5G. سيؤدي تحرير المساحة التي كانت تشغلها وحدة 4G في الطرازات القديمة إلى توفير المزيد من السعة الداخلية للبطارية ونظام التبريد المحسّن.

ومن الاحتمالات المثيرة الأخرى الواضحة في أجهزة مثل GPD Pocket 4 وGPD MicroPC 2، وظيفة 2 في 1 القابلة للتحويل. فالشاشة التي تدور لتحويل الجهاز من كمبيوتر محمول إلى كمبيوتر لوحي قوي ستكون إضافة رائعة لاستهلاك الوسائط والاستخدام المتعدد الاستخدامات أثناء التنقل.

أفكارك: ما الذي تأمله في توقعات GPD WIN MAX 3؟

بطبيعة الحال، يظل كل هذا مجرد تكهنات مستنيرة حتى تصدر GPD إعلانًا رسميًا. ولكن أداء GPD WIN 5 قد وضع أساسًا واضحًا ومثيرًا لما هو متوقع من كمبيوتر الألعاب المحمول الرائع القادم.

ما هي أفكارك؟ هل تتوافق توقعاتنا مع توقعاتك الخاصة؟ ما هي الميزات “التي يجب اقتناؤها” لجهاز GPD WIN MAX 3 المثالي بالنسبة لك؟ هل تفضل أن تكون شاشة OLED مقاس 10.1 بوصة أو لوحة أكبر مقاس 13.3 بوصة 120 هرتز؟ هل لا يزال منفذ OCuLink عاملًا حاسمًا بالنسبة لك، حتى مع القوة الكامنة في وحدة معالجة الرسومات الجديدة؟ أخبرنا بأفكارك في قسم التعليقات أدناه!