Search
دليل مشتري أجهزة الألعاب المحمولة باليد GPD ما يجب مراعاته قبل الشراء

دليل مشتري أجهزة الكمبيوتر المحمولة للألعاب GPD: ما يجب مراعاته قبل الشراء

تقدم GPD، الشركة الرائدة في سوق أجهزة الكمبيوتر المحمولة للألعاب منذ عام 2016، مجموعة متنوعة من الأجهزة بما في ذلك GPD WIN 4 2024 وGPD WIN Mini 2024 وGPD WIN MAX 2 2024. تم تصميم كل منها لتلبية احتياجات المستخدمين المتنوعة مع ميزات مثل التصميمات المدمجة المنزلقة، والصدفة فائقة الحمل، ومعالجات AMD Ryzen القوية، مما يوفر خيارات توازن بين قابلية النقل والأداء وراحة الألعاب. في دليلنا لمشتري الحواسيب المحمولة للألعاب، نناقش في دليلنا لمشتري الحواسيب المحمولة للألعاب الاختلافات بين الطرازات الثلاثة بهدف توفير أفضل ما يناسب متطلباتك.

مقارنة عوامل شكل أجهزة الكمبيوتر المحمولة للألعاب المحمولة باليد

أجهزة GPD WIN Mini 2024 وGPD Win 4 Win 2024 وGPD MAX 2 MAX 2024 المحمولة للألعاب
أجهزة GPD WIN Mini 2024 وGPD Win 4 Win 2024 وGPD MAX 2 MAX 2024 المحمولة للألعاب

يقدم كل من GPD WIN 4 2024 وGPD WIN Mini 2024 وGPD WIN MAX 2 2024 عوامل شكل متميزة تلبي احتياجات قابلية النقل المختلفة. يتميز جهاز WIN 4 2024 بتصميم مدمج قابل للانزلاق، مما يجعله سهل الحمل للغاية للألعاب أثناء التنقل.

GPD WIN Mini 2024 وGPD Win 4 Win 2024 وGPD MAX 2 MAX 2024
GPD WIN Mini 2024 وGPD Win 4 Win 2024 وGPD MAX 2 MAX 2024

يرتقي WIN Mini 2024 بإمكانية النقل إلى مستوى أعلى من خلال عامل الشكل الصدفي فائق الصغر الذي يُعد مثاليًا للمستخدمين الذين يفضلون قابلية النقل القصوى.

في المقابل، يتبنى جهاز GPD WIN MAX 2 2024 عامل شكل أكبر، حيث يوازن بين قابلية النقل وشاشة أكثر اتساعًا وتخطيط لوحة المفاتيح، وهو مناسب للمستخدمين الذين يفضلون تجربة شبيهة بالكمبيوتر المحمول. يوفر كل تصميم مفاضلة بين حجم الشاشة وراحة لوحة المفاتيح وقابلية النقل الإجمالية، مما يسمح للمستخدمين بالاختيار بناءً على متطلبات الألعاب والتنقل الخاصة بهم.

إن كلا من WIN 4 2024 وWIN Mini 2024 صغيران بما يكفي لوضعهما بسهولة في الحقيبة، مع كون WIN Mini هو الأصغر حجمًا. قد يحتاج جهاز WIN MAX 2 2024، بحجمه الأكبر، إلى حقيبة أكبر، ولكنه يوفر سهولة أكبر في الاستخدام بفضل شاشته ولوحة المفاتيح الأكبر حجمًا.

مقارنة المواصفات الفنية

تشترك أجهزة GPD WIN 4 2024 وGPD WIN Mini 2024 وGPD WIN MAX 2 2024 في العديد من المواصفات الأساسية ولكن هناك بعض الاختلافات الرئيسية:

وحدة المعالجة المركزية ووحدة معالجة الرسومات:

تتميز جميع الطرازات الثلاثة بمعالج AMD Ryzen 7 8840U، الذي يحتوي على 8 أنوية و16 خيطًا ويمكنه تعزيز ما يصل إلى 5.1 جيجاهرتز. يتم إقران وحدة المعالجة المركزية هذه مع وحدة معالجة الرسومات AMD Radeon 780M المدمجة التي تضم 12 وحدة حوسبة وقادرة على الوصول إلى 2700 ميجاهرتز

ذاكرة الوصول العشوائي:

توفر الأجهزة تكوينات مختلفة لذاكرة الوصول العشوائي (RAM):

  • جي بي دي دي وين 4 2024 ما يصل إلى 64 جيجابايت LPDDR5X بسرعة 6400 طن متري/ثانية
  • GPD WIN Mini 2024: 32 جيجابايت أو 64 جيجابايت LPDDR5 بسرعة 6400 طن متري/ثانية
  • GPD WIN MAX 2 2024: 32 جيجابايت أو 64 جيجابايت LPDDR5x بسرعة 6400 ميجاهرتز

التخزين:

تستخدم جميع الطرز محركات أقراص M.2 NVMe SSD مع دعم PCIe 4.0:

  • GPD WIN 4 2024: خيارات 512 جيجابايت أو 2 تيرابايت أو 4 تيرابايت
  • GPD WIN Mini 2024: خيارات 512 جيجابايت أو 2 تيرابايت
  • GPD WIN MAX 2 2024: خيار 2 تيرابايت أو 4 تيرابايت

الاتصالات:

تتميز جميع الأجهزة الثلاثة باتصال Wi-Fi 6 وBluetooth 5.2 بالبلوتوث

البطارية:

تختلف سعات البطارية:

  • GPD WIN 4 2024: بطارية ليثيوم بوليمر بقدرة 45.62 واط/ساعة
  • بطارية ليثيوم بوليمر الليثيوم بقدرة 44.24 واط/ساعة
  • بطارية GPD WIN MAX 2 2024: بطارية ليثيوم بوليمر بقدرة 67 وات/ساعة

يختلف عمر البطارية حسب الاستخدام:

  • gpd win 4 2024: حوالي 1 ساعة و25 دقيقة تحت الحمل الثقيل (حلقة Cinebench)، 6-8 ساعات للاستخدام المتوسط
  • GPD WIN Mini 2024: حوالي 1 ساعة و38 دقيقة تحت الحمل الثقيل (حلقة Cinebench)، 6-8 ساعات للاستخدام المتوسط
  • جي بي دي وين ماكس 2 2024 حوالي 1 ساعة و52 دقيقة تحت الحمل الثقيل (حلقة Cinebench)، 6-8 ساعات للاستخدام المتوسط

منافذ الإدخال/الإخراج:

تحتوي الأجهزة على تكوينات منافذ مختلفة قليلاً:

  • برنامج GPD WIN 4 2024: 1x USB4، 40 جيجابت في الثانية، 1x USB 3.2 Gen 2 Type-C 10Gbps، 1x USB 3.2 Gen 2 Type-C للشحن فقط، 1x Oculink (SFF-8612)، 1x منفذ سماعة رأس مقاس 3.5 مم
  • برنامج GPD WIN Mini 2024: 1x USB4 (40 جيجابت في الثانية)، 1x USB 3.2 Gen 3.2 Gen 2 Type-C (10 جيجابت في الثانية)، 1x USB A (10 جيجابت في الثانية)، 1x فتحة بطاقة Micro SD، 1x مقبس صوت مقاس 3.5 مم
  • GPD WIN MAX 2 2024: 1x USB 4، 1x USB 3.2 Gen 2 Type-C، 1x USB 3.2 Gen 2 Type-A، 1x OcuLink (SFF-8612)، 1x HDMI، 1x قارئ بطاقة Micro SD، 1x قارئ بطاقة SD، 1x قارئ بطاقة SD، 1x منفذ صوت مقاس 3.5 مم

العرض:

  • GPD WIN Mini 2024: 7 بوصة شاشة LTPS تعمل باللمس، دقة 1920 × 1080، 314 بكسل لكل بوصة، 60 هرتز/120 هرتز VRR مدعومة
  • GPD WIN MAX 2 2024: شاشة IPS مقاس 10.1 بوصة تعمل باللمس بدقة 1920 × 1200، وتدعم ما يصل إلى 2560 × 1600، ونسبة عرض إلى ارتفاع تبلغ 16:10، و299 بكسل لكل بوصة
  • شاشة GPD WIN 4 2024: شاشة لمس H-IPS مقاس 6 بوصات بدقة 1920 × 1080

تكمن الاختلافات الرئيسية في عامل الشكل وحجم الشاشة وسعة البطارية وبعض تكوينات الإدخال/الإخراج. يوفر جهاز WIN MAX 2 2024 أكبر شاشة وبطارية، في حين أن جهاز WIN 4 2024 من GPD هو الأصغر حجمًا. ويقع WIN 4 2024 بينهما من حيث الحجم، ولكنه يقدم تصميمًا فريدًا للوحة المفاتيح المنزلقة، بينما WIN 4 2024 يقع بينهما من حيث الحجم.

مقارنة حجم العرض

يقدم كل من GPD WIN 4 2024 وGPD WIN Mini 2024 وGPD WIN MAX 2 2024 أحجام شاشات مختلفة تلبي حالات الاستخدام المختلفة.

يتميز GPD WIN 4 2024 بشاشة لمس H-IPS مقاس 6 بوصات بدقة 1920 × 1080. ويُعد حجم الشاشة الصغير هذا مثاليًا للألعاب المحمولة، حيث يوفر توازنًا جيدًا بين الرؤية وسهولة الاستخدام في الجيب. وهي مناسبة لجلسات اللعب السريعة أثناء التنقل ولكنها قد تكون أقل راحة للعمل المكتبي المطول أو المهام الإنتاجية.

يتميز GPD WIN Mini 2024 بشاشة لمس LTPS LTPS أكبر قليلاً مقاس 7 بوصات بدقة 1920 × 1080 ومعدل تحديث متغير 60 هرتز/120 هرتز. يعمل حجم الشاشة هذا على تحسين تجربة اللعب مع الحفاظ على سهولة الحمل. وهي مناسبة بشكل أفضل لجلسات اللعب الطويلة ويمكنها التعامل مع المهام الإنتاجية الأساسية، على الرغم من أنها قد تظل ضيقة للعمل المكتبي المكثف.

يتميز GPD WIN MAX 2 2024 بشاشة IPS مقاس 10.1 بوصة تعمل باللمس، وتدعم دقة تصل إلى 2560 × 1600. هذه الشاشة الأكبر حجمًا هي الأكثر تنوعًا، فهي تتفوق في مهام الإنتاجية والعمل المكتبي وإنشاء المحتوى. فهي توفر مساحة شاشة واسعة لتعدد المهام، وتحرير المستندات، وتحرير الصور/الفيديو. أما بالنسبة للألعاب، فهي توفر تجربة غامرة، وإن كان ذلك على حساب انخفاض قابلية النقل مقارنة بنظيراتها الأصغر حجماً.

بالنسبة للألعاب، يُعدّ جهازا WIN Mini 2024 وWIN 4 2024 مثاليين للعب المحمول، مع ميزة طفيفة في حجم الشاشة في WIN Mini. يوفر جهاز WIN MAX 2 2024 تجربة اللعب الأكثر راحة للجلسات الطويلة. أما بالنسبة للعمل المكتبي والإنتاجية، فمن الواضح أن جهاز WIN MAX 2 2024 متفوق بشكل واضح، حيث يقدم تجربة شبيهة بالكمبيوتر المحمول ومناسبة لجلسات العمل الطويلة، خاصة عند مقارنتها بأجهزة الكمبيوتر المحمولة. أما شاشات WIN 4 و WIN Mini الأصغر حجماً فهي أقل مثالية لمهام الإنتاجية الطويلة، وغالباً ما تتطلب شاشات خارجية أو شاشات محمولة للاستخدام المريح

مقارنة معيار النظام

تتميز كل من GPD WIN 4 2024 وGPD WIN Mini 2024 وGPD WIN MAX 2 2024 بمعالج AMD Ryzen 7 8840U، مما يؤدي إلى أداء عام مماثل عبر الأجهزة. ومع ذلك، هناك بعض الاختلافات الملحوظة في النتائج المعيارية:

PCMark:

مقارنة معيارية PCMark Benchmark
مقارنة معيارية PCMark Benchmark

يحتل GPD WIN MAX 2 2024 من GPD صدارة طفيفة، ويأتي WIN 4 2024 خلفه بقليل، بينما يتخلف WIN Mini 2024 قليلاً

سينيبينش:

مقارنة معيارية Cinebench
مقارنة معيارية Cinebench

يتشابه أداء WIN MAX 2 2024 وWIN 4 2024 في المتوسط. يُظهر WIN Mini 2024 أداءً أقل قليلاً، خاصةً في المهام متعددة النواة

3DMark:

مقارنة معيار 3DMark Benchmark
مقارنة معيار 3DMark Benchmark

يُظهِر GPD WIN 4 2024 أعلى الدرجات بين البيانات المقدمة مع WIN MAX 2 2024 في المركز الثاني. يبدو أن أداء WIN Mini 2024 أقل قليلاً في اختبارات 3DMark.

بشكل عام، على الرغم من أن الجهازين يشتركان في المعالج نفسه، إلا أن هناك اختلافات طفيفة في الأداء:

  1. يُظهِر GPD WIN MAX 2 2024 بشكل عام أعلى الدرجات القياسية بشكل عام، ويرجع ذلك على الأرجح إلى عامل الشكل الأكبر الذي يسمح بتبريد أفضل وأداء مستدام أعلى
  2. يتشابه أداء GPD WIN 4 2024 مع أداء WIN MAX 2 2024، وغالبًا ما يتفوق عليه أو يقترب منه
  3. يميل جهاز GPD WIN Mini 2024 إلى الحصول على نتائج قياسية أقل قليلاً مقارنةً بالجهازين الآخرين، ربما بسبب تصميمه الأصغر حجماً الذي يؤثر على الأداء الحراري

ومع ذلك، من المهم أن نلاحظ أن هذه الاختلافات طفيفة نسبيًا، وأن الأجهزة الثلاثة تقدم أداءً قويًا بالنسبة لحجمها. قد يرجع الاختيار بينها إلى تفضيلات عامل الشكل وحالات الاستخدام المحددة أكثر من الاختلافات في الأداء الخام.

مقارنة أداء الألعاب على أجهزة الكمبيوتر المحمولة باليد

يُظهر الأداء المعياري للألعاب لأجهزة GPD WIN 4 2024 وGPD WIN Mini 2024 وGPD WIN MAX 2 2024 بعض الاختلافات الملحوظة، على الرغم من أن الأجهزة الثلاثة جميعها تتميز بمعالج AMD Ryzen 7 8840U. إليك مقارنة مفصّلة لأداء ألعابهم:

فورزا هورايزن 5:

يُظهر GPD WIN Mini 2024 نتائج جيدة في الاختبارات المعيارية بدقة 720 بكسل، ولكنه يواجه انخفاضًا في الأداء مقارنةً بـ WIN 4 2024 مع زيادة TDP. عند دقة 1080 بكسل، يحقق WIN Mini 2024 متوسط إطارات منخفضة إلى حد ما في الثانية. يُظهر كل من GPD WIN MAX 2 2024 وWIN 4 2024 تحسينات طفيفة مقارنة بالطرازات السابقة، مع تفوق طرازي WIN MAX 2 2024 بشكل طفيف

ألعاب Call of Duty Games

يقدم GPD WIN Mini 2024 أداءً جيدًا في ألعاب Call of Duty، حيث أظهر مزيجًا جيدًا من النتائج في المركزين الأول والثاني مقابل WIN 4 2024، مما يجعله منافسًا قويًا في سوق أجهزة الكمبيوتر المحمولة. ومع ذلك، عند إعدادات TDP الأعلى، يواجه WIN Mini 2024 انخفاضًا في الأداء. يُظهر كل من WIN 4 2024 وWIN MAX 2 2024 أداءً قويًا عند 1080 بكسل، وغالبًا ما يحتل WIN 4 2024 الصدارة

ستريت فايتر 6

عند 1080 بكسل و28 واط TDP، يُظهر GPD WIN Mini 2024 أداءً أقل مقارنةً بكل من GPD WIN 4 2024 وحتى GPD WIN Mini الأصلي، وإن كان الفرق إطار أو إطارين فقط

اتجاهات الأداء العام:

  1. جي بي دي وين ماكس 2 2024 يُظهر بشكل عام أعلى الدرجات المعيارية بين الأجهزة الثلاثة. من المحتمل أن يسمح عامل الشكل الأكبر حجماً بتبريد أفضل وأداء مستدام أعلى
  2. جي بي دي وين 4 2024 يؤدي أداءً مشابهًا جدًا لأداء WIN MAX 2 2024، وغالبًا ما يتطابق أو يقترب من نتائجه، مما يجعله خيارًا موثوقًا لألعاب الكمبيوتر الشخصي. يُظهر أداءً قويًا باستمرار في مختلف الألعاب
  3. GPD WIN Mini 2024: يميل إلى الحصول على نتائج قياسية أقل قليلاً مقارنةً بالنموذجين الآخرين، مما قد يؤثر على جاذبيته للألعاب الجادة على جهاز كمبيوتر محمول باليد. قد يؤثر تصميمه المدمج على الأداء الحراري، مما يؤدي إلى بعض الانخفاض في الأداء، خاصةً في إعدادات TDP الأعلى أو في الألعاب الأكثر تطلبًا

تباين الأداء:

تجدر الإشارة إلى أن الاختلافات في الأداء بين هذه الأجهزة يمكن أن تختلف باختلاف اللعبة والإعدادات المحددة. بينما يُظهر GPD WIN Mini 2024 أداءً أقل بشكل عام، إلا أنه لا يزال يؤدي أداءً جيدًا في العديد من السيناريوهات، خاصةً في إعدادات الدقة المنخفضة أو إعدادات TDP. في الختام، على الرغم من أن الأجهزة الثلاثة تقدم أداءً جيدًا في الألعاب، إلا أن هناك بعض الاختلافات الملحوظة:

  • يقدم كل من GPD WIN MAX 2 2024 وWIN 4 2024 أفضل أداء في الألعاب بشكل عام، مع تفوق طفيف في بعض السيناريوهات على WIN MAX 2 2024.
  • على الرغم من أن GPD WIN Mini 2024 لا يزال قادراً، إلا أنه يميل إلى إظهار أداء أقل في السيناريوهات الأكثر تطلباً أو في الإعدادات الأعلى، ويرجع ذلك على الأرجح إلى القيود الحرارية.

يجب مراعاة هذه الاختلافات في الأداء إلى جانب عوامل أخرى مثل قابلية النقل وعامل الشكل وحالات الاستخدام المحددة عند الاختيار بين هذه الأجهزة

توافق eGPU OCuLink وأداء وحدة المعالجة المركزية الإلكترونية

توفر كل من GPD WIN 4 2024 وGPD WIN Mini 2024 وGPD WIN MAX 2 2024 توافقاً مع وحدة معالجة الرسومات الإلكترونية مثل محطة إرساء GPD G1 eGPU، ولكن مع بعض الاختلافات الملحوظة في خيارات الاتصال والأداء:

يتميز كل من GPD WIN 4 2024 وGPD WIN MAX 2 2024 بمنفذي OCuLink وUSB4، مما يوفر خيارات اتصال وحدة معالجة ملفات الشبكة الإلكترونية متعددة الاستخدامات. يوفر منفذ OCuLink اتصال PCIe مباشر بنطاق ترددي فعال بسرعة 63 جيجابت في الثانية، بينما يوفر منفذ USB4 نطاق ترددي بسرعة 40 جيجابت في الثانية. يتيح هذا الاتصال المزدوج أداءً مثاليًا لوحدة معالجة الرسومات الإلكترونية (eGPU)، خاصةً مع قاعدة رسومات GPD G1. في المقابل، لا يدعم GPD WIN Mini 2024 اتصال وحدة معالجة الرسومات الإلكترونية (eGPU) إلا عبر منفذ USB4 الخاص به، ويفتقر إلى خيار OCuLink.

من ناحية الأداء، يوفر اتصال OCuLink بشكل عام أداءً فائقًا لوحدة معالجة الرسومات الإلكترونية بسبب اتصال PCIe المباشر وعرض النطاق الترددي الأعلى. أبلغ المستخدمون عن أن بعض الألعاب ذات أعباء العمل الثقيلة بين وحدة المعالجة المركزية ووحدة معالجة الرسومات تقدم أداءً أفضل مع OCuLink مقارنةً ب USB4. ومع ذلك، لا يزال اتصال USB4 يوفر أداءً جيدًا لوحدة معالجة الرسومات الإلكترونية ويوفر مزايا التوصيل والتشغيل والتبديل السريع والثبات الشديد.

إن وجود OCuLink في WIN 4 2024 وWIN 4 2024 وGPD WIN MAX 2 2024 يمنحهما ميزة في أداء وحدة معالجة الرسومات الإلكترونية مقارنة بوحدة معالجة الرسومات الإلكترونية WIN Mini 2024، خاصةً في سيناريوهات الألعاب الصعبة.

ميزات الإنتاجية والعمل

تقدم طابعات GPD WIN 4 2024 وGPD WIN Mini 2024 وGPD WIN MAX 2 2024 مستويات متفاوتة من إمكانات الإنتاجية، مع بعض الاختلافات الرئيسية في ملاءمتها للعمل المكتبي وإنشاء المحتوى وعقد مؤتمرات الفيديو:

إنتاجية المكتب:

يمكن لجميع الأجهزة الثلاثة التعامل مع المهام المكتبية الأساسية مثل تحرير المستندات وعمل جداول البيانات والبريد الإلكتروني. ومع ذلك، يتميز جهاز WIN MAX 2 2024 من GPD WIN MAX 2024 بالإنتاجية نظرًا لشاشته الأكبر حجمًا مقاس 10.1 بوصة ولوحة مفاتيحه الأكثر اتساعًا، والتي تشبه تجربة الكمبيوتر المحمول الصغير. أبلغ المستخدمون عن تحقيق حوالي 90% من سرعة ودقة الكتابة باللمس العادية على WIN MAX 2.

على الرغم من أن جهازي GPD WIN 4 2024 وWIN Mini 2024، على الرغم من قدرتهما، إلا أنهما أقل مثالية لجلسات الكتابة المطولة بسبب صغر حجم لوحات المفاتيح. بالنسبة لجهازي WIN 4 2024 و WIN Mini 2024، غالبًا ما يوصي المستخدمون بتوصيل الأجهزة الطرفية الخارجية للعمل الجاد في الإنتاجية. وكما لاحظ أحد المستخدمين، “لا تفهمني خطأ، فكلاهما سيئان دون توصيلهما بالشاشات/الأجهزة الطرفية”.

تحرير الصور والفيديو:

يمكن لجميع الأجهزة الثلاثة التعامل مع مهام تحرير الصور والفيديو الخفيفة بفضل معالجات AMD Ryzen 7 8840U القوية ورسومات Radeon 780M المدمجة. ومع ذلك، توفر الشاشة الأكبر في WIN MAX 2 2024 مساحة عمل أفضل لهذه المهام. أما بالنسبة لأعمال التحرير الأكثر تطلبًا، فقد يفكر المستخدمون في توصيل شاشة خارجية أو استخدام وحدة معالجة رسومات إلكترونية للحصول على طاقة رسومات إضافية.

مؤتمرات الفيديو:

تم تجهيز جهاز GPD WIN MAX 2 2024 بكاميرا وميكروفون مدمجين بدقة 2 ميجابكسل، مما يجعله مثاليًا لعقد مؤتمرات الفيديو فورًا. لا يحتوي جهازي WIN 4 2024 وWIN Mini 2024 على كاميرات مدمجة، لذا سيحتاج مستخدمو هذه الأجهزة إلى الاعتماد على كاميرات الويب الخارجية لإجراء مكالمات الفيديو.

اعتبارات الإنتاجية الأخرى:

  1. سهولة الحمل مقابل سهولة الاستخدام: يوفر جهاز WIN Mini 2024 قابلية حمل فائقة ولكنه يضحي ببعض قابلية الاستخدام لمهام الإنتاجية. يوفر WIN MAX 2 2024 أفضل توازن للإنتاجية ولكنه أقل قابلية للحمل
  2. قدرات الإرساء: يمكن توصيل جميع الأجهزة الثلاثة بالشاشات الخارجية ولوحات المفاتيح والماوسات، مما يعزز بشكل كبير من إمكانات الإنتاجية
  3. عمر البطارية: يتمتع جهاز WIN MAX 2 2024 بأكبر سعة بطارية تبلغ 67 وات في الساعة، مما يوفر جلسات عمل أطول دون الحاجة إلى إعادة الشحن
  4. تعدد المهام: تسمح الشاشة الأكبر حجماً في WIN MAX 2 2024 بتعدد المهام بشكل أفضل، خاصة عند العمل على مستندات أو تطبيقات متعددة في وقت واحد
  5. بيئة العمل: بالنسبة لجلسات العمل الطويلة، قد يكون عامل الشكل الأكبر في WIN MAX 2 2024 أكثر راحة، مما يقلل من الإجهاد الناتج عن العمل على جهاز صغير جدًا

في الختام، في حين أن جميع الأجهزة الثلاثة يمكنها التعامل مع مهام الإنتاجية إلى حد ما، فإن جهاز WIN MAX 2 2024 من GPD هو الأكثر ملاءمة بشكل عام للعمل الجاد بسبب شاشته الأكبر ولوحة المفاتيح الأفضل وكاميرا الويب المدمجة. أما جهازا WIN 4 2024 وWIN Mini 2024 فيركزان أكثر على قابلية النقل والألعاب، مع اعتبار الإنتاجية كاعتبار ثانوي. أما بالنسبة للمستخدمين الذين يعطون الأولوية للإنتاجية، فإن WIN MAX 2 2024 يوفر أفضل توازن بين الأداء وسهولة الاستخدام من بين الخيارات الثلاثة.

الراحة والأداء المريح في الألعاب

عند المقارنة بين أجهزة GPD WIN 4 2024 وGPD WIN Mini 2024 وGPD WIN MAX 2 2024 للألعاب، فإن كل جهاز منها يقدم مزايا فريدة:

عالم بالوورلد على GPD WIN Mini 2024
عالم بالوورلد على GPD WIN Mini 2024

تتفوق GPD WIN Mini 2024 في سهولة الحمل، مما يجعلها مثالية للألعاب أثناء التنقل. يتيح حجمه الصغير سهولة حمله في الجيب واستخدامه باليد لفترة طويلة دون تعب. توفر الشاشة التي تعمل باللمس LTPS مقاس 7 بوصات بدقة 1920 × 1080 ومعدل تحديث متغير 60 هرتز/120 هرتز تجربة لعب واضحة. ومع ذلك، قد يؤدي عامل الشكل الأصغر حجمًا إلى بعض القيود الحرارية، مما قد يؤثر على الأداء في الألعاب الصعبة

فورزا هورايزون 5 على GPD WIN 4 2024
فورزا هورايزون 5 على GPD WIN 4 2024

يحقق GPD WIN 4 2024 التوازن بين سهولة الحمل وسهولة الاستخدام. يوفر تصميمه المنزلق لأعلى تجربة لعب أكثر راحة مقارنةً بجهاز Mini، مع الحفاظ على قابلية حمل جيدة. توفر شاشة اللمس H-IPS مقاس 6 بوصات التي تعمل باللمس جودة بصرية جيدة، وغالبًا ما يتطابق أداؤه في معايير الألعاب مع جهاز WIN MAX 2 الأكبر حجمًا أو يتجاوزه.

أوشن هورن 2 على GPD WIN MAX 2 2024
أوشن هورن 2 على GPD WIN MAX 2 2024

يوفر جهاز GPD WIN MAX 2 2024 تجربة شبيهة بالكمبيوتر المحمول بفضل شاشة IPS الأكبر حجمًا مقاس 10.1 بوصة التي تعمل باللمس. وهو يقدم أفضل أداء من بين الثلاثة، ويرجع ذلك على الأرجح إلى الإدارة الحرارية الأفضل في هيكله الأكبر حجمًا. كما أن الشاشة الأكبر حجماً وعناصر التحكم الأكثر اتساعاً تجعله مريحاً لجلسات اللعب الممتدة على كمبيوتر محمول صغير، ولكنه الخيار الأقل قابلية للحمل.

فيما يتعلق بأداء الألعاب الخام، يتصدر جهاز WIN MAX 2 2024 بشكل عام، يليه جهاز WIN 4 2024 عن قرب، بينما يُظهر جهاز GPD WIN Mini 2024 أداءً أقل قليلاً في السيناريوهات الصعبة. ومع ذلك، فإن جميع الأجهزة الثلاثة قادرة على تشغيل الألعاب الحديثة، ويعتمد الاختيار في النهاية على تفضيل المستخدم لسهولة الحمل مقابل حجم الشاشة والراحة.

ملخص لإيجابيات الأجهزة المحمولة باليد وسلبياتها

أفق الغرب المحرّم
أفق الغرب المحرّم

يوفر GPD WIN 4 2024 مزيجًا متوازنًا بين سهولة الحمل والأداء. يحقق تصميمه الذي ينزلق لأعلى بشاشة بحجم 6 بوصات توازناً جيداً بين الراحة أثناء اللعب وسهولة الحمل في الجيب. يتميز بأداء قوي في الألعاب، وغالبًا ما يتطابق مع جهاز WIN MAX 2 الأكبر حجمًا، ويدعم كلاً من OCuLink وUSB4 لتوصيل وحدة معالجة الرسومات الإلكترونية متعددة الاستخدامات. يتفوق الجهاز في إدارة الحرارة، ويحافظ على درجات حرارة مريحة حتى أثناء جلسات اللعب الممتدة، ومع ذلك، قد تكون لوحة المفاتيح الأصغر حجمًا أقل ملاءمة لمهام الإنتاجية المطولة، وقد يكون عدم وجود كاميرا ويب مدمجة عائقًا لعقد مؤتمرات الفيديو على كمبيوتر محمول صغير. اقرأ تقريرنا الكامل مراجعة برنامج GPD WIN 4 2024 هنا.

No Mans Sky على منصة GPD WIN Mini 2024
No Mans Sky على منصة GPD WIN Mini 2024

يعطي GPD WIN Mini 2024 الأولوية لسهولة الحمل القصوى من خلال تصميمه الصدفي الصغير للغاية مقاس 7 بوصات، مما يجعله الخيار الأكثر ملاءمة للجيب. وهو يوفر معدل تحديث سلس يبلغ 120 هرتز وأداءً جيدًا للألعاب بالنسبة لحجمه. ومع ذلك، فإنه يواجه بعض التحديات الحرارية، حيث تصل درجات الحرارة إلى حوالي 70 درجة مئوية أثناء اللعب المكثف. يفتقر جهاز Mini إلى دعم OCuLink، مما يحد من أداء وحدة معالجة الرسومات الإلكترونية مقارنةً بأشقائه. على الرغم من قدرته على أداء مهام الإنتاجية الأساسية، إلا أن عامل الشكل الصغير يجعله أقل مثالية لجلسات العمل الممتدة بدون أجهزة طرفية خارجية. اقرأ مراجعة GPD WIN Mini 2024 المتعمقة هنا.

انفجار كروزن بلاست على GPD WIN MAX 2 2024
انفجار كروزن بلاست على GPD WIN MAX 2 2024

يتميز حاسوب GPD WIN MAX 2 2024 بشاشته الأكبر حجمًا مقاس 10.1 بوصة وتصميمه الأكثر اتساعًا، حيث يقدم أفضل تجربة إنتاجية بين الثلاثة. وهو يوفر بشكل عام أعلى الدرجات المعيارية وأداء الألعاب، ويرجع ذلك على الأرجح إلى الإدارة الحرارية الأفضل في هيكله الأكبر حجماً مقارنة بأجهزة الكمبيوتر المحمولة الأخرى.

يتفوق WIN MAX 2024 في تعدد المهام والعمل المكتبي وإنشاء المحتوى، مع كاميرا ويب مدمجة لعقد مؤتمرات الفيديو. وهو يدعم كلاً من OCuLink وUSB4 للحصول على أداء مثالي لوحدة معالجة الرسومات الإلكترونية. ومع ذلك، فإن حجمه الأكبر يجعله الخيار الأقل قابلية للحمل، مما قد يتطلب حقيبة أكبر للنقل. على الرغم من مزاياها في الأداء وسهولة الاستخدام، قد يجد بعض المستخدمين أنها كبيرة جدًا لجلسات الألعاب المحمولة باليد المريحة مقارنة بنظيراتها الأصغر حجمًا. اقرأ مراجعة GPD WIN MAX 2 2024 الخاصة بنا هنا.

شارك اختيار جهازك

والآن بعد أن رأيت المقارنة التفصيلية بين أجهزة GPD WIN 4 2024 وGPD WIN Mini 2024 وGPD WIN MAX 2 2024، أي جهاز ستختاره لاحتياجاتك في الألعاب والإنتاجية؟ يقدم كل طراز مزايا فريدة من نوعها، بدءًا من قابلية النقل القصوى إلى الأداء المحسّن وميزات الإنتاجية.

نود أن نسمع أفكارك! شاركنا اختيارك والأسباب الكامنة وراءه في التعليقات أدناه. هل تميل إلى حاسوب GPD WIN 4 الصغير الحجم، أو GPD WIN Mini فائق الحمل، أو GPD WIN MAX 2 متعدد الاستخدامات؟ دعنا نعرف كيف تتوافق هذه الأجهزة مع متطلباتك الخاصة وحالات استخدامك للألعاب أو الإنتاجية على الكمبيوتر المحمول.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *