การคาดการณ์ GPD WIN MAX 3: จินตนาการถึงพีซีเล่นเกมพกพารุ่นต่อไป
ภูมิทัศน์ของเทคโนโลยี พีซีสำหรับเล่นเกมแบบพกพา กำลังพัฒนาอย่างรวดเร็ว และ GPD เป็นผู้นำในด้านนี้อย่างต่อเนื่อง หลังจากความสำเร็จอันน่าทึ่งของ GPD WIN MAX 2 2025 การเปิดตัว GPD WIN 5 เมื่อไม่นานมานี้ทำให้เราได้เห็นศักยภาพอันน่าทึ่งของโปรเซสเซอร์รุ่นล่าสุดของ AMD อย่างไรก็ตาม ฮาร์ดแวร์ที่ล้ำสมัยนี้กลับจุดประกายให้เกิดคำถามใหม่ๆ และการคาดการณ์ที่น่าตื่นเต้นเกี่ยวกับ GPD WIN MAX 3
เราได้รับคำใบ้ที่สำคัญเกี่ยวกับทิศทางในอนาคตของ GPD ในความคิดเห็นล่าสุดบน IndieGoGo GPD ระบุว่า GPD WIN Mini รุ่นใหม่จะไม่รวมโปรเซสเซอร์ AMD Ryzen MAX+ 395 โดยอ้างถึงขนาดทางกายภาพของตัวเครื่องที่กะทัดรัดของ Mini เป็นปัจจัยจำกัด ที่สำคัญ พวกเขายังกล่าวอีกว่า GPD WIN MAX ใหม่อาจเปิดตัวในภายหลัง
ข้อมูลนี้ยืนยันการพัฒนาอุปกรณ์ใหม่ได้อย่างมีประสิทธิภาพ (ไม่งั้นจะพูดถึงทำไมล่ะ) ชี้ชัดว่าน่าจะเป็น “GPD WIN MAX 3” ด้วยข้อมูลเชิงลึกนี้ ประกอบกับประสิทธิภาพอันน่าประทับใจของ GPD WIN 5 เราจึงสามารถสรุปภาพรวมคร่าวๆ เกี่ยวกับศักยภาพของแล็ปท็อปพกพาสุดล้ำนี้ การคาดการณ์ GPD WIN MAX 3 เหล่านี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อให้คุณได้เห็นก่อนใคร
ชื่อเล่น: ถอดรหัส ‘GPD WIN MAX 3’
มาเริ่มกันที่ชื่อเรียกกันก่อน “GPD WIN MAX 3” ถือเป็นตัวเลือกที่สมเหตุสมผลที่สุด แม้จะสอดคล้องกับรูปแบบการตั้งชื่อเดิมของรุ่นก่อนๆ แต่ก็มีความหมายที่ชาญฉลาดสองประการ เลข “3” นี้ยังอาจอ้างอิงถึงกลุ่มผลิตภัณฑ์โปรเซสเซอร์ AMD ที่คาดว่าจะเปิดตัวในอนาคตอย่าง AMD Ryzen MAX+ 3 95 และ MAX 3 85 ได้อย่างแนบเนียน ชื่อเรียกนี้มีความชัดเจน ทรงพลัง และสมเหตุสมผลในเชิงพาณิชย์
วิวัฒนาการของการออกแบบ ไม่ใช่การเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่: การพิจารณาปัจจัยด้านรูปแบบ
รูปทรงที่ได้รับแรงบันดาลใจจากแล็ปท็อปคือเอกลักษณ์เฉพาะของซีรีส์ WIN MAX ที่ผสานความสะดวกในการพกพาเข้ากับฟังก์ชันการใช้งานได้อย่างชาญฉลาด แม้ว่าซีรีส์ GPD WIN MAX 2 จะสร้างมาตรฐานใหม่ด้วยหน้าจอขนาด 10.1 นิ้ว ที่ให้ความสมดุลระหว่างความสะดวกในการพกพาและคีย์บอร์ดที่ใช้งานได้จริง แต่ขนาดทางกายภาพของ WIN MAX 3 กลับกลายเป็นประเด็นที่หลายคนคาดเดา
GPD WIN MAX 3 อาจมีขนาดใหญ่กว่านี้ได้หรือไม่? อันที่จริง GPD อาจเลือกหนึ่งในสองทางเลือกที่แตกต่างกัน คือ ปรับปรุงดีไซน์ 10.1 นิ้วที่มีอยู่เดิม หรือคว้าโอกาสนี้ไว้สำหรับการขยายขนาดหน้าจอ การเลือกหน้าจอขนาดใหญ่ขึ้นเป็น 11.6 นิ้ว หรือ 13.3 นิ้ว จำเป็นต้องมีตัวเครื่องที่มีขนาดใหญ่ขึ้นตามสัดส่วน
การขยายขนาดดังกล่าวจะก่อให้เกิดข้อได้เปรียบอย่างมากในการจัดการความร้อนของชิป AMD ใหม่ที่ทรงพลัง และรองรับแบตเตอรี่ที่มีขนาดใหญ่ขึ้น อย่างไรก็ตาม นี่จะเป็นการเปลี่ยนอุปกรณ์จากมินิแล็ปท็อปไปสู่กลุ่มผลิตภัณฑ์อัลตร้าพกพาเต็มรูปแบบ โครงสร้างแบบไฮบริดนี้ทำให้ซีรีส์ WIN MAX เป็นคอมพิวเตอร์เล่นเกมพกพาที่โดดเด่นมาโดยตลอด การคาดการณ์ GPD WIN MAX 3 ของเราชี้ให้เห็นว่า GPD จะมุ่งเน้นไปที่ฟอร์มแฟกเตอร์ที่ใหญ่ขึ้นสำหรับชิปใหม่ที่ทรงพลังเหล่านี้
การผสมผสานการเล่นเกมและการผลิต: การควบคุมแบบบูรณาการ
หนึ่งในคุณสมบัติที่โดดเด่นที่สุดของ WIN MAX 2 คือฝาโลหะที่ออกแบบมาเพื่อปกปิดปุ่มควบคุมการเล่นเกม ดีไซน์อันชาญฉลาดนี้ช่วยให้อุปกรณ์สามารถเปลี่ยนจากเครื่องเล่นเกมพกพาประสิทธิภาพสูงไปเป็นอัลตร้าบุ๊กที่ดูหรูหราและเป็นมืออาชีพได้อย่างราบรื่นในเวลาไม่นาน เราหวังเป็นอย่างยิ่งว่าจะได้เห็นฟังก์ชันนี้กลับมาอีกครั้ง ผู้ใช้สามารถคาดหวังการจัดวางที่คุ้นเคยได้อย่างเต็มที่ ไม่ว่าจะเป็นปุ่มอนาล็อกคู่, ปุ่มทิศทาง, ปุ่มเกมมาตรฐาน, ปุ่มทริกเกอร์และปุ่มไหล่ที่มุมด้านหลัง, แป้นพิมพ์ขนาดใหญ่ และทัชแพดที่ตอบสนองฉับไว
ที่แกนกลาง: พลังที่ได้รับการพิสูจน์แล้วของ AMD MAX+
ส่วนประกอบหลักนี้ถือเป็นพื้นฐานสำคัญของ GPD WIN MAX 3 อย่างแท้จริง AMD Ryzen AI MAX+ 395 ใหม่ (จับคู่กับ GPU Radeon 8060S ) และ AMD Ryzen AI MAX 385 (พร้อม GPU Radeon 8050S ) ไม่เพียงแต่ ถูกคาดการณ์ ว่าจะเป็นผู้นำด้านประสิทธิภาพเท่านั้น แต่ยังได้แสดงให้เห็นแล้วอีกด้วย! การอ่าน รีวิว GPD WIN 5 ของเรา ซึ่งนำเสนอชิปที่แม่นยำเหล่านี้ เน้นย้ำถึงประสิทธิภาพที่เพิ่มขึ้นอย่างน่าทึ่ง
MAX+ 395 ทำงานด้วยค่า TDP เพียง 28 วัตต์ ให้ประสิทธิภาพที่เหนือกว่ารุ่นก่อนหน้าประมาณ สองเท่า เมื่อเพิ่มค่า TDP ขึ้นไป ผลลัพธ์ที่ได้นั้นน่าทึ่งมาก เราพบว่าประสิทธิภาพเพิ่มขึ้น 168% ใน เกม Cyberpunk 2077 และเพิ่มขึ้น 92% ใน เกม Forza Horizon 5 ในส่วนของ CPU ชิปใหม่เหล่านี้ให้ประสิทธิภาพแบบมัลติคอร์ที่ดีขึ้นอย่างมากถึง 51% ในการทดสอบ Cinebench ตัวเครื่องที่กว้างขวางขึ้นของ WIN MAX 3 จะเป็นสภาพแวดล้อมที่เหมาะสมสำหรับซิลิคอนนี้ ช่วยให้มั่นใจได้ถึงการระบายความร้อนและการจ่ายพลังงานที่เหนือกว่า ซึ่งจำเป็นต่อการรักษาประสิทธิภาพพีซีเกมพกพาระดับท็อปนี้ไว้ได้อย่างแท้จริง
ความยิ่งใหญ่ของภาพ: อัตราการรีเฟรชที่สูงและความทะเยอทะยานของ OLED
จอแสดงผล 60Hz ของรุ่นก่อนหน้านั้นใช้งานได้ดี แต่ประสิทธิภาพที่ชิป AMD ใหม่แสดงให้เห็นนั้นแทบจะเรียกได้ว่าเป็นหน้าจอที่เหนือกว่า การปรับปรุงที่ตรงไปตรงมาที่สุดคือการคงขนาดหน้าจอ 10.1 นิ้วไว้ พร้อมกับผสานรวมคุณสมบัติที่ทันสมัย
อย่างไรก็ตาม ดังที่ได้กล่าวไปแล้ว GPD อาจกำลังวางแผนอะไรบางอย่างที่ท้าทายมากขึ้น การเปลี่ยนไปใช้ขนาดหน้าจอแล็ปท็อปที่ใหญ่ขึ้น ซึ่งเป็นขนาดที่นิยมใช้กันทั่วไป เช่น 11.6 นิ้ว หรือ 13.3 นิ้ว (คล้ายกับหน้าจอ GPD Duo ) ยังคงเป็นไปได้อย่างชัดเจน ซึ่งจะเป็นการเปลี่ยนแปลงครั้งสำคัญ ส่งเสริมประสบการณ์การใช้งานที่ดื่มด่ำยิ่งขึ้น และมอบพื้นที่หน้าจอที่มากขึ้นเพื่อประสิทธิภาพการทำงาน
ไม่ว่าขนาดในที่สุดจะเป็นเท่าใด เราคาดว่าแผงดังกล่าวจะมีตัวเลือกอัตราการรีเฟรชสูง (90Hz, 120Hz หรือ 144Hz) และอาจอัปเกรดเป็นเทคโนโลยี OLED ซึ่งเป็นคุณสมบัติที่ผู้ใช้จำนวนมากร้องขอเป็นอย่างมาก
ฟอร์มเล็ก พื้นที่เก็บข้อมูลขนาดใหญ่: มาตรฐาน Mini SSD ใหม่
GPD ได้นำฟอร์แมต BIWIN Mini SSD ใหม่มาใช้กับ GPD WIN 5 แล้ว ทำให้การรวมฟอร์แมตนี้ไว้ใน GPD WIN MAX 3 แทบจะเป็นที่แน่นอน มาตรฐานนวัตกรรมนี้รองรับการจัดเก็บข้อมูล NVMe ความจุสูงภายในพื้นที่ขนาดเล็ก ใน WIN 5 เราพบว่าความเร็วในการอ่าน/เขียนอยู่ที่ประมาณ 1,700Mb/s โดยใช้ PCIe เลนเดียว แม้ว่าข้อกำหนดจะรองรับสองเลนที่ความเร็วสูงสุด 3,800Mb/s ก็ตาม ดูรายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับเรื่องนี้ได้ใน รีวิว BIWIN Mini SSD ของเรา
รุ่นก่อนหน้ามีช่อง SSD สำรองที่ด้านล่างสำหรับเพิ่มพื้นที่เก็บข้อมูล การถอดช่องนี้ออกและใช้ Mini SSD จะช่วยประหยัดพื้นที่ภายในอันมีค่าสำหรับส่วนประกอบอื่นๆ เช่น แบตเตอรี่ขนาดใหญ่ขึ้น หรือระบบระบายความร้อนที่ทันสมัยยิ่งขึ้นสำหรับพีซีสำหรับเล่นเกมขนาดกะทัดรัดนี้
จ่ายพลังงานให้กับโรงไฟฟ้า: แบตเตอรี่แบบบูรณาการและการชาร์จแบบวัตต์สูง
แบตเตอรี่แบบแยกส่วนภายนอกของ GPD WIN 5 พิสูจน์ให้เห็นแล้วว่าเป็นจุดที่ท้าทาย สำหรับ WIN MAX 3 เราคาดหวังว่าจะกลับมาใช้แบตเตอรี่
อย่างไรก็ตาม คุณสมบัติอย่างหนึ่งที่น่าจะเหมือนกับ WIN 5 คือความต้องการแหล่งจ่ายไฟกำลังวัตต์สูง APU AMD MAX+ รุ่นใหม่ใช้พลังงานมากเมื่อทำงานที่ประสิทธิภาพสูงสุด เพื่อให้ทำงานได้เต็มประสิทธิภาพ (เทียบเท่ากับ TDP 80W+ ที่พบใน WIN 5) จำเป็นต้องใช้แหล่งจ่ายไฟ DC-in เฉพาะ
เราคาดว่าจะรองรับการชาร์จผ่านพอร์ต USB 4 ด้วย แม้ว่าอาจจะจำกัดไว้ที่ 100 วัตต์ตามมาตรฐาน Power Delivery 3.0 ก็ตาม การรวมมาตรฐาน PD 3.1 รุ่นใหม่ (รองรับ 140 วัตต์หรือมากกว่า) จะเป็นฟีเจอร์ระดับพรีเมียมที่ยอดเยี่ยม นี่คือการคาดการณ์เกี่ยวกับ GPD WIN MAX 3 ที่เกี่ยวข้องกับพลังงานของเรา
OCuLink: จำเป็นหรือซ้ำซ้อน?
นี่เป็นปัญหาที่น่าหนักใจที่สุด ในอดีต GPD มักสนับสนุนพอร์ต OCuLink สำหรับ GPU ภายนอก (eGPU) อย่างไรก็ตาม การทดสอบของเรากับ GPD WIN 5 เผยให้เห็นว่า GPU Radeon 8060S ในตัว (ที่ 80W) มีประสิทธิภาพเหนือกว่า AMD Radeon 7600M XT ที่พบใน GPD G1 eGPU อยู่แล้ว
เมื่อพิจารณาว่า GPU แบบรวมมีประสิทธิภาพเหนือกว่าโซลูชัน eGPU รุ่นก่อนหน้าอยู่แล้ว GPD จะถือว่าพอร์ต OCuLink ไม่จำเป็นหรือไม่ หรือจะยังคงใช้พอร์ตนี้สำหรับผู้ที่ชื่นชอบการเล่นเกมโดยเฉพาะที่ต้องการเชื่อมต่อคอมพิวเตอร์เล่นเกมแบบพกพานี้กับการ์ดจอเดสก์ท็อปรุ่นใหม่ที่ทรงพลังยิ่งขึ้น เนื่องจากคำว่า “MAX” หมายถึงคุณสมบัติขั้นสูงสุด เราจึงมองว่าพอร์ตนี้จะยังคงมีอยู่ต่อไป
คุณสมบัติเพิ่มเติมและการปรับปรุงเชิงคาดการณ์
นอกเหนือจากคุณสมบัติหลักแล้ว GPD อาจรวมอะไรไว้อีกบ้าง? พอร์ต HDMI ขนาดมาตรฐานสำหรับการเชื่อมต่อโดยตรงกับทีวีหรือจอภาพดูเหมือนจะเป็นสิ่งที่แน่นอน เพราะเป็นคุณสมบัติหลักในรุ่น WIN MAX ก่อนหน้า
นี่คือข้อสันนิษฐานล้วนๆ: แล้วพอร์ตแบบโมดูลาร์ล่ะ? GPD เคยสำรวจแนวคิดนี้มาก่อนแล้ว โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับ GPD Pocket 3 และรุ่นอื่นๆ โมดูลแบบถอดเปลี่ยนได้นี้ช่วยให้ผู้ใช้สามารถเพิ่ม I/O เฉพาะทาง เช่น พอร์ต RS-232 (สำหรับการใช้งานในอุตสาหกรรม), KVM, พอร์ต USB เพิ่มเติม หรือแม้แต่ช่องใส่ซิมการ์ด 4G/5G การเพิ่มพื้นที่ว่างให้กับโมดูล 4G ในรุ่นเก่าจะช่วยเพิ่มความจุภายในสำหรับแบตเตอรี่และระบบระบายความร้อนที่มีประสิทธิภาพมากขึ้น
อีกหนึ่งความเป็นไปได้ที่น่าตื่นเต้น ซึ่งเห็นได้จากอุปกรณ์อย่าง GPD Pocket 4 และ GPD MicroPC 2 คือฟังก์ชัน 2-in-1 ที่ปรับเปลี่ยนได้ จอแสดงผลที่สามารถหมุนได้เพื่อเปลี่ยนอุปกรณ์จากแล็ปท็อปเป็นแท็บเล็ตที่ทนทาน ถือเป็นส่วนเสริมที่ยอดเยี่ยมสำหรับการบริโภคสื่อและการใช้งานที่หลากหลายระหว่างเดินทาง
ความคิดของคุณ: คุณหวังอะไรจากการคาดการณ์ GPD WIN MAX 3?
แน่นอนว่าทั้งหมดนี้ยังคงเป็นการคาดเดาที่ยังไม่มีข้อมูล จนกว่า GPD จะประกาศอย่างเป็นทางการ แต่ประสิทธิภาพของ GPD WIN 5 ได้สร้างรากฐานที่ชัดเจนและน่าตื่นเต้นสำหรับสิ่งที่คาดหวังจากพีซีเล่นเกมพกพาสุดยอดเยี่ยมรุ่นต่อไป
คุณคิดอย่างไร? การคาดการณ์ของเราตรงกับความคาดหวังของคุณหรือไม่? ฟีเจอร์ “ต้องมี” อะไรบ้างสำหรับ GPD WIN MAX 3 ของคุณ? คุณชอบหน้าจอ OLED ขนาด 10.1 นิ้ว หรือหน้าจอ 120Hz ขนาดใหญ่กว่า 13.3 นิ้ว? พอร์ต OCuLink ยังคงเป็นปัจจัยสำคัญสำหรับคุณหรือไม่ แม้ว่า GPU ใหม่นี้จะมีพลังอันทรงพลัง? บอกเราความคิดเห็นของคุณในช่องแสดงความคิดเห็นด้านล่าง!
12 comments
Leave a Reply
Your email address will not be published. Required fields are marked *
Absolute essentials for Win Max 3:
– allow double sided m.2 2280 SSDs to enable 8TB drives.
– maintain m.2 2230 SSD in secondary slot; BIWIN Mini SSD format is not appropriate here
– maintain digitizer, do NOT regress to capacitive touch screen
– maintain cellular option
Nice to haves:
– swivel screen
– internal stylus slot (please!)
– black color shell toughened ABS / magnesium body
– field swappable battery
Sizing
– 10.1″ ideal for portability and usability. Had 8″ and 7″ GPDs and OneMix comptuers. Both very good but the utility does drop with screen size. 10.1″ is the sweet spot for most heavy applications.
– 11″ maximum as it almost hits the upper limit of that extra portability
– 13″ forget it. Then GPD are competing with mainstream laptops and diving into an uber competitive space.
Agree with 10.1″ and definitely 11″ as the maximum size display. The BIWIN Mini SSD should be added in my opinion. Its a very fast, portable small storage that we would love to see more mainstream use of.
Form factor is the #1 most important thing to me. Reversible screen, thumbsticks that click out for more height when using them, and an excellent 1st party grip would be awesome. Getting rid of that purple tinted color would be important too. The win max 2 is just impossoble to use for too long without wrist pain.
Some good suggestions there.
From a successor perspective, form factor trumps features – the USP that creates demand is the form factor, size, and Oculink.. which has created a hand-held that is travels everywhere with me, and is powerful enough to replace a large workstation.
10-11 inch works for this.. any larger it loses that USP, and steps is a saturated market.. where people are more inclined to look closer to home, such as the HP, as it guarantees local support.
The larger form factor isnt confirmed and just an opinon from us. We could see it going larger but this could affect how suitable it is as an handheld.
From my point of view 10 or max 11″ screen is optimal – this is a gaming console to seat on a couch and play not a desk laptop. Occulink – I see more “options” with 5G or bigger battery. 160W charging is a nice update (hope this will be enough to full power the device). OLED would be nice.
A larger battery is always welcome. I still believe we may see a larger display as mentioned in the article, it will allow for improved cooling and an internal battery.
All benchmarks verify that oculink still remains faster than even thunderbolt 5 for maximum external GPU (eGPU) performance due to lower protocol overhead. OCuLink provides a more direct PCIe connection, resulting in higher bandwidth and lower latency, whereas Thunderbolt 5’s convenience comes at a slight performance cost. Ultimately, OCuLink is the performance leader for those who can use it. The internet is full of such benchmarks verifying this. Considering that running local AI with the boost of EGPUs (using desktop nvidia cards not merely portable EGPUs) is something that many consumers look for, it will be regrettable for gpd to drop this.
Agree, having Oculink would provide opportunity in the future(once hype goes away) attach 5090ti and use for LLM. However with 64GB RAM at 8000+ it’s already showing quite good results with most models.
Btw, It would be great to see Win 5 64GB performance with Llama 3 70B (Q4) as it should run on 64GB model?
Would you be able to perform such tests?
We have been researching into setting up a LLM on the WIN 5 for a video or a blog post. We hope to get some time later in the week to try it and write our results.
Oculink is a must. It allows gamers to add EGPU but also is essential for AI enthusiasts. Missing that, you will lose a great deal potential customers who need egpu and will turn to mini pcs. The size and the weight should be kept at the minimum (ie 11,6). That will make device will not lose it’s gaming character and uniqueness. Weight is also important. You have to keep it to around a kilo, no more. A 13,3 is a regular laptop and not a win max. In short a 13,3 device with no oculink is nothing more than just another laptop and there are plenty of those in the market.
OCuLink would be cool but not as essential as its already faster than the GPD G1 for example. You can get faster eGPUs but I think the WIN 5 is already fast enough. The Apex will not have OCuLink either. As a note I deleted your other post as it was a double post.