GPD ผู้นําในตลาดพีซีสําหรับเล่นเกมแบบพกพาตั้งแต่ปี 2016 นําเสนออุปกรณ์ที่หลากหลาย รวมถึง GPD WIN 4 2024, GPD WIN Mini 2024 และ GPD WIN MAX 2 2024 แต่ละรุ่นได้รับการออกแบบมาเพื่อตอบสนองความต้องการของผู้ใช้ที่แตกต่างกันด้วยคุณสมบัติต่างๆ เช่น การออกแบบแบบสไลด์อัพขนาดกะทัดรัด ฝาพับแบบพกพาพิเศษ และโปรเซสเซอร์ AMD Ryzen ที่แข็งแกร่ง ให้ตัวเลือกที่สร้างสมดุลระหว่างการพกพา ประสิทธิภาพ และความสะดวกสบายในการเล่นเกม ในคู่มือพีซีแบบพกพาสําหรับผู้ซื้อเกม เราจะพูดถึงความแตกต่างระหว่างทั้งสามรุ่นโดยมีจุดประสงค์เพื่อให้เหมาะสมที่สุดสําหรับความต้องการของคุณ
การเปรียบเทียบฟอร์มแฟคเตอร์พีซีสําหรับเล่นเกมมือถือ
GPD WIN 4 2024, GPD WIN Mini 2024 และ GPD WIN MAX 2 2024 นําเสนอฟอร์มแฟคเตอร์ที่แตกต่างกันซึ่งตอบสนองความต้องการในการพกพาที่แตกต่างกัน WIN 4 2024 มีการออกแบบแบบสไลด์อัพขนาดกะทัดรัด ทําให้พกพาสะดวกสําหรับการเล่นเกมขณะเดินทาง
WIN Mini 2024 ยกระดับการพกพาให้ดียิ่งขึ้นด้วยฟอร์มแฟคเตอร์ฝาพับขนาดกะทัดรัดพิเศษ เหมาะอย่างยิ่งสําหรับผู้ใช้ที่ให้ความสําคัญกับการพกพาสูงสุด
ในทางตรงกันข้าม GPD WIN MAX 2 2024 ใช้ฟอร์มแฟคเตอร์ที่ใหญ่ขึ้น โดยสร้างสมดุลระหว่างการพกพากับรูปแบบหน้าจอและแป้นพิมพ์ที่กว้างขวางยิ่งขึ้น เหมาะสําหรับผู้ใช้ที่ต้องการประสบการณ์เหมือนแล็ปท็อปมากขึ้น การออกแบบแต่ละแบบมีการแลกเปลี่ยนระหว่างขนาดหน้าจอ ความสะดวกสบายของแป้นพิมพ์ และการพกพาโดยรวม ช่วยให้ผู้ใช้สามารถเลือกตามความต้องการในการเล่นเกมและความคล่องตัวที่เฉพาะเจาะจงได้
WIN 4 2024 และ WIN Mini 2024 มีขนาดเล็กพอที่จะใส่ในกระเป๋าได้ง่าย โดย WIN Mini มีขนาดกะทัดรัดที่สุด WIN MAX 2 2024 ที่มีขนาดที่ใหญ่กว่า อาจต้องใช้กระเป๋าที่ใหญ่กว่า แต่ใช้งานง่ายยิ่งขึ้นด้วยหน้าจอและแป้นพิมพ์ที่ใหญ่ขึ้น
เปรียบเทียบ สเปค เทคนิค
GPD WIN 4 2024, GPD WIN Mini 2024 และ GPD WIN MAX 2 2024 มีข้อกําหนดหลักหลายประการ แต่มีความแตกต่างที่สําคัญบางประการ:
CPU และ GPU:
ทั้งสามรุ่นมีโปรเซสเซอร์ AMD Ryzen 7 8840U ซึ่งมี 8 คอร์ 16 เธรด และสามารถเพิ่มได้ถึง 5.1GHz CPU นี้จับคู่กับ GPU AMD Radeon 780M ในตัว ซึ่งมีหน่วยประมวลผล 12 ยูนิตและสามารถเข้าถึงได้ถึง 2700MHz
แรม:
อุปกรณ์มีการกําหนดค่า RAM ที่แตกต่างกัน:
- GPD WIN 4 2024: สูงสุด 64GB LPDDR5X ที่ 6400 MT/s
- GPD WIN Mini 2024: 32GB หรือ 64GB LPDDR5 ที่ 6400 MT/s
- GPD WIN MAX 2 2024: 32GB หรือ 64GB LPDDR5x ที่ 6400MHz
การเก็บรักษา:
ทุกรุ่นใช้ M.2 NVMe SSD ที่รองรับ PCIe 4.0:
- GPD WIN 4 2024: ตัวเลือก 512GB, 2TB หรือ 4TB
- GPD WIN Mini 2024: ตัวเลือก 512GB หรือ 2TB
- GPD WIN MAX 2 2024: ตัวเลือก 2TB หรือ 4TB
สื่อ สาร:
อุปกรณ์ทั้งสามมีการเชื่อมต่อ Wi-Fi 6 และ Bluetooth 5.2
แบตเตอรี่:
ความจุของแบตเตอรี่แตกต่างกัน:
- GPD WIN 4 2024: แบตเตอรี่ลิเธียมโพลิเมอร์ 45.62Wh
- GPD WIN Mini 2024: แบตเตอรี่ลิเธียมโพลิเมอร์ 44.24 Wh
- GPD WIN MAX 2 2024: แบตเตอรี่ลิเธียมโพลิเมอร์ 67Wh
อายุการใช้งานแบตเตอรี่จะแตกต่างกันไปขึ้นอยู่กับการใช้งาน:
- GPD WIN 4 2024: ประมาณ 1 ชั่วโมง 25 นาทีภายใต้ภาระหนัก (ลูป Cinebench) 6-8 ชั่วโมงสําหรับการใช้งานเฉลี่ย
- GPD WIN Mini 2024: ประมาณ 1 ชั่วโมง 38 นาทีภายใต้ภาระหนัก (ลูป Cinebench) 6-8 ชั่วโมงสําหรับการใช้งานเฉลี่ย
- GPD WIN MAX 2 2024: ประมาณ 1 ชั่วโมง 52 นาทีภายใต้ภาระหนัก (Cinebench loop), 6-8 ชั่วโมงสําหรับการใช้งานเฉลี่ย
พอร์ต I/O:
อุปกรณ์มีการกําหนดค่าพอร์ตที่แตกต่างกันเล็กน้อย:
- GPD WIN 4 2024: 1x USB4, 40Gbps, 1x USB 3.2 Gen 2 Type-C 10Gbps, 1x USB 3.2 Gen 2 Type-C Charging Only, 1x Oculink (SFF-8612), 1x 3.5mm headphone port
- GPD WIN Mini 2024: 1x USB4 (40Gbps), 1x USB 3.2 Gen 2 Type-C (10Gbps), 1x USB A (10Gbps), 1x ช่องเสียบการ์ด Micro SD, 1x แจ็คเสียง 3.5 มม.
- GPD WIN MAX 2 2024: 1x USB 4, 1x USB 3.2 Gen 2 Type-C, 1x USB 3.2 Gen 2 Type-A, 1x OcuLink (SFF-8612), 1x HDMI, 1x เครื่องอ่านการ์ด Micro SD, 1x เครื่องอ่านการ์ด SD, 1x พอร์ตเสียง 3.5 มม.
แสดง:
- GPD WIN Mini 2024: หน้าจอสัมผัส LTPS ขนาด 7 นิ้ว, ความละเอียด 1920×1080, รองรับ 314 PPI, 60Hz/120Hz VRR
- GPD WIN MAX 2 2024: หน้าจอสัมผัส IPS ขนาด 10.1 นิ้ว ความละเอียด 1920×1200 รองรับสูงสุด 2560×1600 อัตราส่วนภาพ 16:10 299 PPI
- GPD WIN 4 2024: หน้าจอสัมผัส H-IPS ขนาด 6 นิ้ว ความละเอียด 1920 × 1080
ความแตกต่างที่สําคัญอยู่ที่ฟอร์มแฟคเตอร์ ขนาดหน้าจอ ความจุของแบตเตอรี่ และการกําหนดค่า I/O บางอย่าง WIN MAX 2 2024 มีหน้าจอและแบตเตอรี่ที่ใหญ่ที่สุด ในขณะที่ GPD WIN 4 2024 มีขนาดกะทัดรัดที่สุด WIN 4 2024 อยู่ระหว่างพวกเขาในแง่ของขนาด แต่มีการออกแบบแป้นพิมพ์แบบเลื่อนขึ้นที่ไม่เหมือนใคร
การเปรียบเทียบขนาดจอแสดงผล
GPD WIN 4 2024, GPD WIN Mini 2024 และ GPD WIN MAX 2 2024 มีขนาดหน้าจอที่แตกต่างกันซึ่งรองรับกรณีการใช้งานที่แตกต่างกัน
GPD WIN 4 2024 มีหน้าจอสัมผัส H-IPS ขนาด 6 นิ้วที่มีความละเอียด 1920×1080 ขนาดหน้าจอที่กะทัดรัดนี้เหมาะสําหรับการเล่นเกมแบบพกพา ให้ความสมดุลที่ดีระหว่างการมองเห็นและความเป็นมิตรกับกระเป๋า เหมาะสําหรับการเล่นเกมที่รวดเร็วในขณะเดินทาง แต่อาจไม่สะดวกสําหรับงานสํานักงานที่ยืดเยื้อหรืองานเพิ่มประสิทธิภาพการทํางาน
GPD WIN Mini 2024 มีหน้าจอสัมผัส LTPS ขนาด 7 นิ้วที่ใหญ่ขึ้นเล็กน้อยพร้อมความละเอียด 1920×1080 และอัตราการรีเฟรชแบบแปรผัน 60Hz/120Hz ขนาดหน้าจอนี้ช่วยเพิ่มประสบการณ์การเล่นเกมในขณะที่ยังคงการพกพา เหมาะกว่าสําหรับเซสชันการเล่นเกมที่ยาวนานขึ้นและสามารถจัดการงานเพิ่มประสิทธิภาพการทํางานขั้นพื้นฐานได้ แม้ว่าอาจยังรู้สึกคับแคบสําหรับงานสํานักงานที่กว้างขวาง
GPD WIN MAX 2 2024 โดดเด่นด้วยหน้าจอสัมผัส IPS ขนาด 10.1 นิ้ว รองรับความละเอียดสูงสุด 2560×1600 จอแสดงผลขนาดใหญ่นี้มีความหลากหลายมากที่สุด เก่งที่สุดในงานเพิ่มประสิทธิภาพการทํางาน มีพื้นที่หน้าจอที่กว้างขวางสําหรับการทํางานหลายอย่างพร้อมกัน การแก้ไขเอกสาร และการแก้ไขรูปภาพ/วิดีโอ สําหรับการเล่นเกม จะมอบประสบการณ์ที่ดื่มด่ํา แม้ว่าจะแลกกับการพกพาที่ลดลงเมื่อเทียบกับรุ่นที่เล็กกว่า
สําหรับการเล่นเกม WIN Mini 2024 และ WIN 4 2024 เหมาะอย่างยิ่งสําหรับการเล่นแบบพกพา โดย WIN Mini มีขนาดหน้าจอที่ขอบเล็กน้อย WIN MAX 2 2024 มอบประสบการณ์การเล่นเกมที่สะดวกสบายที่สุดสําหรับเซสชันที่ยาวนาน สําหรับงานสํานักงานและประสิทธิภาพการทํางาน WIN MAX 2 2024 นั้นเหนือกว่าอย่างเห็นได้ชัด โดยมอบประสบการณ์เหมือนแล็ปท็อปที่เหมาะสําหรับการทํางานที่ยาวนาน โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเทียบกับพีซีแบบพกพา หน้าจอที่เล็กกว่าของ WIN 4 และ WIN Mini ไม่เหมาะสําหรับงานที่เพิ่มผลผลิต ซึ่งมักต้องใช้จอแสดงผลภายนอกหรือ จอภาพแบบพกพา เพื่อการใช้งานที่สะดวกสบาย
การเปรียบเทียบเกณฑ์มาตรฐานของระบบ
GPD WIN 4 2024, GPD WIN Mini 2024 และ GPD WIN MAX 2 2024 ล้วนมีโปรเซสเซอร์ AMD Ryzen 7 8840U ซึ่งน่าจะนําไปสู่ประสิทธิภาพโดยรวมที่คล้ายคลึงกันในอุปกรณ์ต่างๆ อย่างไรก็ตาม มีความแตกต่างที่โดดเด่นบางประการในผลลัพธ์เกณฑ์มาตรฐาน:
PCMark:
GPD WIN MAX 2 2024 เป็นผู้นําเล็กน้อย โดย WIN 4 2024 อยู่ข้างหลัง ในขณะที่ WIN Mini 2024 ล่าช้าเล็กน้อย
โรงภาพยนตร์:
WIN MAX 2 2024 และ WIN 4 2024 มีผลงานใกล้เคียงกันโดยเฉลี่ย WIN Mini 2024 แสดงประสิทธิภาพที่ต่ํากว่าเล็กน้อย โดยเฉพาะอย่างยิ่งในงานแบบมัลติคอร์
3DMark:
GPD WIN 4 2024 แสดงคะแนนสูงสุดในบรรดาข้อมูลที่ให้ไว้ โดย WIN MAX 2 2024 อยู่ในอันดับที่สอง WIN Mini 2024 ดูเหมือนจะมีประสิทธิภาพต่ํากว่าเล็กน้อยในการทดสอบ 3DMark
โดยรวมแล้วแม้ว่าอุปกรณ์จะใช้โปรเซสเซอร์เดียวกัน แต่ก็มีความแตกต่างด้านประสิทธิภาพเล็กน้อย:
- โดยทั่วไปแล้ว GPD WIN MAX 2 2024 จะแสดงคะแนนมาตรฐานสูงสุด ซึ่งอาจเป็นเพราะฟอร์มแฟคเตอร์ที่ใหญ่ขึ้นซึ่งช่วยให้ระบายความร้อนได้ดีขึ้นและประสิทธิภาพที่ยั่งยืนสูงขึ้น
- GPD WIN 4 2024 ทํางานคล้ายกับ WIN MAX 2 2024 มาก โดยมักจะเอาชนะหรือใกล้เคียงกับคะแนน
- GPD WIN Mini 2024 มีแนวโน้มที่จะมีคะแนนเกณฑ์มาตรฐานต่ํากว่าเล็กน้อยเมื่อเทียบกับอีกสองตัว อาจเป็นเพราะการออกแบบที่กะทัดรัดกว่าซึ่งส่งผลต่อประสิทธิภาพการระบายความร้อน
อย่างไรก็ตาม สิ่งสําคัญคือต้องทราบว่าความแตกต่างเหล่านี้ค่อนข้างเล็กน้อย และอุปกรณ์ทั้งสามให้ประสิทธิภาพที่แข็งแกร่งสําหรับขนาดของอุปกรณ์ ทางเลือกระหว่างพวกเขาอาจขึ้นอยู่กับการตั้งค่าฟอร์มแฟคเตอร์และกรณีการใช้งานเฉพาะมากกว่าความแตกต่างด้านประสิทธิภาพดิบ
การเปรียบเทียบประสิทธิภาพการเล่นเกมบนพีซีแบบพกพา
ประสิทธิภาพเกณฑ์มาตรฐานการเล่นเกมของ GPD WIN 4 2024, GPD WIN Mini 2024 และ GPD WIN MAX 2 2024 แสดงให้เห็นถึงความแตกต่างที่โดดเด่นบางประการ แม้ว่าอุปกรณ์ทั้งสามจะมีโปรเซสเซอร์ AMD Ryzen 7 8840U ก็ตาม นี่คือการเปรียบเทียบโดยละเอียดของประสิทธิภาพการเล่นเกมของพวกเขา:
ฟอร์ซ่าฮอไรซอน 5:
GPD WIN Mini 2024 แสดงผลลัพธ์ที่ดีในการทดสอบเกณฑ์มาตรฐาน 720p แต่ประสบกับประสิทธิภาพที่ลดลงเมื่อเทียบกับ WIN 4 2024 เมื่อ TDP เพิ่มขึ้น ที่ 1080p WIN Mini 2024 มีเฟรมเฉลี่ยต่อวินาทีที่ค่อนข้างต่ํา GPD WIN MAX 2 2024 และ WIN 4 2024 แสดงให้เห็นถึงการปรับปรุงเล็กน้อยจากรุ่นก่อนหน้า โดย WIN MAX 2 2024 มีความได้เปรียบเล็กน้อย
เกม Call of Duty:
GPD WIN Mini 2024 ทํางานได้ดีในเกม Call of Duty โดยแสดงให้เห็นถึงการผสมผสานที่ดีของอันดับหนึ่งและอันดับสองเมื่อเทียบกับ WIN 4 2024 ทําให้เป็นคู่แข่งที่แข็งแกร่งในตลาดพีซีแบบพกพา อย่างไรก็ตาม ที่การตั้งค่า TDP ที่สูงขึ้น WIN Mini 2024 จะประสบกับประสิทธิภาพที่ลดลง WIN 4 2024 และ WIN MAX 2 2024 ต่างก็แสดงประสิทธิภาพที่แข็งแกร่งที่ 1080p โดย WIN 4 2024 มักจะเป็นผู้นํา
สตรีทไฟท์เตอร์ 6:
ที่ 1080p และ 28W TDP GPD WIN Mini 2024 แสดงประสิทธิภาพที่ต่ํากว่าเมื่อเทียบกับทั้ง GPD WIN 4 2024 และแม้แต่ GPD WIN Mini ดั้งเดิม แม้ว่าจะมีความแตกต่างเพียงหนึ่งหรือสองเฟรม
แนวโน้มประสิทธิภาพทั่วไป:
- GPD WIN MAX 2 2024: โดยทั่วไปแสดงคะแนนเกณฑ์มาตรฐานสูงสุดในบรรดาอุปกรณ์ทั้งสาม ฟอร์มแฟคเตอร์ที่ใหญ่ขึ้นน่าจะช่วยให้ระบายความร้อนได้ดีขึ้นและประสิทธิภาพที่ยั่งยืนสูงขึ้น
- GPD WIN 4 2024: ทํางานคล้ายกับ WIN MAX 2 2024 มาก โดยมักจะตรงกันหรือใกล้เคียงกับคะแนน ทําให้เป็นตัวเลือกที่เชื่อถือได้สําหรับการเล่นเกมบนพีซี แสดงให้เห็นถึงประสิทธิภาพที่แข็งแกร่งอย่างต่อเนื่องในเกมต่างๆ
- GPD WIN Mini 2024: มีแนวโน้มที่จะมีคะแนนเกณฑ์มาตรฐานต่ํากว่าเล็กน้อยเมื่อเทียบกับอีกสองรุ่น ซึ่งอาจส่งผลต่อความน่าสนใจสําหรับการเล่นเกมที่จริงจังบนพีซีมือถือ การออกแบบที่กะทัดรัดอาจส่งผลต่อประสิทธิภาพการระบายความร้อน ซึ่งนําไปสู่ประสิทธิภาพที่ลดลง โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่การตั้งค่า TDP ที่สูงขึ้นหรือในเกมที่มีความต้องการมากขึ้น
ความแปรปรวนของประสิทธิภาพ:
เป็นที่น่าสังเกตว่าความแตกต่างด้านประสิทธิภาพระหว่างอุปกรณ์เหล่านี้อาจแตกต่างกันไปขึ้นอยู่กับเกมและการตั้งค่าเฉพาะ แม้ว่าโดยทั่วไปแล้ว GPD WIN Mini 2024 จะแสดงประสิทธิภาพที่ต่ํากว่า แต่ก็ยังทํางานได้ดีในหลายสถานการณ์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่ความละเอียดต่ําหรือการตั้งค่า TDP โดยสรุป แม้ว่าอุปกรณ์ทั้งสามจะให้ประสิทธิภาพการเล่นเกมที่มีความสามารถ แต่ก็มีความแตกต่างที่โดดเด่นบางประการ:
- โดยทั่วไปแล้ว GPD WIN MAX 2 2024 และ WIN 4 2024 จะให้ประสิทธิภาพการเล่นเกมที่ดีที่สุด โดย WIN MAX 2 2024 มีความได้เปรียบเล็กน้อยในบางสถานการณ์
- GPD WIN Mini 2024 แม้ว่าจะยังมีความสามารถอยู่ แต่ก็มีแนวโน้มที่จะแสดงประสิทธิภาพที่ต่ํากว่าในสถานการณ์ที่มีความต้องการมากขึ้นหรือในการตั้งค่าที่สูงขึ้น ซึ่งอาจเกิดจากข้อจํากัดด้านความร้อน
ความแตกต่างด้านประสิทธิภาพเหล่านี้ควรได้รับการพิจารณาควบคู่ไปกับปัจจัยอื่นๆ เช่น การพกพา ฟอร์มแฟคเตอร์ และกรณีการใช้งานเฉพาะเมื่อเลือกระหว่างอุปกรณ์เหล่านี้
ความเข้ากันได้และประสิทธิภาพของ eGPU OCuLink
GPD WIN 4 2024, GPD WIN Mini 2024 และ GPD WIN MAX 2 2024 ล้วนมีความเข้ากันได้กับ eGPU เช่น แท่นวาง GPD G1 eGPU แต่มีความแตกต่างที่โดดเด่นบางประการในตัวเลือกการเชื่อมต่อและประสิทธิภาพ:
GPD WIN 4 2024 และ GPD WIN MAX 2 2024 มีทั้งพอร์ต OCuLink และ USB4 ซึ่งมีตัวเลือกการเชื่อมต่อ eGPU ที่หลากหลาย พอร์ต OCuLink ให้การเชื่อมต่อ PCIe โดยตรงพร้อมแบนด์วิดท์ที่มีประสิทธิภาพ 63Gbps ในขณะที่พอร์ต USB4 ให้แบนด์วิดท์ 40Gbps การเชื่อมต่อแบบคู่นี้ช่วยให้ eGPU มีประสิทธิภาพสูงสุด โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับแท่นวางกราฟิก GPD G1 ในทางตรงกันข้าม GPD WIN Mini 2024 รองรับการเชื่อมต่อ eGPU ผ่านพอร์ต USB4 เท่านั้น โดยไม่มีตัวเลือก OCuLink
ในแง่ของประสิทธิภาพ การเชื่อมต่อ OCuLink โดยทั่วไปจะให้ประสิทธิภาพ eGPU ที่เหนือกว่า เนื่องจากการเชื่อมต่อ PCIe โดยตรงและแบนด์วิดท์ที่สูงขึ้น ผู้ใช้รายงานว่าบางเกมที่มีปริมาณงานหนักระหว่าง CPU และ GPU ทํางานได้ดีกว่าเมื่อใช้ OCuLink เมื่อเทียบกับ USB4 อย่างไรก็ตาม การเชื่อมต่อ USB4 ยังคงให้ประสิทธิภาพ eGPU ที่ดีและมีข้อดีคือเป็นแบบ Plug-and-play, hot-swappable และเสถียรมาก
การปรากฏตัวของ OCuLink ใน WIN 4 2024 และ GPD WIN MAX 2 2024 ทําให้พวกเขาได้เปรียบในด้านประสิทธิภาพของ eGPU เหนือ WIN Mini 2024 โดยเฉพาะอย่างยิ่งในสถานการณ์การเล่นเกมที่มีความต้องการสูง
ประสิทธิภาพการทํางานและคุณสมบัติการทํางาน
GPD WIN 4 2024, GPD WIN Mini 2024 และ GPD WIN MAX 2 2024 มีความสามารถในการผลิตในระดับต่างๆ โดยมีความแตกต่างที่สําคัญบางประการในความเหมาะสมสําหรับงานสํานักงาน
ประสิทธิภาพการทํางานของสํานักงาน:
อุปกรณ์ทั้งสามสามารถจัดการงานสํานักงานขั้นพื้นฐาน เช่น การแก้ไขเอกสาร งานสเปรดชีต และอีเมล อย่างไรก็ตาม GPD WIN MAX 2 2024 โดดเด่นในด้านประสิทธิภาพการทํางานเนื่องจากหน้าจอขนาด 10.1 นิ้วที่ใหญ่ขึ้นและแป้นพิมพ์ที่กว้างขวางกว่า คล้ายกับประสบการณ์แล็ปท็อปขนาดเล็ก ผู้ใช้รายงานว่าความเร็วในการพิมพ์แบบสัมผัสปกติประมาณ 90% และความแม่นยําบน WIN MAX 2
GPD WIN 4 2024 และ WIN Mini 2024 แม้ว่าจะมีความสามารถ แต่ก็ไม่เหมาะสําหรับการพิมพ์แบบยืดเยื้อเนื่องจากแป้นพิมพ์มีขนาดเล็กกว่า สําหรับ WIN 4 2024 และ WIN Mini 2024 ผู้ใช้มักจะแนะนําให้เชื่อมต่ออุปกรณ์ต่อพ่วงภายนอกเพื่อการทํางานที่หนักหน่วง ดังที่ผู้ใช้รายหนึ่งตั้งข้อสังเกตว่า “อย่าเข้าใจฉันผิด ทั้งคู่ดูดมันโดยไม่ต้องเชื่อมต่อกับจอภาพ/อุปกรณ์ต่อพ่วง”
การแก้ไขภาพและวิดีโอ:
อุปกรณ์ทั้งสามสามารถจัดการงานตัดต่อภาพและวิดีโอแบบเบาได้ด้วยโปรเซสเซอร์ AMD Ryzen 7 8840U อันทรงพลังและกราฟิก Radeon 780M ในตัว อย่างไรก็ตาม หน้าจอที่ใหญ่ขึ้นของ WIN MAX 2 2024 ให้พื้นที่ทํางานที่ดีขึ้นสําหรับงานเหล่านี้ สําหรับงานแก้ไขที่มีความต้องการมากขึ้น ผู้ใช้อาจพิจารณาเชื่อมต่อจอภาพภายนอกหรือใช้ eGPU เพื่อเพิ่มพลังกราฟิก
การประชุมทางวิดีโอ:
GPD WIN MAX 2 2024 มาพร้อมกับกล้องและไมโครโฟน 2MP ในตัว จึงเหมาะสําหรับการประชุมทางวิดีโอทันทีที่แกะกล่อง WIN 4 2024 และ WIN Mini 2024 ไม่มีกล้องในตัวผู้ใช้อุปกรณ์เหล่านี้จะต้องพึ่งพาเว็บแคมภายนอกสําหรับแฮงเอาท์วิดีโอ
ข้อควรพิจารณาด้านประสิทธิภาพการทํางานอื่น ๆ :
- การพกพาเทียบกับการใช้งาน: WIN Mini 2024 ให้ความสะดวกในการพกพาสูงสุด แต่เสียสละการใช้งานบางอย่างสําหรับงานเพิ่มประสิทธิภาพการทํางาน WIN MAX 2 2024 ให้ความสมดุลที่ดีที่สุดสําหรับประสิทธิภาพการทํางาน แต่พกพาได้น้อยกว่า
- ความสามารถในการเชื่อมต่อ: อุปกรณ์ทั้งสามสามารถเชื่อมต่อกับจอภาพภายนอก แป้นพิมพ์ และเมาส์ ซึ่งช่วยเพิ่มศักยภาพในประสิทธิภาพการทํางานได้อย่างมาก
- อายุการใช้งานแบตเตอรี่: WIN MAX 2 2024 มีความจุแบตเตอรี่ที่ใหญ่ที่สุดที่ 67Wh ซึ่งอาจให้การทํางานที่ยาวนานขึ้นโดยไม่จําเป็นต้องชาร์จใหม่
- มัลติทาสก์: หน้าจอที่ใหญ่ขึ้นของ WIN MAX 2 2024 ช่วยให้ทํางานหลายอย่างพร้อมกันได้ดีขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อทํางานกับเอกสารหรือแอปพลิเคชันหลายรายการพร้อมกัน
- การยศาสตร์: สําหรับการทํางานที่ยาวนาน ฟอร์มแฟคเตอร์ที่ใหญ่ขึ้นของ WIN MAX 2 2024 อาจสะดวกสบายกว่า ช่วยลดความเครียดจากการทํางานบนอุปกรณ์ขนาดเล็กมาก
โดยสรุป แม้ว่าอุปกรณ์ทั้งสามจะสามารถจัดการงานเพิ่มประสิทธิภาพการทํางานได้ในระดับหนึ่ง แต่โดยทั่วไปแล้ว GPD WIN MAX 2 2024 เหมาะที่สุดสําหรับงานที่จริงจัง เนื่องจากมีหน้าจอที่ใหญ่ขึ้น แป้นพิมพ์ที่ดีกว่า และเว็บแคมในตัว WIN 4 2024 และ WIN Mini 2024 มุ่งเน้นไปที่การพกพาและการเล่นเกมมากกว่า โดยประสิทธิภาพการทํางานเป็นข้อพิจารณารอง สําหรับผู้ใช้ที่ให้ความสําคัญกับประสิทธิภาพการทํางาน WIN MAX 2 2024 มอบความสมดุลที่ดีที่สุดระหว่างประสิทธิภาพและการใช้งานระหว่างสามตัวเลือก
ความสะดวกสบายและประสิทธิภาพการเล่นเกม
เมื่อเปรียบเทียบ GPD WIN 4 2024, GPD WIN Mini 2024 และ GPD WIN MAX 2 2024 สําหรับการเล่นเกม แต่ละอุปกรณ์มีข้อดีเฉพาะตัว:
GPD WIN Mini 2024 มีความโดดเด่นในด้านการพกพา ทําให้เหมาะสําหรับการเล่นเกมขณะเดินทาง ขนาดกะทัดรัดช่วยให้พกพาได้ง่ายและใช้งานได้นานโดยไม่ต้องใช้มือถือโดยไม่เมื่อยล้า หน้าจอสัมผัส LTPS ขนาด 7 นิ้วที่มีความละเอียด 1920×1080 และอัตราการรีเฟรชแบบแปรผัน 60Hz/120Hz มอบประสบการณ์การเล่นเกมที่คมชัด อย่างไรก็ตาม ฟอร์มแฟคเตอร์ที่เล็กกว่าอาจนําไปสู่ข้อจํากัดด้านความร้อน ซึ่งอาจส่งผลต่อประสิทธิภาพในเกมที่มีความต้องการสูง
GPD WIN 4 2024 สร้างสมดุลระหว่างการพกพาและการใช้งาน การออกแบบแบบเลื่อนขึ้นมอบประสบการณ์การเล่นเกมที่สะดวกสบายกว่าเมื่อเทียบกับ Mini ในขณะที่ยังคงรักษาความสะดวกในการพกพา หน้าจอสัมผัส H-IPS ขนาด 6 นิ้วให้คุณภาพของภาพที่ดี และประสิทธิภาพในเกณฑ์มาตรฐานการเล่นเกมมักจะเทียบเท่าหรือเกินกว่า WIN MAX 2 ที่ใหญ่กว่า
GPD WIN MAX 2 2024 มอบประสบการณ์ที่เหมือนแล็ปท็อปมากที่สุดด้วยหน้าจอสัมผัส IPS ขนาด 10.1 นิ้วที่ใหญ่ขึ้น มันให้ประสิทธิภาพที่ดีที่สุดในบรรดาทั้งสาม ซึ่งน่าจะเกิดจากการจัดการความร้อนที่ดีขึ้นในแชสซีที่ใหญ่กว่า หน้าจอที่ใหญ่ขึ้นและการควบคุมที่กว้างขวางกว่าทําให้สะดวกสบายสําหรับการเล่นเกมที่ยาวนานบนแล็ปท็อปขนาดเล็ก แต่เป็นตัวเลือกที่พกพาสะดวกน้อยที่สุด
ในแง่ของประสิทธิภาพการเล่นเกมดิบ โดยทั่วไปแล้ว WIN MAX 2 2024 เป็นผู้นํา ตามมาด้วย WIN 4 2024 โดย GPD WIN Mini 2024 แสดงประสิทธิภาพที่ต่ํากว่าเล็กน้อยในสถานการณ์ที่มีความต้องการสูง อย่างไรก็ตาม อุปกรณ์ทั้งสามสามารถเรียกใช้เกมสมัยใหม่ได้ โดยตัวเลือกจะขึ้นอยู่กับความชอบของผู้ใช้ในด้านการพกพาเทียบกับขนาดหน้าจอและความสะดวกสบาย
สรุปข้อดีและข้อเสียของอุปกรณ์พกพา
GPD WIN 4 2024 นําเสนอการผสมผสานที่สมดุลระหว่างการพกพาและประสิทธิภาพ การออกแบบแบบเลื่อนขึ้นพร้อมหน้าจอขนาด 6 นิ้วช่วยประนีประนอมได้ดีระหว่างความสะดวกสบายในการเล่นเกมและความเป็นมิตรกับกระเป๋า มีประสิทธิภาพการเล่นเกมที่แข็งแกร่ง ซึ่งมักจะตรงกับ WIN MAX 2 ที่ใหญ่กว่า และรองรับทั้ง OCuLink และ USB4 สําหรับการเชื่อมต่อ eGPU ที่หลากหลาย อุปกรณ์มีความเชี่ยวชาญในการจัดการความร้อนรักษาอุณหภูมิที่สะดวกสบายแม้ในระหว่างการเล่นเกมเป็นเวลานานอย่างไรก็ตามแป้นพิมพ์ที่เล็กกว่าอาจไม่เหมาะกับงานเพิ่มประสิทธิภาพการทํางานที่ยาวนานและการขาดเว็บแคมในตัวอาจเป็นข้อเสียเปรียบสําหรับการประชุมทางวิดีโอบนแล็ปท็อปขนาดเล็ก อ่านฉบับเต็มของเรา รีวิว GPD WIN 4 2024 ที่นี่.
GPD WIN Mini 2024 ให้ความสําคัญกับการพกพาสูงสุดด้วยดีไซน์ฝาพับขนาด 7 นิ้วขนาดกะทัดรัดพิเศษ ทําให้เป็นตัวเลือกที่เป็นมิตรกับกระเป๋ามากที่สุด มีอัตราการรีเฟรช 120Hz ที่ราบรื่นและประสิทธิภาพการเล่นเกมที่ดีสําหรับขนาดของมัน อย่างไรก็ตาม มันต้องเผชิญกับความท้าทายด้านความร้อน โดยมีอุณหภูมิสูงถึงประมาณ 70°C ระหว่างการเล่นเกมที่เข้มข้น Mini ขาดการรองรับ OCuLink ซึ่งจํากัดประสิทธิภาพของ eGPU เมื่อเทียบกับพี่น้อง แม้ว่าจะสามารถทํางานด้านประสิทธิภาพการทํางานขั้นพื้นฐานได้ แต่ฟอร์มแฟคเตอร์ที่เล็กทําให้ไม่เหมาะสําหรับการทํางานที่ยืดเยื้อโดยไม่มีอุปกรณ์ต่อพ่วงภายนอก อ่าน รีวิว GPD WIN Mini 2024 เชิงลึกของเราที่นี่
GPD WIN MAX 2 2024 โดดเด่นด้วยจอแสดงผลขนาด 10.1 นิ้วที่ใหญ่ขึ้นและการออกแบบที่กว้างขวางยิ่งขึ้น โดยทั่วไปจะให้คะแนนเกณฑ์มาตรฐานและประสิทธิภาพการเล่นเกมสูงสุด ซึ่งน่าจะเกิดจากการจัดการความร้อนที่ดีกว่าในแชสซีที่ใหญ่กว่าเมื่อเทียบกับพีซีแบบพกพาอื่นๆ
WIN MAX 2024 เป็นเลิศในด้านการทํางานหลายอย่างพร้อมกัน งานสํานักงาน และการสร้างเนื้อหา ด้วยเว็บแคมในตัวสําหรับการประชุมทางวิดีโอ รองรับทั้ง OCuLink และ USB4 เพื่อประสิทธิภาพ eGPU ที่ดีที่สุด อย่างไรก็ตาม ขนาดที่ใหญ่ขึ้นทําให้เป็นตัวเลือกที่พกพาได้น้อยที่สุด ซึ่งอาจต้องใช้กระเป๋าที่ใหญ่ขึ้นสําหรับการขนส่ง แม้จะมีข้อได้เปรียบในด้านประสิทธิภาพและการใช้งาน แต่ผู้ใช้บางคนอาจพบว่ามีขนาดใหญ่เกินไปสําหรับเซสชันการเล่นเกมมือถือที่สะดวกสบายเมื่อเทียบกับรุ่นที่มีขนาดกะทัดรัดกว่า อ่านรีวิว GPD WIN MAX 2 2024 ของเราที่นี่
แบ่งปันตัวเลือกอุปกรณ์ของคุณ
ตอนนี้คุณได้เห็นการเปรียบเทียบโดยละเอียดของ GPD WIN 4 2024, GPD WIN Mini 2024 และ GPD WIN MAX 2 2024 แล้ว คุณจะเลือกอุปกรณ์ใดสําหรับความต้องการในการเล่นเกมและประสิทธิภาพการทํางานของคุณ แต่ละรุ่นมีข้อได้เปรียบที่ไม่เหมือนใคร ตั้งแต่การพกพาที่ยอดเยี่ยมไปจนถึงคุณสมบัติด้านประสิทธิภาพและประสิทธิภาพการทํางานที่เพิ่มขึ้น
เราชอบที่จะได้ยินความคิดเห็นของคุณ! แบ่งปันทางเลือกของคุณและเหตุผลเบื้องหลังในความคิดเห็นด้านล่าง คุณเอนเอียงไปทางขุมพลังขนาดกะทัดรัด GPD WIN 4, GPD WIN Mini แบบพกพาพิเศษ หรือ GPD WIN MAX 2 อเนกประสงค์หรือไม่? แจ้งให้เราทราบว่าอุปกรณ์เหล่านี้สอดคล้องกับความต้องการเฉพาะของคุณและกรณีการใช้งานสําหรับการเล่นเกมหรือประสิทธิภาพการทํางานบนแล็ปท็อปอย่างไร
