รีวิว GPD WIN Mini 2024

GPD WIN Mini 2024 มาถึงแล้ว โดยนําเทคโนโลยีพีซีสําหรับเล่นเกมแบบพกพาล่าสุดที่ขับเคลื่อนโดย AMD Ryzen 8840U ในการตรวจสอบนี้ เราจะตรวจสอบคุณสมบัติของมันและดูว่ามันยืนหยัดกับ GPD WIN 4 2024 อย่างไร

วิดีโอรีวิว GPD WIN Mini 2024

แกะกล่อง GPD WIN Mini 2024

เช่นเคย เราเริ่มรีวิว GPD WIN Mini 2024 ด้วยการแกะกล่อง แรกที่แกะกล่องเป็นซองจดหมายที่มีคู่มือผู้ใช้เป็นภาษาอังกฤษและภาษาจีน ต่อไปเรามี GPD WIN Mini 2024 เอง เราจะพิจารณาอย่างละเอียดในไม่ช้า ด้านล่างมีสายชาร์จ USB Type-C และที่ชาร์จพร้อมอะแดปเตอร์ที่ถูกต้องสําหรับประเทศของคุณ

อุปกรณ์หมด view

ต่อไปในการตรวจสอบ GPD WIN Mini 2024 ของเรา เราจะตรวจสอบพีซีสําหรับเล่นเกมแบบพกพาอย่างใกล้ชิด GPD WIN Mini 2024 มีขนาดประมาณ 6.6 x 4.2 x 1.02 นิ้ว (16.8 x 10.9 x 2.6 ซม.) และน้ําหนัก 520 กรัม ฝาพลิกขึ้นเพื่อเผยให้เห็นหน้าจอสัมผัส LTPS ขนาด 7 นิ้วที่มีความละเอียด 1920×1080 และอัตราการรีเฟรชแบบแปรผันที่ 60Hz และ 120Hz แผงแนวนอนดั้งเดิมนี้ช่วยให้มั่นใจได้ถึงความเข้ากันได้กับเกมรุ่นเก่า

ครึ่งล่างมีการควบคุมการเล่นเกมมาตรฐาน รวมถึงอะนาล็อกเอฟเฟกต์ฮอลล์และแป้นพิมพ์ QWERTY เรืองแสง แม้ว่าแป้นพิมพ์จะมีขนาดกะทัดรัดและไม่สามารถเทียบได้กับแป้นพิมพ์ขนาดแล็ปท็อป แต่ก็สามารถใช้งานได้ด้วยนิ้วหัวแม่มือหรือการพิมพ์ด้วยนิ้วเดียว ปุ่มต้องใช้แรงกดในการกด ดังนั้นจึงไม่เหมาะสําหรับการพิมพ์แบบยาว ๆ แต่ใช้ได้ดีกับข้อความสั้น ๆ และการลงชื่อเข้าใช้เกมหรือเว็บไซต์

อุปกรณ์มีปุ่มไหล่และปุ่มทริกเกอร์ พอร์ต USB 4 และพอร์ต USB Type-C พอร์ต USB 4 สามารถเชื่อมต่อกับ eGPU เช่น GPD G1 นอกจากนี้ยังมีสวิตช์สลับสําหรับเปลี่ยนระหว่างอินพุตเกมแพดและเมาส์ช่องเสียบการ์ด micro SD และพอร์ต USB A สําหรับอุปกรณ์ต่อพ่วง พอร์ต OcuLink จากรุ่นปีที่แล้วหายไปในเวอร์ชันปี 2024

รายระเอียดทางเทคนิค

เกณฑ์มาตรฐานของระบบ

ในฐานะที่เป็นส่วนหนึ่งของการตรวจสอบ GPD WIN Mini 2024 เราได้เรียกใช้เกณฑ์มาตรฐานระบบต่างๆ เพื่อเปรียบเทียบกับพีซีสําหรับเล่นเกมแบบพกพา GPD WIN 4 2024 ซึ่งมีโปรเซสเซอร์ 8840U รวมถึงพีซีสําหรับเล่นเกมแบบพกพา 7840U รุ่นก่อนหน้า

PCMark

PCMark ทดสอบงานประจําวันและประสิทธิภาพการทํางาน อยู่ในระดับที่สูงกว่าของผลลัพธ์ แม้ว่าจะต่ํากว่า GPD WIN 4 2024 เล็กน้อย

• คะแนน: 6,841

3DMark

3DMark เป็นมาตรฐานอุตสาหกรรมสําหรับการเปรียบเทียบประสิทธิภาพของ CPU แบบเดี่ยวและแบบมัลติคอร์ สําหรับ Time Spy เราได้รับประสิทธิภาพ 2,953 ด้วย GPD WIN Mini ซึ่งต่ํากว่าที่คาดไว้เล็กน้อย สําหรับ Night Raid เราจะเห็นคะแนนที่ต่ํากว่าสุดของมาตราส่วน และสําหรับ Fire Strike เราจะเห็นคะแนนที่ต่ํากว่าที่คาดไว้เล็กน้อยอีกครั้ง

• สายลับเวลา: 2,953 (7,705 กับ GPD G1)
• Night Raid: 25,859 (31,602 กับ GPD G1) คะแนนต่ํากว่าที่คาดไว้เล็กน้อย
• Fire Strike: 6,893 (18,297 กับ GPD G1) นอกจากนี้ยังต่ํากว่าที่คาดไว้เล็กน้อย

ซีนีเบอรัล

ประสิทธิภาพแบบ Single-core ตรงกับ Win 4 2024 แต่ประสิทธิภาพแบบมัลติคอร์ลดลง โดยรวมแล้วนี่เป็นคะแนนที่ดี

• แกนเดี่ยว: 1,717
• มัลติคอร์: 11,554

ความร้อนและเสียงรบกวนของพัดลม

การจ่ายไฟให้กับอุปกรณ์คือแบตเตอรี่ 44.24Wh ซึ่งในการทดสอบของเราที่ใช้ Cinebench แบบวนซ้ําใช้เวลาประมาณ 1 ชั่วโมง 38 นาที นานกว่า Win 18 ประมาณ 4 นาที คาดว่าจะมีการใช้งานเฉลี่ยประมาณ 6-8 ชั่วโมง ในการทดสอบเสียงรบกวนและอุณหภูมิของพัดลม ขณะใช้งาน Cinebench เสียงพัดลมสูงสุดที่บันทึกไว้คือ 68dB และอุณหภูมิสูงสุดที่ทําได้คือ 59 °C

เกณฑ์มาตรฐานการเล่นเกม

เราทําการเปรียบเทียบการเล่นเกมที่ความละเอียด 1080P และ 720P และที่การตั้งค่า TDP ต่างๆ (5, 10, 15, 20 และ 28W) เพื่อให้ได้ผลลัพธ์ที่หลากหลายสําหรับการเปรียบเทียบ แม้ว่าจะไม่มีพอร์ต OcuLink แต่เราเชื่อมต่อ eGPU ผ่านพอร์ต USB 4 และทําการทดสอบสั้น ๆ กับ GPD G1 2024

ฟอร์ซ่า ฮอไรซอน 5

ทํางานบนการตั้งค่ากราฟิกต่ํามาก ผลลัพธ์ที่ดีที่ 720P แต่ประสิทธิภาพลดลงที่ TDP ที่สูงขึ้นเมื่อเทียบกับ GPD Win 4 2024 ที่ 1080P เฟรมเฉลี่ยต่อวินาทีจะต่ํากว่า

เงาของ Tomb Raider

ทํางานบนการตั้งค่ากราฟิกต่ําสุด เฟรมต่อวินาทีที่ต่ํากว่าที่ 1080P เมื่อเทียบกับ Win 4 2024 ซึ่งดีขึ้นเมื่อ TDP ลดลง

Call of Duty Modern Warfare III

ทํางานบนการตั้งค่ากราฟิกขั้นต่ําโดยไม่เปิดใช้งาน FSR ผลลัพธ์โดยรวมดีมาก

สตรีทไฟท์เตอร์ VI

ทํางานบนการตั้งค่ากราฟิกสูงสุด ประสิทธิภาพที่ต่ํากว่าที่ 1080P 28W TDP เมื่อเทียบกับ GPD WIN 4 2024 และแม้แต่พีซีสําหรับเล่นเกมขนาดกะทัดรัด GPD WIN Mini ดั้งเดิม ความแตกต่างเป็นเพียงหนึ่งหรือสองเฟรม แต่สังเกตเห็นได้ชัดเจน

ประสิทธิภาพการเล่นเกมและการจําลอง

ในส่วนนี้ของการตรวจสอบ GPD WIN Mini 2024 เราได้ทดสอบประสิทธิภาพการเล่นเกม โดยแสดงเกมบางเกมที่ทํางานในการตั้งค่าที่ดีที่สุดเพื่อรักษาอุณหภูมิให้สูงกว่า 60 FPS หรืออย่างน้อย 30 FPS ดูภาพในวิดีโอด้านบน

ไม่มีการทบทวน GPD WIN Mini 2024 ที่สมบูรณ์หากไม่มีการทดสอบการจําลอง ซีพียู 8840U แสดงประสิทธิภาพที่เพิ่มขึ้นสําหรับระบบสูงสุด 64 บิต ทําให้ TDP ต่ํากว่าพีซีสําหรับเล่นเกมแบบพกพา 7840U จากปีที่แล้ว ระบบที่ใหม่กว่ามีการปรับปรุงบางอย่าง แต่มักจะพึ่งพา GPU มากกว่า

ข้อคิด

เราสรุปรีวิว GPD WIN Mini 2024 ของเราด้วยความคิดสุดท้ายของเราเกี่ยวกับพีซีสําหรับเล่นเกมมือถือเครื่องนี้ GPD WIN Mini 2024 เป็นมือถือที่น่าสนใจ เมื่อเทียบกับ WIN 4 2024 โดยทั่วไป แล้ว Mini จะแสดงประสิทธิภาพที่ต่ํากว่า ประสิทธิภาพที่สมดุลมากขึ้นจะทําให้ Mini เป็นตัวเลือกที่ใช้งานได้มากขึ้น เรายังคงรอ GPD WIN MAX 2 2024 ซึ่งเราคาดว่าจะให้ประสิทธิภาพที่ใกล้เคียงหรือดีกว่า Win 4 จับตาดูบทวิจารณ์และการเปรียบเทียบนั้น

แม้จะมีประสิทธิภาพที่ต่ํากว่าเล็กน้อยเมื่อเทียบกับ WIN 4 แต่ GPD WIN Mini 2024 ยังคงเป็นทางเลือกที่ยอดเยี่ยมสําหรับพีซีสําหรับเล่นเกมแบบพกพาอื่นๆ ที่คล้ายคลึงกัน หากคุณกําลังมองหาสิ่งที่ใหญ่กว่า Win 4 และเล็กกว่า Win MAX 2 2024 มันเป็นทางออกที่สมบูรณ์แบบ มันยังคงเป็นหนึ่งในอุปกรณ์พกพาที่ฉันชื่นชอบด้วยเหตุผลนี้ นั่นคือบทสรุปของรีวิว GPD WIN Mini 2024 ของเรา แจ้งให้เราทราบในความคิดเห็นว่าคุณคิดอย่างไรกับ GPD WIN Mini 2024 มันคุ้มค่าที่จะอัปเกรดหรือคุณควรพลาดคนรุ่นนี้?

คุณสามารถเรียนรู้เพิ่มเติมและสั่งซื้อ GPD WIN Mini 2024 ได้ที่นี่