รีวิว GPD G1 – แท่นวาง AMD Radeon 7600M eGPU

วิดีโอรีวิว GPD G1

แกะกล่อง GPD G1 eGPU

การตรวจสอบ GPD G1 ของเราเริ่มต้นด้วยการแกะกล่อง GPD G1 eGPU Docking Station ภายในกล่อง คุณจะพบคู่มือผู้ใช้ทั้งภาษาจีนและภาษาอังกฤษ ใต้คู่มือคือ GPD G1 eGPU Docking Station สายไฟพร้อมอะแดปเตอร์ที่เหมาะสมสําหรับประเทศของคุณ และสาย USB 4.0 โปรดทราบว่าไม่รวม สาย Oculink แต่มีให้เป็นตัวเลือกแบบรวมกลุ่มเมื่อสั่งซื้อ

อุปกรณ์หมด view

ต่อไปในการตรวจสอบ GPD G1 เราจะพิจารณาตัวอุปกรณ์อย่างละเอียดยิ่งขึ้น GPU ภายนอกมีขนาดประมาณ 8.8 x 4.3 x 1.1 นิ้ว (22.5 x 11.1 x 3.0 ซม.) และน้ําหนักประมาณ 920 กรัม ตัวเรือนทําจากอลูมิเนียมอัลลอยด์ ช่วยให้มั่นใจได้ถึงความทนทานและการปกป้องเมื่อเดินทาง

GPD G1 eGPU Docking Station ยังมีพอร์ตต่างๆ เพื่อปรับปรุงฟังก์ชันการทํางานและการเชื่อมต่อ พอร์ตเหล่านี้ช่วยให้มั่นใจได้ว่าคุณสามารถเชื่อมต่ออุปกรณ์และอุปกรณ์ต่อพ่วงได้หลายเครื่อง ทําให้เป็นโซลูชันที่หลากหลายสําหรับการตั้งค่าและความต้องการที่แตกต่างกัน

• หน้า: พอร์ต Oculink, พอร์ต USB 4, ปุ่มเปิด/ปิด
• ย้อนกลับ: อินพุตพลังงาน, พอร์ต USB 3.2 type-A สามพอร์ต, เครื่องอ่านการ์ด SD 4.0 ความเร็วสูง, DisplayPort สองพอร์ต และพอร์ต HDMI หนึ่งพอร์ตสําหรับเอาต์พุตวิดีโอ

รายระเอียดทางเทคนิค

คุณสามารถเชื่อมต่อกับอุปกรณ์ของคุณสําหรับ GPU ได้สองวิธี การเชื่อมต่อที่ดีที่สุดคือหากอุปกรณ์ของคุณรองรับ สาย Oculink เช่น GPD WIN MAX 2 2023 หรือหากคุณมีอุปกรณ์ที่รองรับ USB 3 ขึ้นไป คุณสามารถเชื่อมต่อผ่านพอร์ต USB 1 ของ G4

Oculink ให้ลิงก์โดยตรงไปยังและจาก PCIe บน GPU ไปยังอุปกรณ์ของคุณ ให้แบนด์วิดท์และความเสถียรที่สูงกว่า USB 4 นอกจากนี้ยังมีความสามารถในการจัดการพลังงานแบบละเอียดเฉพาะสําหรับกราฟิกการ์ด ซึ่งช่วยปรับปรุงการใช้พลังงาน

ตั้งแต่ปี 2023 เราได้เห็นอุปกรณ์ที่รองรับ Oculink มากขึ้น เช่น WIN MAX 2 2024 และ GPD WIN MINI 2023 นี่เป็นวิธีที่ดีที่สุดในการได้รับประสิทธิภาพสูงสุดจาก GPD G1 eGPU Docking Station กับอุปกรณ์ของคุณ

มาตรฐาน

เรากําลังดําเนินการเปรียบเทียบบางอย่างซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการตรวจสอบ GPD G1 ของเรา สําหรับเกณฑ์มาตรฐาน เราใช้ GPD G1 ที่เชื่อมต่อกับ GPD WIN MAX 2 2023 ผ่าน Oculink สําหรับ GPU และ USB 4 สําหรับคุณสมบัติอื่นๆ เช่น พอร์ต USB สําหรับการตรวจสอบ GPD G1 eGPU Docking Station นี้ เราเชื่อมต่อกับจอภาพ 4K และใช้จอภาพนั้นโดยเฉพาะ การทดสอบทั้งหมดดําเนินการที่ TDP 28W และที่ความละเอียด 800P, 1200P, 1440P และ 4K โดยไม่มี FSR เป็นต้น เพื่อให้ได้ช่วงของข้อมูลสําหรับการเปรียบเทียบระหว่าง GPU ในตัวและภายนอก

เพื่อความโปร่งใส เราต้องระบุว่าเรายังคงใช้ไดรเวอร์เบต้าสําหรับ WIN MAX 2 2023 สิ่งเหล่านี้ทําให้เกิดปัญหามากมายในการทําให้ GPD G1 eGPU Docking Station เล่นได้ดี เรามีปัญหาในการเรียกใช้หน้าจอภายใน ดังนั้นเราจะตรวจสอบสิ่งนี้ในการอัปเดตในอนาคตเมื่อเสถียร เราค่อนข้างแน่ใจว่าปัญหาเกิดจากการขาดไดรเวอร์ AMD ที่เหมาะสมสําหรับ GPD WIN MAX 2 2023 และเมื่อเปิดตัว ควรได้รับการแก้ไข หลังจากติดตั้งไดรเวอร์ต่าง ๆ ไประยะหนึ่งเราก็ได้รับการตั้งค่าที่เสถียรเป็นส่วนใหญ่อย่างน้อยก็เพียงพอสําหรับเราในการตรวจสอบ

[UPDATE] AMD ได้เปิดตัวไดรเวอร์ และเรากําลังทดสอบอุปกรณ์พกพาและ G1 eGPU อีกครั้ง ในการทดสอบครั้งแรกของเราเราพบว่าประสิทธิภาพเพิ่มขึ้นสูงถึง 30% เมื่อเทียบกับไดรเวอร์เบต้าดังนั้นโปรดคํานึงถึงสิ่งนี้สําหรับเกณฑ์มาตรฐานด้านล่าง

เงาของ Tomb Raider

สําหรับเกณฑ์มาตรฐานการเล่นเกม เราเริ่มต้นด้วย Shadow of the Tomb Raider ในการตั้งค่ากราฟิกต่ําสุด เราสามารถเห็นความแตกต่างเล็กน้อยที่ 800P และโดยเฉพาะอย่างยิ่งที่ 1200P โดยมี FPS เพิ่มขึ้น 23% และ 56% ตามลําดับ ที่ 1440P เราได้รับ FPS เพิ่มขึ้นประมาณ 119% เมื่อเทียบกับกราฟิกในตัว และที่ 4K เราได้รับ 153% ที่น่าประทับใจมากเพิ่มขึ้นจาก 28 เฟรมเป็น 71 เฟรม

ไซเบอร์พังค์ 2077

ใน Cyberpunk เรากําลังทํางานบนการตั้งค่ากราฟิกต่ํา ที่ 800P และ 1080P เราได้รับ FPS ที่เพิ่มขึ้นประมาณ 20% ถึง 35% ที่ 1440P เราได้รับเฟรมต่อวินาทีเพิ่มขึ้นประมาณ 132% และที่ 4K เราได้รับเพิ่มขึ้นอย่างมาก 160% จาก 13.5 เป็น 35.2

Call of Duty Modern Warfare 2

ใน Call of Duty Modern Warfare 2 เรากําลังทํางานบนการตั้งค่ากราฟิกขั้นต่ํา ที่ 800P เราได้รับ 83% และที่ 1080P มีความแตกต่างที่น่าประทับใจมาก 194% ในเฟรมต่อวินาที ที่ 1440P เราไม่เห็น FPS เพิ่มขึ้นอย่างมากเมื่อเทียบกับ 1080P โดยมีเพียง 152% แต่ที่ 4K เราได้รับ FPS เพิ่มขึ้น 181% พอสมควร

สตรีทไฟท์เตอร์ 6

สําหรับ Street Fighter 6 เรากําลังทํางานในการตั้งค่าสูงสุดเพื่อเน้น GPU ทั้งสอง เรามีเพียง 1440P และ 4K บนหน้าจอเพื่อความเรียบง่ายบนแผนภูมิ เราได้รับ 60 FPS เต็มที่ 720P และ 1080P บน G1 ดังนั้นจึงทํางานได้เร็วกว่าที่รวมไว้ที่นี่มาก ที่ 1440P เราได้รับคะแนน 23, 26 และ 20 เทียบกับ 55, 55 และ 59 เฟรมต่อวินาทีในการทดสอบทั้งสามครั้ง โดยเฉลี่ยประมาณ 148% และที่ 4K เราได้รับประมาณ 10 FPS บนกราฟิกในตัวก่อนที่มันจะขัดข้องแบบสุ่ม บน eGPU Docking Station เราได้ 35, 37 และ 30 เฟรมต่อวินาทีในการทดสอบทั้งสามครั้ง นั่นเป็นการเพิ่มขึ้นเฉลี่ย 240% อย่างมาก

สรุปเกณฑ์มาตรฐาน

ที่ความละเอียด 4K เรากําลังดูการเพิ่มขึ้นโดยเฉลี่ยประมาณ 150% เฟรมต่อวินาทีในการตรวจสอบ GPD G1 ของเรา ที่ 1440P เราเพิ่มขึ้นเฉลี่ยประมาณ 108% สําหรับ 1080P และต่ํากว่า เราเห็นผลตอบแทนจากประสิทธิภาพที่ต่ํากว่า นี่คือสิ่งที่เราเห็นโดยทั่วไปกับกราฟิกการ์ดระดับไฮเอนด์: มีประสิทธิภาพเพิ่มขึ้นมากกว่าแบบบูรณาการเมื่อคุณมีความละเอียดสูงขึ้นจาก 800P เป็น 4K

หากคุณมีจอภาพที่เข้ากันได้ 1440P หรือสูงกว่า คุณจะเห็นประสิทธิภาพที่เพิ่มขึ้นพอสมควรด้วย GPD G1 eGPU Docking Station เมื่อใช้งาน ยังคงมีการเพิ่มขึ้นที่ดีที่ 1080P แต่เมื่อต่ํากว่านั้น คุณจะไม่ได้รับประโยชน์อย่างเต็มที่จากการใช้ GPU ภายนอกเมื่อเทียบกับการรวมเข้ากับการตั้งค่ากราฟิกที่ตรงกัน

บทสรุป

เราสรุปการทบทวน GPD G1 ของเราด้วยความคิดสุดท้ายของเรา อีกครั้งที่เราอยู่ในมือของ AMD และการขาดการอัปเดตไดรเวอร์สําหรับ GPU 7840U และ 780M ซึ่งขัดขวางเกณฑ์มาตรฐานของเราจริงๆ สิ่งนี้ครอบคลุมเพียงแค่ได้รับผลลัพธ์เกณฑ์มาตรฐานที่ดีด้วย GPU ในตัว และแม้กระทั่งการทําให้ GPD G1 eGPU Docking Station ทํางานได้อย่างถูกต้อง ด้วยเหตุนี้ เกณฑ์มาตรฐานสําหรับทั้ง GPU ในตัวและ GPU ภายนอกสําหรับแล็ปท็อปจึงไม่แน่นอน เรากําลังวางแผนที่จะทบทวนและทดสอบอุปกรณ์พกพาซีรีส์ 8000 ทั้งหมดเมื่อ AMD เปิดตัวไดรเวอร์ที่เหมาะสมเมื่อใดก็ตาม!

ในระหว่างนี้ เราไปกับข้อมูลที่เรามี เราทราบจากผลเกณฑ์มาตรฐานว่าเหมาะที่สุดสําหรับการใช้งานที่ 1440P ขึ้นไป แม้ว่าคุณสามารถลดระดับลงได้หากต้องการ 1440P ยังคงเป็นจุดที่น่าสนใจสําหรับการเล่นเกมกับคนส่วนใหญ่ แต่คุณยังสามารถใช้ FSR เพื่อทํางานที่ 4K เป็นต้น

ไปที่แท่นวาง G1 eGPU จริง จุดขายหลักของ GPD G1 คือเป็นหน่วยแบบ all-in-one คุณไม่จําเป็นต้องซื้อ eGPU, แหล่งจ่ายไฟ PC, สายเคเบิล หรือกล่องหุ้มแยกต่างหากเพื่อเก็บไว้ด้วยกัน นอกจากนี้ยังมีพอร์ต USB เพิ่มเติม เครื่องอ่านการ์ดความเร็วสูง และเอาต์พุตวิดีโอสามช่อง ขนาดที่กะทัดรัดเป็นข้อได้เปรียบที่สําคัญอีกประการหนึ่ง ซึ่งแตกต่างจากการตั้งค่าแบบกําหนดเอง ซึ่งจะเทอะทะและยุ่งยากกว่ามากเมื่อเทียบกับ GPD G1 มีขนาดเล็ก น้ําหนักเบา และพกพาสะดวกมาก

เรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับแท่นวาง GPD G1 eGPU ที่นี่