GPD WIN 4 2025 vs GPD WIN Mini 2025 – Qual é o melhor para si?
O GPD continua a sua tendência de atualizar os seus populares PCs de jogos portáteis e 2025 traz-nos versões actualizadas do GPD WIN 4 2025 e do GPD WIN Mini 2025. Ambos os dispositivos incluem agora o potente processador AMD Ryzen AI 9 HX 370, prometendo aumentos de desempenho significativos em relação às gerações anteriores. Embora partilhem a mesma potência de processamento central, os seus diferentes formatos, caraterísticas e subtis diferenças de desempenho satisfazem as diferentes preferências dos utilizadores.
Este artigo compara o GPD WIN 4 2025 com o GPD WIN Mini 2025 para o ajudar a determinar qual é o melhor computador de jogos portátil para as suas necessidades. Iremos analisar as suas caraterísticas físicas, incluindo o tamanho, peso, ecrãs e controlos. Examinaremos também as suas especificações técnicas, o desempenho de referência com base nas análises fornecidas, a compatibilidade com a eGPU e concluiremos com considerações finais sobre qual o dispositivo mais adequado para si.
GPD WIN 4 2025 Gaming Handheld PC
Fator de forma, ecrã e controlos
A diferença mais imediata reside no seu design. O GPD WIN 4 2025 mantém o seu design compacto e deslizante familiar, que faz lembrar as consolas portáteis mais antigas. Mede aproximadamente 6 x 3,6 x 1,1 polegadas e pesa 598g. O seu ecrã de 6 polegadas, 1080P H-IPS desliza para cima para revelar um pequeno teclado QWERTY adequado para escrever com o polegar. Os controlos incluem manípulos analógicos duplos normais, um D-pad, botões de jogo, botões de ombro/trigger, um leitor de impressões digitais e um rato ótico exclusivo para os dedos.
Por outro lado, o GPD WIN Mini 2025 adopta um design em forma de concha (flip), assemelhando-se a um computador portátil em miniatura. É ligeiramente maior mas mais leve do que o WIN 4, medindo 6,7 x 4,2 x 1 polegadas e pesando 555g. A abertura da tampa revela um ecrã tátil LTPS maior de 7 polegadas com uma taxa de atualização superior de 120 Hz, VRR e suporte AMD FreeSync. Por baixo do ecrã encontram-se os controlos de jogo (manípulos duplos, D-pad, botões) que ladeiam um touchpad central (não clicável) e um teclado compacto, também ideal para uma breve digitação.
O ecrã maior e com maior taxa de atualização do Mini é uma vantagem fundamental, enquanto o rato ótico integrado do WIN 4 oferece um método de entrada alternativo. Ao considerar um PC compacto para jogos, estas distinções de design desempenham um papel importante na facilidade de utilização.
Especificações técnicas
Tanto o modelo GPD WIN 4 2025 como o GPD WIN Mini 2025 utilizam o mais recente processador AMD Ryzen AI 9 HX 370 emparelhado com gráficos AMD Radeon 890M. O GPD WIN 4 2025 inclui 32 GB de RAM LPDDR5x e opções para SSDs NVMe de 1 TB, 2 TB ou 4 TB (tamanho 2280).
O GPD WIN Mini 2025 oferece opções de RAM LPDDR5x de 16 GB ou 32 GB e é fornecido com 1 TB, 2 TB ou 4 TB de armazenamento SSD, também utilizando o formato 2280 NVMe. Ambos os dispositivos suportam Wi-Fi 6E e Bluetooth 5.3 para conetividade, tornando-os opções de PC móvel para jogos altamente capazes.
| GPD WIN 4 2025 | GPD WIN MINI 2025 | |
| CPU | AMD Ryzen AI 9 HX 370, 12 núcleos, 14 threads até 5,1 GHz | AMD Ryzen AI 9 HX 370, 12 núcleos, 14 threads até 5,1 GHz |
| GPU | AMD Radeon 890M até 2.900MHz | AMD Radeon 890M até 2.900MHz |
| RAM | 32GB LPDDR5X | 16 GB ou 32 GB LPDDR5X |
| ARMAZENAMENTO | 1TB, 2TB ou 4TB NVME PCIE 4.0 2280 | 2TB ou 4TB NVME PCIE 4.0 2280 |
| VISUALIZAR | Ecrã tátil de 6″ H-IPS, resolução até 1920×1080, 40Hz e 60Hz, 368 PPI | Ecrã tátil LTPS de 7″, resolução até 1920×1080, 120Hz, 16:9, 299 PPI |
| COMUNICAÇÕES | Wi-Fi 6E Bluetooth 5.3 | Wi-Fi 6E Bluetooth 5.3 |
| E/S | 1x USB4 Type-C 1x USB 3.2 Gen 2 Type-C 1x Oculink 1x Ranhura para cartão Micro SD 1x Porta para auscultadores de 3,5 mm | 1x USB 4.0 Type-C 1x USB Type-C 3.2 Gen2 1x USB Type-A 3.2 Gen2 1x Ranhura para cartão Micro SD 1x Porta para auscultadores de 3,5 mm |
| BATERIA | Bateria recarregável de 45,62Wh | Bateria recarregável de 44,24Wh |
| TAMANHO | 6 x 3,6 x 1,1 polegadas / 22,0 x 9,2 x 2,8 cm | 6,7 x 4,2 x 1 polegadas / 17,2 x 10,9 x 2,7 cm |
| PESO | 598g / 1.31 lbs | 555g / 1.2 lbs |
| COMPRAR | AQUI | AQUI |
Comparações de duração da bateria, ruído da ventoinha e temperatura
Relativamente à duração da bateria sob carga pesada (execução do loop Cinebench a 28W TDP, luminosidade total), o WIN 4 durou cerca de 57 minutos com a sua bateria de 45,62Wh. O WIN Mini, com a sua bateria de 44,2Wh, conseguiu uma duração ligeiramente superior de 1 hora e 8 minutos nas mesmas condições. A duração média de utilização da bateria para ambos é estimada entre 3 e 6 horas, consoante a carga de trabalho.
Nos testes térmicos e de ruído durante as execuções do Cinebench, ambos os dispositivos atingiram um ruído máximo da ventoinha de 64 dB. O WIN 4 registou uma temperatura máxima de 45°C, enquanto o WIN Mini atingiu uma temperatura superior de 55°C. Estes valores são importantes quando se escolhe um computador portátil para jogos para longas sessões.
GPD WIN 4 2025 vs GPD WIN Mini 2025 – Comparação de Benchmark
Embora o GPD WIN 4 2025 vs GPD WIN Mini 2025 partilhe o mesmo chipset, as diferenças no design de arrefecimento, fornecimento de energia e fator de forma geral podem levar a variações de desempenho subtis mas com impacto. Para o ajudar a decidir qual o dispositivo que melhor se adequa às suas necessidades de jogo ou produtividade, avaliámos ambos os modelos através de uma série de testes sintéticos e cenários de jogo no mundo real. Abaixo, encontrará uma análise do desempenho de cada dispositivo em tarefas pesadas da CPU, benchmarks gráficos e jogos AAA exigentes como Cyberpunk 2077 e Forza Horizon 5.
Geekbench 6
O GPD WIN Mini 2025 supera ligeiramente o WIN 4 2025 no Geekbench 6. Obtém 2900 pontos em testes single-core e 13.256 em testes multi-core, em comparação com os 2884 e 12.419 do WIN 4, respetivamente. Esta pequena vantagem sugere um desempenho de CPU bruto marginalmente melhor, especialmente em aplicativos multithread. Para quem procura executar tarefas intensivas de CPU num PC portátil para jogos, o WIN Mini pode ter uma pequena vantagem.
3DMARK Time Spy, Night Raid e Fire Strike
Nos benchmarks 3DMARK, o WIN Mini 2025 lidera em Time Spy (3879 vs 3762), mas o GPD WIN 4 2025 fica à frente em Night Raid (31627 vs 28959) e Fire Strike (8455 vs 7793). Isto mostra uma ligeira troca em que o Mini se destaca em cargas de trabalho DirectX 12 modernas (Time Spy), enquanto o WIN 4 tem um melhor desempenho em tarefas gráficas mais variadas ou antigas. Independentemente disso, ambos se destacam como opções de PC para jogos compactos capazes.
Cinebench 2024
Para Cinebench 2024, o WIN 4 supera o Mini em ambos os testes de núcleo único (117 vs 114) e multi-core (951 vs 849). Isso sugere que o WIN 4 pode ter uma pequena vantagem em tarefas criativas com uso intensivo de CPU, como renderização ou codificação, em relação ao GPD WIN Mini 2025. Aqueles que procuram um PC móvel para jogos que seja também uma ferramenta de produtividade podem preferir o WIN 4.
Forza Horizon 5
Em 1080P 28W, o WIN Mini atinge 115 FPS contra 112 FPS no WIN 4. A 720P 28W, a diferença aumenta ligeiramente, com o Mini a atingir 156 FPS contra os 149 FPS do WIN 4. A diferença é pequena mas consistente, dando ao GPD WIN Mini 2025 uma ligeira vantagem no desempenho dos jogos de corridas em todas as resoluções. Esta pequena vantagem pode agradar àqueles que procuram uma experiência de computador portátil para jogos com resposta rápida e suave.
Shadow of the Tomb Raider
Ambos os dispositivos empatam em 87 FPS em 1080P 28W. No entanto, a 720P 28W, o WIN Mini atinge 117 FPS, ligeiramente à frente dos 115 FPS do WIN 4. Embora a jogabilidade em definições mais elevadas seja equivalente, o WIN Mini apresenta novamente ganhos marginais em resoluções mais baixas. Estes tipos de vitórias na taxa de quadros podem influenciar sua escolha ao comparar o GPD WIN 4 2025 com o GPD WIN Mini 2025.
Cyberpunk 2077
No Cyberpunk 2077 a 1080P 28W, ambos os dispositivos são praticamente idênticos (48,19 FPS para o WIN 4 vs 48,05 FPS para o WIN Mini). Em 720P 28W, o WIN Mini assume uma liderança mais clara com 72,61 FPS, em comparação com 69,8 FPS no GPD WIN 4 2025. A eficiência da GPU do Mini parece ligeiramente melhor em resoluções mais baixas em títulos exigentes, reforçando o seu estatuto de computador portátil de alto desempenho para jogos.
Resumo da referência
No geral, os resultados de referência entre o GPD WIN 4 2025 e o GPD WIN Mini 2025 são muito próximos, com nenhum dos dispositivos a assumir uma liderança definitiva em todos os testes. O WIN Mini apresentou resultados ligeiramente melhores relacionados com a GPU em títulos modernos e testes de gráficos sintéticos como o 3DMark Time Spy e jogos a resoluções mais baixas. Enquanto o GPD WIN 4 2025 manteve a sua posição com um melhor desempenho da CPU multi-core nos testes de referência Cinebench e 3DMark.
Em cenários de jogos do mundo real, como Cyberpunk 2077 e Forza Horizon 5, as diferenças foram marginais e provavelmente passariam despercebidas na utilização quotidiana. Em última análise, ambos os dispositivos proporcionam um excelente desempenho e, com a ajuda de software de afinação como o Handheld Companion, os utilizadores podem otimizar a atribuição de potência da CPU e da GPU para melhor se adequarem a cargas de trabalho específicas – quer pretenda obter o máximo de FPS em jogos ou uma produtividade mais rápida em aplicações criativas. Estes ajustes podem transformar a sua experiência de PC de jogos portátil.
Compatibilidade com eGPU
Uma diferença fundamental é a inclusão de uma porta OCuLink no GPD WIN 4 2025, juntamente com a sua porta USB 4. A OCuLink oferece geralmente uma maior largura de banda em comparação com a USB 4, levando a um melhor desempenho quando ligada a eGPUs compatíveis, como a GPD G1 estação de ancoragem eGPU e, especialmente, a mais recente ONEXGPU 2.
O GPD WIN Mini 2025 não possui uma porta OCuLink, mas ainda suporta conetividade eGPU através da sua porta USB 4. Embora ambos possam ligar-se a eGPUs para aumentar significativamente a potência gráfica (os benchmarks Cyberpunk mostraram aumentos de FPS para 90+ com GPD G1 e mais de 120-128 com ONEXGPU 2 para ambos os dispositivos através das respectivas portas), o OCuLink do WIN 4 proporciona um teto de desempenho mais elevado, especialmente para eGPUs mais recentes, como o ONEXPLAYER ONEXGPU 2.
Estação de ancoragem GPD G1 (2024) eGPU
Considerações finais sobre o GPD WIN 4 2025 vs GPD WIN Mini 2025
Tanto o GPD WIN 4 2025 como o GPD WIN Mini 2025 são poderosos computadores portáteis para jogos que oferecem um desempenho substancial graças ao chip AMD Ryzen AI 9 HX 370. A escolha entre eles resume-se, em grande medida, à preferência pelo fator de forma e às prioridades em termos de caraterísticas específicas.
O GPD WIN 4 2025 oferece uma experiência portátil mais tradicional e altamente compacta com o seu design deslizante e rato ótico integrado. A inclusão de uma porta OCuLink é uma vantagem significativa para os utilizadores que planeiam uma utilização extensiva da eGPU. É uma excelente escolha para quem dá prioridade à máxima portabilidade numa disposição familiar de computador de mão e ao desempenho potencialmente superior da eGPU num computador de jogos portátil.
O GPD WIN Mini 2025 proporciona uma experiência de mini portátil com um ecrã de 7 polegadas de 120 Hz, maior e com maior taxa de atualização, e a comodidade de um design em forma de concha que protege o ecrã e o teclado. A inclusão de um touchpad aumenta a facilidade de utilização para tarefas não relacionadas com jogos. Embora ligeiramente maior, é mais leve e consegue um excelente equilíbrio entre o tamanho do ecrã e a portabilidade, cabendo no bolso de um casaco. O seu desempenho em termos de benchmark, particularmente com TDPs mais elevados, foi frequentemente considerado de topo, apesar de não possuir OCuLink. Isto torna-o um dos PCs para jogos compactos mais equilibrados atualmente disponíveis.
Se pretender ler análises mais aprofundadas de ambos os modelos, pode ler a nossa análise doGPD WIN 4 2025 aqui e a nossa análise doGPD WIN Mini 2025 aqui.
Partilhe as suas ideias
Qual destas unidades portáteis renovadas lhe chama a atenção? Prefere o design compacto e deslizante do GPD WIN 4 2025 ou a versatilidade da concha do GPD WIN Mini 2025? A porta OCuLink influencia a sua decisão, ou o ecrã maior de 120 Hz do Mini é mais apelativo? Partilhe as suas ideias e experiências nos comentários abaixo e junte-se à discussão sobre o GPD WIN 4 2025 vs GPD WIN Mini 2025!
