Search
GPD Pocket 4 review

GPD Pocket 4 Resenha: O melhor portátil ultra-portátil

O GPD Pocket 4 representa o auge da inovação da GPD em computadores portáteis compactos, oferecendo um design altamente portátil e versátil aliado a especificações técnicas poderosas. Esta análise do GPD Pocket 4 examina a sua adequação para profissionais, estudantes e qualquer pessoa que necessite de um computador portátil de pequenas dimensões que não comprometa o desempenho. Com um ecrã maior, portas modulares e hardware robusto, o Pocket 4 pretende redefinir a categoria de computadores portáteis ultra-portáteis.

GPD Pocket 4 Vídeo de revisão


Maior, melhor e ainda assim ultraportátil

Começamos a análise do GPD Pocket 4 com algumas comparações com o GPD Pocket 3. O GPD Pocket 4 mede 8,14 x 5,6 x 0,87 polegadas (20,68 × 14,45 × 2,22 cm) e pesa 785g (1,7 lbs), o que o torna ligeiramente maior e mais pesado do que o seu antecessor, o Pocket 3. Apesar disso, continua a ser um dos portáteis leves mais atraentes para estudantes e profissionais de negócios que procuram portabilidade e desempenho.

Uma caraterística que se destaca é o novo ecrã tátil de 8,8 polegadas, 144Hz, com uma resolução de 2560×1600. Isto representa uma atualização significativa em relação ao ecrã de 8 polegadas de 60 Hz e 1920×1200 do Pocket 3, proporcionando imagens mais nítidas e movimentos mais suaves. O ecrã tátil suporta stylus capacitivos, mas não é compatível com stylus activos, o que pode limitar o seu interesse para os artistas digitais.

A câmara melhorada é outra atualização notável, apresentando uma resolução de 2592×1944 com capacidades de enquadramento automático e brilho melhorado, em comparação com a resolução de 1600×1200 do GPD Pocket 3. É uma excelente adição para videoconferência e colaboração online, tornando-o uma óptima opção para computadores portáteis para empresas.


Design simplificado com elementos familiares

A parte inferior do GPD Pocket 4 mantém a disposição familiar do seu antecessor, com um rato de três botões à esquerda e um touchpad à direita. O touchpad continua a não ser clicável, exigindo que os utilizadores utilizem os botões do rato para acções como arrastar.

O botão de alimentação inclui agora um leitor de impressões digitais integrado e foi deslocado para a frente para facilitar o acesso. O teclado chiclet “chocolate” retroiluminado mantém-se inalterado, proporcionando uma das melhores experiências de escrita entre os computadores portáteis compactos, tornando-o ideal para sessões de escrita ou de codificação prolongadas.


Conectividade e versatilidade modular

O GPD Pocket 4 destaca-se pela conetividade, oferecendo uma porta HDMI 2.1 e uma porta USB-A 3.2 Gen 2 no lado esquerdo, juntamente com outra porta USB-A e uma tomada de áudio de 3,5 mm no lado direito. A parte de trás inclui uma porta Ethernet de 2,5 Gbps, uma porta de carregamento USB-C, uma porta USB4 para periféricos de alta velocidade e o sistema de portas modulares, uma caraterística que define os computadores portáteis ultraportáteis da GPD.

Por defeito, a porta modular está equipada com um leitor de cartões Micro SD, mas os utilizadores podem trocá-la por módulos específicos da indústria, como RS-232, 4G LTE ou um KVM de porta única. Estes módulos não são compatíveis com as versões anteriores do Pocket 3, mas continuam a aumentar a versatilidade do dispositivo. A troca entre módulos é simples, requerendo apenas a remoção de dois parafusos.


Funcionalidade 2 em 1: A flexibilidade no seu melhor

O design 2 em 1 do GPD Pocket 4 aumenta o seu apelo para os utilizadores que necessitam de versatilidade numa embalagem compacta. Com a capacidade de rodar o ecrã 180 graus, o dispositivo pode passar sem problemas de um computador portátil tradicional para um modo de apresentação. Esta funcionalidade é inestimável para profissionais de negócios que colaboram frequentemente ou partilham conteúdos durante as reuniões.

Se dobrares o ecrã totalmente para baixo, o Pocket 4 transforma-se num tablet, permitindo tomar notas, navegar ou ler facilmente. Embora não tenha suporte ativo para stylus, o ecrã tátil é altamente sensível, o que o torna uma opção prática para uma utilização casual do tablet. O mecanismo de dobradiça robusto garante durabilidade mesmo com transições frequentes, tornando esta caraterística uma pedra angular do seu design atrativo.


Especificações técnicas potentes

MODELO AMD RYZEN 7 8840UAMD RYZEN 9 AI HX 370 MODELO
CPUAMD Ryzen 7 8840UAMD Ryzen AI 9 HX 370
CORES/TRAÇOS8C / 16T12C / 24T
RELÓGIO DE BASE3,3 GHz2,0 GHz
RELÓGIO DE IMPULSO MÁXIMO5,1 GHz5,1 GHz
DESEMPENHO DA IA16 TOPS50 TOPS
DESEMPENHO TOTAL DO PROCESSADOR38 TOPS80 TOPS
TDP28W a 35W35W a 60W
GPUAMD Radeon 780MAMD Radeon 890M
ARQUITECTURAZen 4 (Hawk Point)Zen 5 (Ponto Strix)

As outras especificações são partilhadas entre as duas configurações de CPU.

VISUALIZA8,8″, 144 Hz, 2560 × 1600, multi-toque de 10 pontos
RAM16GB, 32GB, 64GB LPDDR5x dependendo da configuração da CPU
ARMAZENAMENTOSSD NVMe PCI-E Gen 4.0 de 1TB, 2TB, 4TB, dependendo da configuração da CPU
CÂMARACâmara de enquadramento automático 2592 × 1944
COMUNICAÇÕES2.5Gbps ethernet
Wi-Fi 6E
Bluetooth 5.3
E/S1x USB4
1x USB-C
2x USB A (2.0 e 3.2 Gen 2)
1x HDMI 2.1
1x RJ45 2.5Gbps
1x Tomada de áudio de 3,5 mm
1x Porta Modular (com módulo leitor de cartões microSD)
BATERIABateria recarregável de 45Wh

A sua bateria de 45Wh suporta um carregamento rápido PD de 100W. Nos testes, o modelo HX 370 durou pouco mais de uma hora sob carga total a 28W TDP com brilho e taxa de atualização máximos. Com cargas de trabalho mais leves, como navegação ou edição de documentos, a duração da bateria aumentou para cerca de cinco horas. Podes aumentar facilmente a duração média da bateria reduzindo a taxa de atualização para 60Hz e activando o TDP automático a pedido, entre outros ajustes de poupança de energia que não afectam o funcionamento do portátil.

Durante os nossos testes de bateria, também avaliámos o ruído da ventoinha e o desempenho térmico. Ao ralenti, o ruído da ventoinha era quase inaudível a 43dB, mas com carga total, alcançou uns notáveis 67dB. Acreditamos que a curva da ventoinha pode ser um pouco agressiva demais e esperamos que seja ajustada antes do lançamento final.

GPD Pocket 4 Térmica a plena carga
GPD Pocket 4 Térmica a plena carga

Em termos de temperatura, o Pocket 4 manteve uns frios 30°C ao ralenti e 49°C com carga total, o que é mais baixo do que muitos portáteis típicos, graças às ventoinhas a funcionar à velocidade máxima.


Referências de desempenho e observações

Como o GPD Pocket 4 ainda é um modelo de pré-produção, estamos a adiar a realização de uma vasta gama de testes de referência para esta análise do GPD Pocket 4 até recebermos a versão final para o consumidor. Da mesma forma, o GPD Duo, outro modelo de pré-produção, foi submetido a testes limitados. Quando os modelos finais forem lançados, forneceremos um conjunto completo de testes de referência para ambos os dispositivos.

Cinebench R24

O Cinebench testa o desempenho do processador single e multi-core.

GPD Pocket 4 Comparação de benchmarks do CINEBENCH 2024
GPD Pocket 4 Comparação de benchmarks do CINEBENCH 2024

Obtemos pontuações quase idênticas para o desempenho de núcleo único, o que é bom de ver. No entanto, o desempenho multi-core é um pouco inferior.

GeekBench 6

GeekBench também testa o desempenho dos processadores single e multi-core. Vemos pontuações bastante semelhantes para o Pocket 4 e o Duo, ambos superando os dispositivos da geração 8840U anterior.

GPD Pocket 4 Comparação de Benchmark do GEEKBENCH 6
GPD Pocket 4 Comparação de Benchmark do GEEKBENCH 6

GeekBench AI

E para os testes GeekBench AI, que como o nome sugere, testa o desempenho AI do processador. O GPD Pocket 4 obteve resultados visivelmente mais elevados do que o Duo. Voltámos a realizar estes testes e obtivemos novamente pontuações semelhantes, tendo em conta que estes são modelos de pré-produção.

GPD Pocket 4 Comparação de Benchmark de IA GEEKBENCH
GPD Pocket 4 Comparação de Benchmark de IA GEEKBENCH

3DMark

O 3DMark testa o desempenho da CPU e da GPU a trabalhar em conjunto. É uma excelente forma de ver o desempenho geral não só para jogos, mas também para edição de vídeo, por exemplo.

GPD Pocket 4 Comparação de Benchmark 3DMARK
GPD Pocket 4 Comparação de Benchmark 3DMARK

Nos três testes de benchmark obtivemos bons resultados para o Pocket 4, comparáveis aos do GPD Duo. Ambos os modelos aumentaram o desempenho em relação à geração anterior 8840U.

Comparativos de jogos

Embora o GPD Pocket 4 não tenha sido concebido essencialmente como um dispositivo de jogo, consegue lidar facilmente com jogos AAA – basta emparelhá-lo com um controlador e estás pronto a jogar. Nesta análise de pré-produção, efectuámos testes com resoluções de 1080p e 720p a 28W para te proporcionar uma comparação aproximada. Vale a pena notar que os testes de referência para o Duo foram efectuados utilizando versões anteriores de controladores e o Ryzen 7 8840U do início deste ano, pelo que as discrepâncias entre versões de controladores podem influenciar os resultados de desempenho.

Forza Horizon 5

Para o Forza Horizon 5 estamos a correr com as definições gráficas Muito Baixas. A 1080P podemos ver que o Pocket 4 tem um desempenho inferior ao Duo, mas um bom aumento nos modelos 8840U. No entanto, a 720P podemos ver as posições trocadas com um desempenho superior ao do Duo.

GPD Pocket 4 FORZA HORIZON 5 Comparação de referências
GPD Pocket 4 FORZA HORIZON 5 Comparação de referências

Shadow of the Tomb Raider

O Shadow of the Tomb Raider apresenta sempre resultados diferentes com base nos controladores gráficos. Mas podemos ver que o GPD Pocket 4 leva a melhor nos resultados de benchmark de 1080P e 720P.

GPD Pocket 4 SHADOW OF THE TOMB RAIDER
GPD Pocket 4 SHADOW OF THE TOMB RAIDER

Resumo da referência

Dado que tanto o GPD Pocket 4 como o Duo são modelos de pré-produção, os resultados de benchmark mostram uma mistura de ganhos e perdas para cada um. No entanto, o Pocket 4 demonstra um forte desempenho como computador portátil para empresas, particularmente quando comparado com dispositivos anteriores baseados no 8840U. Com modelos de produção final e controladores optimizados, prevemos resultados ainda melhores e mais consistentes no futuro.


Suporte da estação de ancoragem GPD G1 eGPU

Embora a GPD Pocket 4 não inclua uma porta OCuLink, continua a ser compatível com a estação de ancoragem GPD G1 eGPU através da sua porta USB 4. A AMD Radeon RX 7600M XT na G1 proporciona um aumento significativo no desempenho gráfico, tornando-a uma excelente escolha não só para jogos, mas também para tarefas com muitos recursos, como modelação 3D, edição de vídeo e renderização.

GPD Pocket 4 com a estação de ancoragem GPD G1 eGPU
GPD Pocket 4 com a estação de ancoragem GPD G1 eGPU

Considerações finais: Um computador portátil compacto para todas as ocasiões

O GPD Pocket 4 baseia-se com sucesso nos pontos fortes do seu antecessor, proporcionando uma experiência refinada para quem procura computadores portáteis ultra-portáteis. Quer sejas um estudante que necessita de computadores portáteis leves para as tarefas diárias ou um profissional de negócios que necessita de computadores portáteis compactos para apresentações e aplicações específicas do sector, o Pocket 4 oferece uma flexibilidade sem paralelo.

O GPD Pocket 4, disponível com os processadores 8840U e HX 370, oferece opções de atualização impressionantes. O 8840U, já comprovado em dispositivos como o GPD WIN 4, GPD WIN MAX 2 e GPD WIN Mini, proporciona um desempenho fiável, tornando-o uma excelente escolha para computadores portáteis para estudantes. Para aqueles que necessitam de mais potência para software exigente, o HX 370 apresenta capacidades melhoradas, tal como demonstrado nesta pré-visualização.

O seu sistema de portas modulares, as opções de hardware potentes e o design 2 em 1 satisfazem uma vasta gama de casos de utilização, desde a produtividade casual a cargas de trabalho mais exigentes. O GPD Pocket 4 é definitivamente um produto a considerar como o teu próximo mini portátil!

No domínio dos computadores portáteis de pequenas dimensões, o GPD Pocket 4 destaca-se como uma opção atraente que combina portabilidade e potência, tornando-o um investimento digno para quem exige o melhor num formato ultra-compacto. Com mais aperfeiçoamentos esperados no modelo de produção final, está preparado para estabelecer um novo padrão no mercado de computadores portáteis leves, tanto para estudantes como para profissionais.

Com a nossa análise principal do GPD Pocket 4 concluída, vamos comparar com o anterior GPD Pocket 3 para ver qual se adequa melhor às tuas necessidades, ou se estás a comparar em termos de atualização para o GPD Pocket 4.

GPD Pocket 4 vs GPD Pocket 3 Tamanho físico e peso

Uma das caraterísticas que definem a série GPD Pocket é a sua ênfase na portabilidade. O GPD Pocket 3 mede 7,5 x 5,3 x 0,7 polegadas (19,2 × 13,7 × 2 cm) e pesa apenas 720 g (1,6 lbs). O seu perfil fino faz dele um dos portáteis leves mais convenientes para os utilizadores que precisam de mobilidade sem comprometer a funcionalidade. Para os estudantes que se deslocam entre as aulas ou para os profissionais que se deslocam entre reuniões, este portátil compacto é perfeito, cabendo facilmente na maioria das malas.

GPD Pocket 4 vs GPD Pocket 3
GPD Pocket 4 vs GPD Pocket 3

Em comparação, o GPD Pocket 4 é ligeiramente maior, com 8,14 x 5,6 x 0,87 polegadas (20,68 × 14,45 × 2,22 cm) e pesa 785g (1,7 lbs). Embora ligeiramente mais pesado, este aumento traz vantagens notáveis, incluindo hardware melhorado e um ecrã maior. Ambos os modelos são excelentes como computadores portáteis ultra-portáteis, mas o Pocket 3 centra-se na portabilidade, enquanto o Pocket 4 oferece um equilíbrio entre portabilidade e capacidades melhoradas.


GPD Pocket 4 vs GPD Pocket 3 Compara os ecrãs

O ecrã é uma área crítica em que a comparação GPD Pocket 4 vs GPD Pocket 3 destaca avanços significativos. O GPD Pocket 3 possui um ecrã tátil de 8 polegadas com uma resolução de 1920×1200 e uma taxa de atualização de 60Hz. Esta configuração é adequada para tarefas quotidianas como a navegação na Web, a edição de documentos e a reprodução de multimédia, o que o torna uma excelente escolha para utilizadores preocupados com o orçamento ou que procuram uma funcionalidade básica.

O GPD Pocket 4 eleva a fasquia com o seu ecrã tátil de 8,8 polegadas, que oferece uma impressionante resolução de 2560×1600, uma taxa de atualização de 144 Hz e 500 nits de brilho. O ecrã maior aumenta a produtividade e proporciona imagens mais nítidas, perfeitas para apresentações ou multitarefas. No entanto, suporta uma caneta capacitiva em vez de uma caneta ativa, o que pode limitar o seu apelo para os artistas digitais. No entanto, o ecrã superior do Pocket 4 torna-o uma excelente opção tanto para computadores portáteis para apresentações de negócios como para computadores portáteis para estudantes que lidam com projectos visualmente intensivos.


Toma decisões rápidas: O GPD Pocket 4 e o GPD Pocket 3 Qualidade da câmara

A câmara é outra área em que o Pocket 4 supera o seu antecessor. O GPD Pocket 3 vem equipado com uma câmara com resolução de 1600×1200, oferecendo 2 milhões de pixéis para tarefas básicas como chamadas de vídeo ou fotografias rápidas. Embora funcional, não possui as caraterísticas avançadas que os utilizadores modernos esperam de computadores portáteis de pequenas dimensões.

Em contrapartida, o GPD Pocket 4 possui uma câmara de resolução 2592×1944 com capacidades melhoradas, como o enquadramento automático e o controlo do brilho do vídeo do sistema. Estas actualizações tornam-no uma ferramenta mais versátil para videoconferência, criação de conteúdos e colaboração virtual. Para profissionais e estudantes que dependem de vídeo de alta qualidade, a câmara do Pocket 4 é uma clara vencedora.


O design 2 em 1: Flexibilidade para todas as necessidades

O design 2 em 1 sempre foi uma caraterística da série GPD Pocket. Ambos os modelos incluem ecrãs que rodam 180 graus e se dobram, permitindo que o dispositivo transite sem problemas entre os modos portátil e tablet. Esta flexibilidade é inestimável para computadores portáteis para estudantes que têm de fazer anotações e pesquisas ou computadores portáteis para profissionais de negócios que fazem apresentações dinâmicas.

O GPD Pocket 4 eleva esta versatilidade a um novo patamar com um ecrã maior e um mecanismo de articulação mais robusto. Estas melhorias melhoram a experiência geral, tornando o modo tablet mais prático para esboçar ideias ou colaborar em projectos. Esta adaptabilidade torna ambos os modelos excelentes computadores portáteis leves, com o Pocket 4 a oferecer uma experiência refinada.


GPD Pocket 4 vs GPD Pocket 3 Comparação de desempenho

O desempenho é um dos principais factores de diferenciação na comparação entre GPD Pocket 4 e GPD Pocket 3. O GPD Pocket 3 é alimentado por um processador Intel Pentium 7505, suficiente para tarefas básicas como processamento de texto e navegação ligeira na Web. Embora seja adequado para utilizadores casuais, tem dificuldades com aplicações mais exigentes, limitando o seu apelo aos utilizadores avançados.

GPD Pocket 4 vs GPD Pocket 3 COMPARAÇÃO DE PONTOS DE REFERÊNCIA
GPD Pocket 4 vs GPD Pocket 3 COMPARAÇÃO DE PONTOS DE REFERÊNCIA

O GPD Pocket 4, no entanto, é uma potência com os processadores AMD Ryzen, incluindo o Ryzen 7 8840U e o Ryzen 9 AI HX 370. Estes CPUs oferecem capacidades multitarefa excepcionais, com o Ryzen 9 a apresentar 12 núcleos e 24 threads. Os testes de referência, como o Cinebench e o Geekbench, confirmam que o Pocket 4 tem um desempenho muito superior ao do Pocket 3, tornando-o a escolha ideal para os utilizadores que necessitam de computadores portáteis compactos de elevado desempenho.

GPD Pocket 4 vs GPD Pocket 3 COMPARAÇÃO CINEBENCH BENCHMARK
GPD Pocket 4 vs GPD Pocket 3 COMPARAÇÃO CINEBENCH BENCHMARK

Capacidades de IA: Uma nova era de inteligência

O GPD Pocket 4 apresenta capacidades de IA inovadoras, alimentadas pelo processador AMD Ryzen 9 AI HX 370. Com 80 TOPS (Triliões de Operações por Segundo) de potência de computação de IA, supera significativamente o processamento básico integrado do Pocket 3. Isto torna o Pocket 4 ideal para aplicações avançadas de IA, incluindo aprendizagem automática e análise de dados em tempo real.

Edição de vídeo no GPD Pocket 4
Edição de vídeo no GPD Pocket 4

Emparelhar o Pocket 4 com a estação de ancoragem GPD G1 eGPU opcional melhora ainda mais o seu desempenho gráfico e de IA, consolidando a sua posição como líder em computadores portáteis leves preparados para IA.


GPD Pocket 4 vs GPD Pocket 3 Desempenho gráfico: Um vencedor claro

O desempenho gráfico é outra área em que o GPD Pocket 4 se destaca. Os gráficos Intel integrados do Pocket 3 são suficientes para tarefas básicas, mas não são suficientes para jogos ou edição de multimédia. Em contrapartida, as GPUs Radeon 780M e 890M do Pocket 4 dão um impulso substancial, tornando-o capaz de lidar com tarefas exigentes, como a renderização 3D e os jogos AAA.

GPD Pocket 4 vs GPD Pocket 3 3DMARK TIME SPY BENCHMARK COMPARISON
GPD Pocket 4 vs GPD Pocket 3 3DMARK TIME SPY BENCHMARK COMPARISON

Com a estação de ancoragem GPD G1 eGPU, o desempenho gráfico do Pocket 4 atinge novos patamares, oferecendo capacidades sem paralelo para um computador portátil ultra-portátil.

O GPD Pocket 4 pode correr os jogos mais recentes
O GPD Pocket 4 pode correr os jogos mais recentes

GPD Pocket 4 vs GPD Pocket 3 Especificações técnicas

BLOQUEIO GPD 3GPD POCKET 4
CPUPentium® Gold 7505
Core™ i7-1195G7
Pentium® Silver N6000
Ryzen 7 8840U
Ryzen AI 9 HX 365
Ryzen AI 9 HX 370
GPU(Pentium® Gold 7505) Gráficos UHD
(Core™ i7-1195G7) Gráficos Iris® Xe
(Pentium® Silver N6000) Gráficos UHD
(8840U) AMD Radeon 780M
(HX 365) AMD Radeon 880M
(HX 370) AMD Radeon 890M
RAM(Pentium® Silver N6000) 8GB
(Core™ i7-1195G7) 16GB
(Pentium® Gold 7505) 16GB
16GB, 32GB, 64GB LPDDR5X 7500 MT/s
ARMAZENAMENTO(Pentium® Gold 7505) 512GB
(Core™ i7-1195G7) 1TB
(Pentium® Silver N6000) 512GB
NVMe PCI-E Gen 3.0
1TB, 2TB, 4TB NVMe PCI-E Gen 4.0
COMUNICAÇÕESWi-Fi 6
Bluetooth 5
Ethernet de 2,5 Gbps
Wi-Fi 6E
Bluetooth 5.3
Ethernet de 2,5 Gbps
VISUALIZA8″, 1920×1200, 60Hz, 284 PPI8,8″, 2560×1600, 144 Hz, 343 PPI, 500 nits
E/S(Core™ i7-1195G7) 1x Thunderbolt 4 USB Type-C
(Pentium® Gold 7505) 1x Thunderbolt 4 USB Type-C
(Pentium® Silver N6000) 1x USB Type-C 3.2 Gen 2
1x USB 4.0 Type-C,
1x USB Type-C
1x USB Type-A 2.0
1x USB Type-A 3.2 Gen 2
BATERIA38,5Wh Li-po44,8Wh Li-po
COMPRAAQUIAQUI

GPD Pocket 4 vs GPD Pocket 3 Principais destaques e veredito final

O GPD Pocket 3 é um excelente portátil leve para utilizadores que procuram portabilidade e acessibilidade. No entanto, o GPD Pocket 4 destaca-se como a escolha superior para quem necessita de melhor desempenho, ecrãs melhorados e funcionalidades preparadas para o futuro. Os seus avanços em IA, portas modulares e capacidades gráficas fazem dele o melhor portátil de pequenas dimensões para utilizadores avançados e profissionais.

GPD Pocket 4 e GPD Pocket 3
GPD Pocket 4 e GPD Pocket 3

Conclusão: A tua opinião é importante

O debate GPD Pocket 4 vs GPD Pocket 3 depende, em última análise, das tuas prioridades. Quer valorizes a portabilidade ou as funcionalidades de ponta, ambos os modelos têm algo para oferecer. Deixa-nos saber nos comentários qual o modelo que melhor se adequa às tuas necessidades – és da equipa GPD Pocket 3 ou GPD Pocket 4?

GPD Pocket 4 análise
  • Design
  • Build Quality
  • Display
  • Performance
  • Features
  • Software
4.9

Resumo

O GPD Pocket 4 é um portátil 2-em-1 compacto com um ecrã tátil de 8,8 polegadas 144Hz 2560×1600, opções de portas modulares e configurações de elevado desempenho. Inclui o processador AMD Ryzen 9 AI HX 370, GPU Radeon 890M, até 64 GB de RAM LPDDR5x e 2 TB de armazenamento SSD NVMe, o que o torna uma escolha de topo para profissionais que valorizam tanto a portabilidade como a potência.

Pros

  • Ecrã tátil melhorado de 8,8″ com resolução de 1600P e taxa de atualização de 144Hz para imagens nítidas e desempenho suave.
  • Configurável com o AMD Ryzen 7 8840U ou o mais rápido Ryzen 9 AI HX 370 para uma potência de computação excecional.
  • Sistema de portas modulares que oferece flexibilidade com opções de módulos RS-232, 4G LTE e KVM.
  • Conectividade avançada com HDMI 2.1, USB4, Ethernet 2,5 Gbps, WiFi 6E e Bluetooth 5.3.

Cons

  • Suporta apenas a caneta capacitiva; a caneta ativa não é compatível
Sending
User Review
0 (0 votes)
Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *