Análise da GPD G1 – Estação de ancoragem AMD Radeon 7600M eGPU

Vídeo de análise do GPD G1

Desembalar a GPD G1 eGPU

A nossa análise do GPD G1 começa com a desembalagem do GPD G1 eGPU Docking Station. Dentro da caixa, encontrarás um manual do utilizador disponível em chinês e inglês. Por baixo do manual está a GPD G1 eGPU Docking Station, um cabo de alimentação com o adaptador apropriado para o teu país e um cabo USB 4.0. Nota que um cabo Oculink não está incluído, mas está disponível como opção de pacote quando encomendares.

Visão geral do dispositivo

A seguir, na nossa análise do GPD G1, damos uma olhada mais de perto no próprio dispositivo. O GPD G1 externo mede aproximadamente 8,8 x 4,3 x 1,1 polegadas (22,5 x 11,1 x 3,0 cm) e pesa cerca de 920 gramas. A sua caixa é construída em liga de alumínio, garantindo durabilidade e proteção em viagem.

A GPD G1 eGPU Docking Station também tem várias portas para melhorar a sua funcionalidade e conetividade. Estas portas garantem que podes ligar vários dispositivos e periféricos, tornando-a uma solução versátil para diferentes configurações e requisitos.

• Frente: Porta Oculink, porta USB 4, botão de alimentação
• Parte traseira: Entrada de alimentação, três portas USB 3.2 tipo A, leitor de cartões SD 4.0 de alta velocidade, duas portas DisplayPort e uma porta HDMI para saída de vídeo.

Especificações técnicas

Podes ligar o teu dispositivo à GPU de duas formas. A melhor ligação é se o teu dispositivo suportar um cabo Oculink, como o GPD WIN MAX 2 2023. Em alternativa, se tiveres um dispositivo compatível com USB 3 ou superior, podes ligar através da porta USB 4 da G1.

O Oculink fornece uma ligação direta de e para o PCIe na GPU para o teu dispositivo, oferecendo maior largura de banda e estabilidade do que o USB 4. Também tem capacidades de gestão de energia granular específicas para placas gráficas, o que melhora a utilização de energia.

Desde 2023, temos visto mais dispositivos com suporte para Oculink, como o WIN MAX 2 2024 e o GPD WIN MINI 2023. Essencialmente, esta é a melhor forma de obter o melhor desempenho da GPD G1 eGPU Docking Station com o teu dispositivo.

Referências

Estamos a realizar alguns testes de referência como parte da nossa análise do GPD G1. Para os benchmarks, estamos a usar o GPD G1 ligado ao GPD WIN MAX 2 2023 via Oculink para a GPU e USB 4 para as outras funcionalidades, como as portas USB. Para esta análise da GPD G1 eGPU Docking Station, estamos ligados a um monitor 4K e a utilizá-lo exclusivamente. Todos os testes são realizados a 28W TDP e a 800P, 1200P, 1440P e resolução 4K sem FSR, etc., para obteres uma gama de dados para comparação entre GPU integrada e externa.

Por uma questão de transparência, temos de referir que ainda estamos a usar drivers beta para o WIN MAX 2 2023. Estes causaram muitos problemas ao fazer com que a GPD G1 eGPU Docking Station funcionasse bem com ele. Tivemos problemas com o ecrã interno, por isso vamos verificar isso numa atualização futura, quando estiver estável. Temos quase a certeza de que os problemas se devem à falta de controladores AMD adequados para o GPD WIN MAX 2 2023 e, até ao lançamento, deverão ser resolvidos. Depois de algum tempo a instalar diferentes controladores, conseguimos uma configuração praticamente estável, pelo menos o suficiente para podermos fazer uma análise.

[UPDATE] A AMD lançou drivers e nós estamos testando novamente os dispositivos portáteis e a G1 eGPU. Nos nossos primeiros testes, verificámos um aumento de desempenho de 30% em relação aos controladores beta, por isso tem isto em mente para os testes de referência abaixo.

Shadow of the Tomb Raider

Para os benchmarks de jogos, começamos com Shadow of the Tomb Raider nas definições gráficas mais baixas. Podemos ver alguma diferença a 800P e especialmente a 1200P, com um aumento de FPS de 23% e 56%, respetivamente. A 1440P, obtemos um aumento de 119% nos FPS em relação aos gráficos integrados, e a 4K, obtemos um aumento impressionante de 153% de 28 fotogramas para 71.

Cyberpunk 2077

No Cyberpunk, estamos a correr com as definições gráficas baixas. A 800P e 1080P, obtemos um aumento de FPS de cerca de 20% até 35%. A 1440P, obtemos um aumento de 132% nos fotogramas por segundo, e a 4K, obtemos um enorme aumento de 160% de 13,5 para 35,2.

Call of Duty Modern Warfare 2

No Call of Duty Modern Warfare 2, estamos a correr com as definições gráficas mínimas. A 800P, obtemos 83%, e a 1080P uma impressionante diferença de 194% em fotogramas por segundo. A 1440P, não vemos um salto enorme nos FPS em comparação com 1080P, com apenas 152%, mas a 4K, obtemos um aumento decente de 181% nos FPS.

Street Fighter 6

Para o Street Fighter 6, estamos a correr nas definições mais elevadas para sobrecarregar ambos os GPUs. Para simplificar o gráfico, temos apenas o 1440P e o 4K no ecrã. Obtivemos os 60 FPS totais a 720P e 1080P no G1, por isso tem um desempenho muito mais rápido do que o integrado aqui. A 1440P, obtemos pontuações de 23, 26 e 20 contra 55, 55 e 59 fotogramas por segundo nos três testes, cerca de 148% de média. E a 4K, estávamos a obter cerca de 10 FPS nos gráficos integrados antes de estes falharem aleatoriamente. Na estação de ancoragem eGPU, obtivemos 35, 37 e 30 fotogramas por segundo nos três testes. É um enorme aumento médio de 240%.

Resumo da referência

Em resoluções 4K, estamos a olhar para uma média de 150% de aumento de fotogramas por segundo na nossa análise do GPD G1. A 1440P, obtemos um aumento médio de cerca de 108%. Para 1080P e menos, vemos retornos inferiores no desempenho. Isto é geralmente o que vemos com as placas gráficas de topo de gama: têm um maior aumento de desempenho em relação às integradas à medida que vais aumentando as resoluções de 800P para 4K.

Se tiveres um monitor compatível com 1440P ou superior, verás um aumento decente no desempenho com a GPD G1 eGPU Docking Station quando esta estiver a ser utilizada. Continua a haver um aumento decente a 1080P, mas se for inferior, não estarás a obter todos os benefícios da utilização de uma GPU externa em comparação com a integrada com definições gráficas correspondentes.

Conclusão

Concluímos a nossa análise do GPD G1 com os nossos pensamentos finais sobre ele. Mais uma vez, estamos nas mãos da AMD e da sua falta de actualizações de controladores para as GPUs 7840U e 780M, o que dificultou bastante os nossos testes de referência. Isto abrangeu simplesmente a obtenção de resultados de benchmark decentes com a GPU integrada e até mesmo o funcionamento correto da GPD G1 eGPU Docking Station. Como resultado, os testes de referência tanto para a GPU integrada como para esta GPU externa para computadores portáteis não são absolutos. Estamos a planear revisitar e testar todos os portáteis da série 8000 assim que a AMD lançar controladores adequados, quando isso acontecer!

Entretanto, vamos com a informação que temos. Sabemos, com base nos resultados dos testes de referência, que é melhor para utilização a 1440P e superior, embora possas descer mais se quiseres. 1440P continua a ser o ponto ideal para jogos para a maioria das pessoas, mas também podes usar o FSR para correr a 4K, por exemplo.

Passa agora à Estação de Ancoragem eGPU G1 em si. O principal argumento de venda da GPD G1 é o facto de ser uma unidade tudo-em-um. Não precisas de comprar uma eGPU separada, uma fonte de alimentação para PC, cabos ou uma caixa para manter tudo junto. Além disso, oferece portas USB extra, um leitor de cartões de alta velocidade e três saídas de vídeo. O seu tamanho compacto é outra vantagem significativa – ao contrário das configurações personalizadas, que seriam muito mais volumosas e incómodas em comparação com o GPD G1, o GPD G1 é pequeno, leve e extremamente portátil.

Sabe mais sobre a GPD G1 eGPU Docking Station aqui.