A GPD, líder no mercado de PCs portáteis para jogos desde 2016, oferece uma linha diversificada de dispositivos, incluindo o GPD WIN 4 2024, o GPD WIN Mini 2024 e o GPD WIN MAX 2 2024. Cada um foi concebido para satisfazer as diferentes necessidades dos utilizadores com caraterísticas como designs deslizantes compactos, conchas ultra-portáteis e processadores AMD Ryzen robustos, oferecendo opções que equilibram portabilidade, desempenho e conforto de jogo. No nosso guia de compras de PCs portáteis para jogos, discutimos as diferenças entre os três modelos, com o objetivo de oferecer a melhor solução para as tuas necessidades.
Comparação dos formatos dos PCs para jogos portáteis
O GPD WIN 4 2024, o GPD WIN Mini 2024 e o GPD WIN MAX 2 2024 oferecem factores de forma distintos que respondem a diferentes necessidades de portabilidade. O WIN 4 2024 apresenta um design deslizante compacto, tornando-o altamente portátil para jogos em movimento.
O WIN Mini 2024 leva a portabilidade mais longe com o seu formato de concha ultra-compacto, ideal para utilizadores que dão prioridade à portabilidade extrema.
Em contraste, o GPD WIN MAX 2 2024 adopta um formato maior, equilibrando a portabilidade com um ecrã e uma disposição de teclado mais espaçosos, adequados para utilizadores que preferem uma experiência mais semelhante à de um portátil. Cada design oferece soluções de compromisso entre o tamanho do ecrã, o conforto do teclado e a portabilidade geral, permitindo aos utilizadores escolherem com base nos seus requisitos específicos de jogo e mobilidade.
O WIN 4 2024 e o WIN Mini 2024 são ambos suficientemente pequenos para caberem facilmente numa mala, sendo o WIN Mini o mais compacto. O WIN MAX 2 2024, com o seu tamanho maior, pode exigir uma mala maior, mas oferece uma maior facilidade de utilização com o seu ecrã e teclado maiores.
Comparação de especificações técnicas
O GPD WIN 4 2024, o GPD WIN Mini 2024 e o GPD WIN MAX 2 2024 partilham muitas especificações principais, mas têm algumas diferenças importantes:
CPU e GPU:
Todos os três modelos incluem o processador AMD Ryzen 7 8840U, que tem 8 núcleos, 16 threads e pode aumentar até 5,1GHz. Este CPU é combinado com a GPU AMD Radeon 780M integrada, com 12 unidades de computação e capaz de atingir até 2700MHz
RAM:
Os dispositivos oferecem diferentes configurações de RAM:
- GPD WIN 4 2024: Até 64GB LPDDR5X a 6400 MT/s
- GPD WIN Mini 2024: 32GB ou 64GB LPDDR5 a 6400 MT/s
- GPD WIN MAX 2 2024: 32GB ou 64GB LPDDR5x a 6400MHz
Armazena:
Todos os modelos utilizam SSDs M.2 NVMe com suporte de PCIe 4.0:
- GPD WIN 4 2024: opções de 512GB, 2TB ou 4TB
- GPD WIN Mini 2024: opções de 512GB ou 2TB
- GPD WIN MAX 2 2024: Opções de 2TB ou 4TB
Comunicações:
Os três dispositivos possuem conetividade Wi-Fi 6 e Bluetooth 5.2
Bateria:
As capacidades das pilhas são diferentes:
- GPD WIN 4 2024: Bateria de polímero de lítio de 45,62Wh
- GPD WIN Mini 2024: Bateria de polímero de lítio de 44,24 Wh
- GPD WIN MAX 2 2024: Bateria de polímero de lítio de 67Wh
A duração da bateria varia consoante a utilização:
- GPD WIN 4 2024: Cerca de 1 hora e 25 minutos sob carga pesada (loop Cinebench), 6-8 horas para utilização média
- GPD WIN Mini 2024: Cerca de 1 hora e 38 minutos sob carga pesada (loop Cinebench), 6-8 horas para utilização média
- GPD WIN MAX 2 2024: Cerca de 1 hora e 52 minutos sob carga pesada (loop Cinebench), 6-8 horas para utilização média
Portas de E/S:
Os dispositivos têm configurações de porta ligeiramente diferentes:
- GPD WIN 4 2024: 1x USB4, 40Gbps, 1x USB 3.2 Gen 2 Type-C 10Gbps, 1x USB 3.2 Gen 2 Type-C Charging Only, 1x Oculink (SFF-8612), 1x porta para auscultadores de 3,5 mm
- GPD WIN Mini 2024: 1x USB4 (40Gbps), 1x USB 3.2 Gen 2 Type-C (10Gbps), 1x USB A (10Gbps), 1x ranhura para cartão Micro SD, 1x tomada de áudio de 3,5 mm
- GPD WIN MAX 2 2024: 1x USB 4, 1x USB 3.2 Gen 2 Type-C, 1x USB 3.2 Gen 2 Type-A, 1x OcuLink (SFF-8612), 1x HDMI, 1x leitor de cartões Micro SD, 1x leitor de cartões SD, 1x porta áudio de 3,5 mm
Mostra:
- GPD WIN Mini 2024: Ecrã tátil LTPS de 7″. Ecrã tátil LTPS, resolução 1920×1080, 314 PPI, suporte de VRR 60Hz/120Hz
- GPD WIN MAX 2 2024: Ecrã tátil IPS de 10,1″, resolução de 1920×1200, suporta até 2560×1600, formato 16:10, 299 PPI
- GPD WIN 4 2024: Ecrã tátil H-IPS de 6 polegadas com resolução de 1920 × 1080
As principais diferenças residem no formato, no tamanho do ecrã, na capacidade da bateria e em algumas configurações de E/S. O WIN MAX 2 2024 oferece o maior ecrã e a maior bateria, enquanto o GPD WIN 4 2024 é o mais compacto. O WIN 4 2024 situa-se entre os dois em termos de tamanho, mas oferece um design de teclado deslizante único.
Comparação do tamanho do ecrã
O GPD WIN 4 2024, o GPD WIN Mini 2024 e o GPD WIN MAX 2 2024 oferecem tamanhos de ecrã distintos que respondem a diferentes casos de utilização.
O GPD WIN 4 2024 possui um ecrã tátil H-IPS de 6 polegadas com uma resolução de 1920×1080. Este tamanho de ecrã compacto é ideal para jogos portáteis, oferecendo um bom equilíbrio entre visibilidade e facilidade de utilização no bolso. É adequado para sessões de jogo rápidas em movimento, mas pode ser menos confortável para trabalho de escritório prolongado ou tarefas de produtividade.
O GPD WIN Mini 2024 possui um ecrã tátil LTPS de 7 polegadas ligeiramente maior com uma resolução de 1920×1080 e uma taxa de atualização variável de 60Hz/120Hz. Este tamanho de ecrã melhora a experiência de jogo, mantendo a portabilidade. É mais adequado para sessões de jogo mais longas e pode lidar com tarefas básicas de produtividade, embora possa parecer apertado para um trabalho de escritório extenso.
O GPD WIN MAX 2 2024 destaca-se pelo seu ecrã tátil IPS de 10,1 polegadas, que suporta resoluções até 2560×1600. Este ecrã de maiores dimensões é o mais versátil, destacando-se em tarefas de produtividade, trabalho de escritório e criação de conteúdos. Oferece um amplo espaço de ecrã para multitarefas, edição de documentos e edição de imagem/vídeo. Para jogos, oferece uma experiência imersiva, embora à custa de uma portabilidade reduzida em comparação com os seus homólogos mais pequenos.
Para jogos, o WIN Mini 2024 e o WIN 4 2024 são ideais para jogos portáteis, com o WIN Mini a oferecer uma ligeira vantagem no tamanho do ecrã. O WIN MAX 2 2024 proporciona a experiência de jogo mais confortável para sessões prolongadas. Para o trabalho de escritório e produtividade, o WIN MAX 2 2024 é claramente superior, oferecendo uma experiência semelhante à de um computador portátil que é adequada para longas sessões de trabalho, especialmente quando comparado com PCs portáteis. Os ecrãs mais pequenos do WIN 4 e do WIN Mini são menos ideais para tarefas de produtividade prolongadas, exigindo frequentemente ecrãs externos ou monitores portáteis para uma utilização confortável
Comparação de benchmarks do sistema
O GPD WIN 4 2024, o GPD WIN Mini 2024 e o GPD WIN MAX 2 2024 possuem o processador AMD Ryzen 7 8840U, o que deve levar a um desempenho geral semelhante entre os dispositivos. No entanto, existem algumas diferenças notáveis nos resultados de benchmark:
PCMark:
O GPD WIN MAX 2 2024 assume uma ligeira liderança, com o WIN 4 2024 logo atrás, enquanto o WIN Mini 2024 fica ligeiramente atrás
Não te esqueças do Cinebench:
O WIN MAX 2 2024 e o WIN 4 2024 têm um desempenho semelhante em média. O WIN Mini 2024 apresenta um desempenho ligeiramente inferior, especialmente em tarefas multi-core
3DMark:
O GPD WIN 4 2024 mostra as pontuações mais altas entre os dados fornecidos com o WIN MAX 2 2024 em segundo lugar. O WIN Mini 2024 parece ter um desempenho ligeiramente inferior nos testes 3DMark.
No geral, embora os dispositivos partilhem o mesmo processador, existem ligeiras diferenças de desempenho:
- O GPD WIN MAX 2 2024 apresenta geralmente as pontuações de referência mais elevadas, provavelmente devido ao seu formato maior, que permite um melhor arrefecimento e um desempenho sustentado potencialmente mais elevado
- O GPD WIN 4 2024 tem um desempenho muito semelhante ao do WIN MAX 2 2024, batendo frequentemente ou aproximando-se das suas pontuações
- O GPD WIN Mini 2024 tende a ter pontuações de benchmark ligeiramente mais baixas em comparação com os outros dois, possivelmente devido ao seu design mais compacto que afecta o desempenho térmico
No entanto, é importante ter em conta que estas diferenças são relativamente pequenas e que os três dispositivos oferecem um bom desempenho para o seu tamanho. A escolha entre eles pode ser mais uma questão de preferências de formato e casos de utilização específicos do que de diferenças de desempenho em bruto.
Comparação de desempenho de jogos nos PCs portáteis
O desempenho de referência para jogos do GPD WIN 4 2024, GPD WIN Mini 2024 e GPD WIN MAX 2 2024 mostra algumas diferenças notáveis, apesar de todos os três dispositivos apresentarem o processador AMD Ryzen 7 8840U. Aqui tens uma comparação detalhada do seu desempenho em jogos:
Forza Horizon 5:
O GPD WIN Mini 2024 mostra bons resultados nos testes de referência de 720p, mas experimenta uma queda no desempenho em comparação com o WIN 4 2024 à medida que o TDP aumenta. A 1080p, o WIN Mini 2024 alcança uma média de quadros por segundo bastante baixa. O GPD WIN MAX 2 2024 e o WIN 4 2024 demonstram ligeiras melhorias em relação aos modelos anteriores, com o WIN MAX 2 2024 a ter uma pequena vantagem
Jogos Call of Duty:
O GPD WIN Mini 2024 tem um bom desempenho nos jogos Call of Duty, mostrando uma boa mistura de resultados de primeiro e segundo lugar contra o WIN 4 2024, tornando-o um forte concorrente no mercado de PC portátil. No entanto, em configurações TDP mais altas, o WIN Mini 2024 experimenta uma queda no desempenho. O WIN 4 2024 e o WIN MAX 2 2024 mostram um forte desempenho em 1080p, com o WIN 4 2024 muitas vezes tomando a liderança
Street Fighter 6:
A 1080p e 28W TDP, o GPD WIN Mini 2024 apresenta um desempenho inferior em comparação com o GPD WIN 4 2024 e até com o GPD WIN Mini original, embora com apenas um ou dois fotogramas de diferença
Tendências gerais de desempenho:
- GPD WIN MAX 2 2024: Apresenta geralmente as pontuações de referência mais elevadas entre os três dispositivos. O seu formato maior permite provavelmente um melhor arrefecimento e um desempenho sustentado potencialmente mais elevado
- GPD WIN 4 2024: Tem um desempenho muito semelhante ao do WIN MAX 2 2024, muitas vezes igualando ou aproximando-se das suas pontuações, tornando-o uma escolha fiável para jogos de PC. Mostra consistentemente um forte desempenho em vários jogos
- GPD WIN Mini 2024: Tende a ter pontuações de benchmark ligeiramente mais baixas em comparação com os outros dois modelos, o que pode afetar o seu apelo para jogos sérios num PC portátil. O seu design compacto pode afetar o desempenho térmico, levando a algumas quedas de desempenho, especialmente em definições de TDP mais elevadas ou em jogos mais exigentes
Variabilidade de desempenho:
Vale a pena notar que as diferenças de desempenho entre estes dispositivos podem variar consoante o jogo e as definições específicas. Embora o GPD WIN Mini 2024 mostre geralmente um desempenho inferior, continua a ter um bom desempenho em muitos cenários, particularmente em resoluções mais baixas ou definições de TDP. Em conclusão, embora os três dispositivos ofereçam um desempenho de jogo capaz, existem algumas diferenças notáveis:
- O GPD WIN MAX 2 2024 e o WIN 4 2024 oferecem geralmente o melhor desempenho em jogos, com o WIN MAX 2 2024 a ter uma ligeira vantagem em alguns cenários.
- O GPD WIN Mini 2024, embora ainda capaz, tende a mostrar um desempenho inferior em cenários mais exigentes ou em definições mais elevadas, provavelmente devido a restrições térmicas.
Estas diferenças de desempenho devem ser consideradas juntamente com outros factores, como a portabilidade, o formato e os casos de utilização específicos, ao escolher entre estes dispositivos
Compatibilidade e desempenho da eGPU OCuLink
O GPD WIN 4 2024, o GPD WIN Mini 2024 e o GPD WIN MAX 2 2024 oferecem compatibilidade com eGPU, tal como a estação de ancoragem GPD G1 eGPU, mas com algumas diferenças notáveis nas opções de conetividade e desempenho:
O GPD WIN 4 2024 e o GPD WIN MAX 2 2024 apresentam portas OCuLink e USB4, proporcionando opções versáteis de conetividade eGPU. A porta OCuLink oferece uma ligação PCIe direta com uma largura de banda efectiva de 63Gbps, enquanto a porta USB4 oferece uma largura de banda de 40Gbps. Esta conetividade dupla permite um desempenho ótimo da eGPU, particularmente com a base gráfica GPD G1. Em contraste, o GPD WIN Mini 2024 apenas suporta conetividade eGPU através da sua porta USB4, não possuindo a opção OCuLink.
Em termos de desempenho, a ligação OCuLink oferece geralmente um desempenho superior da eGPU devido à sua ligação PCIe direta e maior largura de banda. Os utilizadores relataram que alguns jogos com cargas de trabalho pesadas entre CPU e GPU têm melhor desempenho com OCuLink em comparação com USB4. No entanto, a ligação USB4 continua a proporcionar um bom desempenho da eGPU e oferece as vantagens de ser plug-and-play, hot-swappable e muito estável.
A presença do OCuLink no WIN 4 2024 e no GPD WIN MAX 2 2024 dá-lhes uma vantagem no desempenho da eGPU em relação ao WIN Mini 2024, especialmente em cenários de jogos exigentes.
Caraterísticas de produtividade e trabalho
O GPD WIN 4 2024, o GPD WIN Mini 2024 e o GPD WIN MAX 2 2024 oferecem vários níveis de capacidades de produtividade, com algumas diferenças importantes na sua adequação para trabalho de escritório, criação de conteúdos e videoconferência:
Produtividade no escritório:
Os três dispositivos podem realizar tarefas básicas de escritório, como edição de documentos, trabalho com folhas de cálculo e correio eletrónico. No entanto, o GPD WIN MAX 2 2024 destaca-se em termos de produtividade devido ao seu ecrã maior de 10,1 polegadas e ao teclado mais espaçoso, assemelhando-se a uma experiência de mini portátil. Os utilizadores relatam ter atingido cerca de 90% de velocidade e precisão de digitação normal com o WIN MAX 2.
O GPD WIN 4 2024 e o WIN Mini 2024, embora capazes, são menos ideais para sessões de digitação prolongadas devido aos seus teclados mais pequenos. Para o WIN 4 2024 e o WIN Mini 2024, os utilizadores recomendam frequentemente a ligação de periféricos externos para um trabalho de produtividade sério. Como um utilizador referiu, “Não me interpretes mal, mas ambos são péssimos sem estarem ligados a monitores/periféricos.”
Edição de imagem e vídeo:
Todos os três dispositivos podem realizar tarefas ligeiras de edição de imagem e vídeo graças aos seus potentes processadores AMD Ryzen 7 8840U e gráficos Radeon 780M integrados. No entanto, o ecrã maior do WIN MAX 2 2024 proporciona um melhor espaço de trabalho para estas tarefas. Para trabalhos de edição mais exigentes, os utilizadores podem considerar ligar um monitor externo ou utilizar uma eGPU para obter potência gráfica adicional.
Videoconferência:
O GPD WIN MAX 2 2024 está equipado com uma câmara de 2MP e um microfone integrados, o que o torna ideal para videoconferências logo que sai da caixa. O WIN 4 2024 e o WIN Mini 2024 não têm câmaras integradas, pelo que os utilizadores destes dispositivos terão de recorrer a webcams externas para as chamadas de vídeo.
Outras considerações sobre a produtividade:
- Portabilidade vs. Usabilidade: O WIN Mini 2024 oferece uma portabilidade extrema, mas sacrifica alguma usabilidade para tarefas de produtividade. O WIN MAX 2 2024 oferece o melhor equilíbrio para a produtividade, mas é menos portátil
- Capacidades de ancoragem: Os três dispositivos podem ser ligados a monitores, teclados e ratos externos, aumentando significativamente o seu potencial de produtividade
- Duração da bateria: O WIN MAX 2 2024 tem a maior capacidade de bateria com 67Wh, oferecendo potencialmente sessões de trabalho mais longas sem necessidade de recarregar
- Multitarefa: O ecrã maior do WIN MAX 2 2024 permite uma melhor multitarefa, especialmente quando trabalhas com vários documentos ou aplicações em simultâneo
- Ergonomia: Para sessões de trabalho prolongadas, o formato maior do WIN MAX 2 2024 pode ser mais confortável, reduzindo o esforço de trabalhar num dispositivo muito pequeno
Em conclusão, enquanto todos os três dispositivos podem lidar com tarefas de produtividade até certo ponto, o GPD WIN MAX 2 2024 é geralmente o mais adequado para o trabalho sério devido ao seu ecrã maior, melhor teclado e webcam integrada. O WIN 4 2024 e o WIN Mini 2024 estão mais focados na portabilidade e nos jogos, com a produtividade como uma consideração secundária. Para os utilizadores que dão prioridade à produtividade, o WIN MAX 2 2024 oferece o melhor equilíbrio entre desempenho e facilidade de utilização entre as três opções.
Conforto e desempenho nos jogos
Quando comparas o GPD WIN 4 2024, o GPD WIN Mini 2024 e o GPD WIN MAX 2 2024 para jogos, cada dispositivo oferece vantagens únicas:
O GPD WIN Mini 2024 é excelente em termos de portabilidade, o que o torna ideal para jogos em movimento. O seu tamanho compacto permite uma fácil arrumação no bolso e uma utilização prolongada sem fadiga. O ecrã tátil LTPS de 7 polegadas com resolução de 1920×1080 e taxa de atualização variável de 60Hz/120Hz proporciona uma experiência de jogo nítida. No entanto, o seu formato mais pequeno pode levar a algumas restrições térmicas, o que pode afetar o desempenho em jogos exigentes
O GPD WIN 4 2024 consegue um equilíbrio entre portabilidade e facilidade de utilização. O seu design deslizante oferece uma experiência de jogo mais confortável em comparação com o Mini, mantendo ao mesmo tempo uma boa portabilidade. O ecrã tátil H-IPS de 6 polegadas proporciona uma boa qualidade visual e o seu desempenho em testes de jogos é muitas vezes igual ou superior ao do WIN MAX 2 de maiores dimensões.
O GPD WIN MAX 2 2024 proporciona a experiência mais semelhante à de um computador portátil com o seu ecrã tátil IPS de 10,1 polegadas. Oferece o melhor desempenho entre os três, provavelmente devido a uma melhor gestão térmica no seu chassis maior. O ecrã maior e os controlos mais espaçosos tornam-no confortável para sessões de jogo prolongadas num mini portátil, mas é a opção menos portátil.
Em termos de desempenho bruto em jogos, o WIN MAX 2 2024 geralmente lidera, seguido de perto pelo WIN 4 2024, com o GPD WIN Mini 2024 a apresentar um desempenho ligeiramente inferior em cenários exigentes. No entanto, todos os três dispositivos são capazes de executar jogos modernos, sendo que a escolha depende, em última análise, da preferência do utilizador pela portabilidade em relação ao tamanho e conforto do ecrã.
Um resumo dos prós e contras das consolas portáteis
O GPD WIN 4 2024 oferece uma combinação equilibrada de portabilidade e desempenho. O seu design deslizante com um ecrã de 6 polegadas consegue um bom compromisso entre o conforto de jogo e a facilidade de utilização no bolso. Apresenta um forte desempenho nos jogos, muitas vezes igual ao do WIN MAX 2 maior, e suporta OCuLink e USB4 para uma conetividade eGPU versátil. O dispositivo é excelente na gestão do calor, mantendo temperaturas confortáveis mesmo durante sessões de jogo prolongadas. No entanto, o seu teclado mais pequeno pode ser menos adequado para tarefas de produtividade prolongadas e a falta de uma webcam integrada pode ser uma desvantagem para videoconferências num mini portátil. Lê o nosso relatório completo Verifica aqui o GPD WIN 4 2024.
O GPD WIN Mini 2024 dá prioridade à portabilidade extrema com o seu design ultra-compacto em forma de concha de 7 polegadas, tornando-o a opção mais amiga do teu bolso. Oferece uma taxa de atualização suave de 120Hz e um bom desempenho em jogos para o seu tamanho. No entanto, enfrenta alguns desafios térmicos, com temperaturas que atingem cerca de 70°C durante jogos intensos. O Mini não tem suporte para OCuLink, o que limita o desempenho da eGPU em comparação com os seus irmãos. Embora seja capaz de realizar tarefas básicas de produtividade, o seu formato pequeno torna-o menos ideal para sessões de trabalho prolongadas sem periféricos externos. Lê a nossa análise detalhada do GPD WIN Mini 2024 aqui.
O GPD WIN MAX 2 2024 destaca-se com o seu ecrã maior de 10,1 polegadas e um design mais espaçoso, oferecendo a melhor experiência de produtividade entre os três. Geralmente, fornece as pontuações de referência e o desempenho de jogo mais elevados, provavelmente devido a uma melhor gestão térmica no seu chassis maior em comparação com outros PCs portáteis.
O WIN MAX 2024 destaca-se em multitarefas, trabalho de escritório e criação de conteúdos, com uma webcam incorporada para videoconferência. Suporta OCuLink e USB4 para um desempenho ideal da eGPU. No entanto, o seu tamanho maior faz com que seja a opção menos portátil, exigindo potencialmente uma mala maior para o transporte. Apesar das suas vantagens em termos de desempenho e usabilidade, alguns utilizadores podem achar que é demasiado grande para sessões de jogo confortáveis em comparação com os seus homólogos mais compactos. Lê a nossa análise do GPD WIN MAX 2 2024 aqui.
Partilha a tua escolha de dispositivo
Agora que viste a comparação detalhada do GPD WIN 4 2024, GPD WIN Mini 2024 e GPD WIN MAX 2 2024, que dispositivo escolherias para as tuas necessidades de jogos e produtividade? Cada modelo oferece vantagens únicas, desde a portabilidade extrema até ao desempenho melhorado e às funcionalidades de produtividade.
Gostaríamos de ouvir a tua opinião! Partilha a tua escolha e as razões que a justificam nos comentários abaixo. Estás inclinado para o compacto e potente GPD WIN 4, o ultraportátil GPD WIN Mini ou o versátil GPD WIN MAX 2? Diz-nos como estes dispositivos se alinham com os teus requisitos específicos e casos de utilização para jogos ou produtividade num computador portátil.
