Search
GPD Pocket 4 review

GPD Pocket 4 Recenzja: Najlepszy ultraprzenośny notebook

GPD Pocket 4 reprezentuje szczyt innowacji GPD w dziedzinie kompaktowych laptopów, oferując wysoce przenośną i wszechstronną konstrukcję w połączeniu z potężnymi specyfikacjami technicznymi. Niniejsza recenzja GPD Pocket 4 analizuje jego przydatność dla profesjonalistów, studentów i każdego, kto potrzebuje niewielkiego laptopa, który nie idzie na kompromis w zakresie wydajności. Dzięki większemu wyświetlaczowi, modułowym portom i solidnemu sprzętowi, Pocket 4 ma na celu przedefiniowanie kategorii ultraprzenośnych notebooków.

GPD Pocket 4 Recenzja wideo


Większy, lepszy i wciąż ultraprzenośny

Recenzję GPD Pocket 4 rozpoczynamy od kilku porównań z GPD Pocket 3. GPD Pocket 4 mierzy 8,14 x 5,6 x 0,87 cala (20,68 × 14,45 × 2,22 cm) i waży 785 g (1,7 funta), co czyni go nieco większym i cięższym niż jego poprzednik, Pocket 3. Mimo to pozostaje jednym z najbardziej atrakcyjnych lekkich laptopów dla studentów i profesjonalistów biznesowych poszukujących przenośności i wydajności.

Wyróżniającą się cechą jest nowy 8,8-calowy ekran dotykowy 144 Hz o rozdzielczości 2560×1600. Stanowi to znaczące ulepszenie w stosunku do 8-calowego wyświetlacza Pocket 3 o częstotliwości odświeżania 60 Hz i rozdzielczości 1920×1200, zapewniając ostrzejszy obraz i płynniejszy ruch. Ekran dotykowy obsługuje rysiki pojemnościowe, ale nie jest kompatybilny z aktywnymi rysikami, co może ograniczać jego atrakcyjność dla artystów cyfrowych.

Ulepszona kamera to kolejna godna uwagi aktualizacja, oferująca rozdzielczość 2592×1944 z funkcjami automatycznego kadrowania i zwiększoną jasnością, w porównaniu do rozdzielczości GPD Pocket 3 1600×1200. Jest to doskonały dodatek do wideokonferencji i współpracy online, co czyni go świetną opcją dla laptopów biznesowych.


Usprawniona konstrukcja z dobrze znanymi elementami

Dolna połowa GPD Pocket 4 zachowuje znajomy układ swojego poprzednika, z trójprzyciskową myszą po lewej stronie i touchpadem po prawej. Touchpad jest nadal nieklikalny, wymagając od użytkowników polegania na przyciskach myszy do takich czynności jak przeciąganie.

Przycisk zasilania zawiera teraz zintegrowany czytnik linii papilarnych i został przeniesiony na przód w celu ułatwienia dostępu. Podświetlana „czekoladowa” klawiatura typu chiclet pozostała niezmieniona, zapewniając jedno z najlepszych doświadczeń pisania wśród kompaktowych laptopów, dzięki czemu idealnie nadaje się do dłuższych sesji pisania lub kodowania.


Łączność i modułowa wszechstronność

GPD Pocket 4 wyróżnia się pod względem łączności, oferując port HDMI 2.1 i port USB-A 3.2 Gen 2 po lewej stronie, a także kolejny port USB-A i gniazdo audio 3,5 mm po prawej stronie. Z tyłu znajduje się port Ethernet 2,5 Gb/s, port ładowania USB-C, port USB4 dla szybkich urządzeń peryferyjnych oraz modułowy system portów, który jest cechą charakterystyczną ultraprzenośnych notebooków GPD.

Domyślnie port modułowy jest wyposażony w czytnik kart Micro SD, ale użytkownicy mogą wymienić go na moduły branżowe, takie jak RS-232, 4G LTE lub jednoportowy KVM. Moduły te nie są wstecznie kompatybilne z Pocket 3, ale nadal zwiększają wszechstronność urządzenia. Przełączanie między modułami jest proste i wymaga jedynie odkręcenia dwóch śrub.


Funkcjonalność 2 w 1: Elastyczność w najlepszym wydaniu

Konstrukcja 2 w 1 urządzenia GPD Pocket 4 zwiększa jego atrakcyjność dla użytkowników, którzy potrzebują wszechstronności w kompaktowej obudowie. Dzięki możliwości obrócenia ekranu o 180 stopni, urządzenie może płynnie przejść z tradycyjnego laptopa do trybu prezentacji. Funkcja ta jest nieoceniona dla profesjonalistów biznesowych, którzy często współpracują lub udostępniają treści podczas spotkań.

Złożenie ekranu do końca przekształca Pocket 4 w tablet, pozwalając na łatwe robienie notatek, przeglądanie stron internetowych lub czytanie. Pomimo braku obsługi aktywnego rysika, ekran dotykowy jest bardzo responsywny, co czyni go praktyczną opcją do swobodnego korzystania z tabletu. Solidny mechanizm zawiasów zapewnia trwałość nawet przy częstych zmianach, czyniąc tę cechę kamieniem węgielnym jego atrakcyjności.


Specyfikacja techniczna o dużej mocy

MODEL AMD RYZEN 7 8840UMODEL AMD RYZEN 9 AI HX 370
CPUAMD Ryzen 7 8840UAMD Ryzen AI 9 HX 370
ROGI/WŁÓKIENKA8C / 16T12C / 24T
ZEGAR PODSTAWOWY3,3 GHz2,0 GHz
MAKSYMALNY ZEGAR DOŁADOWANIA5,1 GHz5,1 GHz
WYDAJNOŚĆ SZTUCZNEJ INTELIGENCJI16 TOPS50 TOPS
CAŁKOWITA WYDAJNOŚĆ PROCESORA38 TOPS80 TOPS
TDP28W do 35W35W do 60W
GPUAMD Radeon 780MAMD Radeon 890M
ARCHITEKTURAZen 4 (Hawk Point)Zen 5 (Strix Point)

Pozostałe specyfikacje są wspólne dla obu konfiguracji CPU.

WYŚWIETLACZ8,8″, 144 Hz, 2560 × 1600, 10-punktowy Multi-Touch
RAM16 GB, 32 GB, 64 GB LPDDR5x w zależności od konfiguracji procesora
PRZECHOWYWANIE1 TB, 2 TB, 4 TB NVMe PCI-E Gen 4.0 SSD w zależności od konfiguracji procesora
KAMERA2592 × 1944 kamera z automatycznym kadrowaniem
KOMUNIKACJAEthernet 2,5 Gb/s
Wi-Fi 6E
Bluetooth 5.3
I/O1x USB4
1x USB-C
2x USB A (2.0 i 3.2 Gen 2)
1x HDMI 2.1
1x RJ45 2.5Gbps
1x gniazdo audio 3,5 mm
1x port modułowy (z modułem czytnika kart microSD)
BATERIAAkumulator o pojemności 45 Wh

Bateria o pojemności 45 Wh obsługuje szybkie ładowanie PD o mocy 100 W. W testach model HX 370 wytrzymał nieco ponad godzinę pod pełnym obciążeniem przy 28 W TDP z maksymalną jasnością i częstotliwością odświeżania. Przy mniejszym obciążeniu, takim jak przeglądanie stron internetowych lub edycja dokumentów, czas pracy na baterii wydłużył się do około pięciu godzin. Średni czas pracy na baterii można łatwo wydłużyć, zmniejszając częstotliwość odświeżania do 60 Hz i włączając automatyczne TDP na żądanie, a także inne ustawienia oszczędzania energii, które nie wpłyną na działanie laptopa.

Podczas naszych testów baterii oceniliśmy również hałas wentylatora i wydajność termiczną. Na biegu jałowym hałas wentylatora był ledwo słyszalny na poziomie 43 dB, ale pod pełnym obciążeniem osiągnął zauważalnie głośne 67 dB. Uważamy, że krzywa wentylatora może być nieco zbyt agresywna i oczekujemy, że zostanie ona dostosowana przed ostatecznym wydaniem.

GPD Pocket 4 Pełne obciążenie termiczne
GPD Pocket 4 Pełne obciążenie termiczne

Jeśli chodzi o temperaturę, Pocket 4 utrzymywał chłodne 30°C na biegu jałowym i 49°C pod pełnym obciążeniem, co jest wartością niższą niż w przypadku wielu typowych laptopów, dzięki wentylatorom pracującym z pełną prędkością.


Benchmarki wydajności i obserwacje

Ponieważ GPD Pocket 4 jest wciąż modelem przedprodukcyjnym, wstrzymujemy się z przeprowadzeniem szerokiej gamy testów porównawczych dla tej recenzji GPD Pocket 4, dopóki nie otrzymamy ostatecznej wersji konsumenckiej. Podobnie GPD Duo, kolejny model przedprodukcyjny, przeszedł ograniczone testy. Po wydaniu ostatecznych modeli, przedstawimy pełny zestaw testów porównawczych dla obu urządzeń.

Cinebench R24

Cinebench testuje wydajność procesora jedno- i wielordzeniowego.

GPD Pocket 4 CINEBENCH 2024 Porównanie benchmarków
GPD Pocket 4 CINEBENCH 2024 Porównanie benchmarków

Uzyskujemy prawie identyczne wyniki dla wydajności jednordzeniowej, co jest dobre do zobaczenia. Widzimy jednak nieco niższą wydajność wielordzeniową.

GeekBench 6

GeekBench testuje również wydajność procesorów w trybie jedno- i wielordzeniowym. Widzimy dość podobne wyniki dla Pocket 4 i Duo, oba przewyższające poprzednie urządzenia generacji 8840U.

GPD Pocket 4 GEEKBENCH 6 Porównanie benchmarków
GPD Pocket 4 GEEKBENCH 6 Porównanie benchmarków

GeekBench AI

I dla testów GeekBench AI, które jak sama nazwa wskazuje, testują wydajność AI dla procesora. GPD Pocket 4 uzyskał zauważalnie wyższe wyniki niż Duo. Ponownie przeprowadziliśmy te testy i ponownie uzyskaliśmy podobne wyniki, pamiętając, że są to modele przedprodukcyjne.

GPD Pocket 4 Porównanie benchmarków GEEKBENCH AI
GPD Pocket 4 Porównanie benchmarków GEEKBENCH AI

3DMark

3DMark testuje wydajność CPU i GPU pracujących razem. To świetny sposób na sprawdzenie ogólnej wydajności nie tylko w grach, ale także na przykład podczas edycji wideo.

GPD Pocket 4 Porównanie benchmarków 3DMARK
GPD Pocket 4 Porównanie benchmarków 3DMARK

W trzech testach porównawczych uzyskaliśmy dobre wyniki dla Pocket 4, porównywalne z GPD Duo. Oba te modele mają zwiększoną wydajność w stosunku do poprzedniej generacji 8840U.

Testy porównawcze gier

Chociaż GPD Pocket 4 nie został zaprojektowany głównie jako urządzenie do gier, z łatwością poradzi sobie z grami AAA – wystarczy sparować go z kontrolerem i jesteś gotowy do gry. W tej przedprodukcyjnej recenzji przeprowadziliśmy testy w rozdzielczościach 1080p i 720p przy 28 W, aby zapewnić przybliżone porównanie. Warto zauważyć, że testy porównawcze dla Duo zostały przeprowadzone przy użyciu wcześniejszych wersji sterowników i Ryzen 7 8840U z początku tego roku, więc rozbieżności między wersjami sterowników mogą mieć wpływ na wyniki wydajności.

Forza Horizon 5

W przypadku Forza Horizon 5 działamy na bardzo niskich ustawieniach graficznych. Przy 1080P widzimy, że Pocket 4 ma niższą wydajność w porównaniu do Duo, ale niezły wzrost w stosunku do modeli 8840U. Jednak przy 720P widzimy zamianę pozycji z wyższą wydajnością niż Duo.

GPD Pocket 4 FORZA HORIZON 5 Porównanie benchmarków
GPD Pocket 4 FORZA HORIZON 5 Porównanie benchmarków

Shadow of the Tomb Raider

Shadow of the Tomb Raider zawsze daje różne wyniki w zależności od sterowników graficznych. Widzimy jednak, że GPD Pocket 4 ma przewagę zarówno w testach 1080P, jak i 720P.

GPD Pocket 4 SHADOW OF THE TOMB RAIDER
GPD Pocket 4 SHADOW OF THE TOMB RAIDER

Podsumowanie benchmarku

Biorąc pod uwagę, że zarówno GPD Pocket 4, jak i Duo są modelami przedprodukcyjnymi, wyniki benchmarków wykazują mieszankę zwycięstw i porażek dla każdego z nich. Niemniej jednak, Pocket 4 wykazuje wysoką wydajność jako laptop dla biznesu, szczególnie w porównaniu do wcześniejszych urządzeń opartych na 8840U. Dzięki finalnym modelom produkcyjnym i zoptymalizowanym sterownikom spodziewamy się jeszcze lepszych i bardziej spójnych wyników w przyszłości.


Obsługa stacji dokującej GPD G1 eGPU

Chociaż GPD Pocket 4 nie posiada portu OCuLink, pozostaje kompatybilny ze stacją dokującą GPD G1 eGPU poprzez port USB 4. AMD Radeon RX 7600M XT w G1 zapewnia znaczny wzrost wydajności graficznej, co czyni go doskonałym wyborem nie tylko do gier, ale także do zadań wymagających dużej ilości zasobów, takich jak modelowanie 3D, edycja wideo i renderowanie.

GPD Pocket 4 ze stacją dokującą GPD G1 eGPU
GPD Pocket 4 ze stacją dokującą GPD G1 eGPU

Przemyślenia końcowe: Kompaktowy laptop na każdą okazję

GPD Pocket 4 z powodzeniem opiera się na mocnych stronach swojego poprzednika, zapewniając wyrafinowane wrażenia dla osób poszukujących ultraprzenośnych notebooków. Niezależnie od tego, czy jesteś studentem potrzebującym lekkiego laptopa do codziennych zadań, czy profesjonalistą biznesowym wymagającym kompaktowych laptopów do prezentacji i aplikacji branżowych, Pocket 4 oferuje niezrównaną elastyczność.

GPD Pocket 4, dostępny zarówno z procesorem 8840U, jak i HX 370, oferuje imponujące opcje rozbudowy. Procesor 8840U, sprawdzony już w urządzeniach takich jak GPD WIN 4, GPD WIN MAX 2 i GPD WIN Mini, zapewnia niezawodną wydajność, co czyni go doskonałym wyborem dla laptopów dla studentów. Dla tych, którzy potrzebują więcej mocy dla wymagającego oprogramowania, HX 370 oferuje zwiększone możliwości, jak pokazano w tym podglądzie.

Jego modułowy system portów, potężne opcje sprzętowe i konstrukcja 2 w 1 zaspokajają szeroki zakres zastosowań, od zwykłej produktywności po bardziej wymagające obciążenia. GPD Pocket 4 jest zdecydowanie jednym z tych, które warto rozważyć jako następny mini laptop!

W dziedzinie małych laptopów, GPD Pocket 4 wyróżnia się jako atrakcyjna opcja, która łączy przenośność z mocą, co czyni go godną inwestycją dla tych, którzy wymagają tego, co najlepsze w ultrakompaktowej formie. Wraz z dalszymi udoskonaleniami spodziewanymi w ostatecznym modelu produkcyjnym, ma on szansę ustanowić nowy standard na rynku lekkich laptopów zarówno dla studentów, jak i profesjonalistów.

Po zakończeniu naszej głównej recenzji GPD Pocket 4, porównamy ją z poprzednią GPD Pocket 3, aby sprawdzić, która najlepiej odpowiada Twoim wymaganiom lub jeśli porównujesz pod kątem aktualizacji do GPD Pocket 4.

GPD Pocket 4 vs GPD Pocket 3 Rozmiar fizyczny i waga

Jedną z charakterystycznych cech serii GPD Pocket jest nacisk na przenośność. GPD Pocket 3 ma wymiary 7,5 x 5,3 x 0,7 cala (19,2 × 13,7 × 2 cm) i waży zaledwie 720 g (1,6 funta). Jego smukły profil sprawia, że jest to jeden z najwygodniejszych lekkich laptopów dla użytkowników, którzy potrzebują mobilności bez uszczerbku dla funkcjonalności. Dla studentów dojeżdżających między zajęciami lub profesjonalistów przeskakujących między spotkaniami, ten kompaktowy laptop jest idealnym rozwiązaniem, łatwo wsuwającym się do większości toreb.

GPD Pocket 4 vs GPD Pocket 3
GPD Pocket 4 vs GPD Pocket 3

Dla porównania, GPD Pocket 4 jest nieco większy i ma wymiary 8,14 x 5,6 x 0,87 cala (20,68 × 14,45 × 2,22 cm) i waży 785 g (1,7 funta). Choć nieznacznie cięższy, wzrost ten przynosi znaczące korzyści, w tym ulepszony sprzęt i większy ekran. Oba modele wyróżniają się jako ultraprzenośne notebooki, ale Pocket 3 koncentruje się na przenośności, podczas gdy Pocket 4 oferuje równowagę między przenośnością a zwiększonymi możliwościami.


GPD Pocket Porównanie wyświetlaczy 4 vs GPD Pocket 3

Wyświetlacz jest krytycznym obszarem, w którym porównanie GPD Pocket 4 vs GPD Pocket 3 podkreśla znaczące postępy. GPD Pocket 3 posiada 8-calowy ekran dotykowy o rozdzielczości 1920×1200 i częstotliwości odświeżania 60 Hz. Taka konfiguracja jest wystarczająca do codziennych zadań, takich jak przeglądanie stron internetowych, edycja dokumentów i odtwarzanie multimediów, co czyni go doskonałym wyborem dla użytkowników dbających o budżet lub poszukujących podstawowej funkcjonalności.

GPD Pocket 4 podnosi poprzeczkę dzięki 8,8-calowemu ekranowi dotykowemu, oferując oszałamiającą rozdzielczość 2560×1600, częstotliwość odświeżania 144 Hz i jasność 500 nitów. Większy ekran zwiększa produktywność i zapewnia ostrzejszy obraz, idealny do prezentacji lub wielozadaniowości. Obsługuje on jednak rysik pojemnościowy zamiast aktywnego, co może ograniczać jego atrakcyjność dla artystów cyfrowych. Niemniej jednak, doskonały wyświetlacz Pocket 4 sprawia, że jest to doskonała opcja zarówno dla laptopów do prezentacji biznesowych, jak i laptopów dla studentów zajmujących się intensywnymi wizualnie projektami.


Błyskawiczne decyzje: GPD Pocket 4 i GPD Pocket 3 Jakość kamery

Aparat fotograficzny to kolejny obszar, w którym Pocket 4 przewyższa swojego poprzednika. GPD Pocket 3 jest wyposażony w kamerę o rozdzielczości 1600×1200, oferującą 2 miliony pikseli do podstawowych zadań, takich jak rozmowy wideo lub szybkie zdjęcia. Choć funkcjonalny, brakuje mu zaawansowanych funkcji, których współcześni użytkownicy oczekują od małych laptopów klasy premium.

Z kolei GPD Pocket 4 posiada kamerę o rozdzielczości 2592×1944 z ulepszonymi funkcjami, takimi jak automatyczne kadrowanie i systemowa kontrola jasności wideo. Te ulepszenia sprawiają, że jest to bardziej wszechstronne narzędzie do wideokonferencji, tworzenia treści i wirtualnej współpracy. Dla profesjonalistów i studentów polegających na wysokiej jakości wideo, kamera Pocket 4 jest zdecydowanym zwycięzcą.


Konstrukcja 2 w 1: Elastyczność dla wszystkich potrzeb

Konstrukcja 2 w 1 zawsze była znakiem rozpoznawczym serii GPD Pocket. Oba modele wyposażone są w ekrany obracane o 180 stopni i składane, dzięki czemu urządzenie może płynnie przechodzić między trybem laptopa i tabletu. Ta elastyczność jest nieoceniona w przypadku laptopów dla studentów żonglujących notatkami i badaniami lub laptopów dla profesjonalistów biznesowych prowadzących dynamiczne prezentacje.

GPD Pocket 4 przenosi tę wszechstronność na wyższy poziom dzięki większemu wyświetlaczowi i solidniejszemu mechanizmowi zawiasów. Te ulepszenia poprawiają ogólne wrażenia, czyniąc tryb tabletu bardziej praktycznym do szkicowania pomysłów lub współpracy nad projektami. Ta zdolność adaptacji sprawia, że oba modele są doskonałymi lekkimi laptopami, a Pocket 4 oferuje wyrafinowane wrażenia.


GPD Pocket 4 vs GPD Pocket 3 Porównanie wydajności

Wydajność jest głównym czynnikiem różnicującym w porównaniu GPD Pocket 4 vs GPD Pocket 3. GPD Pocket 3 jest zasilany przez procesor Intel Pentium 7505, wystarczający do podstawowych zadań, takich jak przetwarzanie tekstu i lekkie przeglądanie stron internetowych. Choć jest odpowiedni dla zwykłych użytkowników, zmaga się z bardziej wymagającymi aplikacjami, ograniczając jego atrakcyjność dla zaawansowanych użytkowników.

GPD Pocket 4 vs GPD Pocket 3 PORÓWNANIE PASSMARK BENCHMARK
GPD Pocket 4 vs GPD Pocket 3 PORÓWNANIE PASSMARK BENCHMARK

GPD Pocket 4 to jednak potęga z procesorami AMD Ryzen, w tym Ryzen 7 8840U i Ryzen 9 AI HX 370. Procesory te zapewniają wyjątkową wielozadaniowość, a Ryzen 9 może pochwalić się 12 rdzeniami i 24 wątkami. Benchmarki takie jak Cinebench i Geekbench potwierdzają, że Pocket 4 znacznie przewyższa Pocket 3, co czyni go idealnym wyborem dla użytkowników wymagających wydajnych kompaktowych laptopów.

GPD Pocket 4 vs GPD Pocket 3 PORÓWNANIE BENCHMARKÓW KINA
GPD Pocket 4 vs GPD Pocket 3 PORÓWNANIE BENCHMARKÓW KINA

Możliwości AI: Nowa era inteligencji

GPD Pocket 4 wprowadza przełomowe możliwości AI, zasilane przez procesor AMD Ryzen 9 AI HX 370. Dzięki 80 TOPS (bilionom operacji na sekundę) mocy obliczeniowej AI znacznie przewyższa podstawowe zintegrowane przetwarzanie Pocket 3. Sprawia to, że Pocket 4 jest idealny do zaawansowanych zastosowań AI, w tym uczenia maszynowego i analizy danych w czasie rzeczywistym.

Edycja wideo na GPD Pocket 4
Edycja wideo na GPD Pocket 4

Połączenie Pocket 4 z opcjonalną stacją dokującą GPD G1 eGPU jeszcze bardziej zwiększa jego wydajność w zakresie sztucznej inteligencji i grafiki, umacniając jego pozycję lidera wśród lekkich laptopów gotowych do obsługi sztucznej inteligencji.


GPD Pocket 4 vs GPD Pocket 3 Wydajność graficzna: Wyraźny zwycięzca

Wydajność graficzna to kolejny obszar, w którym GPD Pocket 4 przoduje. Zintegrowana grafika Intel w Pocket 3 wystarcza do podstawowych zadań, ale jest niewystarczająca do gier lub edycji multimediów. W przeciwieństwie do tego, procesory graficzne Radeon 780M i 890M w Pocket 4 zapewniają znaczny wzrost wydajności, dzięki czemu jest on w stanie obsługiwać wymagające zadania, takie jak renderowanie 3D i gry AAA.

GPD Pocket 4 vs GPD Pocket 3 Porównanie 3DMARK TIME SPY BENCHMARK
GPD Pocket 4 vs GPD Pocket 3 Porównanie 3DMARK TIME SPY BENCHMARK

Dzięki stacji dokującej GPD G1 eGPU, wydajność graficzna Pocket 4 osiąga nowy poziom, oferując niezrównane możliwości dla ultraprzenośnego notebooka.

GPD Pocket 4 może uruchamiać najnowsze gry
GPD Pocket 4 może uruchamiać najnowsze gry

GPD Pocket 4 vs GPD Pocket 3 Specyfikacja techniczna

GPD POCKET 3GPD POCKET 4
CPUPentium® Gold 7505
Core™ i7-1195G7
Pentium® Silver N6000
Ryzen 7 8840U
Ryzen AI 9 HX 365
Ryzen AI 9 HX 370
GPU(Pentium® Gold 7505) Grafika UHD
(Core™ i7-1195G7) Grafika Iris® Xe
(Pentium® Silver N6000) Grafika UHD
(8840U) AMD Radeon 780M
(HX 365) AMD Radeon 880M
(HX 370) AMD Radeon 890M
RAM(Pentium® Silver N6000) 8GB
(Core™ i7-1195G7) 16GB
(Pentium® Gold 7505) 16GB
16 GB, 32 GB, 64 GB LPDDR5X 7500 MT/s
PRZECHOWYWANIE(Pentium® Gold 7505) 512 GB
(Core™ i7-1195G7) 1 TB
(Pentium® Silver N6000) 512 GB
NVMe PCI-E Gen 3.0
1 TB, 2 TB, 4 TB NVMe PCI-E Gen 4.0
KOMUNIKACJAWi-Fi 6
Bluetooth 5
Ethernet 2,5 Gb/s
Wi-Fi 6E
Bluetooth 5.3
Ethernet 2,5 Gb/s
WYŚWIETLACZ8″, 1920×1200, 60Hz, 284 PPI8,8″, 2560×1600, 144 Hz, 343 PPI, 500 nitów
I/O(Core™ i7-1195G7) 1x Thunderbolt 4 USB Type-C
(Pentium® Gold 7505) 1x Thunderbolt 4 USB Type-C
(Pentium® Silver N6000) 1x USB Type-C 3.2 Gen 2
1x USB 4.0 Typ-C,
1x USB Typ-C
1x USB Typ-A 2.0
1x USB Typ-A 3.2 Gen 2
BATERIA38,5 Wh Li-po44,8 Wh Li-po
KUPTUTAJTUTAJ

GPD Pocket 4 vs GPD Pocket 3 Najważniejsze informacje i końcowy werdykt

GPD Pocket 3 to doskonały lekki laptop dla użytkowników poszukujących przenośności i przystępnej ceny. Jednak GPD Pocket 4 wyróżnia się jako lepszy wybór dla tych, którzy potrzebują lepszej wydajności, ulepszonych wyświetlaczy i przyszłościowych funkcji. Zaawansowana sztuczna inteligencja, modułowe porty i możliwości graficzne sprawiają, że jest to najlepszy mały laptop dla zaawansowanych użytkowników i profesjonalistów.

GPD Pocket 4 i GPD Pocket 3
GPD Pocket 4 i GPD Pocket 3

Podsumowanie: Twoja opinia ma znaczenie

Debata GPD Pocket 4 vs GPD Pocket 3 ostatecznie zależy od priorytetów użytkownika. Niezależnie od tego, czy cenisz sobie przenośność, czy najnowocześniejsze funkcje, oba modele mają coś do zaoferowania. Daj nam znać w komentarzach, który model najlepiej odpowiada Twoim potrzebom – czy jesteś zespołem GPD Pocket 3 czy GPD Pocket 4?

GPD Pocket 4 recenzja
  • Design
  • Build Quality
  • Display
  • Performance
  • Features
  • Software
4.9

Podsumowanie

GPD Pocket 4 to kompaktowy laptop 2 w 1 z 8,8-calowym ekranem dotykowym 144 Hz 2560×1600, modułowymi opcjami portów i wysokowydajnymi konfiguracjami. Zawiera procesor AMD Ryzen 9 AI HX 370, kartę graficzną Radeon 890M, do 64 GB pamięci RAM LPDDR5x i 2 TB pamięci masowej NVMe SSD, co czyni go najlepszym wyborem dla profesjonalistów, którzy cenią sobie zarówno przenośność, jak i moc.

Pros

  • Ulepszony 8,8-calowy ekran dotykowy o rozdzielczości 1600P i częstotliwości odświeżania 144 Hz zapewnia ostry obraz i płynną pracę.
  • Możliwość konfiguracji z procesorem AMD Ryzen 7 8840U lub szybszym Ryzen 9 AI HX 370 zapewnia wyjątkową moc obliczeniową.
  • Modułowy system portów oferujący elastyczność dzięki opcjom modułów RS-232, 4G LTE i KVM.
  • Zaawansowane funkcje łączności obejmują HDMI 2.1, USB4, Ethernet 2,5 Gb/s, WiFi 6E i Bluetooth 5.3.

Cons

  • Obsługuje tylko rysik pojemnościowy; aktywny rysik nie jest kompatybilny
Sending
User Review
0 (0 votes)
Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *