GPD Pocket 4 Recenzja: Najlepszy ultraprzenośny notebook

GPD Pocket 4 reprezentuje szczyt innowacji GPD w dziedzinie kompaktowych laptopów, oferując wysoce przenośną i wszechstronną konstrukcję w połączeniu z potężnymi specyfikacjami technicznymi. Niniejsza recenzja GPD Pocket 4 analizuje jego przydatność dla profesjonalistów, studentów i każdego, kto potrzebuje niewielkiego laptopa, który nie idzie na kompromis w zakresie wydajności. Dzięki większemu wyświetlaczowi, modułowym portom i solidnemu sprzętowi, Pocket 4 ma na celu przedefiniowanie kategorii ultraprzenośnych notebooków.

Większy, lepszy i wciąż ultraprzenośny

Recenzję GPD Pocket 4 rozpoczynamy od kilku porównań z GPD Pocket 3. GPD Pocket 4 mierzy 8,14 x 5,6 x 0,87 cala (20,68 × 14,45 × 2,22 cm) i waży 785 g (1,7 funta), co czyni go nieco większym i cięższym niż jego poprzednik, Pocket 3. Mimo to pozostaje jednym z najbardziej atrakcyjnych lekkich laptopów dla studentów i profesjonalistów biznesowych poszukujących przenośności i wydajności.

Wyróżniającą się cechą jest nowy 8,8-calowy ekran dotykowy 144 Hz o rozdzielczości 2560×1600. Stanowi to znaczące ulepszenie w stosunku do 8-calowego wyświetlacza Pocket 3 o częstotliwości odświeżania 60 Hz i rozdzielczości 1920×1200, zapewniając ostrzejszy obraz i płynniejszy ruch. Ekran dotykowy obsługuje rysiki pojemnościowe, ale nie jest kompatybilny z aktywnymi rysikami, co może ograniczać jego atrakcyjność dla artystów cyfrowych.

Ulepszona kamera to kolejna godna uwagi aktualizacja, oferująca rozdzielczość 2592×1944 z funkcjami automatycznego kadrowania i zwiększoną jasnością, w porównaniu do rozdzielczości GPD Pocket 3 1600×1200. Jest to doskonały dodatek do wideokonferencji i współpracy online, co czyni go świetną opcją dla laptopów biznesowych.

Usprawniona konstrukcja z dobrze znanymi elementami

Dolna połowa GPD Pocket 4 zachowuje znajomy układ swojego poprzednika, z trójprzyciskową myszą po lewej stronie i touchpadem po prawej. Touchpad jest nadal nieklikalny, wymagając od użytkowników polegania na przyciskach myszy do takich czynności jak przeciąganie.

Przycisk zasilania zawiera teraz zintegrowany czytnik linii papilarnych i został przeniesiony na przód w celu ułatwienia dostępu. Podświetlana „czekoladowa” klawiatura typu chiclet pozostała niezmieniona, zapewniając jedno z najlepszych doświadczeń pisania wśród kompaktowych laptopów, dzięki czemu idealnie nadaje się do dłuższych sesji pisania lub kodowania.

Łączność i modułowa wszechstronność

GPD Pocket 4 wyróżnia się pod względem łączności, oferując port HDMI 2.1 i port USB-A 3.2 Gen 2 po lewej stronie, a także kolejny port USB-A i gniazdo audio 3,5 mm po prawej stronie. Z tyłu znajduje się port Ethernet 2,5 Gb/s, port ładowania USB-C, port USB4 dla szybkich urządzeń peryferyjnych oraz modułowy system portów, który jest cechą charakterystyczną ultraprzenośnych notebooków GPD.

Domyślnie port modułowy jest wyposażony w czytnik kart Micro SD, ale użytkownicy mogą wymienić go na moduły branżowe, takie jak RS-232, 4G LTE lub jednoportowy KVM. Moduły te nie są wstecznie kompatybilne z Pocket 3, ale nadal zwiększają wszechstronność urządzenia. Przełączanie między modułami jest proste i wymaga jedynie odkręcenia dwóch śrub.

Funkcjonalność 2 w 1: Elastyczność w najlepszym wydaniu

Konstrukcja 2 w 1 urządzenia GPD Pocket 4 zwiększa jego atrakcyjność dla użytkowników, którzy potrzebują wszechstronności w kompaktowej obudowie. Dzięki możliwości obrócenia ekranu o 180 stopni, urządzenie może płynnie przejść z tradycyjnego laptopa do trybu prezentacji. Funkcja ta jest nieoceniona dla profesjonalistów biznesowych, którzy często współpracują lub udostępniają treści podczas spotkań.

Złożenie ekranu do końca przekształca Pocket 4 w tablet, pozwalając na łatwe robienie notatek, przeglądanie stron internetowych lub czytanie. Pomimo braku obsługi aktywnego rysika, ekran dotykowy jest bardzo responsywny, co czyni go praktyczną opcją do swobodnego korzystania z tabletu. Solidny mechanizm zawiasów zapewnia trwałość nawet przy częstych zmianach, czyniąc tę cechę kamieniem węgielnym jego atrakcyjności.

Specyfikacja techniczna o dużej mocy

Pozostałe specyfikacje są wspólne dla obu konfiguracji CPU.

Bateria o pojemności 45 Wh obsługuje szybkie ładowanie PD o mocy 100 W. W testach model HX 370 wytrzymał nieco ponad godzinę pod pełnym obciążeniem przy 28 W TDP z maksymalną jasnością i częstotliwością odświeżania. Przy mniejszym obciążeniu, takim jak przeglądanie stron internetowych lub edycja dokumentów, czas pracy na baterii wydłużył się do około pięciu godzin. Średni czas pracy na baterii można łatwo wydłużyć, zmniejszając częstotliwość odświeżania do 60 Hz i włączając automatyczne TDP na żądanie, a także inne ustawienia oszczędzania energii, które nie wpłyną na działanie laptopa.

Podczas naszych testów baterii oceniliśmy również hałas wentylatora i wydajność termiczną. Na biegu jałowym hałas wentylatora był ledwo słyszalny na poziomie 43 dB, ale pod pełnym obciążeniem osiągnął zauważalnie głośne 67 dB. Uważamy, że krzywa wentylatora może być nieco zbyt agresywna i oczekujemy, że zostanie ona dostosowana przed ostatecznym wydaniem.

Jeśli chodzi o temperaturę, Pocket 4 utrzymywał chłodne 30°C na biegu jałowym i 49°C pod pełnym obciążeniem, co jest wartością niższą niż w przypadku wielu typowych laptopów, dzięki wentylatorom pracującym z pełną prędkością.

Benchmarki wydajności i obserwacje

Ponieważ GPD Pocket 4 jest wciąż modelem przedprodukcyjnym, wstrzymujemy się z przeprowadzeniem szerokiej gamy testów porównawczych dla tej recenzji GPD Pocket 4, dopóki nie otrzymamy ostatecznej wersji konsumenckiej. Podobnie GPD Duo, kolejny model przedprodukcyjny, przeszedł ograniczone testy. Po wydaniu ostatecznych modeli, przedstawimy pełny zestaw testów porównawczych dla obu urządzeń.

Cinebench R24

Cinebench testuje wydajność procesora jedno- i wielordzeniowego.

Uzyskujemy prawie identyczne wyniki dla wydajności jednordzeniowej, co jest dobre do zobaczenia. Widzimy jednak nieco niższą wydajność wielordzeniową.

GeekBench 6

GeekBench testuje również wydajność procesorów w trybie jedno- i wielordzeniowym. Widzimy dość podobne wyniki dla Pocket 4 i Duo, oba przewyższające poprzednie urządzenia generacji 8840U.

GeekBench AI

I dla testów GeekBench AI, które jak sama nazwa wskazuje, testują wydajność AI dla procesora. GPD Pocket 4 uzyskał zauważalnie wyższe wyniki niż Duo. Ponownie przeprowadziliśmy te testy i ponownie uzyskaliśmy podobne wyniki, pamiętając, że są to modele przedprodukcyjne.

3DMark

3DMark testuje wydajność CPU i GPU pracujących razem. To świetny sposób na sprawdzenie ogólnej wydajności nie tylko w grach, ale także na przykład podczas edycji wideo.

W trzech testach porównawczych uzyskaliśmy dobre wyniki dla Pocket 4, porównywalne z GPD Duo. Oba te modele mają zwiększoną wydajność w stosunku do poprzedniej generacji 8840U.

Testy porównawcze gier

Chociaż GPD Pocket 4 nie został zaprojektowany głównie jako urządzenie do gier, z łatwością poradzi sobie z grami AAA – wystarczy sparować go z kontrolerem i jesteś gotowy do gry. W tej przedprodukcyjnej recenzji przeprowadziliśmy testy w rozdzielczościach 1080p i 720p przy 28 W, aby zapewnić przybliżone porównanie. Warto zauważyć, że testy porównawcze dla Duo zostały przeprowadzone przy użyciu wcześniejszych wersji sterowników i Ryzen 7 8840U z początku tego roku, więc rozbieżności między wersjami sterowników mogą mieć wpływ na wyniki wydajności.

Forza Horizon 5

W przypadku Forza Horizon 5 działamy na bardzo niskich ustawieniach graficznych. Przy 1080P widzimy, że Pocket 4 ma niższą wydajność w porównaniu do Duo, ale niezły wzrost w stosunku do modeli 8840U. Jednak przy 720P widzimy zamianę pozycji z wyższą wydajnością niż Duo.

Shadow of the Tomb Raider

Shadow of the Tomb Raider zawsze daje różne wyniki w zależności od sterowników graficznych. Widzimy jednak, że GPD Pocket 4 ma przewagę zarówno w testach 1080P, jak i 720P.

Podsumowanie benchmarku

Biorąc pod uwagę, że zarówno GPD Pocket 4, jak i Duo są modelami przedprodukcyjnymi, wyniki benchmarków wykazują mieszankę zwycięstw i porażek dla każdego z nich. Niemniej jednak, Pocket 4 wykazuje wysoką wydajność jako laptop dla biznesu, szczególnie w porównaniu do wcześniejszych urządzeń opartych na 8840U. Dzięki finalnym modelom produkcyjnym i zoptymalizowanym sterownikom spodziewamy się jeszcze lepszych i bardziej spójnych wyników w przyszłości.

Obsługa stacji dokującej GPD G1 eGPU

Chociaż GPD Pocket 4 nie posiada portu OCuLink, pozostaje kompatybilny ze stacją dokującą GPD G1 eGPU poprzez port USB 4. AMD Radeon RX 7600M XT w G1 zapewnia znaczny wzrost wydajności graficznej, co czyni go doskonałym wyborem nie tylko do gier, ale także do zadań wymagających dużej ilości zasobów, takich jak modelowanie 3D, edycja wideo i renderowanie.

Przemyślenia końcowe: Kompaktowy laptop na każdą okazję

GPD Pocket 4 z powodzeniem opiera się na mocnych stronach swojego poprzednika, zapewniając wyrafinowane wrażenia dla osób poszukujących ultraprzenośnych notebooków. Niezależnie od tego, czy jesteś studentem potrzebującym lekkiego laptopa do codziennych zadań, czy profesjonalistą biznesowym wymagającym kompaktowych laptopów do prezentacji i aplikacji branżowych, Pocket 4 oferuje niezrównaną elastyczność.

GPD Pocket 4, dostępny zarówno z procesorem 8840U, jak i HX 370, oferuje imponujące opcje rozbudowy. Procesor 8840U, sprawdzony już w urządzeniach takich jak GPD WIN 4, GPD WIN MAX 2 i GPD WIN Mini, zapewnia niezawodną wydajność, co czyni go doskonałym wyborem dla laptopów dla studentów. Dla tych, którzy potrzebują więcej mocy dla wymagającego oprogramowania, HX 370 oferuje zwiększone możliwości, jak pokazano w tym podglądzie.

Jego modułowy system portów, potężne opcje sprzętowe i konstrukcja 2 w 1 zaspokajają szeroki zakres zastosowań, od zwykłej produktywności po bardziej wymagające obciążenia. GPD Pocket 4 jest zdecydowanie jednym z tych, które warto rozważyć jako następny mini laptop!

W dziedzinie małych laptopów, GPD Pocket 4 wyróżnia się jako atrakcyjna opcja, która łączy przenośność z mocą, co czyni go godną inwestycją dla tych, którzy wymagają tego, co najlepsze w ultrakompaktowej formie. Wraz z dalszymi udoskonaleniami spodziewanymi w ostatecznym modelu produkcyjnym, ma on szansę ustanowić nowy standard na rynku lekkich laptopów zarówno dla studentów, jak i profesjonalistów.