GPD, lider na rynku przenośnych komputerów do gier od 2016 roku, oferuje zróżnicowaną linię urządzeń, w tym GPD WIN 4 2024, GPD WIN Mini 2024 i GPD WIN MAX 2 2024. Każdy z nich został zaprojektowany tak, aby zaspokoić różne potrzeby użytkowników dzięki takim cechom, jak kompaktowe konstrukcje wysuwane, ultraprzenośne obudowy typu clamshell i solidne procesory AMD Ryzen, zapewniając opcje, które równoważą przenośność, wydajność i komfort grania. W naszym przewodniku dla kupujących komputery przenośne do gier omawiamy różnice między tymi trzema modelami, aby zapewnić najlepsze dopasowanie do Twoich wymagań.
Porównanie formatów komputerów przenośnych do gier
GPD WIN 4 2024, GPD WIN Mini 2024 i GPD WIN MAX 2 2024 oferują różne współczynniki kształtu, które zaspokajają różne potrzeby w zakresie przenośności. WIN 4 2024 ma kompaktową, wysuwaną konstrukcję, dzięki czemu jest bardzo przenośny do gier w podróży.
WIN Mini 2024 jest jeszcze bardziej przenośny dzięki ultrakompaktowej obudowie typu clamshell, idealnej dla użytkowników, dla których priorytetem jest ekstremalna przenośność.
Z kolei GPD WIN MAX 2 2024 ma większą obudowę, równoważąc przenośność z bardziej przestronnym ekranem i układem klawiatury, odpowiednim dla użytkowników preferujących bardziej laptopowe wrażenia. Każda konstrukcja oferuje kompromisy między rozmiarem ekranu, wygodą klawiatury i ogólną przenośnością, umożliwiając użytkownikom wybór w oparciu o ich specyficzne wymagania dotyczące gier i mobilności.
WIN 4 2024 i WIN Mini 2024 są wystarczająco małe, aby z łatwością zmieścić się w torbie, przy czym WIN Mini jest najbardziej kompaktowy. WIN MAX 2 2024, ze swoim większym rozmiarem, może wymagać większej torby, ale oferuje większą łatwość użytkowania dzięki większemu ekranowi i klawiaturze.
Porównanie specyfikacji technicznych
GPD WIN 4 2024, GPD WIN Mini 2024 i GPD WIN MAX 2 2024 mają wiele wspólnych specyfikacji, ale różnią się między sobą kilkoma kluczowymi cechami:
CPU i GPU:
Wszystkie trzy modele są wyposażone w procesor AMD Ryzen 7 8840U, który ma 8 rdzeni, 16 wątków i może przyspieszyć do 5,1 GHz. Procesor ten jest sparowany ze zintegrowanym układem graficznym AMD Radeon 780M, wyposażonym w 12 jednostek obliczeniowych i zdolnym do osiągnięcia taktowania do 2700 MHz
RAM:
Urządzenia oferują różne konfiguracje pamięci RAM:
- GPD WIN 4 2024: Do 64 GB LPDDR5X z prędkością 6400 MT/s
- GPD WIN Mini 2024: 32 GB lub 64 GB LPDDR5 przy 6400 MT/s
- GPD WIN MAX 2 2024: 32 GB lub 64 GB LPDDR5x przy 6400 MHz
Przechowywanie:
Wszystkie modele wykorzystują dyski SSD M.2 NVMe z obsługą PCIe 4.0:
- GPD WIN 4 2024: opcje 512 GB, 2 TB lub 4 TB
- GPD WIN Mini 2024: opcje 512 GB lub 2 TB
- GPD WIN MAX 2 2024: opcje 2 TB lub 4 TB
Komunikacja:
Wszystkie trzy urządzenia są wyposażone w łączność Wi-Fi 6 i Bluetooth 5.2
Bateria:
Pojemności akumulatorów są różne:
- GPD WIN 4 2024: bateria litowo-polimerowa 45,62 Wh
- GPD WIN Mini 2024: bateria litowo-polimerowa 44,24 Wh
- GPD WIN MAX 2 2024: bateria litowo-polimerowa 67 Wh
Żywotność baterii zależy od sposobu użytkowania:
- GPD WIN 4 2024: Około 1 godziny 25 minut przy dużym obciążeniu (pętla Cinebench), 6-8 godzin przy średnim użytkowaniu
- GPD WIN Mini 2024: Około 1 godziny 38 minut przy dużym obciążeniu (pętla Cinebench), 6-8 godzin przy średnim użytkowaniu
- GPD WIN MAX 2 2024: Około 1 godziny 52 minut przy dużym obciążeniu (pętla Cinebench), 6-8 godzin przy średnim użytkowaniu
Porty wejścia/wyjścia:
Urządzenia mają nieco inne konfiguracje portów:
- GPD WIN 4 2024: 1x USB4, 40 Gb/s, 1x USB 3.2 Gen 2 Type-C 10 Gb/s, 1x USB 3.2 Gen 2 Type-C tylko do ładowania, 1x Oculink (SFF-8612), 1x port słuchawkowy 3,5 mm
- GPD WIN Mini 2024: 1x USB4 (40 Gb/s), 1x USB 3.2 Gen 2 Type-C (10 Gb/s), 1x USB A (10 Gb/s), 1x gniazdo kart Micro SD, 1x gniazdo audio 3,5 mm
- GPD WIN MAX 2 2024: 1x USB 4, 1x USB 3.2 Gen 2 Type-C, 1x USB 3.2 Gen 2 Type-A, 1x OcuLink (SFF-8612), 1x HDMI, 1x czytnik kart Micro SD, 1x czytnik kart SD, 1x port audio 3,5 mm
Wyświetlacz:
- GPD WIN Mini 2024: 7″ Ekran dotykowy LTPS, rozdzielczość 1920×1080, 314 PPI, obsługa VRR 60Hz/120Hz
- GPD WIN MAX 2 2024: 10,1-calowy ekran dotykowy IPS, rozdzielczość 1920×1200, obsługa do 2560×1600, proporcje 16:10, 299 PPI
- GPD WIN 4 2024: 6-calowy ekran dotykowy H-IPS o rozdzielczości 1920 × 1080
Główne różnice polegają na obudowie, rozmiarze ekranu, pojemności baterii i niektórych konfiguracjach we / wy. WIN MAX 2 2024 oferuje największy ekran i baterię, podczas gdy GPD WIN 4 2024 jest najbardziej kompaktowy. WIN 4 2024 plasuje się pomiędzy nimi pod względem wielkości, ale oferuje unikalną konstrukcję z wysuwaną klawiaturą.
Porównanie rozmiarów wyświetlacza
GPD WIN 4 2024, GPD WIN Mini 2024 i GPD WIN MAX 2 2024 oferują różne rozmiary ekranu, które zaspokajają różne przypadki użycia.
GPD WIN 4 2024 posiada 6-calowy ekran dotykowy H-IPS o rozdzielczości 1920×1080. Ten kompaktowy rozmiar ekranu jest idealny do przenośnego grania, oferując dobrą równowagę między widocznością a wygodą w kieszeni. Nadaje się do szybkich sesji gier w podróży, ale może być mniej wygodny do długotrwałej pracy biurowej lub zadań zwiększających produktywność.
GPD WIN Mini 2024 posiada nieco większy 7-calowy ekran dotykowy LTPS o rozdzielczości 1920×1080 i zmiennej częstotliwości odświeżania 60Hz/120Hz. Ten rozmiar ekranu poprawia wrażenia z grania przy jednoczesnym zachowaniu przenośności. Lepiej nadaje się do dłuższych sesji grania i może obsługiwać podstawowe zadania związane z produktywnością, choć nadal może wydawać się ciasny do intensywnej pracy biurowej.
GPD WIN MAX 2 2024 wyróżnia się 10,1-calowym ekranem dotykowym IPS, obsługującym rozdzielczości do 2560×1600. Ten większy wyświetlacz jest najbardziej wszechstronny, doskonale sprawdzając się w zadaniach związanych z produktywnością, pracą biurową i tworzeniem treści. Zapewnia dużą powierzchnię ekranu do pracy wielozadaniowej, edycji dokumentów i edycji obrazów/wideo. W grach oferuje wciągające wrażenia, choć kosztem mniejszej przenośności w porównaniu do mniejszych odpowiedników.
Jeśli chodzi o gry, WIN Mini 2024 i WIN 4 2024 są idealne do przenośnego grania, przy czym WIN Mini oferuje niewielką przewagę w rozmiarze ekranu. WIN MAX 2 2024 zapewnia najbardziej komfortową rozgrywkę podczas dłuższych sesji. W przypadku pracy biurowej i produktywności WIN MAX 2 2024 jest wyraźnie lepszy, oferując wrażenia podobne do laptopa, które są odpowiednie do długich sesji roboczych, zwłaszcza w porównaniu z komputerami przenośnymi. Mniejsze ekrany WIN 4 i WIN Mini są mniej idealne do długotrwałych zadań związanych z produktywnością, często wymagając zewnętrznych wyświetlaczy lub przenośnych monitorów do wygodnego użytkowania
Porównanie testów porównawczych systemu
GPD WIN 4 2024, GPD WIN Mini 2024 i GPD WIN MAX 2 2024 są wyposażone w procesor AMD Ryzen 7 8840U, co powinno prowadzić do podobnej ogólnej wydajności wszystkich urządzeń. Istnieją jednak pewne znaczące różnice w wynikach testów porównawczych:
PCMark:
GPD WIN MAX 2 2024 nieznacznie prowadzi, a WIN 4 2024 jest tuż za nim, podczas gdy WIN Mini 2024 pozostaje nieco w tyle
Cinebench:
WIN MAX 2 2024 i WIN 4 2024 osiągają podobną średnią wydajność. WIN Mini 2024 wykazuje nieco niższą wydajność, szczególnie w zadaniach wielordzeniowych
3DMark:
GPD WIN 4 2024 wykazuje najwyższe wyniki spośród dostarczonych danych, a WIN MAX 2 2024 zajmuje drugie miejsce. WIN Mini 2024 wydaje się mieć nieco niższą wydajność w testach 3DMark.
Ogólnie rzecz biorąc, chociaż urządzenia mają ten sam procesor, istnieją niewielkie różnice w wydajności:
- GPD WIN MAX 2 2024 generalnie wykazuje najwyższe wyniki w testach porównawczych, prawdopodobnie ze względu na większą obudowę pozwalającą na lepsze chłodzenie i potencjalnie wyższą stałą wydajność
- GPD WIN 4 2024 wypada bardzo podobnie do WIN MAX 2 2024, często bijąc lub zbliżając się do jego wyników
- GPD WIN Mini 2024 ma tendencję do uzyskiwania nieco niższych wyników w testach porównawczych w porównaniu do pozostałych dwóch, prawdopodobnie ze względu na bardziej kompaktową konstrukcję wpływającą na wydajność termiczną
Należy jednak zauważyć, że różnice te są stosunkowo niewielkie, a wszystkie trzy urządzenia oferują wysoką wydajność w stosunku do swoich rozmiarów. Wybór między nimi może sprowadzać się bardziej do preferencji dotyczących współczynnika kształtu i konkretnych przypadków użycia niż do surowych różnic w wydajności.
Porównanie wydajności w grach na komputerach przenośnych
Wyniki benchmarków gier GPD WIN 4 2024, GPD WIN Mini 2024 i GPD WIN MAX 2 2024 wykazują pewne znaczące różnice, mimo że wszystkie trzy urządzenia są wyposażone w procesor AMD Ryzen 7 8840U. Oto szczegółowe porównanie ich wydajności w grach:
Forza Horizon 5:
GPD WIN Mini 2024 wykazuje dobre wyniki w testach porównawczych 720p, ale doświadcza spadku wydajności w porównaniu do WIN 4 2024 wraz ze wzrostem TDP. W rozdzielczości 1080p, WIN Mini 2024 osiąga raczej niską średnią liczbę klatek na sekundę. GPD WIN MAX 2 2024 i WIN 4 2024 wykazują niewielką poprawę w stosunku do poprzednich modeli, przy czym WIN MAX 2 2024 ma niewielką przewagę
Gry Call of Duty:
GPD WIN Mini 2024 radzi sobie dobrze w grach Call of Duty, pokazując dobrą mieszankę wyników pierwszego i drugiego miejsca w porównaniu z WIN 4 2024, co czyni go silnym konkurentem na rynku komputerów przenośnych. Jednak przy wyższych ustawieniach TDP, WIN Mini 2024 doświadcza spadku wydajności. WIN 4 2024 i WIN MAX 2 2024 wykazują wysoką wydajność w rozdzielczości 1080p, przy czym WIN 4 2024 często przejmuje prowadzenie
Street Fighter 6:
Przy 1080p i 28W TDP, GPD WIN Mini 2024 wykazuje niższą wydajność w porównaniu zarówno do GPD WIN 4 2024, jak i nawet oryginalnego GPD WIN Mini, aczkolwiek tylko z jedną lub dwiema klatkami różnicy
Ogólne trendy wydajności:
- GPD WIN MAX 2 2024: Ogólnie wykazuje najwyższe wyniki w testach porównawczych spośród trzech urządzeń. Jego większa obudowa prawdopodobnie pozwala na lepsze chłodzenie i potencjalnie wyższą stałą wydajność
- GPD WIN 4 2024: Działa bardzo podobnie do WIN MAX 2 2024, często dorównując lub zbliżając się do jego wyników, co czyni go niezawodnym wyborem do gier na PC. Konsekwentnie wykazuje wysoką wydajność w różnych grach
- GPD WIN Mini 2024: Ma tendencję do uzyskiwania nieco niższych wyników w testach porównawczych w porównaniu z pozostałymi dwoma modelami, co może wpływać na jego atrakcyjność w przypadku poważnych gier na komputerze przenośnym. Jego kompaktowa konstrukcja może wpływać na wydajność termiczną, prowadząc do pewnych spadków wydajności, zwłaszcza przy wyższych ustawieniach TDP lub w bardziej wymagających grach
Zmienność wydajności:
Warto zauważyć, że różnice w wydajności między tymi urządzeniami mogą się różnić w zależności od konkretnej gry i ustawień. Podczas gdy GPD WIN Mini 2024 generalnie wykazuje niższą wydajność, nadal radzi sobie dobrze w wielu scenariuszach, szczególnie przy niższych rozdzielczościach lub ustawieniach TDP. Podsumowując, chociaż wszystkie trzy urządzenia oferują odpowiednią wydajność w grach, istnieją pewne zauważalne różnice:
- GPD WIN MAX 2 2024 i WIN 4 2024 generalnie oferują najlepszą wydajność w grach, przy czym WIN MAX 2 2024 ma niewielką przewagę w niektórych scenariuszach.
- GPD WIN Mini 2024, choć nadal wydajny, ma tendencję do wykazywania niższej wydajności w bardziej wymagających scenariuszach lub przy wyższych ustawieniach, prawdopodobnie z powodu ograniczeń termicznych.
Te różnice w wydajności powinny być brane pod uwagę wraz z innymi czynnikami, takimi jak przenośność, współczynnik kształtu i konkretne przypadki użycia przy wyborze między tymi urządzeniami
Kompatybilność i wydajność eGPU OCuLink
GPD WIN 4 2024, GPD WIN Mini 2024 i GPD WIN MAX 2 2024 oferują kompatybilność z eGPU, taką jak stacja dokująca GPD G1 eGPU, ale z pewnymi znaczącymi różnicami w opcjach łączności i wydajności:
GPD WIN 4 2024 i GPD WIN MAX 2 2024 są wyposażone w porty OCuLink i USB4, zapewniając wszechstronne opcje łączności eGPU. Port OCuLink oferuje bezpośrednie połączenie PCIe o efektywnej przepustowości 63 Gb/s, podczas gdy port USB4 zapewnia przepustowość 40 Gb/s. Ta podwójna łączność pozwala na optymalną wydajność eGPU, szczególnie w przypadku stacji dokującej GPD G1. Z kolei GPD WIN Mini 2024 obsługuje tylko łączność eGPU przez port USB4, bez opcji OCuLink.
Pod względem wydajności, połączenie OCuLink generalnie oferuje lepszą wydajność eGPU ze względu na bezpośrednie połączenie PCIe i wyższą przepustowość. Użytkownicy zgłaszali, że niektóre gry z dużym obciążeniem CPU i GPU działają lepiej z OCuLink w porównaniu do USB4. Niemniej jednak, połączenie USB4 nadal zapewnia dobrą wydajność eGPU i oferuje zalety plug-and-play, możliwość wymiany podczas pracy i dużą stabilność.
Obecność OCuLink w WIN 4 2024 i GPD WIN MAX 2 2024 daje im przewagę w wydajności eGPU nad WIN Mini 2024, szczególnie w wymagających scenariuszach gamingowych.
Wydajność i funkcje pracy
GPD WIN 4 2024, GPD WIN Mini 2024 i GPD WIN MAX 2 2024 oferują różne poziomy produktywności, z kilkoma kluczowymi różnicami w ich przydatności do pracy biurowej, tworzenia treści i wideokonferencji:
Wydajność w biurze:
Wszystkie trzy urządzenia radzą sobie z podstawowymi zadaniami biurowymi, takimi jak edycja dokumentów, praca z arkuszami kalkulacyjnymi i poczta e-mail. Jednak GPD WIN MAX 2 2024 wyróżnia się pod względem produktywności dzięki większemu 10,1-calowemu ekranowi i bardziej przestronnej klawiaturze, przypominającej mini laptopa. Użytkownicy zgłaszają osiągnięcie około 90% normalnej szybkości i dokładności pisania dotykowego na WIN MAX 2.
GPD WIN 4 2024 i WIN Mini 2024, choć wydajne, są mniej idealne do dłuższych sesji pisania ze względu na mniejsze klawiatury. W przypadku WIN 4 2024 i WIN Mini 2024 użytkownicy często zalecają podłączenie zewnętrznych urządzeń peryferyjnych do poważnej pracy. Jak zauważył jeden z użytkowników: “Nie zrozum mnie jednak źle, oba są do bani bez podłączania ich do monitorów / urządzeń peryferyjnych”.
Edycja obrazów i wideo:
Wszystkie trzy urządzenia radzą sobie z lekkimi zadaniami edycji obrazu i wideo dzięki wydajnym procesorom AMD Ryzen 7 8840U i zintegrowanej grafice Radeon 780M. Jednak większy ekran WIN MAX 2 2024 zapewnia lepszą przestrzeń roboczą do tych zadań. W przypadku bardziej wymagających prac edycyjnych użytkownicy mogą rozważyć podłączenie zewnętrznego monitora lub użycie eGPU w celu uzyskania dodatkowej mocy graficznej.
Wideokonferencje:
GPD WIN MAX 2 2024 jest wyposażony we wbudowaną kamerę 2 MP i mikrofon, dzięki czemu idealnie nadaje się do wideokonferencji od razu po wyjęciu z pudełka. WIN 4 2024 i WIN Mini 2024 nie mają zintegrowanych kamer, użytkownicy tych urządzeń będą musieli polegać na zewnętrznych kamerach internetowych do połączeń wideo.
Inne kwestie związane z wydajnością:
- Przenośność a użyteczność: WIN Mini 2024 oferuje ekstremalną przenośność, ale poświęca pewną użyteczność dla zadań związanych z produktywnością. WIN MAX 2 2024 zapewnia najlepszą równowagę pod względem produktywności, ale jest mniej przenośny
- Możliwości dokowania: Wszystkie trzy urządzenia można podłączyć do zewnętrznych monitorów, klawiatur i myszy, znacznie zwiększając ich potencjał produktywności
- Żywotność baterii: WIN MAX 2 2024 ma największą pojemność akumulatora wynoszącą 67 Wh, potencjalnie oferując dłuższe sesje robocze bez konieczności ładowania.
- Wielozadaniowość: Większy ekran WIN MAX 2 2024 pozwala na lepszą wielozadaniowość, zwłaszcza podczas pracy z wieloma dokumentami lub aplikacjami jednocześnie.
- Ergonomia: W przypadku dłuższych sesji roboczych większa obudowa WIN MAX 2 2024 może być wygodniejsza, zmniejszając obciążenie wynikające z pracy na bardzo małym urządzeniu
Podsumowując, chociaż wszystkie trzy urządzenia mogą w pewnym stopniu obsługiwać zadania związane z produktywnością, GPD WIN MAX 2 2024 jest ogólnie najbardziej odpowiedni do poważnej pracy ze względu na większy ekran, lepszą klawiaturę i wbudowaną kamerę internetową. WIN 4 2024 i WIN Mini 2024 są bardziej skoncentrowane na przenośności i grach, a produktywność ma drugorzędne znaczenie. Dla użytkowników, dla których priorytetem jest produktywność, WIN MAX 2 2024 oferuje najlepszą równowagę między wydajnością a użytecznością spośród trzech opcji.
Komfort i wydajność w grach
Porównując GPD WIN 4 2024, GPD WIN Mini 2024 i GPD WIN MAX 2 2024 pod kątem gier, każde urządzenie oferuje wyjątkowe zalety:
GPD WIN Mini 2024 wyróżnia się przenośnością, dzięki czemu idealnie nadaje się do gier w podróży. Jego kompaktowy rozmiar pozwala na łatwe przenoszenie w kieszeni i dłuższe użytkowanie bez zmęczenia. 7-calowy ekran dotykowy LTPS o rozdzielczości 1920×1080 i zmiennej częstotliwości odświeżania 60 Hz/120 Hz zapewnia wyraźne wrażenia w grach. Jednak jego mniejsza obudowa może prowadzić do pewnych ograniczeń termicznych, potencjalnie wpływając na wydajność w wymagających grach
GPD WIN 4 2024 zapewnia równowagę między przenośnością a użytecznością. Jego wysuwana konstrukcja oferuje bardziej komfortowe wrażenia w grach w porównaniu do Mini, przy jednoczesnym zachowaniu dobrej przenośności. 6-calowy ekran dotykowy H-IPS zapewnia dobrą jakość obrazu, a jego wydajność w testach porównawczych gier często dorównuje lub przewyższa większy WIN MAX 2.
GPD WIN MAX 2 2024 zapewnia najbardziej zbliżone do laptopa wrażenia dzięki większemu 10,1-calowemu ekranowi dotykowemu IPS. Oferuje najlepszą wydajność spośród całej trójki, prawdopodobnie dzięki lepszemu zarządzaniu termicznemu w większej obudowie. Większy ekran i bardziej przestronne elementy sterujące sprawiają, że jest to wygodny do dłuższych sesji grania na mini laptopie, ale jest to najmniej przenośna opcja.
Pod względem surowej wydajności w grach, WIN MAX 2 2024 generalnie prowadzi, a tuż za nim plasuje się WIN 4 2024, przy czym GPD WIN Mini 2024 wykazuje nieco niższą wydajność w wymagających scenariuszach. Jednak wszystkie trzy urządzenia są w stanie uruchomić nowoczesne gry, a wybór ostatecznie zależy od preferencji użytkownika w zakresie przenośności w stosunku do rozmiaru ekranu i komfortu.
Podsumowanie zalet i wad handheldów
GPD WIN 4 2024 oferuje zrównoważone połączenie przenośności i wydajności. Jego wysuwana konstrukcja z 6-calowym ekranem zapewnia dobry kompromis między komfortem grania a łatwością przenoszenia. Charakteryzuje się wysoką wydajnością w grach, często dorównującą większemu WIN MAX 2, i obsługuje zarówno OCuLink, jak i USB4 dla wszechstronnej łączności eGPU. Urządzenie doskonale radzi sobie z zarządzaniem ciepłem, utrzymując komfortowe temperatury nawet podczas długich sesji grania, jednak jego mniejsza klawiatura może być mniej odpowiednia do długotrwałych zadań związanych z produktywnością, a brak wbudowanej kamery internetowej może być wadą podczas wideokonferencji na mini laptopie. Przeczytaj nasz pełny Recenzja GPD WIN 4 2024 tutaj.
GPD WIN Mini 2024 stawia na ekstremalną przenośność dzięki ultrakompaktowej 7-calowej konstrukcji typu clamshell, co czyni go najbardziej przyjazną dla kieszeni opcją. Oferuje płynną częstotliwość odświeżania 120 Hz i dobrą wydajność w grach jak na swój rozmiar. Napotyka jednak pewne wyzwania termiczne, z temperaturami sięgającymi około 70°C podczas intensywnego grania. Mini nie obsługuje OCuLink, co ogranicza wydajność eGPU w porównaniu do jego rodzeństwa. Chociaż jest w stanie wykonywać podstawowe zadania związane z produktywnością, jego niewielka obudowa sprawia, że nie jest idealny do dłuższych sesji roboczych bez zewnętrznych urządzeń peryferyjnych. Przeczytaj naszą szczegółową recenzję GPD WIN Mini 2024 tutaj.
GPD WIN MAX 2 2024 wyróżnia się większym 10,1-calowym wyświetlaczem i bardziej przestronną konstrukcją, oferując najlepsze wrażenia z produktywności spośród całej trójki. Generalnie zapewnia najwyższe wyniki testów porównawczych i wydajność w grach, prawdopodobnie dzięki lepszemu zarządzaniu temperaturą w większej obudowie w porównaniu do innych komputerów przenośnych.
WIN MAX 2024 wyróżnia się wielozadaniowością, pracą biurową i tworzeniem treści, z wbudowaną kamerą internetową do wideokonferencji. Obsługuje zarówno OCuLink, jak i USB4 dla optymalnej wydajności eGPU. Jednak jego większy rozmiar sprawia, że jest to najmniej przenośna opcja, potencjalnie wymagająca większej torby do transportu. Pomimo swoich zalet w zakresie wydajności i użyteczności, niektórzy użytkownicy mogą uznać ją za zbyt dużą do wygodnych sesji gier przenośnych w porównaniu do jej bardziej kompaktowych odpowiedników. Przeczytaj naszą recenzję GPD WIN MAX 2 2024 tutaj.
Udostępnij swój wybór urządzenia
Teraz, gdy zapoznałeś się ze szczegółowym porównaniem GPD WIN 4 2024, GPD WIN Mini 2024 i GPD WIN MAX 2 2024, które urządzenie wybrałbyś dla swoich potrzeb w zakresie gier i produktywności? Każdy model oferuje unikalne zalety, od ekstremalnej przenośności po zwiększoną wydajność i funkcje zwiększające produktywność.
Chętnie poznamy Twoje zdanie! Podziel się swoim wyborem i jego uzasadnieniem w komentarzach poniżej. Skłaniasz się ku kompaktowemu, potężnemu GPD WIN 4, ultraprzenośnemu GPD WIN Mini lub wszechstronnemu GPD WIN MAX 2? Daj nam znać, jak te urządzenia pasują do Twoich konkretnych wymagań i przypadków użycia do gier lub produktywności na laptopie.
