Bezpośrednie porównanie GPD MicroPC 2 i GPD MicroPC
Oryginalny GPD MicroPC z 2019 roku był przełomowym urządzeniem, zdobywając oddanych zwolenników wśród profesjonalistów IT na miejscu i techników przemysłowych, którzy potrzebowali maksymalnej łączności na minimalnej powierzchni. W świecie technologii 2025 roku, gdzie oczekiwania dotyczące wydajności wzrosły, jego długo oczekiwany następca, GPD MicroPC 2, w końcu wkroczył na scenę. Zarówno dla długoletnich fanów, jak i nowicjuszy, rodzi to krytyczne pytanie: jak nowy pretendent wypada na tle starej gwardii? Oto ostateczna analiza GPD MicroPC 2 vs GPD MicroPC, aby sprawdzić, czy nowa iteracja jest godnym spadkobiercą dziedzictwa.
Ewolucja w formie i funkcji
Podobieństwo rodzinne między tymi dwoma modelami jest niezaprzeczalne, ale GPD MicroPC 2 wykazuje wyraźną ewolucję projektu. Najbardziej zauważalnym ulepszeniem jest wyświetlacz: 6-calowy ekran 720p ustępuje miejsca 7-calowemu ekranowi dotykowemu 1080p. Ten nowy panel jest zamontowany na precyzyjnym 180-stopniowym zawiasie, kluczowej nowej funkcji, która umożliwia pełny tryb tabletu.
Podczas gdy oba modele są wzorowymi kompaktowymi laptopami, GPD MicroPC 2 dostosowuje swoje połączenia do nowoczesnych standardów dzięki szybszym portom USB 3.2 Gen2 i znacznie szybszemu portowi Ethernet 2,5 Gb / s. Ta przemyślana ewolucja w konstrukcji sprawia, że nowszy model tych niewielkich laptopów jest znacznie bardziej przystosowany do różnych zadań.
| GPD MICROPC (2019) | GPD MICROPC 2 (2025) | |
|---|---|---|
| WYŚWIETLACZ | 6″ H-IPS 720P (1280×720), 60Hz, 16:9 | 7″ LTPS 1080P (1920×1080), 60Hz, 16:9, 314 PPI, 500 nitów |
| CPU | Procesor Intel Celeron N4120 | Procesor Intel N250, 4 rdzenie / 4 wątki, 3,8 GHz, 6W – 15W Procesor Intel N300, 8 rdzeni / 8 wątków, 3,8 GHz, 7W |
| GPU | Zintegrowany układ graficzny Intel HD Graphics 600 | Zintegrowany układ graficzny Intel UHD Graphics, 1,25 GHz, 32 jednostki wykonawcze |
| RAM | 8GB LPDDR4 | 16 GB LPDDR5 |
| PRZECHOWYWANIE | 256GB, 512GB, 1TB M.2 2242 SSD | 512GB/1TB/2TB/4TB M.2 2280 SSD |
| KOMUNIKACJA | 1x port Ethernet RJ45 (1 Gb/s) Wi-Fi 5 Bluetooth 4.2 | 1x port Ethernet RJ45 (2,5 Gb/s) Wi-Fi 6 (do 2402 Mb/s) Bluetooth 5.2 (obsługuje do 7 aktywnych urządzeń) |
| I/O | 1x RS-232 1x USB Typ-C 3.0 3x USB Typ-A 3.0 1x HDMI 2.0 Typ A | 2x USB Type-C 3.2 Gen2 (w pełni funkcjonalne) 2x USB-A 3.2 Gen2 1x HDMI 2.1 (protokół TMDS, obsługa 4K@60Hz) 2x DisplayPort 1.4 (przez USB-C, obsługa 4K@60Hz) |
| BATERIA | 47,12 Wh | 27.5Wh Obsługuje obejście baterii |
| WYMIARY | 6,02 x 4,44 x 0,92 cala (15,3 x 11,3 x 2,35 cm) | 6,73 x 4,33 x 0,91 cala (17,1 x 11,0 x 2,3 cm) |
| WAGA | 440 gramów (0,97 funta) | 500 gramów (1,10 funta) |
Przepaść mocy obliczeniowej
Podczas gdy fizyczne ulepszenia są znaczące, różnica w możliwościach przetwarzania to ogromna przepaść. Oryginalny procesor Intel Celeron został zastąpiony w GPD MicroPC 2 znacznie wydajniejszymi procesorami Intel z serii N. Poniższe wyniki testów porównawczych potwierdzają tę różnicę w wydajności.
| BENCHMARK | GPD MICROPC (2019) | GPD MICROPC 2 (N250) | GPD MICROPC 2 (N300) |
| PASSMARK | 373.6 | 2113.1 | 2280.9 |
| PCMARK | 1684 | 3278 | 3658 |
| 3DMARK TIME SPY | 131 | 672 | NIE DOTYCZY |
| CINEBENCH R23 (JEDNORDZENIOWY/WIELORDZENIOWY) | 400 / 1395 | 921 / 3049 | 936 / 3660 |
| CINEBENCH 2024 (JEDNORDZENIOWY/WIELORDZENIOWY) | NIE DOTYCZY | 59 / 191 | 61 / 237 |
| GEEKBENCH 6 (JEDNORDZENIOWY/WIELORDZENIOWY) | 343 / 1060 | 1170 / 3186 | 1288 / 4256 |
W bezpośrednim pojedynku GPD MicroPC 2 vs GPD MicroPC wyniki są jednoznaczne. Nowe modele zapewniają 5-6-krotny wzrost ogólnego wyniku systemu w PassMark i niemal dwukrotnie wyższą wydajność w PCMark. Surowa moc procesora odnotowuje trzykrotny lub większy wzrost we wszystkich testach, takich jak Geekbench 6. Porównując dwa modele 2025, wariant N300 staje się wyraźnym królem wydajności, z zauważalną przewagą 20-33% w obciążeniach wielordzeniowych nad już imponującym modelem N250.
Wytrzymałość pod presją
Wytrzymałość baterii to kolejny krytyczny punkt porównania. Przy maksymalnym ciągłym obciążeniu, MicroPC 2019 oferował około 2 godzin czasu pracy. Nowe modele oferują porównywalne, choć nieco niższe wartości, pomimo ogromnej przewagi mocy: N250 działa przez 1 godzinę i 42 minuty, a N300 przez 1 godzinę i 47 minut.
Ten nieznaczny kompromis w zakresie wytrzymałości przy szczytowym obciążeniu jest niewielką ceną za tak monumentalny wzrost możliwości. W przypadku przeciętnego, codziennego użytkowania, wszystkie modele są na równi, zapewniając szacunkowo od 4 do 6 godzin pracy na baterii, co czyni je niezawodnymi podczas standardowego dnia pracy.
Od niszowego narzędzia do wszechstronnej potęgi
Surowe dane przekładają się na znacznie lepsze wrażenia użytkownika. Oryginalny MicroPC był funkcjonalny, ale mógł czuć się celowo z nowoczesnym oprogramowaniem; nowe modele są płynne i responsywne przez cały czas. Przekształca to rolę urządzenia z wyspecjalizowanego gadżetu diagnostycznego we wszechstronny i potężny komputer podstawowy.
Jest teraz w pełni zdolny do uruchamiania bardziej złożonych aplikacji i może służyć jako pełnoprawny zamiennik komputera stacjonarnego, co czyni go jednym z najbardziej atrakcyjnych laptopów dla biznesu w swojej klasie wielkości. Zwiększone możliwości sprawiają, że jest to również jeden z najbardziej interesujących laptopów dla studentów, zwłaszcza tych, którzy muszą uruchamiać wymagające oprogramowanie do nauki, wyróżniając go na tle innych ultraprzenośnych notebooków.
The Legacy Connection: Godne uwagi pominięcie
Uczciwa ocena musi odnosić się do najbardziej znaczącej zmiany dla pierwotnej bazy użytkowników: braku natywnego portu szeregowego RS-232. Była to cecha definiująca dla wielu profesjonalistów z branży przemysłowej i sieciowej. Decyzja o pominięciu go w GPD MicroPC 2 sygnalizuje strategiczny zwrot w kierunku nowoczesnej łączności i funkcji.
Podczas gdy niezawodne konwertery USB na Serial są dla większości realnym obejściem, ci, którzy bezwzględnie wymagają natywnego portu, uznają oryginalny model za niezbędny lub być może rozważą GPD Pocket 4 z modularnym portem i modułem RS-232. Tak więc wybór pomiędzy GPD MicroPC 2 a GPD MicroPC staje się kwestią docenienia nowoczesnej wszechstronności nad konkretnym starszym połączeniem.
Ostateczny werdykt
Dla zdecydowanej większości użytkowników, GPD MicroPC 2 stanowi ogromne ulepszenie. Poprawa wydajności, jakości wyświetlania i ogólnej funkcjonalności jest prawdziwie pokoleniowa. Podczas gdy oryginalny MicroPC pozostaje niezrównanym klasykiem dla określonej niszy, MicroPC 2 jest ewolucją myślącą przyszłościowo, która wyznacza nowy punkt odniesienia dla tego, czym może być ultramobilny komputer PC w 2025 roku. Przeczytaj naszą pełną recenzję GPD MicroPC 2 tutaj.
GPD MicroPC 2
Jesteśmy szczególnie zainteresowani opiniami osób, które korzystały z oryginalnego GPD MicroPC. Czy nowe funkcje i wydajność przemawiają za aktualizacją? W przypadku nowych nabywców, na który model się skłaniasz? Prosimy o podzielenie się swoimi przemyśleniami i wszelkimi pytaniami w komentarzach poniżej.
