Recenzja GPD MicroPC 2 N250 vs N300

Recenzja GPD MicroPC 2: N250 i N300 w testach porównawczych – odrodzenie kieszonkowej potęgi

Byłbyś usprawiedliwiony, gdybyś nie wiedział o GPD MicroPC. Po raz pierwszy pojawił się w 2019 roku i być może nie zyskał tak szerokiej sławy, jak jego zorientowane na gry rodzeństwo. Mogę jednak potwierdzić, że MicroPC pozostaje wysoko ceniony za swoje zastosowanie w branżach profesjonalnych. Nowy GPD MicroPC 2 wprowadza kilka doskonałych ulepszeń, a także jedną zmianę, która może sprawić, że fani oryginału poczują się zawiedzeni. Kontynuuj naszą recenzję GPD MicroPC 2, aby uzyskać pełne zestawienie.

GPD MicroPC 2 w skrócie

Naszą recenzję GPD MicroPC 2 rozpoczynamy od fizycznej prezentacji urządzenia. GPD MicroPC 2 ma wymiary około 6,7 x 4,3 x 0,92 cala (17,12 x 11,08 x 2,35 cm) i waży około 500 g (1,10 funta). Jego szerokość nieznacznie wzrosła w stosunku do pierwszej iteracji, aby pomieścić większy ekran.

GPD MicroPC 2
GPD MicroPC 2

Rozmiar wyświetlacza został zwiększony z oryginalnych 6 cali do 7-calowego ekranu dotykowego w MicroPC 2. Charakteryzuje się on rozdzielczością 1920×1080 i częstotliwością odświeżania 60 Hz. Ważną nowością jest możliwość obracania i składania wyświetlacza na płasko, przekształcając urządzenie w tablet, który jest bardzo przyjemny w trzymaniu. Wszystkie te trzy aktualizacje są wspaniałymi ulepszeniami, które podnoszą MicroPC 2 do znacznie bardziej wszechstronnego i nowoczesnego standardu.

Ekran jest kompatybilny z pojemnościowym rysikiem do wprowadzania danych, ale nie obsługuje aktywnych rysików.

W dolnej części urządzenia konfiguracja przypomina GPD Pocket 4. Lewy, środkowy i prawy przycisk myszy znajdują się w lewym górnym rogu, a touchpad w prawym górnym rogu. Podświetlane klawisze mają układ podobny do Pocket 4, ale są nieco bardziej kompaktowe.

Klawisze te są nieco za małe do konwencjonalnego pisania dotykowego. Najbardziej efektywne okazało się pisanie kciukami lub jednym lub dwoma palcami, osiągając przyzwoitą szybkość i dokładność. Chociaż można pisać dłuższe dokumenty w mgnieniu oka, zalecałbym podłączenie większej klawiatury do takich zadań.

Po lewej stronie znajduje się gniazdo audio 3,5 mm. Po prawej stronie znajduje się port USB 3.2 Gen2 Type-A i przycisk zasilania, który ma zintegrowany czytnik linii papilarnych do szybkiego i bezpiecznego logowania.

Z tyłu urządzenia znajdują się dwa porty USB 3.2 Gen2 Type-C, które obsługują zarówno ładowanie, jak i wyjście wideo. Dodatkowo znajduje się tam gniazdo kart microSD, drugi port USB 3.2 Type-A, port HDMI 2.1 zdolny do przesyłania sygnału do 4K przy 60 Hz oraz port ethernet 2,5 Gb/s.

Porównanie GPD MicroPC 1 i 2
Porównanie GPD MicroPC 1 i 2

Niestety, wbudowany port RS232 jest nieobecny w tym modelu. Nie jesteśmy pewni przyczyny tego pominięcia, ale użytkownicy mają możliwość wyboru GPD Pocket 4 z modułem RS232 lub korzystania z tego urządzenia za pomocą adaptera USB.

Specyfikacja techniczna GPD MicroPC 2

W następnej części naszej recenzji GPD MicroPC 2 przeanalizujemy dwa dostępne modele, wraz z naszymi wynikami dotyczącymi żywotności baterii, hałasu wentylatora i testów termicznych.

WYŚWIETLACZ7″ LTPS 1080P (1920×1080), 60Hz, 16:9, 314 PPI, 500 nitów
CPUProcesor Intel N250, 4 rdzenie / 4 wątki, 3,8 GHz, 6W – 15W
Procesor Intel N300, 8 rdzeni / 8 wątków, 3,8 GHz, 7W
GPUZintegrowany układ graficzny Intel UHD Graphics, 1,25 GHz, 32 jednostki wykonawcze
RAM16 GB LPDDR5
PRZECHOWYWANIE512GB/1TB/2TB/4TB M.2 2280 SSD
KOMUNIKACJA1x port Ethernet RJ45 (2,5 Gb/s)
Wi-Fi 6 (do 2402 Mb/s)
Bluetooth 5.2 (obsługuje do 7 aktywnych urządzeń)
I/O2x USB Type-C 3.2 Gen2 (w pełni funkcjonalne)
2x USB-A 3.2 Gen2
1x HDMI 2.1 (protokół TMDS, obsługa 4K@60Hz)
2x DisplayPort 1.4 (przez USB-C, obsługa 4K@60Hz)
BATERIA27.5Wh
Obsługuje obejście baterii
WYMIARY6,73 x 4,33 x 0,91 cala (17,1 x 11,0 x 2,3 cm)
WAGA500 gramów (1,10 funta)

Oba modele są zasilane akumulatorem o pojemności 27,5 Wh. W naszych testach Cinebench z ekranem o maksymalnej jasności i domyślnym TDP, model N250 działał przez 1 godzinę i 42 minuty, podczas gdy model N300 działał przez 1 godzinę i 47 minut. Oczywiście typowe codzienne użytkowanie zapewni dłuższą żywotność baterii, szacowaną na 4 do 6 godzin.

Termopady GPD MicroPC 2
Termopady GPD MicroPC 2

Podczas naszych testów hałasu wentylatora i temperatury przy pełnym obciążeniu, zarejestrowaliśmy maksymalny poziom hałasu 55dB i szczytową temperaturę 53°C. Wyniki te są imponująco ciche i chłodne!

Testy wydajności GPD MicroPC 2 N250 vs N300

W naszych testach porównawczych porównujemy modele GPD MicroPC 2 N250 i N300 z oryginalnym MicroPC firmy GPD, który był wyposażony w procesor Intel Celeron N4120.

PassMark

Porównanie testów PassMark
Porównanie testów PassMark

PassMark przeprowadza kompleksowy test porównawczy oceniający procesor, kartę graficzną, pamięć RAM i pamięć masową za pomocą różnych testów. Zaobserwowaliśmy natychmiastowy i ogromny skok wyników w porównaniu do oryginalnego urządzenia, co jest wspaniałe. Istnieje różnica w wydajności pomiędzy GPD MicroPC 2 N250 i N300, choć nie jest ona duża.

PCMark

Porównanie benchmarków PCMark
Porównanie benchmarków PCMark

PCMark przeprowadza baterię testów symulujących codzienne czynności, od przeglądania stron internetowych i rozmów wideo po zarządzanie dużymi dokumentami i lekką edycję zdjęć / wideo. Po raz kolejny widzimy ogromny wzrost wydajności w stosunku do oryginalnego modelu i bardziej zauważalną różnicę w wydajności między wariantami N250 i N300.

Cinebench R23

Porównanie benchmarków Cinebench
Porównanie benchmarków Cinebench

Przyglądając się krótko Cinebench R23, znajdujemy bardzo uderzającą poprawę w stosunku do oryginalnego urządzenia. Różnica w wydajności jednordzeniowej między dwoma nowymi modelami jest niewielka, ale istnieje bardziej znacząca luka w wydajności wielordzeniowej.

Cinebench 2024

Porównanie benchmarków Cinebench 2024
Porównanie benchmarków Cinebench 2024

Procesor w oryginalnym modelu nie posiada niezbędnej obsługi zestawu instrukcji dla benchmarku Cinebench 2024. Pomiędzy dwoma modelami GPD MicroPC 2 widzimy porównywalne wyniki w testach jednordzeniowych i nieco większą różnicę w wydajności wielordzeniowej.

Geekbench 6

Porównanie benchmarków Geekbench 6
Porównanie benchmarków Geekbench 6

W Geekbench 6 różnica w wydajności w porównaniu do oryginalnego modelu jest niezwykle zauważalna. Porównując GPD MicroPC 2 N250 i N300, widzimy znaczną rozbieżność w ich wynikach wielordzeniowych.

Analiza porównawcza

Testy porównawcze GPD MicroPC 2 N250 vs N300
Testy porównawcze GPD MicroPC 2 N250 vs N300

Oto zwięzłe podsumowanie wyników testów porównawczych dla recenzji GPD MicroPC 2. Różnica w wydajności pomiędzy GPD MicroPC 2 a oryginalnym modelem jest jak dzień i noc. Stanowi ona kolosalną poprawę, która jest wyczuwalna nawet podczas nawigacji po pulpicie systemu Windows. Obserwujemy również wyraźne różnice między dwoma modelami GPD MicroPC 2, od kilku punktów procentowych w PassMark do 28% w Geekbench 6.

Przemyślenia końcowe

Nadszedł czas, aby podsumować nasze wrażenia w tej recenzji GPD MicroPC 2. GPD MicroPC 2 był długo oczekiwany od debiutu pierwszego modelu w 2019 roku. Oczekiwanie z pewnością było uzasadnione, zapewniając nieco większy ekran dotykowy, konstrukcję laptopa i tabletu 2 w 1 oraz, oczywiście, znacznie mocniejszy procesor.

GPD MicroPC 2 świetnie nadaje się do szybkiej edycji dokumentów
GPD MicroPC 2 świetnie nadaje się do szybkiej edycji dokumentów

Funkcjonalność tabletu jest szczególnie pożądana, oferując nowy sposób korzystania z urządzenia. Można go wykorzystać do zadań takich jak wypełnianie formularzy, a nawet jako czytnik e-booków. Chociaż nie jest to pełnowymiarowa klawiatura, wbudowana klawiatura jest dość funkcjonalna do pisania kciukiem lub jednym palcem, dzięki czemu idealnie nadaje się do krótkich notatek lub aktualizacji raportów poza biurem.

Przekształcenie GPD MicroPC 2 w komputer stacjonarny obsługujący do 4 monitorów zewnętrznych
Przekształcenie GPD MicroPC 2 w komputer stacjonarny obsługujący do 4 monitorów zewnętrznych

Korzystając z portów HDMI i USB-C, można podłączyć do czterech zewnętrznych wyświetlaczy, pełnowymiarową klawiaturę i mysz oraz przekształcić go w bardzo szanowaną stację roboczą podobną do komputera stacjonarnego. Wszystkie te możliwości dostępne są w urządzeniu, które jest niewiele większe od dłoni!

Moim jedynym punktem krytyki jest pominięcie portu RS232, funkcji, która naprawdę wyróżniała oryginalny MicroPC w 2019 roku. Wiemy od wielu klientów, jak nieoceniona była ta funkcja, eliminując potrzebę kłopotów z dodatkowymi kluczami sprzętowymi i sterownikami. To niefortunne, że został on wykluczony z tego nowego modelu, ale doskonały GPD Pocket 4 pozostaje opcją, jeśli jest to dla Ciebie wymóg niepodlegający negocjacjom.

Podsumowując, GPD MicroPC 2 to doskonałe odświeżenie klasycznego modelu, oferujące przyzwoity poziom wydajności do codziennych zadań, zarówno w biurze, jak i poza nim. Jest wyjątkowo przenośny, z łatwością mieści się w kieszeni kurtki lub małej torbie i można go w kilka sekund przeskalować do poziomu komputera stacjonarnego.

Mamy nadzieję, że nasza recenzja GPD MicroPC 2 okazała się przydatna. Jeśli masz jakieś pytania, prosimy o zadawanie ich w komentarzach poniżej, a my z przyjemnością na nie odpowiemy.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *