Search
Recenzja WIN Mini 2024

Recenzja GPD WIN Mini 2024

Recenzja GPD WIN Mini 2024
  • Design
  • Build Quality
  • Display
  • Performance
  • Features
4.4

Podsumowanie

GPD WIN Mini 2024 łączy w sobie wyjątkową przenośność, płynną częstotliwość odświeżania 120 Hz i imponującą wydajność w grach, a wszystko to w kompaktowej obudowie.

Pros

  • Ekran dotykowy 7″ 1080P LTPS z regulowaną częstotliwością odświeżania 60Hz/120Hz.
  • Zasilany przez wysokowydajny procesor AMD Ryzen 7 8840U.
  • Wszechstronne opcje pamięci RAM i pamięci masowej.
  • Elegancka, kompaktowa konstrukcja z klapką.

Cons

  • Brak portu OcuLink.
  • Nieco niższa ogólna wydajność w porównaniu do GPD WIN 4 2024.
Sending
User Review
0 (0 votes)

Pojawił się GPD WIN Mini 2024, przynosząc ze sobą najnowszą technologię przenośnych komputerów do gier zasilanych przez AMD Ryzen 8840U. W tej recenzji przeanalizujemy jego funkcje i zobaczymy, jak wypada na tle GPD WIN 4 2024.

Recenzja wideo GPD WIN Mini 2024

Rozpakowywanie GPD WIN Mini 2024

Jak zawsze, recenzję GPD WIN Mini 2024 rozpoczynamy od rozpakowania. Pierwszą rzeczą po wyjęciu z pudełka jest koperta zawierająca instrukcję obsługi w języku angielskim i chińskim. Następnie mamy sam GPD WIN Mini 2024; wkrótce przyjrzymy mu się bliżej. Pod spodem znajduje się kabel do ładowania USB typu C i ładowarka z odpowiednim adapterem dla danego kraju.

Przegląd urządzeń

W następnej części naszej recenzji GPD WIN Mini 2024 przyjrzymy się bliżej temu podręcznemu komputerowi do gier. GPD WIN Mini 2024 mierzy około 6,6 x 4,2 x 1,02 cala (16,8 x 10,9 x 2,6 cm) i waży 520 g. Odchylana pokrywa odsłania 7-calowy ekran dotykowy LTPS o rozdzielczości 1920×1080 i zmiennej częstotliwości odświeżania 60 Hz i 120 Hz. Ten natywny panel poziomy zapewnia kompatybilność ze starszymi grami.

W dolnej połowie znajdują się standardowe elementy sterujące do gier, w tym analogi efektu halla i podświetlana klawiatura QWERTY. Choć klawiatura jest kompaktowa i nieporównywalna z klawiaturą wielkości laptopa, można na niej pisać kciukiem lub jednym palcem. Przyciski wymagają pewnej siły nacisku, więc nie jest to idealne rozwiązanie do długich sesji pisania, ale sprawdza się dobrze do pisania krótkich wiadomości i logowania się do gier lub stron internetowych.

Wzdłuż górnej części urządzenia znajdują się przyciski naramienne i spustowe, port USB 4 i port USB typu C. Port USB 4 można podłączyć do eGPU, takiego jak GPD G1. Jest też przełącznik do zmiany między wejściem gamepada i myszy, gniazdo kart micro SD i port USB A dla urządzeń peryferyjnych. W wersji 2024 brakuje portu OcuLink z zeszłorocznego modelu.

Specyfikacja techniczna

SpecyfikacjeGPD WIN Mini 2024 (8840U)
CPUAMD Ryzen 7 8840U
ROGI/WŁÓKIENKA8 rdzeni, 16 wątków
MAKSYMALNA PRĘDKOŚĆ ZEGARADo 5,1 GHz
GPUAMD Radeon 780M, 12 jednostek obliczeniowych
PRĘDKOŚĆ ZEGARA PROCESORADo 2700 MHz
WYŚWIETLACZEkran dotykowy LTPS 7″
SZYBKOŚĆ ODŚWIEŻANIAObsługa VRR 60 Hz/120 Hz
REZOLUCJA1920×1080, 314 PPI
RAM32GB/64GB LPDDR5 6400 MT/s
PRZECHOWYWANIE512GB/2TB m.2 PCIe 4.0 NVMe SSD
WI-FI6
BLUETOOTH5.2
I/O1x USB4 (40 Gb/s),
1x USB 3.2 Gen 2 Type-C (10 Gb/s),
1x USB A (10 Gb/s),
1x gniazdo kart Micro SD,
1x gniazdo combo słuchawek/mikrofonu 3,5 mm
BATERIA44,24 Wh litowo-polimerowy
WYMIARY16,8 x 10,9 x 2,5 cm
WAGA520g

Testy porównawcze systemu

W ramach naszej recenzji GPD WIN Mini 2024 przeprowadziliśmy różne testy porównawcze systemu, aby porównać go z przenośnym komputerem do gier GPD WIN 4 2024, który również jest wyposażony w procesor 8840U, a także z niektórymi przenośnymi komputerami do gier poprzedniej generacji z serii 7840U.

PCMark

PCMark testuje codzienne i produktywne zadania. Znajduje się w górnej części wyników, choć nieco niżej niż GPD WIN 4 2024.

  • Wynik: 6,841.

3DMark

3DMark jest branżowym standardem do testowania wydajności procesorów jedno- i wielordzeniowych. W przypadku Time Spy otrzymujemy wynik 2,953 z GPD WIN Mini, który jest nieco niższy niż oczekiwano. W przypadku Night Raid widzimy wyniki na dolnym końcu skali. A w Fire Strike ponownie widzimy nieco niższe niż oczekiwano wyniki.

  • Time Spy: 2,953 (7,705 z GPD G1).
  • Night Raid: 25,859 (31,602 z GPD G1). Nieco niższe wyniki niż oczekiwano.
  • Fire Strike: 6,893 (18,297 z GPD G1). Również nieco poniżej oczekiwań.

Cinebench

Wydajność jednordzeniowa odpowiada Win 4 2024, ale występuje spadek wydajności wielordzeniowej. Ogólnie jest to dobry wynik.

  • Pojedynczy rdzeń: 1,717
  • Multi-Core: 11 554.

Termika i hałas wentylatora

Urządzenie zasilane jest baterią o pojemności 44,24 Wh, która w naszych testach Cinebench w pętli trwała około 1 godziny 38 minut, około 18 minut dłużej niż Win 4. Spodziewaj się około 6-8 godzin średniego użytkowania. W naszych testach hałasu wentylatora i temperatury, podczas uruchamiania Cinebench, najwyższy zarejestrowany hałas wentylatora wynosił 68 dB, a najwyższa osiągnięta temperatura wynosiła 59 °C.

8 1 @ GPD | PC Gaming Handhelds & Mini Laptops

Testy porównawcze gier

Przeprowadziliśmy testy porównawcze w grach w rozdzielczościach 1080P i 720P oraz przy różnych ustawieniach TDP (5, 10, 15, 20 i 28 W), aby uzyskać zakres wyników do porównania. Pomimo braku portu OcuLink, podłączyliśmy eGPU przez port USB 4 i przeprowadziliśmy krótkie testy z GPD G1 2024.

Forza Horizon 5

Działa na bardzo niskich ustawieniach graficznych. Dobre wyniki przy 720P, ale wydajność spada przy wyższym TDP w porównaniu do GPD Win 4 2024. Przy 1080P średnia liczba klatek na sekundę jest niższa.

Shadow of the Tomb Raider

Działa na najniższych ustawieniach graficznych. Niższa liczba klatek na sekundę przy 1080P w porównaniu do Win 4 2024, poprawiająca się wraz ze spadkiem TDP.

Call of Duty Modern Warfare III

Uruchomione na minimalnych ustawieniach graficznych bez włączonego FSR. Ogólnie bardzo dobre wyniki.

Street Fighter VI

Działa na najwyższych ustawieniach graficznych. Niższa wydajność przy 1080P 28W TDP w porównaniu do GPD WIN 4 2024, a nawet oryginalnego kompaktowego komputera do gier GPD WIN Mini. Różnica wynosi tylko jedną lub dwie klatki, ale jest zauważalna.

Wydajność w grach i emulacja

W tej części naszej recenzji GPD WIN Mini 2024 przetestowaliśmy wydajność w grach, pokazując kilka gier działających na najlepszych ustawieniach, aby utrzymać powyżej 60 FPS lub co najmniej 30 FPS. Obejrzyj materiał wideo powyżej.

Żadna recenzja GPD WIN Mini 2024 nie jest kompletna bez testów emulacji. Procesor 8840U wykazuje wzrost wydajności w systemach 64-bitowych, pozwalając na niższe TDP niż przenośne komputery do gier 7840U z zeszłego roku. Nowsze systemy wykazują pewną poprawę, ale często bardziej polegają na GPU.

Przemyślenia końcowe

Podsumowujemy naszą recenzję GPD WIN Mini 2024 naszymi ostatnimi przemyśleniami na temat tego mobilnego komputera do gier. GPD WIN Mini 2024 to intrygujący komputer przenośny. W porównaniu do WIN 4 2024, Mini ogólnie wykazuje niższą wydajność. Bardziej zrównoważona wydajność sprawiłaby, że Mini byłby bardziej opłacalną opcją. Wciąż czekamy na GPD WIN MAX 2 2024, który, jak przewidujemy, będzie oferował podobną lub lepszą wydajność niż Win 4. Miej oko na tę recenzję i porównanie.

Pomimo nieco niższej wydajności w porównaniu do WIN 4, GPD WIN Mini 2024 pozostaje świetną alternatywą dla innych podobnych przenośnych komputerów do gier. Jeśli szukasz czegoś większego niż Win 4 i mniejszego niż Win MAX 2 2024, jest to idealne rozwiązanie. Z tego powodu pozostaje jednym z moich ulubionych komputerów przenośnych. Na tym kończy się nasza recenzja GPD WIN Mini 2024. Daj nam znać w komentarzach, co myślisz o GPD WIN Mini 2024. Czy warto go zaktualizować, czy też należy pominąć tę generację?

Możesz dowiedzieć się więcej i zamówić GPD WIN Mini 2024 tutaj.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *