Search
Ulasan WIN Mini 2024

Kajian GPD WIN Mini 2024

Kajian GPD WIN Mini 2024
  • Design
  • Build Quality
  • Display
  • Performance
  • Features
4.4

Ringkasan

GPD WIN Mini 2024 menggabungkan kemudahalihan yang luar biasa, kadar penyegaran 120Hz yang lancar dan prestasi permainan yang mengagumkan, semuanya dibungkus dalam reka bentuk yang padat.

Pros

  • Skrin sentuh LTPS 7″ 1080P dengan kadar penyegaran 60Hz/120Hz boleh laras.
  • Dikuasakan oleh CPU AMD Ryzen 7 8840U berprestasi tinggi.
  • Pilihan RAM dan storan serba boleh.
  • Reka bentuk flip yang anggun dan padat.

Cons

  • Tidak mempunyai port OcuLink.
  • Prestasi keseluruhan yang lebih rendah sedikit berbanding GPD WIN 4 2024.
Sending
User Review
0 (0 votes)

GPD WIN Mini 2024 telah tiba, membawa bersamanya teknologi PC permainan pegang tangan terkini yang dikuasakan oleh AMD Ryzen 8840U. Dalam ulasan ini, kami akan meneliti ciri-cirinya dan melihat bagaimana ia menentang GPD WIN 4 2024.

Video Ulasan GPD WIN Mini 2024

Membuka Kotak GPD WIN Mini 2024

Seperti biasa, kami memulakan semakan GPD WIN Mini 2024 dengan membuka kotak. Pertama di luar kotak ialah sampul surat yang mengandungi panduan pengguna dalam bahasa Inggeris dan Cina. Seterusnya, kami mempunyai GPD WIN Mini 2024 itu sendiri; Kami akan melihatnya dengan lebih dekat tidak lama lagi. Di bawahnya, terdapat kabel pengecasan USB Type-C dan pengecas dengan penyesuai yang betul untuk negara anda.

Gambaran Keseluruhan Peranti

Seterusnya dalam ulasan GPD WIN Mini 2024 kami, kami meneliti PC permainan pegang tangan dengan teliti. GPD WIN Mini 2024 berukuran sekitar 6.6 x 4.2 x 1.02 inci (16.8 x 10.9 x 2.6 cm) dan berat 520g. Tudung terbalik ke atas untuk mendedahkan paparan skrin sentuh LTPS 7″ dengan resolusi 1920×1080 dan kadar penyegaran berubah-ubah 60Hz dan 120Hz. Panel landskap asli ini memastikan keserasian dengan permainan lama.

Bahagian bawah mempunyai kawalan permainan standard, termasuk analog kesan dewan dan papan kekunci QWERTY berlampu belakang. Walaupun papan kekunci padat dan tidak setanding dengan papan kekunci bersaiz komputer riba, ia boleh digunakan dengan menaip ibu jari atau satu jari. Butang memerlukan sedikit tekanan untuk ditekan, jadi ia tidak sesuai untuk sesi menaip yang panjang, tetapi ia berfungsi dengan baik untuk mesej ringkas dan log masuk ke permainan atau tapak web.

Di sepanjang bahagian atas, peranti ini termasuk butang bahu dan pencetus, port USB 4 dan port USB Type-C. Port USB 4 boleh disambungkan ke eGPU seperti GPD G1. Terdapat juga suis togol untuk menukar antara pad permainan dan input tetikus, slot kad SD mikro dan port USB A untuk persisian. Port OcuLink daripada model tahun lepas hilang dalam versi 2024.

Spesifikasi teknikal

SpesifikasiGPD WIN Mini 2024 (8840U)
CPUAMD Ryzen 7 8840U
TERAS/BENANG8 teras, 16 benang
KELAJUAN JAM MAKSIMUMSehingga 5.1GHz
GPUAMD Radeon 780M, 12 Unit Pengiraan
KELAJUAN JAM GPUSehingga 2700MHz
PAPARANSkrin sentuh LTPS 7″
KADAR PENYEGARAN60Hz/120Hz VRR disokong
RESOLUSI1920×1080, 314 PPI
RAM32GB/64GB LPDDR5 6400 MT/s
MENYIMPAN512GB/2TB m.2 PCIe 4.0 NVMe SSD
WI-FI6
BLUETOOTH5.2
I/O1x USB4 (40Gbps),
1x USB 3.2 Gen 2 Jenis-C (10Gbps),
1x USB A (10Gbps),
1x slot kad Micro SD,
1x bicu kombo fon kepala/mikrofon 3.5mm
BATERI44.24 Wh Polimer Litium
DIMENSI16.8 x 10.9 x 2.5 cm
BERAT BADAN520g

Penanda Aras Sistem

Sebagai sebahagian daripada semakan GPD WIN Mini 2024 kami, kami menjalankan pelbagai penanda aras sistem untuk dibandingkan dengan PC permainan pegang tangan GPD WIN 4 2024, yang turut menampilkan pemproses 8840U, serta beberapa PC permainan mudah alih siri 7840U generasi sebelumnya.

PCMark

PCMark menguji tugas harian dan produktiviti. Ia berada di hujung keputusan yang lebih tinggi, walaupun lebih rendah sedikit daripada GPD WIN 4 2024.

  • Markah: 6,841.

3DMark

3DMark ialah piawaian industri untuk menanda aras prestasi tunggal dan berbilang teras CPU. Untuk Time Spy kami mendapat prestasi 2,953 dengan GPD WIN Mini, yang lebih rendah sedikit daripada yang dijangkakan. Untuk Night Raid kita melihat markah pada hujung bawah skala. Dan untuk Fire Strike kita sekali lagi melihat skor yang lebih rendah sedikit daripada jangkaan.

  • Perisik Masa: 2,953 (7,705 dengan GPD G1).
  • Serbuan Malam: 25,859 (31,602 dengan GPD G1). Skor yang lebih rendah sedikit daripada yang dijangkakan.
  • Serangan Api: 6,893 (18,297 dengan GPD G1). Juga, sedikit lebih rendah daripada yang dijangkakan.

Bangku Pawagam

Prestasi teras tunggal sepadan dengan Win 4 2024, tetapi terdapat penurunan dalam prestasi berbilang teras. Secara keseluruhan, ini adalah skor yang baik.

  • Teras Tunggal: 1,717
  • Berbilang Teras: 11,554.

Haba dan Bunyi Kipas

Menghidupkan peranti ialah bateri 44.24Wh, yang dalam ujian kami menjalankan Cinebench pada gelung berlangsung sekitar 1 jam 38 minit, kira-kira 18 minit lebih lama daripada Win 4. Jangkakan sekitar 6-8 jam penggunaan purata. Dalam ujian bunyi dan suhu kipas kami, semasa menjalankan Cinebench, bunyi kipas tertinggi yang direkodkan ialah 68dB, dan suhu tertinggi yang dicapai ialah 59 °C.

8 1 @ GPD | PC Gaming Handhelds & Mini Laptops

Penanda Aras Permainan

Kami melakukan penanda aras permainan pada resolusi 1080P dan 720P dan pada pelbagai tetapan TDP (5, 10, 15, 20 dan 28W) untuk mendapatkan pelbagai hasil untuk perbandingan. Walaupun tiada port OcuLink, kami menyambungkan eGPU melalui port USB 4 dan menjalankan ujian ringkas dengan GPD G1 2024.

Forza Horizon 5

Berjalan pada tetapan grafik Sangat Rendah. Keputusan yang baik pada 720P, tetapi prestasi menurun pada TDP yang lebih tinggi berbanding GPD Win 4 2024. Pada 1080P, purata bingkai sesaat adalah lebih rendah.

Bayang-bayang Perampok Makam

Berjalan pada tetapan grafik Terendah. Bingkai sesaat yang lebih rendah pada 1080P berbanding Win 4 2024, bertambah baik apabila TDP berkurangan.

Call of Duty Peperangan Moden III

Berjalan pada tetapan grafik Minimum tanpa FSR didayakan. Keputusan yang sangat baik secara keseluruhan.

Pejuang Jalanan VI

Berjalan pada tetapan grafik tertinggi. Prestasi yang lebih rendah pada 1080P 28W TDP berbanding GPD WIN 4 2024 dan juga PC permainan kompak GPD WIN Mini yang asal . Perbezaannya hanya satu atau dua bingkai tetapi ketara.

Prestasi dan Emulasi Permainan

Dalam bahagian semakan GPD WIN Mini 2024 kami ini, kami menguji prestasi permainan, menunjukkan beberapa permainan berjalan pada tetapan terbaik mereka untuk mengekalkan melebihi 60 FPS atau sekurang-kurangnya 30 FPS. Lihat rakaman dalam video di atas.

Tiada semakan GPD WIN Mini 2024 lengkap tanpa ujian emulasi. CPU 8840U menunjukkan peningkatan prestasi untuk sistem sehingga 64bit, membolehkan TDP yang lebih rendah daripada PC permainan mudah alih 7840U dari tahun lepas. Sistem yang lebih baharu melihat beberapa penambahbaikan, tetapi mereka sering lebih bergantung pada GPU.

Akhir fikiran

Kami merumuskan ulasan GPD WIN Mini 2024 kami dengan pemikiran terakhir kami tentang PC permainan mudah alih ini. GPD WIN Mini 2024 ialah pegang tangan yang menarik. Jika dibandingkan dengan WIN 4 2024, Mini secara amnya menunjukkan prestasi yang lebih rendah. Prestasi yang lebih seimbang akan menjadikan Mini pilihan yang lebih berdaya maju. Kami masih menunggu GPD WIN MAX 2 2024, yang kami jangkakan akan menawarkan prestasi yang serupa atau lebih baik daripada Win 4. Perhatikan ulasan dan perbandingan itu.

Walaupun prestasi yang lebih rendah sedikit berbanding WIN 4, GPD WIN Mini 2024 kekal sebagai alternatif yang hebat kepada PC permainan pegang tangan lain yang serupa. Jika anda sedang mencari sesuatu yang lebih besar daripada Win 4 dan lebih kecil daripada Win MAX 2 2024, ia adalah penyelesaian yang sempurna. Ia kekal sebagai salah satu telefon bimbit kegemaran saya atas sebab ini. Itu mengakhiri ulasan GPD WIN Mini 2024 kami. Beritahu kami dalam ulasan pendapat anda tentang GPD WIN Mini 2024. Adakah ia berbaloi untuk menaik taraf, atau patutkah anda merindui generasi ini?

Anda boleh mengetahui lebih lanjut dan memesan GPD WIN Mini 2024 di sini.

Tinggalkan Balasan

Alamat e-mel anda tidak akan disiarkan. Medan diperlukan ditanda dengan *