Ramalan GPD WIN MAX 3: Membayangkan Komputer Riba PC Permainan Pegang Tangan Generasi Seterusnya
Landskap teknologi PC permainan pegang tangan berkembang pesat, dan GPD secara konsisten mengetuai caj ini. Berikutan kejayaan hebat GPD WIN MAX 2 2025 , kemunculan GPD WIN 5 baru-baru ini menawarkan kami gambaran yang menarik tentang keupayaan hebat pemproses terkini AMD. Perkakasan canggih ini, bagaimanapun, mencetuskan pertanyaan baharu dan ramalan GPD WIN MAX 3 yang menarik.
Kami telah menerima petunjuk penting mengenai hala tuju masa depan GPD. Dalam ulasan IndieGoGo baru-baru ini, GPD menyatakan bahawa GPD WIN Mini yang akan datang tidak akan menyepadukan pemproses AMD Ryzen MAX+ 395, memetik dimensi fizikal bingkai kompak Mini sebagai faktor pengehad. Yang penting, mereka juga menyebut bahawa GPD WIN MAX baharu mungkin datang kemudian.
Ini secara berkesan mengesahkan pembangunan peranti baharu (mengapa lagi ia akan disebut?), dengan tegas mencadangkan ia akan menjadi “GPD WIN MAX 3.” Dengan memanfaatkan cerapan ini, di samping prestasi mengagumkan yang dipamerkan oleh GPD WIN 5 , kami boleh membina gambaran keseluruhan spekulatif tentang perkara yang mungkin ditawarkan oleh komputer riba pegang tangan yang inovatif ini. Ramalan GPD WIN MAX 3 ini bertujuan untuk memberi anda pandangan awal.
The Moniker: Menyahkod ‘GPD WIN MAX 3’
Mari kita mulakan dengan penunjukan. “GPD WIN MAX 3” menampilkan dirinya sebagai pilihan yang paling logik. Ia sejajar dengan konvensyen penamaan yang telah ditetapkan oleh pendahulunya, namun ia mempunyai dua kepentingan yang bijak. “3” juga boleh merujuk secara halus barisan pemproses AMD akan datang yang dijangka akan ditampilkan: AMD Ryzen MAX+ 3 95 dan MAX 3 85. Tatanama ini adalah mudah, berkesan dan wajar secara komersial.
Evolusi Reka Bentuk, Bukan Radikal Berlepas: Pertimbangan Faktor Bentuk
Faktor bentuk yang diilhamkan oleh komputer riba adalah ciri khas siri WIN MAX, dengan mahir mengadun mudah alih dengan fungsi. Walaupun siri GPD WIN MAX 2 menetapkan penanda aras dengan paparan 10.1-inci, mencapai keseimbangan antara kemudahan pengangkutan dan papan kekunci praktikal, saiz fizikal WIN MAX 3 kini menjadi titik tumpuan andaian.
Bolehkah GPD WIN MAX 3 lebih besar? Malah, GPD mungkin meneruskan salah satu daripada dua laluan berbeza: sama ada memperhalusi reka bentuk 10.1 inci sedia ada atau merebut generasi baharu ini sebagai peluang untuk pengembangan. Memilih untuk skrin 11.6-inci atau 13.3-inci yang lebih besar memerlukan casis yang lebih besar.
Pembesaran sedemikian akan menghasilkan banyak kelebihan untuk pengurusan haba cip AMD baharu yang berkuasa dan menampung bateri yang lebih besar. Walau bagaimanapun, ini akan mengalihkan peranti daripada komputer riba mini kepada kategori ultraportable sepenuhnya. Pembinaan hibrid ini secara konsisten meletakkan siri WIN MAX sebagai komputer permainan mudah alih yang unik. Ramalan GPD WIN MAX 3 kami mencadangkan GPD akan cenderung kepada faktor bentuk yang lebih besar untuk cip baharu yang berkuasa ini.
Permainan Bertumpu dan Produktiviti: Kawalan Bersepadu
Antara sifat yang paling dihargai WIN MAX 2 ialah penutup logam yang direka untuk menyembunyikan kawalan permainan. Reka bentuk cerdik ini membolehkan peranti berubah dengan lancar daripada permainan pegang tangan berprestasi tinggi kepada ultrabook yang halus dan kelihatan profesional dalam sekejap. Kami amat berharap untuk melihat kembali fungsi ini. Pengguna boleh menjangka susunan biasa: kayu analog berkembar, pad D, butang permainan standard, butang pencetus & bahu di penjuru belakang, papan kekunci bersaiz besar dan pad sentuh responsif.
Pada Teras: Kekuatan Terbukti AMD MAX+
Komponen teras ini adalah asas kepada kewujudan GPD WIN MAX 3. AMD Ryzen AI MAX+ 395 baharu (digandingkan dengan GPU Radeon 8060S ) dan AMD Ryzen AI MAX 385 (dengan GPU Radeon 8050S ) bukan sekadar diunjurkan sebagai peneraju prestasi—mereka telah pun menunjukkannya! Membaca ulasan GPD WIN 5 kami, yang menampilkan cip tepat ini, menyerlahkan lonjakan prestasi yang luar biasa.
Beroperasi pada TDP 28W sahaja, MAX+ 395 memberikan lebih kurang dua kali ganda prestasi generasi sebelumnya. Apabila ditolak kepada TDP yang lebih tinggi, hasilnya adalah menakjubkan: kami melihat lonjakan prestasi sebanyak 168% dalam Cyberpunk 2077 dan peningkatan 92% dalam Forza Horizon 5 . Di hadapan CPU, cip baharu ini memberikan peningkatan 51% yang ketara dalam prestasi berbilang teras dalam Cinebench. Kepungan WIN MAX 3 yang lebih luas akan menjadi persekitaran yang ideal untuk silikon ini, memastikan penyejukan yang unggul dan penghantaran kuasa yang diperlukan untuk mengekalkan PC permainan mudah alih yang benar-benar peringkat teratas ini.
Kemegahan Visual: Kadar Penyegaran Tinggi & Cita-cita OLED
Paparan 60Hz model terdahulu berfungsi, tetapi prestasi yang ditunjukkan oleh cip AMD baharu secara praktikalnya memerlukan skrin yang lebih baik. Penambahbaikan yang paling mudah akan melibatkan pengekalan saiz 10.1 inci sambil menggabungkan spesifikasi kontemporari.
Walau bagaimanapun, seperti yang dinyatakan sebelum ini, GPD mungkin merancang sesuatu yang lebih bercita-cita tinggi. Peralihan kepada saiz paparan komputer riba yang lebih besar dan biasa digunakan, seperti 11.6 inci atau 13.3 inci (mengingati paparan
Tanpa mengira saiz akhirnya, kami membuat spekulasi panel akan menawarkan pilihan kadar penyegaran tinggi (90Hz, 120Hz, atau 144Hz) dan potensi peningkatan kepada teknologi OLED, ciri yang sangat diminta oleh ramai pengguna.
Bentuk Kecil, Storan Luas: Standard Mini SSD Baharu
GPD telah pun menerima format BIWIN Mini SSD baharu dalam GPD WIN 5 mereka, menjadikan kemasukannya dalam GPD WIN MAX 3 hampir pasti. Piawaian inovatif ini memudahkan storan NVMe berkapasiti tinggi dalam jejak yang sangat kecil. Dalam WIN 5, kami memerhatikan kelajuan baca/tulis sekitar 1,700Mb/s menggunakan satu lorong PCIe, walaupun spesifikasi menyokong dua lorong sehingga 3,800Mb/s. Butiran lanjut mengenai perkara ini boleh didapati dalam ulasan BIWIN Mini SSD kami.
Model sebelumnya menampilkan slot SSD sekunder di bahagian bawah untuk pengembangan storan. Dengan mengalih keluar slot ini dan menggunakan Mini SSD , ruang dalaman yang berharga dibebaskan untuk komponen lain, seperti bateri yang lebih besar atau sistem penyejukan yang lebih maju untuk PC permainan kompak ini.
Menjana kuasa: Bateri Bersepadu & Pengecasan Watt Tinggi
Bateri modular luaran GPD WIN 5 terbukti menjadi titik pertikaian. Untuk WIN MAX 3, kami menjangkakan kembali sepenuhnya kepada bateri dalaman berkapasiti tinggi konvensional. Faktor bentuk komputer riba dan casis yang diperluas secara semula jadi menyediakan ruang yang cukup untuk kemasukan sedemikian.
Namun begitu, satu ciri yang mungkin akan dikongsi dengan WIN 5 ialah permintaan untuk bekalan kuasa watt tinggi. AMD MAX+ APU baharu adalah intensif tenaga apabila beroperasi pada prestasi puncak. Untuk berjalan pada potensi penuh mereka (sama dengan 80W+ TDP yang diperhatikan dalam WIN 5), bata kuasa DC-dalam yang berdedikasi hampir pasti diperlukan.
Kami juga mengharapkan sokongan untuk mengecas melalui port USB 4nya, walaupun ini mungkin dihadkan pada 100W protokol Penghantaran Kuasa 3.0 standard. Kemasukan standard PD 3.1 yang lebih baharu (mendayakan 140W atau lebih) akan menjadi ciri premium yang luar biasa. Ini ialah ramalan GPD WIN MAX 3 berkaitan kuasa kami.
OCuLink: Penting atau Berlebihan?
Ini membentangkan dilema yang paling menarik. GPD telah lama menjadi penyokong kuat port OCuLink untuk GPU luaran (eGPU). Walau bagaimanapun, ujian kami pada GPD WIN 5 mendedahkan bahawa GPU Radeon 8060S bersepadunya (pada 80W) sudah mengatasi prestasi AMD Radeon 7600M XT yang terdapat dalam GPD G1 eGPU.
Memandangkan GPU bersepadu sudah lebih berkuasa daripada penyelesaian eGPU generasi sebelumnya, adakah GPD akan menganggap port OCuLink tidak diperlukan? Atau adakah mereka akan mengekalkannya untuk peminat yang berdedikasi yang ingin menyambungkan komputer permainan pegang tangan ini kepada kad grafik desktop generasi akan datang yang lebih kuat? Memandangkan sebutan “MAX” membayangkan ciri maksimum, kami cenderung kepada kemasukan berterusannya.
Ciri Tambahan dan Penambahbaikan Spekulatif
Di luar spesifikasi teras, apakah lagi yang boleh disepadukan oleh GPD? Port HDMI bersaiz penuh untuk sambungan terus ke TV atau monitor nampaknya sudah pasti, kerana ia adalah asas dalam model WIN MAX sebelum ini.
Berikut ialah dos tekaan tulen: bagaimana pula dengan port modular? GPD telah meneroka konsep ini sebelum ini, terutamanya dengan GPD Pocket 3 antara lain. Modul boleh tukar boleh membolehkan pengguna menambah I/O khusus seperti port RS-232 (untuk aplikasi industri), KVM, port USB tambahan atau slot kad SIM 4G/5G. Membebaskan ruang yang sebelum ini diduduki oleh modul 4G dalam model lama akan mewujudkan lebih banyak kapasiti dalaman untuk bateri dan sistem penyejukan yang dipertingkatkan.
Satu lagi kemungkinan menarik, jelas dalam peranti seperti GPD Pocket 4 dan GPD MicroPC 2 , ialah fungsi boleh tukar 2-dalam-1. Paparan yang berpusing untuk mengubah peranti daripada komputer riba menjadi tablet yang teguh akan menjadi tambahan yang luar biasa untuk penggunaan media dan penggunaan serba boleh semasa dalam perjalanan.
Fikiran Anda: Apa yang Anda Harapkan dalam ramalan GPD WIN MAX 3?
Sememangnya, semua ini kekal sebagai spekulasi termaklum sehingga GPD mengeluarkan pengumuman rasmi. Tetapi prestasi GPD WIN 5 telah mewujudkan asas yang jelas dan mendebarkan untuk apa yang dijangkakan daripada PC permainan mudah alih yang hebat seterusnya.
Apakah pendapat anda? Adakah ramalan kami sejajar dengan jangkaan anda sendiri? Apakah ciri “mesti ada” anda untuk GPD WIN MAX 3 ideal anda? Adakah pilihan anda ialah paparan OLED 10.1 inci atau panel 13.3 inci 120Hz yang lebih besar? Adakah port OCuLink masih menjadi faktor penentu untuk anda, walaupun dengan kuasa sedia ada GPU baharu? Beritahu kami pendapat anda di bahagian komen di bawah!
Form factor is the #1 most important thing to me. Reversible screen, thumbsticks that click out for more height when using them, and an excellent 1st party grip would be awesome. Getting rid of that purple tinted color would be important too. The win max 2 is just impossoble to use for too long without wrist pain.
From a successor perspective, form factor trumps features – the USP that creates demand is the form factor, size, and Oculink.. which has created a hand-held that is travels everywhere with me, and is powerful enough to replace a large workstation.
10-11 inch works for this.. any larger it loses that USP, and steps is a saturated market.. where people are more inclined to look closer to home, such as the HP, as it guarantees local support.
The larger form factor isnt confirmed and just an opinon from us. We could see it going larger but this could affect how suitable it is as an handheld.
From my point of view 10 or max 11″ screen is optimal – this is a gaming console to seat on a couch and play not a desk laptop. Occulink – I see more “options” with 5G or bigger battery. 160W charging is a nice update (hope this will be enough to full power the device). OLED would be nice.
A larger battery is always welcome. I still believe we may see a larger display as mentioned in the article, it will allow for improved cooling and an internal battery.
All benchmarks verify that oculink still remains faster than even thunderbolt 5 for maximum external GPU (eGPU) performance due to lower protocol overhead. OCuLink provides a more direct PCIe connection, resulting in higher bandwidth and lower latency, whereas Thunderbolt 5’s convenience comes at a slight performance cost. Ultimately, OCuLink is the performance leader for those who can use it. The internet is full of such benchmarks verifying this. Considering that running local AI with the boost of EGPUs (using desktop nvidia cards not merely portable EGPUs) is something that many consumers look for, it will be regrettable for gpd to drop this.
Agree, having Oculink would provide opportunity in the future(once hype goes away) attach 5090ti and use for LLM. However with 64GB RAM at 8000+ it’s already showing quite good results with most models.
Btw, It would be great to see Win 5 64GB performance with Llama 3 70B (Q4) as it should run on 64GB model?
Would you be able to perform such tests?
We have been researching into setting up a LLM on the WIN 5 for a video or a blog post. We hope to get some time later in the week to try it and write our results.
Oculink is a must. It allows gamers to add EGPU but also is essential for AI enthusiasts. Missing that, you will lose a great deal potential customers who need egpu and will turn to mini pcs. The size and the weight should be kept at the minimum (ie 11,6). That will make device will not lose it’s gaming character and uniqueness. Weight is also important. You have to keep it to around a kilo, no more. A 13,3 is a regular laptop and not a win max. In short a 13,3 device with no oculink is nothing more than just another laptop and there are plenty of those in the market.
OCuLink would be cool but not as essential as its already faster than the GPD G1 for example. You can get faster eGPUs but I think the WIN 5 is already fast enough. The Apex will not have OCuLink either. As a note I deleted your other post as it was a double post.