
GPD G1 Ulasan – Stesen Dok AMD Radeon 7600M eGPU
GPD G1 Review
-
Design
-
Build Quality
-
Performance
-
Features
Summary
Pro
- Compact, lightweight, and highly portable.
- Delivers solid performance with beta drivers, with up to 30% improvement on official drivers.
- Unmatched in size—nothing this small is available on the market yet.
Kontra
Semakan Pengguna
( votes)GPD G1 Video Semakan
GPD G1 (2024) Stesen Dok eGPU
Membuka kotak GPD G1 eGPU
Ulasan GPD G1 kami bermula dengan unboxing Stesen Dok GPD G1 eGPU . Di dalam kotak, anda akan menemui manual pengguna yang tersedia dalam bahasa Cina dan Inggeris. Di bawah manual ialah Stesen Dok GPD G1 eGPU, petunjuk kuasa dengan penyesuai yang sesuai untuk negara anda dan kabel USB 4.0. Ambil perhatian bahawa kabel Oculink tidak disertakan tetapi tersedia sebagai pilihan bundle semasa memesan.
Gambaran Keseluruhan Peranti
Seterusnya dalam ulasan GPD G1 kami, kami melihat dengan lebih dekat peranti itu sendiri. GPU luaran berukuran kira-kira 8.8 x 4.3 x 1.1 inci (22.5 x 11.1 x 3.0 cm) dan berat sekitar 920 gram. Sarungnya dibina daripada Aloi Aluminium, memastikan ketahanan dan perlindungan semasa dalam perjalanan.
Stesen Dok GPD G1 eGPU juga mempunyai pelbagai port untuk meningkatkan fungsi dan ketersambungannya. Port ini memastikan anda boleh menyambungkan berbilang peranti dan persisian, menjadikannya penyelesaian serba boleh untuk persediaan dan keperluan yang berbeza.
- Hadapan: Port Oculink, port USB 4, Butang kuasa
- Kembali: Input kuasa, tiga port USB 3.2 jenis-A, pembaca kad SD 4.0 berkelajuan tinggi, dua DisplayPort dan satu port HDMI untuk output video.
Spesifikasi teknikal
Spesifikasi | GPD G1 eGPU |
---|---|
Cip Grafik | AMD Radeon RX 7600M XT |
Seni bina | RDNA 3.0 |
Jam Asas | 1500 MHz |
Jam Permainan | 2300 MHz |
Tingkatkan Jam | 2615 MHz |
RAM | 8GB GDDR6 2,250MHz |
Pelabuhan Grafik | Oculink (SFF-8612) Port Wanita × 1, USB 4 × 1 |
Pelabuhan Video | HDMI 2.1 × 1, DisplayPort 1.4a × 2 |
Pelabuhan Data | USB 3.2 × 3, SD 4.0 × 1 |
Penyejukan | Penyejukan Aktif, Penyejukan Udara |
TGP | 120W |
Watt Bekalan Kuasa | Bekalan Kuasa GaN 240W terbina dalam |
Anda boleh menyambung ke peranti anda untuk GPU dalam dua cara. Sambungan terbaik ialah jika peranti anda menyokong kabel Oculink, seperti GPD WIN MAX 2 2023. Sebagai alternatif, jika anda mempunyai peranti serasi USB 3 atau ke atas, anda boleh menyambung melalui port USB 4 G1.
Oculink menyediakan pautan terus ke dan dari PCIe pada GPU ke peranti anda, menawarkan lebar jalur dan kestabilan yang lebih tinggi daripada USB 4. Ia juga mempunyai keupayaan pengurusan kuasa terperinci khusus untuk kad grafik, yang meningkatkan penggunaan kuasa.
Sejak 2023, kami telah melihat lebih banyak peranti yang menyokong Oculink, seperti WIN MAX 2 2024 dan GPD WIN MINI 2023. Pada asasnya, ini ialah cara terbaik untuk mendapatkan prestasi optimum daripada Stesen Dok GPD G1 eGPU dengan peranti anda.
Penanda aras
Kami sedang melakukan beberapa penanda aras sebagai sebahagian daripada semakan GPD G1 kami. Untuk penanda aras, kami menggunakan GPD G1 yang disambungkan ke GPD WIN MAX 2 2023 melalui Oculink untuk GPU dan USB 4 untuk ciri lain, seperti port USB. Untuk ulasan Stesen Dok GPD G1 eGPU ini, kami disambungkan ke monitor 4K dan menggunakannya secara eksklusif. Semua ujian dilakukan pada TDP 28W dan pada resolusi 800P, 1200P, 1440P dan 4K tanpa FSR, dsb., untuk mendapatkan pelbagai data untuk perbandingan antara GPU bersepadu dan luaran.
Untuk ketelusan, kita mesti menyatakan bahawa kita masih menggunakan pemacu beta untuk WIN MAX 2 2023. Ini menyebabkan banyak isu untuk mendapatkan Stesen Dok GPD G1 eGPU untuk bermain dengan baik dengannya. Kami menghadapi masalah menjalankannya dengan skrin dalaman, jadi kami akan menyemak ini dalam kemas kini masa hadapan sebaik sahaja ia stabil. Kami cukup yakin bahawa isu itu disebabkan oleh kekurangan pemacu AMD yang betul untuk GPD WIN MAX 2 2023, dan menjelang pelancaran, ia harus diperbaiki. Selepas beberapa lama memasang pemacu yang berbeza, kami mendapat persediaan yang kebanyakannya stabil, sekurang-kurangnya cukup untuk kami membuat semakan.
[KEMAS KINI] AMD telah mengeluarkan pemacu, dan kami sedang menguji semula telefon bimbit dan G1 eGPU. Dalam ujian pertama kami, kami melihat peningkatan prestasi setinggi 30% berbanding pemacu beta, jadi ingatlah perkara ini untuk penanda aras di bawah.
Bayangan Perompak Makam
Untuk penanda aras permainan, kami bermula dengan Shadow of the Tomb Raider pada tetapan grafik terendah. Kita boleh melihat sedikit perbezaan pada 800P dan terutamanya pada 1200P, dengan peningkatan FPS masing-masing sebanyak 23% dan 56%. Pada 1440P, kami mendapat sekitar 119% peningkatan dalam FPS berbanding grafik bersepadu, dan pada 4K, kami mendapat peningkatan 153% yang sangat mengagumkan daripada 28 bingkai kepada 71.
Cyberpunk 2077
Pada Cyberpunk, kami menjalankan tetapan grafik rendah. Pada 800P dan 1080P, kami mendapat peningkatan FPS sekitar 20% sehingga 35%. Pada 1440P, kami mendapat sekitar 132% peningkatan dalam bingkai sesaat, dan pada 4K, kami mendapat peningkatan besar 160% daripada 13.5 kepada 35.2.
Panggilan Tugas Peperangan Moden 2
Pada Call of Duty Modern Warfare 2, kami menjalankan tetapan grafik minimum. Pada 800P, kami mendapat 83%, dan pada 1080P perbezaan 194% dalam bingkai sesaat yang sangat mengagumkan. Pada 1440P, kami tidak melihat lonjakan besar dalam FPS berbanding 1080P, dengan hanya 152%, tetapi pada 4K, kami mendapat peningkatan 181% yang baik dalam FPS.
Pejuang Jalanan 6
Untuk Street Fighter 6, kami menjalankan tetapan tertinggi untuk menekankan kedua-dua GPU. Kami hanya mempunyai 1440P dan 4K pada skrin untuk kesederhanaan pada carta. Kami mendapat 60 FPS penuh pada 720P dan 1080P pada G1, jadi ia berprestasi jauh lebih pantas daripada disepadukan di sini. Pada 1440P, kami mendapat skor 23, 26, dan 20 berbanding 55, 55 dan 59 bingkai sesaat merentasi tiga ujian, sekitar 148% purata. Dan pada 4K, kami mendapat sekitar 10 FPS pada grafik bersepadu sebelum ia terus ranap secara rawak. Pada Stesen Dok eGPU, kami mendapat 35, 37 dan 30 bingkai sesaat merentasi tiga ujian. Itu adalah peningkatan purata 240% yang besar.
Ringkasan Penanda Aras
Pada resolusi 4K, kami melihat kira-kira peningkatan purata 150% bingkai sesaat dalam ulasan GPD G1 kami. Pada 1440P, kami mendapat peningkatan purata sekitar 108%. Untuk 1080P dan ke bawah, kami melihat pulangan prestasi yang lebih rendah. Ini secara amnya apa yang kita lihat dengan kad grafik mewah: ia mempunyai peningkatan prestasi yang lebih besar berbanding bersepadu apabila anda menggunakan resolusi yang lebih tinggi daripada 800P kepada 4K.
Jika anda mempunyai monitor serasi 1440P atau lebih tinggi, anda akan melihat peningkatan prestasi yang baik dengan Stesen Dok GPD G1 eGPU apabila ia digunakan. Masih terdapat peningkatan yang baik pada 1080P, tetapi mana-mana yang lebih rendah, anda benar-benar tidak mendapat faedah penuh menggunakan GPU luaran berbanding disepadukan dengan tetapan grafik yang sepadan.
Kesimpulan
Kami menyimpulkan ulasan GPD G1 kami dengan pemikiran akhir kami mengenainya. Sekali lagi, kami berada di tangan AMD dan kekurangan kemas kini pemacu mereka untuk GPU 7840U dan 780M, yang benar-benar menghalang penanda aras kami. Ini merangkumi hanya mendapatkan hasil penanda aras yang baik dengan GPU bersepadu dan juga mendapatkan Stesen Dok GPD G1 eGPU berfungsi dengan baik. Akibatnya, penanda aras untuk kedua-dua GPU bersepadu dan luaran ini untuk komputer riba tidak mutlak. Kami merancang untuk menyemak semula dan menguji semua telefon bimbit siri 8000 sebaik sahaja AMD mengeluarkan pemacu yang betul, bila-bila masa!
Sementara itu, kami pergi dengan maklumat yang kami ada. Kami tahu daripada keputusan penanda aras bahawa ia adalah yang terbaik untuk digunakan pada 1440P dan ke atas, walaupun anda boleh pergi lebih rendah jika anda mahu. 1440P masih merupakan tempat manis untuk permainan dengan kebanyakan orang, tetapi anda juga boleh menggunakan FSR untuk berjalan pada 4K, sebagai contoh.
Ke Stesen Dok eGPU G1 sebenar itu sendiri. Titik jualan utama GPD G1 ialah ia adalah unit semua-dalam-satu. Anda tidak perlu membeli eGPU, bekalan kuasa PC, kabel atau sarung kepungan yang berasingan untuk menyimpan semuanya bersama-sama. Selain itu, ia menawarkan port USB tambahan, pembaca kad berkelajuan tinggi dan tiga output video. Saiznya yang padat merupakan satu lagi kelebihan ketara—tidak seperti persediaan tersuai, yang akan menjadi lebih besar dan membebankan berbanding GPD G1 yang kecil, ringan dan GPD G1.
Ketahui lebih lanjut tentang Stesen Dok GPD G1 eGPU di sini.