GPD WIN 4 2025 vs GPD WIN Mini 2025 – Kurš ir piemērotākais?
GPD turpina tendenci atjaunināt savus populāros rokas spēļu datorus, un 2025. gadā mums tiek piedāvātas atjauninātas GPD WIN 4 2025 un GPD WIN Mini 2025 versijas. Abās ierīcēs tagad ir uzstādīts jaudīgais AMD Ryzen AI 9 HX 370 procesors, kas sola ievērojamu veiktspējas pieaugumu salīdzinājumā ar iepriekšējām paaudzēm. Lai gan tām ir vienāds apstrādes kodols, to atšķirīgie formas faktori, funkcijas un nelielās veiktspējas atšķirības ir pielāgotas dažādām lietotāju vēlmēm.
Šajā rakstā ir salīdzināts GPD WIN 4 2025 un GPD WIN Mini 2025, lai palīdzētu jums noteikt, kurš no šiem portatīvajiem spēļu datoriem ir piemērotāks jūsu vajadzībām. Mēs aplūkosim to fiziskās īpašības, tostarp izmēru, svaru, displejus un vadības ierīces. Mēs arī izpētīsim to tehniskās specifikācijas, salīdzinošo veiktspēju, pamatojoties uz sniegtajām atsauksmēm, eGPU savietojamību un noslēgumā sniegsim galīgās domas par to, kura ierīce varētu būt jums piemērotāka.
GPD WIN 4 2025 Spēļu portatīvais spēļu dators
Veidnes faktors, displejs un vadības ierīces
Lielākā atšķirība ir to dizainā. GPD WIN 4 2025 saglabā savu pazīstamo kompakto, slīdņaino dizainu, kas atgādina senākas portatīvās konsoles. Tās izmēri ir aptuveni 6 x 3,6 x 1,1 collas, un tā sver 598 g. Tā 6 collu, 1080P H-IPS displejs ar H- izšķirtspēju slīd uz augšu, lai atklātu nelielu QWERTY tastatūru, kas piemērota rakstīšanai ar īkšķi. Vadības elementiem ir standarta dubultas analogās stūres, D-pad, spēļu pogas, plecu/stringeru pogas, pirkstu nospiedumu skeneris un unikāla optiskā pele ar pirkstu.
Savukārt GPD WIN Mini 2025 ir veidots kā miniatūrs klēpjdators, kas atgādina miniatūru klēpjdatoru. Tas ir nedaudz lielāks, bet vieglāks par WIN 4, tā izmēri ir 6,7 x 4,2 x 1 colla un svars – 555 g. Atverot vāku, atklājas lielāks 7 collu LTPS skārienekrāns ar lielāku 120 Hz atsvaidzināšanas frekvenci, VRR un AMD FreeSync atbalstu. Zem ekrāna atrodas spēļu vadības elementi (divas stūres, D-pad, pogas), kas flanķē centrālo skārienpaliktni (nav klikšķināms), un kompakta tastatūra, kas arī vislabāk piemērota īsai rakstīšanai.
Galvenā priekšrocība ir Mini lielākais ekrāns ar lielāku atsvaidzināšanas ātrumu, savukārt WIN 4 integrētā optiskā pele piedāvā alternatīvu ievades metodi. Apsverot kompaktu spēļu datoru, šīm dizaina atšķirībām ir liela nozīme lietojamībā.
Tehniskās specifikācijas
Gan GPD WIN 4 2025, gan GPD WIN Mini 2025 modeļos tiek izmantots jaunākais AMD Ryzen AI 9 HX 370 procesors, kas ir savienots ar AMD Radeon 890M grafikas procesoru. Modelim GPD WIN 4 2025 ir 32 GB LPDDR5x RAM un 1 TB, 2 TB vai 4 TB NVMe SSD (2280 izmēra).
GPD WIN Mini 2025 piedāvā 16 GB vai 32 GB LPDDR5x RAM opcijas un ir aprīkots ar 1 TB, 2 TB vai 4 TB SSD krātuvi, kas arī izmanto 2280 NVMe formātu. Abas ierīces atbalsta Wi-Fi 6E un Bluetooth 5.3 savienojamību, padarot tās par ļoti jaudīgām mobilā spēļu datora iespējām.
| GPD WIN 4 2025 | GPD WIN MINI 2025 | |
| CPU | AMD Ryzen AI 9 HX 370, 12 kodolu, 14 pavedieni līdz 5,1 GHz | AMD Ryzen AI 9 HX 370, 12 kodolu, 14 pavedieni līdz 5,1 GHz |
| GPU | AMD Radeon 890M līdz 2900 MHz | AMD Radeon 890M līdz 2900 MHz |
| RAM | 32 GB LPDDR5X | 16 GB vai 32 GB LPDDR5X |
| GLABĀŠANA | 1 TB, 2 TB vai 4 TB NVME PCIE 4.0 2280 | 2 TB vai 4 TB NVME PCIE 4.0 2280 |
| RĀDĪTĀJS | 6″ H-IPS skārienekrāns, izšķirtspēja līdz 1920×1080, 40 Hz un 60 Hz, 368 PPI | 7″ LTPS skārienekrāns, izšķirtspēja līdz 1920 × 1080, 120 Hz, 16:9, 299 PPI |
| KOMUNIKĀCIJAS | Wi-Fi 6E Bluetooth 5.3 | Wi-Fi 6E Bluetooth 5.3 |
| I/O | 1x USB4 Type-C 1x USB 3.2 Gen 2 Type-C 1x Oculink 1x Micro SD kartes slots 1x 3,5 mm austiņu ports | 1x C tipa USB 4.0 1x C tipa 3.2 paaudzes USB 3.2 Gen2 1x A tipa 3.2 paaudzes USB 3.2 Gen2 1x Micro SD karšu slots 1x 3,5 mm austiņu ports |
| BATTERY | 45,62Wh uzlādējams akumulators | 44,24Wh uzlādējams akumulators |
| IZMĒRS | 6 x 3,6 x 1,1 collas / 22,0 x 9,2 x 2,8 cm | 6,7 x 4,2 x 1 colla / 17,2 x 10,9 x 2,7 cm |
| SVARS | 598 g / 1,31 lbs | 555 g / 1,2 lbs |
| PIRKT | ŠEIT | ŠEIT |
Akumulatora darbības laika, ventilatora trokšņa un temperatūras salīdzinājumi
Attiecībā uz akumulatora darbības ilgumu lielas slodzes apstākļos (Cinebench cilpa ar 28 W TDP, pilns spilgtums) WIN 4 ar 45,62Wh akumulatoru darbojās aptuveni 57 minūtes. WIN Mini ar 44,2Wh akumulatoru tādos pašos apstākļos nostrādāja nedaudz ilgāk – 1 stundu un 8 minūtes. Abu ierīču vidējais akumulatora darbības laiks atkarībā no darba slodzes ir no 3 līdz 6 stundām.
Veicot termiskos un trokšņa testus Cinebench, abas ierīces sasniedza maksimālo ventilatora trokšņa līmeni 64 dB. WIN 4 reģistrētā maksimālā temperatūra bija 45°C, bet WIN Mini sasniedza augstāku 55°C. Šie rādītāji ir svarīgi, izvēloties portatīvo spēļu datoru ilgstošām sesijām.
GPD WIN 4 2025 pret GPD WIN Mini 2025 – salīdzinošā pārbaude
Lai gan GPD WIN 4 2025 un GPD WIN Mini 2025 ir viena un tā pati mikroshēma, atšķirības dzesēšanas konstrukcijā, enerģijas padevē un vispārējā formas faktorā var radīt nelielas, bet būtiskas veiktspējas atšķirības. Lai palīdzētu jums izlemt, kura ierīce vislabāk atbilst jūsu spēļu vai produktivitātes vajadzībām, mēs esam veikuši abu modeļu salīdzinošo testu dažādos sintētiskos testos un reālos spēļu scenārijos. Zemāk atradīsiet sadalījumu, kā katra ierīce darbojas procesora slodzes uzdevumos, grafiskajos testos un tādās prasīgās AAA spēlēs kā Cyberpunk 2077 un Forza Horizon 5.
Geekbench 6
GPD WIN Mini 2025 nedaudz pārspēj WIN 4 2025 Geekbench 6 testā. Tas uzrāda 2900 punktus viena kodola un 13 256 punktus daudzkodolu testos, salīdzinot ar WIN 4 attiecīgi 2884 un 12 419 punktiem. Šis nelielais pārsvars liecina par nedaudz labāku neapstrādātā procesora veiktspēju, jo īpaši daudzpavedienu lietojumprogrammās. Ikvienam, kas vēlas veikt procesora darbam intensīvus uzdevumus portatīvajā spēļu datorā, WIN Mini varētu būt neliela priekšrocība.
3DMARK Laika spiegs, nakts reids un uguns trieciens
3DMARK salīdzinošajos testos WIN Mini 2025 ir līderis Time Spy (3879 pret 3762), bet GPD WIN 4 2025 pārspēj Night Raid (31627 pret 28959) un Fire Strike (8455 pret 7793). Tas liecina par nelielu kompromisu, kad Mini izceļas modernās DirectX 12 slodzēs (Time Spy), bet WIN 4 labāk veic daudzveidīgākus vai vecākus grafikas uzdevumus. Neskatoties uz to, abi šie modeļi izceļas kā spējīgi kompakti spēļu datori.
Cinebench 2024
Cinebench 2024 testā WIN 4 pārspēj Mini gan viena kodola (117 pret 114), gan vairāku kodolu (951 pret 849) testos. Tas liecina, ka WIN 4 var būt nelielas priekšrocības CPU intensīvos radošajos uzdevumos, piemēram, renderēšanā vai kodēšanā, salīdzinājumā ar GPD WIN Mini 2025. Tiem, kuri meklē mobilo spēļu datoru, kas vienlaikus kalpo arī kā ražīguma rīks, WIN 4 varētu būt izdevīgāks.
Forza Horizon 5
Ar 1080P 28 W WIN Mini sasniedz 115 FPS, salīdzinot ar 112 FPS WIN 4. Ja 720P 28W, atšķirība nedaudz palielinās – Mini sasniedz 156 FPS, bet WIN 4 – 149 FPS. Šī atšķirība ir neliela, bet pastāvīga, tādējādi GPD WIN Mini 2025 ir neliels līderis sacīkšu spēļu veiktspējas ziņā visās izšķirtspējās. Šī nelielā pārsvara var patikt tiem, kas meklē atsaucīgu un vienmērīgu pārnēsājamo spēļu datoru.
Shadow of the Tomb Raider
Abas ierīces ir vienādas ar 87 FPS 1080P 28W režīmā. Tomēr 720P 28W režīmā WIN Mini sasniedz 117 FPS, nedaudz apsteidzot WIN 4 ar 115 FPS. Lai gan spēle ar augstākiem iestatījumiem ir līdzvērtīga, WIN Mini atkal uzrāda nelielus ieguvumus zemākās izšķirtspējās. Šāda veida kadru ātruma uzvaras var ietekmēt jūsu izvēli, salīdzinot GPD WIN 4 2025 un GPD WIN Mini 2025.
Cyberpunk 2077
Spēlē Cyberpunk 2077 ar 1080P 28W abas ierīces ir praktiski identiskas (48,19 FPS WIN 4 pret 48,05 FPS WIN Mini). Savukārt 720P 28W režīmā WIN Mini ir pārliecinošā vadībā ar 72,61 FPS, salīdzinot ar 69,8 FPS GPD WIN 4 2025. Mini GPU efektivitāte šķiet nedaudz labāka zemākās izšķirtspējās prasīgos titulos, tādējādi nostiprinot tā kā augstas veiktspējas rokas spēļu datora statusu.
Salīdzinošo kritēriju kopsavilkums
Kopumā salīdzinošo testu rezultāti starp GPD WIN 4 2025 un GPD WIN Mini 2025 ir ļoti līdzīgi, un neviena no šīm ierīcēm nav pārliecinoši pārāka visos testos. WIN Mini uzrādīja nedaudz labākus ar GPU saistītus rezultātus modernās spēlēs un sintētiskās grafikas testos, piemēram, 3DMark Time Spy, un spēlēs ar zemāku izšķirtspēju. Kamēr GPD WIN 4 2025 saglabāja savas pozīcijas ar augstāku daudzkodolu CPU veiktspēju Cinebench un 3DMark testos.
Reālās pasaules spēļu scenārijos, piemēram, Cyberpunk 2077 un Forza Horizon 5, atšķirības bija niecīgas un, visticamāk, netiktu pamanītas ikdienas lietošanā. Galu galā abas ierīces nodrošina lielisku veiktspēju, un, izmantojot tādu regulēšanas programmatūru kā Handheld Companion, lietotāji var optimizēt CPU un GPU jaudas sadalījumu, lai labāk pielāgotos konkrētām darba slodzēm – neatkarīgi no tā, vai jūs vēlaties panākt maksimālu FPS spēlēs vai ātrāku produktivitāti radošajās lietotnēs. Šie uzlabojumi var mainīt jūsu portatīvā spēļu datora lietošanas pieredzi.
eGPU savietojamība
Galvenā atšķirība ir tā, ka līdzās USB 4 pieslēgvietai GPD WIN 4 2025 ir iekļauta arī OCuLink pieslēgvieta. OCuLink parasti nodrošina lielāku joslas platumu salīdzinājumā ar USB 4, tādējādi nodrošinot labāku veiktspēju, ja tas ir savienots ar saderīgiem eGPU, piem. GPD G1 eGPU dokstaciju un jo īpaši jaunāko ONEXGPU 2.
GPD WIN Mini 2025 nav OCuLink pieslēgvietas, taču tā joprojām atbalsta eGPU savienojumu, izmantojot USB 4 pieslēgvietu. Lai gan abas var pieslēgt eGPU, lai ievērojami palielinātu grafikas jaudu (Cyberpunk etalonmērījumi parādīja FPS pieaugumu līdz 90+ ar GPD G1 un vairāk nekā 120-128 ar ONEXGPU 2 abām ierīcēm, izmantojot attiecīgos portus), WIN 4 OCuLink nodrošina augstāku veiktspējas robežu, īpaši jaunākiem eGPU, piemēram, ONEXPLAYER ONEXGPU 2.
GPD G1 (2024) eGPU dokstacija
Nobeiguma pārdomas par GPD WIN 4 2025 un GPD WIN Mini 2025
Gan GPD WIN 4 2025, gan GPD WIN Mini 2025 ir jaudīgi rokas spēļu datori, kas piedāvā ievērojamu veiktspēju, pateicoties AMD Ryzen AI 9 HX 370 procesoram. Izvēle starp šiem datoriem lielā mērā ir atkarīga no formas faktora izvēles un konkrētu funkciju prioritātēm.
GPD WIN 4 2025 piedāvā tradicionālāku, ļoti kompaktu rokas datoru ar slīdņa konstrukciju un integrētu optisko peli. Tā OCuLink pieslēgvieta ir būtiska priekšrocība lietotājiem, kas plāno plaši izmantot eGPU. Tā ir lieliska izvēle tiem, kam prioritāte ir maksimāla pārnēsājamība pazīstamā rokas datora izkārtojumā un potenciāli augstāka eGPU veiktspēja pārnēsājamā spēļu datorā.
GPD WIN Mini 2025 nodrošina mini klēpjdatora lietošanas pieredzi ar lielāku 7 collu 120 Hz 120 Hz displeju ar augstāku atsvaidzināšanas frekvenci un ērtu “clamshell” dizainu, kas aizsargā ekrānu un tastatūru. Tā skārienpaliktņa iekļaušana palielina lietojamību ar spēlēm nesaistītiem uzdevumiem. Lai gan tas ir nedaudz lielāks, tas ir vieglāks un, iespējams, sasniedz lielisku ekrāna izmēra un pārnēsājamības līdzsvaru, iekļaujoties jakas kabatā. Tās veiktspēja salīdzinošajos testos, īpaši pie augstākiem TDP, bieži tika atzīmēta kā augstākā līmeņa, neskatoties uz to, ka tai trūkst OCuLink. Tas padara to par vienu no vislīdzsvarotākajiem šobrīd pieejamajiem kompaktajiem spēļu datoriem.
Ja vēlaties izlasīt padziļinātākus abu modeļu pārskatus, varat izlasīt mūsu GPD WIN 4 2025 pārskatu šeit un mūsu GPD WIN Mini 2025 pārskatu šeit.
Dalieties savās pārdomās
Kurš no šiem atsvaidzinātajiem rokas portatīvajiem datoriem piesaista jūsu uzmanību? Vai jums vairāk patīk GPD WIN 4 2025 kompa ktais slīdņa dizains vai GPD WIN M ini 2025 daudzpusīgākais Mini 2025? Vai OCuLink ports ietekmē jūsu lēmumu, vai arī Mini lielāks 120 Hz ekrāns ir pievilcīgāks? Dalieties savās pārdomās un pieredzē komentāros zemāk un pievienojieties diskusijai par GPD WIN 4 2025 vs GPD WIN Mini 2025!
