GPD G1 Pārskats Video

GPD G1 (2024) eGPU dokstacija

550,92 € – 554,49 €

Veikals tagad

GPD G1 eGPU izjaukšana

Mūsu GPD G1 pārskats sākas ar GPD G1 eGPU dokstacijas izjaukšanu. Kastītē jūs atradīsiet lietotāja rokasgrāmatu, kas pieejama gan ķīniešu, gan angļu valodā. Zem rokasgrāmatas atrodas GPD G1 eGPU dokstacija, barošanas vads ar jūsu valstij atbilstošu adapteri un USB 4.0 kabelis. Ņemiet vērā, ka Oculink kabelis nav iekļauts komplektācijā, bet ir pieejams kā komplektācijas opcija, veicot pasūtījumu.

Ierīces pārskats

Nākamajā GPD G1 pārskatā mēs sīkāk aplūkojam pašu ierīci. GPU ārējie izmēri ir aptuveni 8,8 x 4,3 x 1,1 collas (22,5 x 11,1 x 3,0 cm) un sver aptuveni 920 gramus. Tās korpuss ir izgatavots no alumīnija sakausējuma, kas nodrošina izturību un aizsardzību ceļojuma laikā.

Portāls GPD G1 eGPU dokstacijai ir arī dažādas pieslēgvietas, kas uzlabo tās funkcionalitāti un savienojamību. Šīs pieslēgvietas nodrošina iespēju pieslēgt vairākas ierīces un perifērijas ierīces, padarot to par daudzpusīgu risinājumu dažādām konfigurācijām un prasībām.

• Priekšā: Oculink ports, USB 4 ports, barošanas poga.
• Atpakaļ: USB 3.2 A tipa porti, ātrgaitas SD 4.0 karšu lasītājs, divi DisplayPort un HDMI ports video izejai.

Tehniskās specifikācijas

Grafiskā procesora ierīci var savienot ar ierīci divējādi. Vislabākais savienojums ir, ja jūsu ierīce atbalsta Oculink kabeli, piemēram, GPD WIN MAX 2 2023. Alternatīvi, ja jums ir ar USB 3 vai jaunāku versiju saderīga ierīce, varat izveidot savienojumu, izmantojot G1 USB 4 portu.

Oculink nodrošina tiešu savienojumu no un uz GPU PCIe un no tās uz ierīci, piedāvājot lielāku joslas platumu un stabilitāti nekā USB 4. Tam ir arī grafikas kartēm raksturīgas granulāras enerģijas pārvaldības iespējas, kas uzlabo enerģijas patēriņu.

Kopš 2023. gada Oculink atbalsta arvien vairāk ierīču, piemēram, WIN MAX 2 2024 un GPD WIN MINI 2023. Būtībā tas ir labākais veids, kā iegūt optimālu veiktspēju no GPD G1 eGPU dokstacijas ar savu ierīci.

Salīdzinošie rādītāji

Veicam dažus salīdzinošos testus, kas ir daļa no mūsu GPD G1 pārskata. Salīdzinošajos testos mēs izmantojam GPD G1 pieslēgtu pie GPD WIN MAX 2 2023, izmantojot Oculink, GPU un USB 4 pārējām funkcijām, piemēram, USB pieslēgvietām. Šajā GPD G1 eGPU dokstacijas pārskatā mēs esam pieslēgušies 4K monitoram un izmantojam tikai to. Visi testi tiek veikti ar 28 W TDP un 800P, 1200P, 1440P un 4K izšķirtspēju bez FSR u. c., lai iegūtu datu klāstu integrētā un ārējā GPU salīdzināšanai.

Pārredzamības labad jānorāda, ka mēs joprojām izmantojam WIN MAX 2 2023 beta versijas draiverus. Tie radīja daudz problēmu, lai panāktu, ka GPD G1 eGPU dokstacija ar to darbojas labi. Mums bija problēmas ar tās darbību ar iekšējo ekrānu, tāpēc mēs to pārbaudīsim kādā no nākamajiem atjauninājumiem, kad tas būs stabils. Esam diezgan pārliecināti, ka problēmas radušās tāpēc, ka nav atbilstošu AMD draiveru GPD WIN MAX 2 2023, un līdz palaišanai tām vajadzētu tikt novērstām. Pēc kāda laika, instalējot dažādus draiverus, mēs ieguvām lielākoties stabilu konfigurāciju, vismaz pietiekamu, lai mēs varētu sagatavot pārskatu.

[UPDATE] AMD ir izlaidusi draiverus, un mēs atkārtoti testējam rokas ierīces un G1 eGPU. Pirmajos testos mēs novērojām pat 30 % veiktspējas pieaugumu salīdzinājumā ar beta draiveriem, tāpēc paturiet to prātā turpmāk sniegtajos salīdzinošajos testos.

Shadow of the Tomb Raider

Spēļu salīdzinošajos testos mēs sākam ar spēli Shadow of the Tomb Raider ar zemākajiem grafikas iestatījumiem. Mēs varam redzēt nelielu atšķirību pie 800P un īpaši pie 1200P, kad FPS pieaugums ir attiecīgi 23% un 56%. Pie 1440P mēs iegūstam aptuveni 119% FPS pieaugumu salīdzinājumā ar integrēto grafiku, bet pie 4K mēs iegūstam ļoti iespaidīgu 153% pieaugumu no 28 kadriem līdz 71 kadram.

Cyberpunk 2077

Cyberpunk spēlē mēs izmantojam zemos grafikas iestatījumus. Pie 800P un 1080P FPS palielinās par aptuveni 20 % līdz 35 %. Ar 1440P mēs iegūstam aptuveni 132% kadru sekundē pieaugumu, bet ar 4K izšķirtspēju – 160% pieaugumu no 13,5 līdz 35,2 kadriem sekundē.

Call of Duty Modern Warfare 2

Spēlē Call of Duty Modern Warfare 2 mēs izmantojam minimālos grafikas iestatījumus. Ar 800P mēs iegūstam 83%, bet ar 1080P – iespaidīgo 194% kadru sekundē starpību. Pie 1440P mēs neredzam milzīgu FPS lēcienu, salīdzinot ar 1080P, – tikai 152%, bet pie 4K mēs iegūstam pieklājīgu 181% FPS pieaugumu.

Street Fighter 6

Spēlē Street Fighter 6 mēs darbināmies ar augstākajiem iestatījumiem, lai noslogotu abus GPU. Vienkāršības labad diagrammā ir tikai 1440P un 4K ekrāns. Ar G1 mēs saņēmām pilnu 60 FPS 720P un 1080P izšķirtspēju, tāpēc šeit tas darbojas daudz ātrāk nekā integrētais. Ar 1440P mēs iegūstam 23, 26 un 20 punktus pret 55, 55 un 59 kadriem sekundē visos trīs testos, kas ir aptuveni 148 % vidēji. Savukārt 4K izšķirtspējas režīmā mēs ar integrēto grafiku saņēmām aptuveni 10 FPS, pirms tā turpināja nejauši sabrukt. Izmantojot eGPU dokstaciju, mēs saņēmām 35, 37 un 30 kadrus sekundē visos trīs testos. Tas ir milzīgs vidējais pieaugums par 240 %.

Salīdzinošo kritēriju kopsavilkums

Izmantojot 4K izšķirtspēju, mūsu GPD G1 pārskatā mēs redzam vidēji par 150% kadru sekundē pieaugumu. 1440P izšķirtspējā vidējais pieaugums ir aptuveni 108%. Ja izšķirtspēja ir 1080P un zemāka, mēs redzam zemāku veiktspējas atdevi. Parasti to mēs novērojam augstākas klases videokartēm: tām ir lielāks veiktspējas pieaugums salīdzinājumā ar integrētajām, kad jūs pārejat uz augstāku izšķirtspēju no 800P līdz 4K.

Ja jums ir ar 1440P vai augstāku izšķirtspēju saderīgs monitors, izmantojot GPD G1 eGPU dokstaciju, jūs redzēsiet, ka tās veiktspēja ievērojami palielināsies. Pie 1080P joprojām ir vērojams pienācīgs pieaugums, bet, ja ir zemāka izšķirtspēja, jūs patiešām nesaņemat visas priekšrocības, ko sniedz ārējā GPU izmantošana, salīdzinot ar integrēto ar atbilstošiem grafikas iestatījumiem.

Secinājums

Mēs noslēdzam mūsu GPD G1 Pārskats ar mūsu pēdējām domām par to. Atkal mēs esam AMD rokās un viņu draiveru atjauninājumu trūkums 7840U un 780M GPU, kas patiešām traucēja mūsu salīdzinošajiem testiem. Tas aptvēra vienkārši pieklājīgu salīdzinošo testu rezultātu iegūšanu ar integrēto GPU un pat GPD G1 eGPU dokstacijas pareizas darbības nodrošināšanu. Rezultātā gan integrētā, gan šī ārējā grafiskā procesora, kas paredzēts klēpjdatoriem, etaloni nav absolūti. Mēs plānojam vēlreiz pārbaudīt un testēt visus 8000 sērijas portatīvos datorus, tiklīdz AMD izlaidīs atbilstošus draiverus, kad vien tas notiks!

Pagaidām mēs izmantojam mūsu rīcībā esošo informāciju. No salīdzinošo testu rezultātiem mēs zinām, ka vislabāk to var izmantot 1440P un augstākā izšķirtspējā, lai gan, ja vēlaties, varat izmantot arī zemāku izšķirtspēju. Lielākajai daļai cilvēku 1440P joprojām ir “saldā vieta” spēlēm, taču jūs varat izmantot arī FSR, lai darbotos, piemēram, 4K izšķirtspējā.

Par pašu G1 eGPU dokstaciju. Galvenais GPD G1 pārdošanas aspekts ir tas, ka tā ir “viss vienā” ierīce. Jums nav jāpērk atsevišķs eGPU, datora barošanas avots, kabeļi vai korpuss, lai to visu turētu kopā. Turklāt tas piedāvā papildu USB pieslēgvietas, ātrgaitas karšu lasītāju un trīs video izejas. Tās kompaktais izmērs ir vēl viena būtiska priekšrocība – atšķirībā no pielāgotiem komplektiem, kas būtu daudz apjomīgāki un apgrūtinošāki, salīdzinot ar GPD G1, tā ir maza, viegla un ļoti viegli pārnēsājama GPD G1.

Uzzini vairāk par GPD G1 eGPU dokstaciju šeit.