GPD G1 리뷰 – AMD 라데온 7600M eGPU 도킹 스테이션

GPD G1 리뷰 비디오

GPD G1 eGPU 개봉기

GPD G1 리뷰는 GPD G1 eGPU 도킹 스테이션의 개봉부터 시작하겠습니다. 상자 안에는 중국어와 영어로 된 사용 설명서가 들어 있습니다. 설명서 아래에는 GPD G1 eGPU 도킹 스테이션, 해당 국가에 맞는 어댑터가 포함된 전원 리드, USB 4.0 케이블이 들어 있습니다. Oculink 케이블은 포함되어 있지 않지만 주문 시 번들 옵션으로 제공된다는 점에 유의하세요.

디바이스 개요

다음 GPD G1 리뷰에서는 기기 자체에 대해 자세히 살펴보겠습니다. 외장 GPU의 크기는 약 8.8 x 4.3 x 1.1인치(22.5 x 11.1 x 3.0cm)이고 무게는 약 920g입니다. 케이스는 알루미늄 합금으로 제작되어 여행 시 내구성과 보호 기능을 보장합니다.

GPD G1 eGPU 도킹 스테이션에는 기능과 연결성을 향상시키는 다양한 포트도 있습니다. 이러한 포트를 통해 여러 장치와 주변기기를 연결할 수 있으므로 다양한 설정과 요구 사항에 맞는 다목적 솔루션이 됩니다.

• 전면: Oculink 포트, USB 4 포트, 전원 버튼
• 뒤로: 전원 입력, USB 3.2 A형 포트 3개, 고속 SD 4.0 카드 리더기, 디스플레이포트 2개, 비디오 출력용 HDMI 포트 1개.

기술 사양

두 가지 방법으로 장치에 GPU를 연결할 수 있습니다. 가장 좋은 연결 방법은 장치가 GPD WIN MAX 2 2023과 같은 Oculink 케이블을 지원하는 경우입니다. 또는 USB 3 이상 호환 장치가 있는 경우 G1의 USB 4 포트를 통해 연결할 수 있습니다.

Oculink는 GPU의 PCIe를 장치와 직접 연결하여 USB 4보다 높은 대역폭과 안정성을 제공합니다. 또한 그래픽 카드에 특화된 세분화된 전원 관리 기능을 갖추고 있어 전력 사용량을 개선합니다.

2023년 이후에는 WIN MAX 2 2024 및 GPD WIN MINI 2023과 같이 더 많은 디바이스가 Oculink를 지원합니다. 기본적으로 GPD G1 eGPU 도킹 스테이션과 디바이스에서 최적의 성능을 얻을 수 있는 가장 좋은 방법입니다.

벤치마크

GPD G1 리뷰의 일환으로 몇 가지 벤치마크를 수행했습니다. 벤치마크에서는 GPU는 Oculink를 통해 GPD G1을 GPD WIN MAX 2 2023에 연결하고 USB 포트와 같은 기타 기능은 USB 4를 사용했습니다. 이 GPD G1 eGPU 도킹 스테이션 리뷰에서는 4K 모니터에 연결하여 해당 모니터만 사용했습니다. 모든 테스트는 내장 GPU와 외장 GPU를 비교하기 위한 다양한 데이터를 얻기 위해 28W TDP, 800P, 1200P, 1440P 및 4K 해상도에서 FSR 등을 사용하지 않고 수행되었습니다.

투명성을 위해 아직 WIN MAX 2 2023의 베타 드라이버를 사용하고 있음을 알려드립니다. 이로 인해 GPD G1 eGPU 도킹 스테이션을 원활하게 플레이하는 데 많은 문제가 발생했습니다. 내부 화면에서 실행하는 데 문제가 있었으므로 안정화되면 향후 업데이트에서 이를 확인하겠습니다. 이 문제는 GPD WIN MAX 2 2023에 적합한 AMD 드라이버가 없기 때문인 것으로 보이며, 출시 전까지 해결될 예정입니다. 다른 드라이버를 설치해 본 결과, 적어도 리뷰를 작성할 수 있을 정도로 안정적인 설정이 되었습니다.

[UPDATE] AMD가 드라이버를 출시했으며 핸드헬드와 G1 eGPU를 다시 테스트하고 있습니다. 첫 번째 테스트에서 베타 드라이버에 비해 30%의 성능 향상을 확인했으므로 아래 벤치마크에서 이 점을 염두에 두시기 바랍니다.

쉐도우 오브 더 툼레이더

게임 벤치마크의 경우, 가장 낮은 그래픽 설정에서 쉐도우 오브 더 툼레이더로 시작하겠습니다. 800P와 특히 1200P에서 각각 23%와 56%의 FPS 증가로 약간의 차이를 확인할 수 있습니다. 1440P에서는 통합 그래픽에 비해 약 119%, 4K에서는 28프레임에서 71프레임으로 153% 증가하여 매우 인상적입니다.

사이버펑크 2077

사이버펑크에서는 낮은 그래픽 설정으로 실행하고 있습니다. 800P와 1080P에서는 약 20%에서 최대 35%까지 FPS가 증가했습니다. 1440P에서는 초당 프레임이 약 132%, 4K에서는 13.5에서 35.2로 무려 160% 증가했습니다.

콜 오브 듀티 모던 워페어 2

콜 오브 듀티 모던 워페어 2에서 최소 그래픽 설정으로 실행했습니다. 800P에서는 83%, 1080P에서는 초당 프레임이 194%라는 매우 인상적인 차이를 보였습니다. 1440P에서는 1080P에 비해 FPS가 152%로 크게 향상되지는 않았지만 4K에서는 181%로 꽤 괜찮은 증가율을 보였습니다.

스트리트 파이터 6

스트리트 파이터 6의 경우, 양쪽 GPU에 스트레스를 주기 위해 최고 설정으로 실행하고 있습니다. 차트의 단순화를 위해 1440P와 4K만 화면에 표시했습니다. G1에서는 720P와 1080P에서 전체 60FPS를 얻었으므로 여기 통합된 것보다 훨씬 빠른 성능을 발휘합니다. 1440P에서는 세 가지 테스트에서 초당 23, 26, 20 프레임과 55, 55, 59 프레임으로 평균 약 148%의 점수를 얻었습니다. 그리고 4K에서는 통합 그래픽에서 약 10FPS를 얻다가 무작위로 충돌이 계속 발생했습니다. eGPU 도킹 스테이션에서는 세 번의 테스트에서 초당 35, 37, 30프레임을 기록했습니다. 이는 평균 240%의 엄청난 증가입니다.

벤치마크 요약

4K 해상도에서는 GPD G1 리뷰에서 초당 평균 약 150%의 프레임 증가를 확인할 수 있습니다. 1440P에서는 평균 108% 정도 증가했습니다. 1080P 이하에서는 성능 개선 효과가 더 낮습니다. 이는 일반적으로 고사양 그래픽 카드에서 볼 수 있는 현상이며, 800P에서 4K로 해상도가 높아질수록 통합형보다 성능이 더 크게 향상됩니다.

1440P 이상의 호환 모니터를 사용하는 경우 GPD G1 eGPU 도킹 스테이션을 사용하면 성능이 상당히 향상되는 것을 확인할 수 있습니다. 1080P에서도 여전히 상당한 성능 향상이 있지만, 그 이하에서는 그래픽 설정이 일치하는 통합형에 비해 외장 GPU 사용의 이점을 충분히 누리지 못합니다.

결론

마지막으로 GPD G1 리뷰를 마무리합니다. 다시 한 번 말씀드리지만, AMD가 7840U 및 780M GPU에 대한 드라이버 업데이트를 제공하지 않아서 벤치마크에 큰 지장을 주었습니다. 통합 GPU로 괜찮은 벤치마크 결과를 얻는 것부터 GPD G1 eGPU 도킹 스테이션이 제대로 작동하는 것까지 모두 포함했습니다. 따라서 노트북용 통합 GPU와 이 외장 GPU 모두에 대한 벤치마크는 절대적인 것이 아닙니다. AMD가 적절한 드라이버를 출시하면 모든 8000 시리즈 핸드헬드를 다시 방문하여 테스트할 계획입니다(언제가 될지는 모르겠지만!).

그 동안에는 우리가 가지고 있는 정보에 따라 진행합니다. 벤치마크 결과를 통해 1440P 이상에서 사용하는 것이 가장 좋다는 것을 알고 있지만, 원한다면 더 낮출 수도 있습니다. 1440P는 여전히 대부분의 사람들이 게임을 즐기기에 가장 적합한 해상도이지만, 예를 들어 FSR을 사용하여 4K로 실행할 수도 있습니다.

실제 G1 eGPU 도킹 스테이션 자체에 대해 알아보겠습니다. GPD G1의 주요 판매 포인트는 올인원 장치라는 점입니다. 이 모든 것을 함께 보관하기 위해 별도의 eGPU, PC 전원 공급 장치, 케이블 또는 인클로저 케이스를 구입할 필요가 없습니다. 또한 추가 USB 포트, 고속 카드 리더기, 3개의 비디오 출력을 제공합니다. 부피가 크고 번거로운 커스텀 설정과 달리 작고 가벼워 휴대성이 뛰어난 GPD G1은 컴팩트한 크기도 또 다른 큰 장점입니다.

여기에서 GPD G1 eGPU 도킹 스테이션에 대해 자세히 알아보세요.