GPD MicroPC 2와 GPD MicroPC의 일대일 비교
2019년의 오리지널 GPD MicroPC는 최소한의 설치 공간에서 최대의 연결성을 필요로 하는 현장 IT 전문가와 산업 기술자 사이에서 열렬한 지지를 받았던 획기적인 기기였습니다. 성능에 대한 기대치가 치솟는 2025년 기술 업계에서 많은 기대를 모았던 후속 제품인 GPD MicroPC 2가 드디어 출시되었습니다. 오랜 팬과 신규 사용자 모두에게 중요한 질문이 생겼습니다. 새로운 경쟁자가 기존 강자와 어떻게 경쟁할 수 있을까요? 이번 글에서는 새로운 제품이 기존 제품을 계승할 만한 가치가 있는지 알아보기 위해 GPD MicroPC 2와 GPD MicroPC를 비교 분석해 보았습니다.
형태와 기능의 진화
두 모델 간의 유사성은 부인할 수 없지만 GPD MicroPC 2는 분명한 디자인 진화를 보여줍니다. 가장 눈에 띄는 업그레이드는 디스플레이입니다. 기존 6인치 720p 화면이 빛나는 7인치 1080p 터치스크린으로 바뀌었습니다. 이 새로운 패널은 180도 정밀 힌지에 장착되어 완전한 태블릿 모드를 가능하게 하는 중요한 새 기능입니다.
두 모델 모두 모범적인 소형 노트북이지만, GPD MicroPC 2는 더 빠른 USB 3.2 Gen2 포트와 훨씬 더 빠른 2.5Gbps 이더넷 포트로 최신 표준에 맞게 연결성을 향상시켰습니다. 이러한 사려 깊은 설계의 진화 덕분에 이 소형 노트북의 최신 모델은 다양한 작업에 훨씬 더 잘 적응할 수 있습니다.
| GPD 마이크로PC (2019) | GPD MICROPC 2 (2025) | |
|---|---|---|
| 디스플레이 | 6″ H-IPS 720P(1280×720), 60Hz, 16:9 | 7″ LTPS 1080P(1920×1080), 60Hz, 16:9, 314 PPI, 500니트 |
| CPU | 인텔 셀러론 N4120 프로세서 | 인텔 프로세서 N250, 4코어/4스레드, 3.8GHz, 6W – 15W 인텔 프로세서 N300 8코어/8스레드, 3.8GHz, 7W |
| GPU | 통합 인텔 HD 그래픽 600 | 통합 인텔 UHD 그래픽, 1.25GHz, 32개 실행 유닛 |
| RAM | 8GB LPDDR4 | 16GB LPDDR5 |
| 스토리지 | 256GB, 512GB, 1TB M.2 2242 SSD | 512GB/1TB/2TB/4TB M.2 2280 SSD |
| 커뮤니케이션 | 1x RJ45 이더넷 포트(1Gbps) Wi-Fi 5 Bluetooth 4.2 | RJ45 이더넷 포트 1개(2.5Gbps) Wi-Fi 6 (최대 2402Mbps) Bluetooth 5.2 (최대 7개의 활성 장치 지원) |
| I/O | 1x RS-232 1x USB Type-C 3.0 3x USB Type-A 3.0 1x HDMI 2.0 Type A | USB Type-C 3.2 Gen2 (풀 기능) 2개 USB-A 3.2 Gen2 2개 HDMI 2.1 1개(TMDS 프로토콜, 4K@60Hz 지원) DisplayPort 1.4 2개(USB-C를 통해, 4K@60Hz 지원) |
| 배터리 | 47.12Wh | 27.5Wh 배터리 바이패스 지원 |
| 치수 | 6.02 x 4.44 x 0.92인치(15.3 x 11.3 x 2.35cm) | 6.73 x 4.33 x 0.91인치(17.1 x 11.0 x 2.3cm) |
| 무게 | 440그램(0.97파운드) | 500그램(1.10파운드) |
컴퓨팅 성능의 틈새
물리적인 업그레이드도 중요하지만, 처리 능력의 차이는 엄청나게 큽니다. 오리지널의 인텔 셀러론 CPU는 GPD MicroPC 2에서 훨씬 더 강력한 인텔 N 시리즈 프로세서로 대체되었습니다. 아래의 벤치마크 데이터는 이러한 성능 차이를 반박할 수 없게 만듭니다.
| 벤치마크 | GPD 마이크로피씨 (2019) | GPD MICROPC 2(N250) | GPD MICROPC 2(N300) |
| 패스마크 | 373.6 | 2113.1 | 2280.9 |
| PCMARK | 1684 | 3278 | 3658 |
| 3D마크 시간 스파이 | 131 | 672 | N/A |
| CINEBENCH R23 (싱글 코어/멀티 코어) | 400 / 1395 | 921 / 3049 | 936 / 3660 |
| 시네벤치 2024 (싱글 코어/멀티 코어) | N/A | 59 / 191 | 61 / 237 |
| GEEKBENCH 6 (싱글 코어/멀티 코어) | 343 / 1060 | 1170 / 3186 | 1288 / 4256 |
GPD MicroPC 2와 GPD MicroPC를 직접 비교한 결과, 결과는 결정적입니다. 새로운 모델은 PassMark의 전체 시스템 점수가 5~6배 증가했으며, PCMark에서는 생산성 성능이 거의 두 배 가까이 향상되었습니다. Geekbench 6와 같은 테스트에서 원시 CPU 성능은 전반적으로 3배 이상 향상되었습니다. 두 2025 모델을 비교할 때, N300 버전은 이미 인상적인 N250에 비해 멀티코어 워크로드에서 20~33%의 현저한 우위를 점하며 확실한 성능의 왕으로 자리매김하고 있습니다.
압력 하에서의 지구력
배터리 내구성도 또 다른 중요한 비교 포인트입니다. 최대 연속 스트레스 상황에서 2019년형 MicroPC는 약 2시간의 런타임을 제공했습니다. 새로운 모델들은 엄청난 전력 우위에도 불구하고 비슷한, 약간 낮지만 비슷한 수치를 기록했습니다: N250은 1시간 42분, N300은 1시간 47분 동안 작동합니다.
최대 부하 내구성에서 미미한 차이는 엄청난 성능 향상에 대한 작은 대가입니다. 평균적인 일상 사용 시 모든 모델에서 약 4~6시간의 배터리 수명을 제공하여 표준 업무 시간 동안 안정적으로 사용할 수 있습니다.
틈새 도구에서 다재다능한 강자로
원시 데이터는 극적으로 향상된 사용자 경험으로 이어집니다. 기존 MicroPC는 기능적이지만 최신 소프트웨어로 신중하게 느껴질 수 있었지만, 새 모델은 항상 유동적이고 반응이 빠릅니다. 이로써 이 기기의 역할은 특수 진단 기기에서 다재다능하고 강력한 기본 컴퓨터로 바뀌었습니다.
이제 더 복잡한 애플리케이션을 완벽하게 실행할 수 있으며 데스크톱을 대체할 수 있어 동급 크기에서 가장 매력적인 비즈니스용 노트북 중 하나가 되었습니다. 또한 이러한 향상된 기능 덕분에 학생들, 특히 학업에 필요한 까다로운 소프트웨어를 실행해야 하는 학생들에게 가장 흥미로운 노트북 중 하나이며 다른 울트라 포터블 노트북과 차별화됩니다.
레거시 연결: 주목할 만한 누락
정직한 평가를 위해서는 원래 사용자층에게 가장 중요한 변화, 즉 기본 RS-232 직렬 포트가 없다는 점을 해결해야 합니다. 이는 많은 산업 및 네트워크 전문가들에게 결정적인 특징이었습니다. GPD MicroPC 2에서 이 기능을 생략하기로 한 결정은 최신 연결성과 기능에 대한 전략적 전환을 의미합니다.
안정적인 USB-직렬 변환기가 대부분의 경우 실행 가능한 해결 방법이지만, 기본 포트가 반드시 필요한 사람들은 원래 모델이 필수 불가결하거나 모듈식 포트와 RS-232 모듈이 있는 GPD Pocket 4를 고려할 수 있습니다. 따라서 특정 레거시 연결보다 현대적인 다용도성을 더 중요하게 생각한다면 GPD MicroPC 2와 GPD MicroPC 중 어떤 것을 선택할지 고민하게 될 것입니다.
최종 평결
대다수의 사용자에게 GPD MicroPC 2는 엄청난 비율의 업그레이드를 의미합니다. 성능, 디스플레이 품질 및 전반적인 기능의 개선은 정말 세대를 뛰어넘는 수준입니다. 기존 MicroPC가 특정 틈새 시장을 위한 최고의 클래식 제품이었다면, MicroPC 2는 2025년 울트라 모바일 PC의 새로운 기준을 제시하는 미래지향적인 진화입니다. 여기에서 GPD MicroPC 2 리뷰 전문을 읽어보세요.
GPD MicroPC 2
특히 기존 GPD MicroPC를 사용했던 분들의 의견을 듣고 싶습니다. 새로운 기능과 성능으로 인해 업그레이드할 만한 충분한 이유가 있나요? 신규 구매자의 경우 어떤 모델을 선호하시나요? 아래 댓글로 여러분의 생각과 궁금한 점을 공유해 주세요.
