GPD WIN 4 2024およびGPD WIN MAX 2 2024は、ポータブルゲーミングPCのイノベーションの頂点を代表する製品です。ゲーマーとプロフェッショナルのために設計されたこれらのデバイスは、卓越したパフォーマンス、洗練されたデザイン、多彩な機能を提供します。どちらのデバイスもパワフルですが、フォームファクター、機能、想定されるユースケースの違いにより、それぞれが特定のニーズに適しています。このGPD WIN 4 2024とGPD WIN MAX 2 2024の詳細な比較では、完璧なハンドヘルド・ゲーミング・コンピュータを選択するために、それぞれの長所と相違点を探ります。
さまざまなニーズに対応するコンパクト設計
GPD WIN 4 2024とGPD WIN MAX 2 2024のどちらを選ぶかは、フォームファクターが重要な役割を果たします。GPD WIN 4 2024は、6インチのディスプレイと、ゲームとタイピングを素早く切り替えられるスライド式キーボードデザインを備えた、真のハンドヘルド・ゲーミング・コンピュータです。8.6×3.6×1.1インチ（22.0×9.2×2.8cm）の超コンパクトなサイズと598g（1.31ポンド）の重量は、最もポータブルなゲーミングコンピュータの1つです。このため、携帯性を重視し、どこにでも簡単に持ち運べるデバイスを求めるユーザーに最適です。
対照的に、GPD WIN MAX 2 2024は、10.1インチの大画面とフルサイズのキーボード一体型で、ミニノートPCのデザインに傾いている。サイズは8.9×6.2×0.9インチ（22.7×16×2.3cm）、重さは1005g（2.21ポンド）で、ポケットには入りにくいが、長時間の使用でも快適だ。フォームファクターが大きいため、ゲームと生産性をシームレスに移行できる多用途デバイスを求めるプロフェッショナルに適している。安定したインターネットアクセスが必要な人のために、WIN MAX 2にはオプションで4G LTEモジュールも用意されている。
パワフルなハードウェア
GPD WIN 4 2024とGPD WIN MAX 2 2024を比較すると、両デバイスともパフォーマンスを念頭に置いて作られていることがわかる。どちらもAMD Ryzen 7 7840Uプロセッサーを搭載し、8コア、16スレッド、最大5.1GHzのクロック速度を実現しています。統合されたRadeon 780M GPUは、ゲーム機能をさらに強化し、最新のゲームにスムーズなフレームレートと高品質のグラフィックスを提供します。
WIN 4が高性能構成を堅持するのに対し、WIN MAX 2はRyzen 5プロセッサーとRadeon 760M GPUを搭載する追加オプションを提供する。この代替構成では、性能は若干低下するものの、エネルギー効率は向上するため、それほど要求の高くないユーザーにアピールすることができる。
WIN 4は32GBのLPDDR5x RAMを搭載し、GPD WIN MAX 2 2024は32GBまたは64GBの構成をサポートしています。ストレージは、どちらもPCIe 4.0 NVMe SSDをサポートし、最大4TBまで選択可能です。拡張可能なストレージ・オプションとして、WIN 4はmicroSDスロット、WIN MAX 2はフルサイズのSDスロットとmicroSDスロットの組み合わせがあり、ゲームとプロフェッショナルの両方のニーズに対応します。
ディスプレイの品質とユーザビリティ
GPD WIN 4 2024とGPD WIN MAX 2 2024のディスプレイは、それぞれのフォームファクターを引き立てるように設計されています。WIN 4は、解像度1920×1080、シャープな368 PPIの6インチフルHDスクリーンを搭載しています。コンパクトなサイズと高いピクセル密度により、外出先での没入型ゲームに最適です。また、このスクリーンは40Hzと60Hzのリフレッシュレートに対応しており、ユーザーはパフォーマンスとバッテリー寿命のバランスを取ることができます。
一方、GPD WIN MAX 2 2024は、解像度2,560×1,600、画面対ボディ比90%の10.1インチ2.5Kタッチスクリーンを誇る。より大きな画面は、マルチタスクを強化し、ゲームや生産性向上のために、より没入感のある体験を提供します。Corning Gorilla Glassで保護され、ポータブル・ゲーミングPCを持ち運ぶユーザーに耐久性を提供します。画面の輝度は400nitsで、さまざまな照明条件下での視認性を確保し、屋内でも屋外でも多目的に使用できます。
ベンチマークのパフォーマンス接戦
GPD WIN 4 2024とGPD WIN MAX 2 2024のベンチマーク結果は、ポータブルゲーミングPCとしての強みを際立たせ、さまざまなタスクやアプリケーションを処理する能力を示しています。システム全体のパフォーマンスから、GPUを多用するタスクや機械学習まで、両デバイスはわずかな違いだけで、それぞれのカテゴリーで優れています。
PCMark10の結果は、両デバイスが生産性タスク、デジタルコンテンツ制作、日常的なワークロードに適していることを示している。7,000点前後のスコアは、高度な生産性を必要とする基準値を超えており、マルチタスクやクリエイティブなアプリケーションに最適です。WIN MAX 2の大画面とキーボードがオフィスワークでの使いやすさを向上させる一方で、WIN 4はコンパクトなゲーミングPCでもプロフェッショナルなシーンで優れた性能を発揮できることを示しています。
CPU性能に焦点を当てたGeekbench 6は、これらのデバイスのバランスの取れた能力を浮き彫りにしている。シングルコア性能では、WIN MAX 2がWIN 4をわずかに上回り、2508対2497というスコアとなった。しかし、マルチコア・タスクでは、GPD WIN 4 2024がリードし、効率的な熱設計とコンパクトな最適化により、MAX 2の10900に対して11343を記録した。これらの結果は、両デバイスがゲームから生産性まで、要求の厳しいアプリケーションを処理する能力を十二分に備えていることを示しています。
Geekbench AIは機械学習と人工知能タスクを測定し、WIN MAX 2はWIN 4の2851に対して2882と、単精度タスクでは上回っている。しかし、半精度タスクでは、GPD WIN MAX 2 20241503に対し、WIN 4は1507と上回っている。これらの僅差の結果は、両デバイスがAIワークロードを処理する能力があることを強調するもので、ほとんどのユーザーに大きな影響を与えることはないだろう。
3DMarkベンチマークはGPU性能をテストするものだが、結果はほぼすべてのカテゴリーでWIN 4に軍配が上がった。DirectX 12のパフォーマンスを評価するTime Spyでは、MAX 2の3114に対してWIN 4は3158を記録しており、最新ゲームでのスムーズなビジュアルを示唆している。統合グラフィックスに焦点を当てたNight Raidでは、MAX 2の27221に対してWIN 4は28102を記録し、Fire Strike（DirectX 11）では7307に対してWIN 4は7411を記録した。これらの結果は、GPUの最適化においてWIN 4がわずかに有利であることを示しており、要求の厳しいグラフィック・タスクに適しています。
Cinebench R24は、CPUとGPUのレンダリング性能を評価します。両デバイスともシングルコアのテストでは同様の結果を得たが、GPD WIN 4 2024は熱効率が優れているため、マルチコアタスクで優位に立った。このベンチマークにより、両デバイスは、ポータブルなレンダリングソリューションを必要とするクリエイティブ・プロフェッショナルのための有能なツールであることが証明された。
人気タイトルのゲームパフォーマンス
GPD WIN 4 2024とGPD WIN MAX 2 2024の両モデルが輝くのはゲームです。AMD Ryzen 7 7840UプロセッサーとRadeon 780M GPUを搭載し、幅広いタイトルでスムーズで没入感のある体験を提供します。主なゲームにおけるゲーミングの実力を見てみよう。
グラフィックを駆使したオープンワールド・レーシングゲーム『Forza Horizon 5』は、両デバイスで見事に動作した。解像度1280×800、中程度の設定で、WIN 4は平均65 FPSのフレームレートを維持し、流麗で応答性の高いゲームプレイを提供する。WIN MAX 2も同様のパフォーマンスを発揮するが、画面が大きいため、ゲームの世界がより広く感じられ、没入感が高まる。どちらのデバイスもゲームをうまく処理するが、WIN 4のコンパクトなフォームファクターは外出先でのプレイを容易にし、WIN MAX 2の大きなディスプレイは長時間の据え置きゲームセッションに適している。
圧倒的なビジュアルとタイトな操作性で知られる、テンポの速い格闘ゲーム『ストリートファイターVI』も、これらのデバイスで際立っています。WIN 4とWIN MAX 2の両方が、1280×720解像度の高設定で安定した60 FPSのゲームプレイを実現し、スムーズで反応の良い試合を保証します。WIN 4の人間工学に基づいたデザインは反射的な入力を可能にし、WIN MAX 2の大きな画面はゲーム内の詳細をより見やすくします。このタイトルは、グラフィックの要求が高いゲームでも汗をかくことなく処理できる、携帯型ゲーミング・コンピューターの能力を浮き彫りにしている。
その他の人気タイトル
他のゲームも両デバイスで見事に動作し、ポータブルゲーミングPCとしての汎用性を示している：
- サイバーパンク2077解像度1280×800、低設定でプレイ可能、両デバイスで30～40FPSを実現。
- エルデン・リング解像度1280×720、中設定で動作し、40～50 FPSのスムーズなアクションRPG体験を実現。
- 黄泉：このローグライクは最大設定、1080pの解像度で、どちらのデバイスでも60FPSで完璧に動作する。
- ドゥーム・エターナル1280×720 の解像度を中程度の設定で処理し、常に 60 FPS を提供するテンポの速い FPS。
WIN 4の小さな画面と軽量デザインは、長時間の携帯ゲームに最適ですが、WIN MAX 2の大きな画面は、携帯性をあまり重視しない場合に、没入感のあるゲームプレイに最適です。
eGPUパフォーマンスブースト：デスクトップクラスのゲーミングを実現
GPD WIN 4 2024およびGPD WIN MAX 2 2024は、GPD G1またはONEXPLAYER eGPUドックなどの外部GPU（eGPU）ソリューションに対応しています。これらのドッキングステーションにより、ユーザーは強力なデスクトップクラスのグラフィックカードをポータブルゲーミングPCに接続し、グラフィック性能を劇的に向上させることができます。eGPUと組み合わせることで、これらのデバイスは、最も要求の厳しいAAAタイトルをウルトラ設定で処理し、スムーズなフレームレートと強化されたビジュアル忠実度を実現します。この機能により、WIN 4とWIN MAX 2は、ポータブル・ゲーミング・コンピューターとしても、パワフルなホーム・ゲーミング・セットアップとしても使用できるハイブリッド・デバイスに変身します。
また、eGPUの互換性は、これらのデバイスの将来性を保証し、ユーザーは新しいグラフィックカードが利用可能になったときにゲーム機能をアップグレードすることができます。GPD WIN 4 2024は、GPUの最適化が若干向上しているため、パフォーマンスが顕著に向上しており、携帯性を維持しながらゲーミングパワーを最大化したい方に最適です。同様に、GPD WIN MAX 2 2024は、より大きな画面とラップトップのようなデザインで、eGPUと組み合わせることで、ゲーム、生産性、クリエイティブなワークフローに対応する、さらに多用途なマシンになります。この柔軟性により、eGPUのサポートは、コンパクトなゲーミングPCが達成できる限界に挑戦したいユーザーにとって大きな利点となります。
生産性を高める機能：ゲームと仕事の融合
ゲームが主な焦点ですが、両デバイスは生産性タスクでも輝きを放ちます。GPD WIN MAX 2 2024は、大画面、フルサイズのキーボード、オプションの4G LTEモジュールにより、プロフェッショナル向けの多用途ワークステーションとなっています。ビデオ編集、マルチタスク、ビデオ会議などのタスクに優れており、ポータブルなフォームファクターでノートパソコンのような体験を提供します。
WIN 4は小型ながら、パワフルなハードウェアのおかげで生産性の高い作業をこなすことができる。スライド式キーボードは、素早いタイピングや軽作業に適しており、時折プロフェッショナルな作業もこなせるポータブル・ゲーミング・コンピューターを必要とするユーザーにとって、最高の相棒となるだろう。
GPD WIN 4 2024とGPD WIN MAX 2 2024の比較：最終的な感想
GPD WIN 4 2024とGPD WIN MAX 2 2024は、どちらも卓越したポータブルゲーミングPCですが、その違いにより、それぞれ異なる用途に適しています。WIN 4は、携帯性を最優先し、外出先でも最新のゲームに対応できるコンパクトなゲーミングPCを求めるゲーマーに最適です。小型のフォームファクター、軽量、優れたゲーム性能により、携帯用途に最適です。
一方、GPD WIN MAX 2 2024は、ゲームと生産性を両立させるデバイスを必要とするユーザーに適している。より大きな画面、フルサイズのキーボード、オプションのLTE接続により、ゲームも楽しむプロフェッショナル向けの多目的な選択肢となっている。
ゲーミングファーストのデバイスをお探しの場合でも、多機能モバイルゲーミングPCをお探しの場合でも、どちらのデバイスも卓越したパフォーマンスと機能を提供します。どちらを選ぶかは、最終的にはあなたの特定のニーズと優先順位によります。
あなたの意見は？ご意見をお聞かせください！
GPD WIN 4 2024またはGPD WIN MAX 2 2024を試しましたか？ゲーマーであれ、プロフェッショナルであれ、あるいはその両方であれ、これらのデバイスを使用した経験をお聞かせください。ゲームのパフォーマンス、生産性、これらのハンドヘルド・ゲーミング・コンピュータがあなたのライフスタイルにどのようにフィットするかについて、ご意見をお聞かせください。あなたの洞察は、他の人が十分な情報を得た上で決断するのに役立ちます！
