Search
GPD Pocket 4 vs GPD Duo

GPD Pocket 4対GPDデュオ:あなたに合うのはどちら?

ポータブル・コンピューティングは、GPD Pocket 4とGPD Duoによって新たな高みに到達しました。この2つの革新的なデバイスは、プロフェッショナル、学生、そして技術愛好家にも対応しています。これらのデバイスは、卓越した性能と画期的なデザインをウルトラポータブルパッケージに搭載しています。しかし、あなたのニーズにはどちらが適しているのでしょうか?このGPD Pocket 4 vsGPD Duoの徹底比較では、それぞれのユニークな強みと、生産性、創造性、仕事、レジャーなどの分野でどのように優れているかを探ります。


サイズと重量:コンパクトな携帯性を比較

仕事でもレジャーでもデバイスに頼るユーザーにとって、携帯性は極めて重要だ。GPD Pocket 4は、8.14×5.6×0.87インチ(20.68×14.45×2.22cm)、重さわずか785g(1.7ポンド)の小型ノートパソコンだ。前モデルのPocket 3よりわずかに大きく重くなったが、小さなバッグに入れられるほどコンパクトなままだ。この軽量ノートパソコンは、ノートを取るための信頼性の高いウルトラポータブルノートブックを必要とする学生や、ビジネスミーティングや旅行用のミニノートパソコンを求めるプロフェッショナルに最適です。

GPD Pocket 4 vs GPDデュオ
GPDデュオ vsGPD Pocket 4

それに比べてGPDデュオは、デュアル・ディスプレイ・ノートパソコンの設計のため、少しかさばる。11.6×8.2×0.9インチ(29.7×20.9×2.3cm)、重さ2.27kg(5ポンド)と重めだが、その分マルチタスク機能が強化されている。持ち運びは可能だが、極端な携帯性よりも機能性を優先するクリエイターやプロフェッショナルに適している。プレゼンテーションの作業でも、クリエイティブなプロジェクトへの取り組みでも、デュオは機動性と実用性のバランスを取ることができる。


ディスプレイさまざまなニーズに対応するビジュアル・パワーハウス

GPD Pocket 4は、8.8インチのタッチスクリーンを搭載し、解像度は2560×1600、リフレッシュレートは144Hzです。この高いリフレッシュレートにより、ドキュメントをスクロールする際も、ビデオを見る際も、スムーズなビジュアルが保証される。静電容量式スタイラスに対応しているため、デジタル・アーティスト向けの用途は限られるが、メモを取る人や学生には最適だ。また、この鮮やかなディスプレイは、メディア消費、カジュアルゲーム、視覚を多用する作業にも適しています。

GPD デュオ vsGPD Pocket 4 プレゼンテーション・モード
GPD デュオ vsGPD Pocket 4 プレゼンテーション・モード

一方、GPD Duoは、デュアルスクリーンノートパソコンでユニークな体験を提供します。どちらの13.3インチディスプレイも60Hzで2800×1800の解像度を誇り、より広いワークスペースに圧倒的なビジュアルを提供します。アクティブスタイラスとの互換性により、正確なスケッチ、注釈、デザインが可能になるため、デザイナーやコンテンツクリエイターに最適です。セカンダリディスプレイは、参考資料、電子メール、ツールパレットのいずれにも使用できるため、生産性が向上します。

どちらのモデルも優れたディスプレイ品質を提供するが、長所は異なる。Pocket 4は没入感のあるビジュアルと高いリフレッシュレートに最適化されており、Duoはマルチタスカーやクリエイターのためのデュアル・ディスプレイ・ノートPCとして最適です。


デザイン:2-in-1の汎用性 vs. デュアルスクリーンの革新性

GPD Pocket 4は、ラップトップとタブレットの2in1デザインを誇り、ユーザーはディスプレイを180度回転させてモード間をシームレスに移行できる。この汎用性は、タイピング、プレゼンテーション、タッチベースのインタラクションを交互に行うユーザーにとって非常に貴重です。タブレットモードで図をスケッチしたり、プレゼンテーションを行ったり、このウルトラポータブルノートブックはさまざまなタスクに簡単に適応します。

GPD デュオ vsGPD Pocket 4 横置きタブレットモード
GPD デュオ vsGPD Pocket 4 横置きタブレットモード

対照的に、GPD Duoはデュアルスクリーン・ノートパソコンデザインという革新性に重点を置いています。セカンドスクリーンはワークフローに革命をもたらし、ユーザーは複雑なタスクをより効率的に管理することができます。例えば、ビデオ編集者は、プライマリスクリーンでプロジェクトをプレビューしながら、セカンダリスクリーンでタイムラインを表示することができます。また、コーダーやライターは、参考資料やメモをメインの作業と一緒に表示することができます。デュオはタブレットスタイルに折りたたむことができるが、ポケット4と比べると重量があるため、長時間の携帯使用には適していない。


キーボードあらゆる場面での使いやすさ

GPD Pocket 4は、コンパクトながら機能的なチクレットキーボードを搭載。バックライト付きで反応もよく、長時間のタイピングに最適です。エッセイを書く学生やレポートを作成する専門家、モバイル生産用の軽量ノートPCが必要な方に最適です。触覚フィードバックにより、長時間でも快適に使用できます。

GPD デュオおよびGPD Pocket 4 キーボード
GPD デュオおよびGPD Pocket 4 キーボード

一方、GPD Duoはフルサイズのラップトップキーボードを搭載し、従来のラップトップPCと同様のタイピング体験を提供する。キーの間隔とレイアウトが広いため、ライターや編集者、ビジネスプロフェッショナルなど、テキストを頻繁に扱うユーザーに適しています。Duoのキーボードは、デュアルスクリーンの設定と組み合わせることで、生産性を向上させ、マルチタスクが多いワークフローでも使い慣れた効率的な入力方法を提供します。


GPD Pocket 4 vs GPDデュオ 技術仕様

GPD DUOGPDポケット4
CPURyzen 7 8840U
Ryzen AI 9 HX 370
Ryzen 7 8840U
Ryzen AI 9 HX 365
Ryzen AI 9 HX 370
GPU(8840U) AMD Radeon 780M
(HX 370) AMD Radeon 890M
(8840U) AMD Radeon 780M
(HX 365) AMD Radeon 880M
(HX 370) AMD Radeon 890M
RAM32GB、64GB LPDDR5X 7500 MT/秒16GB、32GB、64GB LPDDR5X 7500 MT/s
ストレージ1TB、2TB、4TB、8TB NVMe PCI-E Gen 4.01TB、2TB、4TB NVMe PCI-E Gen 4.0
コミュニケーションWi-Fi 6E
Bluetooth 5.3
2.5 Gbps イーサネット
Wi-Fi 6E
Bluetooth 5.3
2.5 Gbps イーサネット
ディスプレイ2×13.3インチ、2880×1800、60Hz、255 PPI8.8インチ、2560×1600、144Hz、343 PPI、500 nits
入出力1x USB 4.0 Type-C
1x USB Type-C
2x USB Type-A 3.2 Gen 2
1x USB 4.0 Type-C、
1x USB Type-C
1x USB Type-A 2.0
1x USB Type-A 3.2 Gen 2
バッテリー80Whリポ44.8Whリポ
購入こちらこちら

パフォーマンスニーズに合わせたパワー

以下のベンチマークは、両デバイスの量産前モデルで実施したものです。最終消費者向けモデルは、最適化されたドライバーにより性能が向上している可能性があります。

PCMARK

デュオはポケット4よりわずかに優勢だが、その差は大きくない。

GPD Pocket 4対GPDデュオ PCMARKベンチマーク比較
GPD Pocket 4対GPDデュオ PCMARKベンチマーク比較


ギークベンチ 6

両デバイスのスコアはほぼ同じで、強力なシングルコアおよびマルチコア性能を示している。

GPD Pocket 4 vs GPDデュオ GEEKBENCH 6ベンチマーク比較
GPD Pocket 4 vs GPDデュオ GEEKBENCH 6ベンチマーク比較

シネベンチ2024

デュオのマルチコア性能は際立って高い。

GPD Pocket 4 対 GPDデュオ シネベンチ2024 ベンチマーク比較
GPD Pocket 4 対 GPDデュオ シネベンチ2024 ベンチマーク比較

3Dマーク

Time SpyやNight Raidなどのベンチマークでは、DuoとPocket 4は同じようなパフォーマンスを示したが、Fire Strikeではわずかな差があった。

GPD Pocket 4対GPDデュオ3DMARKベンチマーク比較
GPD Pocket 4対GPDデュオ3DMARKベンチマーク比較

バッテリー駆動時間、ファンノイズ、発熱量

両デバイスは、フル輝度、TDP 28W、Cinebenchのループ実行という同じ条件下で、バッテリー駆動時間、ファンノイズ、熱テストを実施した。

GPD Pocket 4は45Whのバッテリーを搭載し、高負荷時で1時間1分、平均使用時間は約5時間だった。アイドル時のファンノイズは45dBでほとんど聞こえず、負荷時には67dBまで増加した。平均温度は49℃前後で推移したが、量産前のファンカーブは顕著にアグレッシブであり、最終リリースでは改善される見込みだ。

GPDデュオは80Whのバッテリーを搭載しており、両方の画面をアクティブにした状態で1時間45分、片方の画面をアクティブにした状態で最大2時間15分の駆動が可能。平均的な使用時間は6~7時間だ。平均使用時のファンの音は55dBと静かで、温度は平均50℃だった。


ポートと接続性:モジュール式の多様性と標準的なシンプルさ

両モデルとも、USB 4、USB-C、USB-A、HDMI、3.5mmオーディオジャックなどの標準的なポートを備えている。

GPD Pocket 4は、モジュラー・ポート・システムで革新をリードしており、ユーザーは付属のマイクロSDリーダーから4G LTEモジュール、KVMモジュール、RS-232モジュールにモジュールを交換することができる。これにより、特殊なタスクに最適な業界ミニノートPCとなっている。詳しくは、GPD Pocket 4モジュラーポートの記事をご覧ください。

GPD デュオおよびGPD Pocket 4 背面図
GPD デュオおよびGPD Pocket 4 背面図

GPD G1 eGPUドッキングステーションのような周辺機器でより高速なパフォーマンスを提供します。その合理的な接続性は、使いやすさを優先するプロフェッショナルに適しています。


AI機能とグラフィックス性能

両デバイスは、XDNA 2テクノロジーを搭載したAMD Ryzen AI 9 HX 370プロセッサーを搭載しており、高度な機械学習、リアルタイムデータ処理、インテリジェントな自動化を実現します。主な利点としては、AIによるワークフローの高速化、最大16GBのGPU専用メモリーによる大規模AIモデルのサポート、最先端のAIアプリケーションとの互換性などが挙げられます。

GPD デュオとGPD Pocket 4 ゲーミング
GPD デュオとGPD Pocket 4 ゲーミング

オプションのGPD G1 eGPUドッキングステーションと組み合わせることで、両デバイスは108TOPSのAIパフォーマンスを達成し、リソースを大量に消費するタスクの能力を強化します。ゲーミング・ノートパソコンではないが、適度な設定で最新のゲームに対応し、「Forza Horizon 5」のようなタイトルを1080p High、FSRで動作させ、60FPS以上のスムーズなゲームプレイを実現する。

FORZA HORIZON 5 BENCHMARK COMPARISON @ GPD | PC Gaming Handhelds & Mini Laptops

外部モニター対応

どちらのデバイスも、HDMIおよびUSB-Cポート経由でDROIX PM14ポータブルモニターなどの外部モニターを最大3台までサポートしており、マルチタスクのプロフェッショナルにとって貴重な機能となっている。GPD Duoは、内蔵のセカンド・ディスプレイでさらに優位性を高め、広大なワークスペースを必要とする人たちのために、合計5つのアクティブ・スクリーンを提供します。


要約:あなたはどちらを選ぶべきか?

GPD Pocket 4とGPD Duoのどちらを選ぶかは、あなたの優先順位によります。高いリフレッシュ・レートとモジュラー・ポート・システムを備えたGPD Pocket 4は、学生、プロフェッショナル、産業用途に優れたウルトラポータブルノートブックです。GPD Pocket 4の詳細なプレビューはこちらでお読みいただけます。

一方、デュアルスクリーンデザイン、アクティブスタイラスサポート、マルチタスク機能を備えたGPD Duoは、クリエイター、教育者、生産性愛好家に最適なパワフルなデュアルディスプレイノートパソコンだ。GPD Duoのレビューはこちらからご覧いただけます。


結論あなたの選択をお聞かせください

どちらも独自の強みを持つ。GPD Pocket 4vsGPD Duoの決断は、最終的にはあなたの具体的なニーズによる。あなたのライフスタイルに最も合っているのはどちらだと思いますか?以下のコメント欄であなたの考えを共有し、次のGPDミニノートPCをどのように使う予定かお知らせください!

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です