GPD WIN ミニ2024レビュー
GPD WIN Mini 2024 Review
-
Design
-
Build Quality
-
Display
-
Performance
-
Features
Summary
長所
- 7″ 1080P LTPS touchscreen with adjustable 60Hz/120Hz refresh rate.
- Powered by the high-performance AMD Ryzen 7 8840U CPU.
- Versatile RAM and storage options.
- Sleek, compact flip design.
短所
- Lacks an OcuLink port.
- Slightly lower overall performance compared to the GPD WIN 4 2024.
ユーザーレビュー
( votes)
GPD WIN Mini 2024 ゲーミングハンドヘルドPC
GPD WIN Mini 2024は、AMD Ryzen 8840Uを搭載した最新の携帯型ゲーミングPC技術を搭載して登場した。このレビューでは、その特徴を検証し、GPD WIN 4 2024との比較を見てみよう。
GPD WIN ミニ2024レビュービデオ
GPD WIN Mini 2024の開封
いつものように、GPD WIN Mini 2024 のレビューを箱開けから始める。まず、英語と中国語のユーザーガイドが封筒に入っています。次に、GPD WIN Mini 2024 本体が入っている。すぐに詳しく見ていこう。その下には、USB Type-C充電ケーブルと、あなたの国に合ったアダプター付きの充電器がある。
デバイスの概要
GPD WIN Mini 2024のレビューの次は、この携帯型ゲーミングPCを詳しく検証する。GPD WIN Mini 2024のサイズは約6.6 x 4.2 x 1.02インチ（16.8 x 10.9 x 2.6cm）で、重量は520gである。蓋を開けると、解像度1920×1080、リフレッシュレート60Hzおよび120Hzの7インチLTPSタッチスクリーン・ディスプレイが現れる。このネイティブ・ランドスケープ・パネルは、古いゲームとの互換性を保証する。
下半分には、ホールエフェクトアナログやバックライト付きQWERTYキーボードなど、標準的なゲーミングコントロールを備えている。キーボードはコンパクトで、ノートPCサイズのキーボードとは比較にならないが、親指や1本指でのタイピングは可能だ。ボタンを押すにはある程度の圧力が必要なため、長時間のタイピングには向かないが、簡単なメッセージやゲームやウェブサイトへのログインには適している。
上部には、ショルダーボタンとトリガーボタン、USB 4ポート、USB Type-Cポートがある。USB 4ポートは、以下のようなeGPUに接続できる。 GPD G1.また、ゲームパッドとマウス入力を切り替えるトグルスイッチ、マイクロSDカードスロット、周辺機器用のUSB Aポートもある。昨年モデルのOcuLinkポートは、2024年バージョンにはない。
技術仕様
| 仕様 | GPD WIN ミニ2024（8840U） |
|---|---|
| CPU | AMDRyzen 7 8840U |
| コーンズ／トレッズ | 8コア、16スレッド |
| 最高クロック速度 | 最大5.1GHz |
| GPU | AMDRadeon 780M、12コンピュート・ユニット |
| GPUクロック速度 | 最大2700MHz |
| ディスプレイ | 7″LTPSタッチスクリーン |
| リフレッシュレート | 60Hz/120Hz VRR対応 |
| 決議 | 1920×1080、314ppi |
| RAM | 16GB または32GBLPDDR5 6400 MT/s |
| ストレージ | 512GB、1TBまたは2TBm.2 PCIe 4.0 NVMeSSD |
| 無線LAN | 6E |
| ブルートゥース | 5.3 |
| 入出力 | 1xUSB4（40Gbps）, 1x USB 3.2 Gen 2 Type-C（10Gbps）, 1x USB A（10Gbps）, 1x Micro SDカードスロット, 1x 3.5mmヘッドフォン/マイクコンボジャック |
| バッテリー | 44.24 Wh リチウムポリマー |
| 寸法 | 16.8 x 10.9 x 2.5 cm |
| 重量 | 520g |
システム・ベンチマーク
GPD WIN Mini 2024のレビューの一環として、さまざまなシステムベンチマークを実行し、同じく8840Uプロセッサーを搭載したGPD WIN 4 2024ハンドヘルドゲーミングPC、および旧世代の7840UシリーズポータブルゲーミングPCと比較した。
ピーシーマーク
PCMarkは日常業務と生産性タスクをテストする。GPD WIN 4 2024より若干低いものの、結果の上位に位置している。
- スコア：6,841。
3Dマーク
3DMarkは、CPUのシングルコアおよびマルチコア性能をベンチマークするための業界標準である。Time Spyでは、GPD WIN Miniで2,953という予想よりわずかに低いパフォーマンスが出た。Night Raidでは、低い方のスコアが出た。Fire Strikeでは、またしても予想より若干低いスコアとなった。
- タイムスパイ：2,953人（GPD G1 を使用した場合は7,705人）。
- ナイトレイド：25,859（GPD G1 で31,602）。予想よりやや低いスコア。
- ファイヤーストライク：6,893（GPD G1 と合わせて18,297）。また、予想より若干低い。
シネベンチ
シングルコア性能はWin 4 2024と同等だが、マルチコア性能は落ちている。全体として、これは良いスコアだ。
- シングルコア：1,717
- マルチコア：11,554。
サーマルとファンノイズ
デバイスの電源は44.24Whのバッテリーで、Cinebenchをループで実行したテストでは、Win 4より約18分長い約1時間38分持続した。ファンノイズと温度テストでは、Cinebenchの実行中に記録されたファンノイズの最高値は68dBで、到達した最高温度は59℃でした。
ゲーム・ベンチマーク
1080Pと720Pの解像度で、さまざまなTDP （5、10、15、20、28W）設定でゲーミング・ベンチマークを実行し、比較のためのさまざまな結果を得た。OcuLinkポートはないが、USB 4ポート経由でeGPUを接続し、GPD G1 2024で簡単なテストを行った。
フォルツァ ホライゾン5
非常に低いグラフィック設定で動作。720Pでは良い結果だが、GPD Win 4 2024と比べて TDP 。1080Pでは、1秒あたりの平均フレーム数が低い。
シャドウ オブ ザ トゥームレイダー
最低のグラフィック設定で実行。Win 4 2024と比較すると、1080Pで1秒あたりのフレーム数が低く、TDP 。
コール オブ デューティ モダン・ウォーフェアIII
FSRを有効にせず、最小限のグラフィック設定で実行。全体的に非常に良い結果だ。
ストリートファイターVI
最高グラフィック設定で動作。1080P 28WTDP でのパフォーマンスは、GPD WIN 4 2024や オリジナルのGPD WIN MiniコンパクトゲーミングPCよりも低い。その差はわずか1～2フレームだが、顕著だ。
ゲーム性能とエミュレーション
GPD WIN Mini 2024のレビューのこのパートでは、ゲーム性能をテストし、60 FPS以上または少なくとも30 FPSを維持するために最高の設定で動作するいくつかのゲームを紹介した。上のビデオをご覧ください。
GPD WIN Mini 2024のレビューには、エミュレーションテストが欠かせない。8840U CPUは、最大64ビットシステムで性能向上を示し、昨年の7840UポータブルゲーミングPCよりも低いTDP 。新しいシステムでも多少の改善は見られるが、GPUに依存することが多い。
最終的な感想
GPD WIN Mini 2024のレビューを総括し、このモバイルゲーミングPCについての最終的な感想を述べる。GPD WIN Mini 2024は魅力的なハンドヘルドPCである。WIN 4 2024と比較すると、Miniは概して低性能である。よりバランスの取れた性能であれば、Miniはより有力な選択肢となっただろう。GPD WIN MAX 2 2024は、WIN 4と同等かそれ以上のパフォーマンスを提供すると予想される。そのレビューと比較に注目してほしい。
WIN 4と比較すると性能は若干劣るものの、GPD WIN Mini 2024は、他の同様のハンドヘルドゲーミングPCに代わる素晴らしい選択肢であることに変わりはない。Win 4より大きく、Win MAX 2 2024より小さいものを探しているなら、これは完璧なソリューションだ。そのため、私のお気に入りのハンドヘルドPCの1つです。以上で、GPD WIN Mini 2024のレビューを終わります。GPD WIN Mini 2024の感想をコメントでお聞かせください。アップグレードする価値があるのか、それともこの世代は見送るべきなのか？
GPD WIN Mini 2024の詳細とご注文はこちらから。
