GPD WIN 5 レビュー

GPD WIN 5レビュー:究極のポータブルゲーミングPC

本格的なデスクトップゲーム機の性能を、手のひらに収まるデバイスで実現する。それが、革命的な携帯型ゲーミングPCGPD WIN 5です。AMDの最先端Ryzen AI MAX+ 395プロセッサーと革新的な外付けバッテリーを搭載したWIN 5は、いくつかの重要な主張を掲げている。GPD WIN 5の総合レビューでは、このデバイスが本当にハンドヘルドゲーミングの新たなスタンダードとなるかどうかを見極めるため、厳密なテストを行う。

GPD WIN 5 レビュービデオ

GPD WIN 5 概要

まず、物理的な特徴から見ていこう。GPD WIN 5の外形寸法は約10.5 x 4.3 x 0.95インチ(26.7 x 11.1 x 2.4cm)、重量は約565g(1.24ポンド)。付属の外付けバッテリーパックのサイズは4.36 x 4.34 x 0.71インチ(11.07 x 11.03 x 1.81cm)で、重量は約350g(0.77ポンド)となっており、柔軟性の高いポータブルゲーミングPCとなっている。

本体前面には、解像度1920×1080の7インチタッチスクリーンが搭載されている。このGPD WIN 5レビューの主な焦点は、AMD FreeSYNCプレミアムをサポートする120Hzのリフレッシュレートだ。これは、Win 4の6インチ、60Hzパネルと比較して大幅な改善である。

GPD WIN 5 フロントビュー
GPD WIN 5 フロントビュー

入力には、デュアル静電容量式アナログスティック、Dパッド、そしてサイドに標準的なゲーミングボタンが用意されている。右上付近の専用ボタンは、ゲームパッドとマウスのモードを切り替えます。左下には、指紋センサーを兼ねた電源ボタン、戻るボタン、アクティブウィンドウ/デスクトップボタンがあります。右下には、スタートボタン、仮想キーボードボタン、便利な光学式フィンガーマウスがある。最後に、メニュー・ボタンとボリューム・コントロールが一番下に配置されている。

I/Oを見ると、このコンパクトなゲーミングPCの底面には、USB 3.2 Gen 2 Type-Cポートと新しいMini SSDスロットがあります。右側面にはMicro SDカードリーダースロットがある。

GPD WIN 5 トップビュー
GPD WIN 5 トップビュー

上端には、左右のアナログトリガーとショルダーボタン、3.5mmオーディオジャック、180Wの電力に対応するDCバレルジャック、USB 3.2 Gen 2ポートが配置されている。

GPD WIN 5バックトリガースイッチとバッテリーコネクター
GPD WIN 5バックトリガースイッチとバッテリーコネクター

デバイスの背面には2つの小さなスイッチがあり、アナログトリガーをアナログ入力スタイルとデジタルスイッチスタイルに切り替えることができる。

GPD WIN 5のバッテリー接続性

背面には、中央のコネクターで接続する外部バッテリー用の2つのラッチポイントもある。バッテリーの取り付けは簡単で、側面にある2つのボタンを押し、ハンドヘルド機の背面に合わせ、ボタンを離して固定するだけです。

さらに、接続ケーブルも付属しており、バッテリーをリモートで使用してハンドヘルドの重量を軽減することができます。このケーブルは、両端の2本のネジでしっかりと固定され、ゲームプレイ中の不用意な切断を防ぎます。

GPD WIN 4 vs GPD WIN 5

GPD WIN 4をお持ちの方、あるいはこの2つのモデルの比較に興味がある方のために、主な違いを簡潔に説明しよう。

GPD WIN 4 vs GPD WIN 5
GPD WIN 4 vs GPD WIN 5

物理的なサイズでは、GPD WIN 4 2025の方がコンパクトで、サイズは約8.6 x 3.6 x 1.1インチ(22.0 x 92 x 28cm)。前述の通り、WIN 5のスクリーンは大幅に改善され、オリジナルの6インチ60Hzパネルから、はるかに視覚的に美しい120Hzリフレッシュレートに対応する新しい7インチ・ディスプレイに移行した。

画面サイズをさらに8インチに拡大すれば、当然、ハンドヘルド全体のフットプリントが大きくなる。このサイズのカテゴリーは、GPDの既存の製品群の中ですでに十分に対応されているようで、現在の7インチのGPD WIN Mini 2025と10.1インチのGPD WIN MAX 2 2025がある。これらのモデルも将来的に改良されることが予想され、特にWIN Miniはもう少し大きなモデルになる可能性がある。

伝統からの大きな逸脱は、物理キーボードの省略である。歴史的に、キーボードはGPD WINシリーズの特徴であったが、WIN 5はそれを見送った最初のモデルとなる。この理由は、GPDによる戦略的な設計上の決定、あるいは新しいディスプレイや全体的なサイズによる潜在的な制約かもしれない。

GPD WIN 4とGPD WIN 5のサイズ比較
GPD WIN 4とGPD WIN 5のサイズ比較

内部的には、ハードウェアに最も大きなアップデートが見られる。AMDRyzen AI 9 HX 370とRadeon 890Mから進化した新世代プロセッサーを搭載しており、性能比較はこのレビューの後半で行う。熱出力を管理するために、デュアルファン冷却システムが統合されている。さらに、次に詳述する新しい電源構成も大きな特徴だ。前モデルの詳細なベンチマークを含む詳細については、GPD WIN 4 2025のレビューをこちらでご覧ください。

GPD WIN 5の電源について

この多目的なハンドヘルド・ゲーミング・コンピューターに電源を供給するには、いくつかの方法がある。主な方法は付属の180W電源ブリックで、上部のDCバレルジャックに接続する。コンセントの近くで据え置きゲームをする場合、このオプションは最高のパフォーマンスを発揮します。

GPD WIN 5 PSUとバレルジャック電源
GPD WIN 5 PSUとバレルジャック電源

あるいは、互換性のある充電器やパワーバンクを使用して、USB-Cポートから給電することも可能だが、電源の出力によって電力が制限される。

GPD WIN 5 パワーバンクの充電
GPD WIN 5 パワーバンクの充電

そして外付けバッテリーだ。バッテリーテストは、GPD WIN 5のレビューに欠かせない要素です。Cinebench 2024をループさせながらフル輝度でTDP 80Wまで最大にした場合、バッテリーは約42分間持ちました。よりリラックスしたシナリオでは、TDP 55W、輝度50%でデスクトップ上にアイドル状態で座っていた場合、約10時間の駆動時間を提供した。平均的な使用時間は主にTDPによって異なりますが、すべてを最大にプッシュしない平均的なゲームであれば、2~3時間といったところでしょう。

GPD WIN 5 技術仕様

GPD WIN 5のレビューが真に説得力を持つのはここからだ。内部コンポーネントは、控えめに言っても、ハンドヘルド機としては驚異的だ。

CPUAMDRYZEN AI MAX+ 395、16コアZEN 5、XDNA 2アーキテクチャ(126TOPS)
AMDRYZEN AI MAX 385、8コア、16スレッド、ZEN 5、最大5GHz、106TOPS
GPUAMDRadeon 8060S(統合)、RDNA 3.5、40 CU(2560 Stream Processors)、2.9 GHz、AMD FreeSync Premium、FSR 3.1
AMDRadeon 8050S(統合)、32 CU、2.8 GHz、AMD FreeSync Premium、
RAM32GB64GB128GBLPDDR5xユニファイド・メモリ、8000MT/秒
ストレージ1 TB/2 TB/4 TBM.2 NVMe スロット (2280) PCIe Gen4、片面 SSD
1x ミニ SSD カードスロット PCIe Gen4 x1
1x マイクロ SD カードスロット SD 3.0 プロトコル
ディスプレイ7インチ、120Hz、16:9、ネイティブ・ランドスケープ・ゲーミングスクリーン、AMD FreeSync Premium、100% sRGB、315 PPI、500 NITS
コントロールズ静電容量式ジョイスティック(Esports FPSグレード、不感帯ゼロ、ドリフトゼロ)
ホール効果トリガー(ロング/ショートスレッドのデュアルモード、0.1mm精度、<0.1msレスポンス)
電源&バッテリー80Wh 外付けリムーバブルリチウムイオン
GPD FlexPower(デュアルモード:バックパック装着またはケーブルレス)
180W DC電源アダプタ(AI PC専用)
寸法GPD WIN 5ハンドヘルド:10.5 x 4.3 x 0.95 インチ (26.7 x 11.1 x 2.4 cm)
GPD WIN 5 バッテリー: 4.36 x 4.34 x 0.71 インチ (11.07 x 11.03 x 1.81 cm)
重量GPD WIN 5ハンドヘルド:565g(1.24 ポンド)
GPD WIN 5 バッテリー:350g(0.77 ポンド)
GPD WIN 5 サーマル
GPD WIN 5 サーマル

前述のとおり、バッテリー駆動時間については前述したとおりだ。バッテリーのベンチマークと並行して行った熱と音響のテストでは、ファンノイズの最高記録は67dBで、バッテリーを装着していない状態でのピーク温度は48℃だった。バッテリーを接続した状態での差はごくわずかで、安心できる結果だった。

ミニSSDの概要

GPDはGPD WIN 5で革新を続け、新しいMini SSDストレージ規格を採用した最初のデバイスとなりました。この新しい規格は、microSDカードよりわずかに大きく、わずか15 x 17 x 1.4mmですが、最大2TBのストレージを提供することができます。

CrystalDiskMarkを使用したスピードテストでは、良好な結果が得られた。WIN 5は、ミニSSD用の完全な4×2仕様ではなく、4×1のミニPCIeインターフェイスを利用していることに注意することが重要だ。そのため、約1,700Mb/秒の読み取りおよび書き込み速度を記録した。

GPD WIN 5 Mini SSDベンチマーク
GPD WIN 5 Mini SSDベンチマーク

完全な4×2インターフェイスは3,700Mb/秒を超える速度を達成するため、我々はフォーマットの最大ポテンシャルの約半分を見ていることになる。それでも、これは驚くべき速度であり、一般的なマイクロSDカードが提供する~100Mb/秒から大きく飛躍している。

システム・ベンチマーク

さて、GPD WIN 5レビューのシステムベンチマーク部分に移る。これらのテストは、純正のTDP 55Wで実行され、該当する場合は、TDP 28Wの以前のWIN 4モデルとの比較が行われました。このテストは試作機であるため、最終的な性能は若干異なる可能性があることをご承知おきください。

シネベンチ2024

cinebench 2024ベンチマーク比較
cinebench 2024ベンチマーク比較

このテストでは、CPUのシングルコアとマルチコアのレンダリング能力を測定する。シングルコアのスコアは、予想に反してHX370にわずかに及ばなかった。対照的に、マルチコアの性能は51%もの大幅な向上を見せた。

ジークベンチ6

geekbench 6ベンチマーク比較
geekbench 6ベンチマーク比較

このベンチマークでは、シングルコアとマルチコアのCPU性能も評価した。結果はCinebenchとほぼ同じで、シングルコアスコアは統計的にHX 370とほぼ同じでしたが、マルチコア性能は36%大幅に向上しました。どちらのテストでもTDPを80Wまで引き上げることで、より高いシングルコアの数値を達成することができます。

ピーシーマーク

pcmarkベンチマーク比較
pcmarkベンチマーク比較

PCMarkは、ウェブ閲覧から集中的な文書編集やメディア編集まで、さまざまな日常作業をシミュレートする。ここでは、前世代と比較して8%の性能向上が確認された。

3Dマーク

3dmarkベンチマーク比較
3dmarkベンチマーク比較

3DMARKテストでは、Time Spy、Night Raid、Fire Strikeを28Wと80Wで実行した。WIN 5は、TDP 28Wでも前世代を圧倒しています。TDPを80Wに上げると、3つのテストで184%、104%、189%の向上となり、パフォーマンスの優位性は天文学的なものとなる。

ゲーム・ベンチマーク

GPD WIN 5レビューのゲーミングベンチマークセクションでは、このポータブルゲーミングコンピューターをTDP 28W、55W、80Wでテストした。ピークパフォーマンスには80Wが最適のように見えるが、それほど負荷の高くないゲームではTDPを7Wまで下げることができる。

フォルツァ ホライゾン5

forza horizon 5 ベンチマーク比較
forza horizon 5 ベンチマーク比較

レガシー比較のためにVery Low設定を使用した場合、Win 5は28Wで35%のFPS向上を示し、55Wでは92%の向上となった。安心してください、このデバイスは1080Pのウルトラ設定でゲームを簡単に処理できます。

サイバーパンク2077

サイバーパンク2077ベンチマーク比較
サイバーパンク2077ベンチマーク比較

比較のため低設定では、28Wで49%、TDP 80Wでは168%ものFPS向上を記録した。

シャドウ オブ ザ トゥームレイダー

シャドウ・オブ・ザ・トゥームレイダー ベンチマーク比較
シャドウオブザトゥームレイダー ベンチマーク比較

非常に低い設定では、WIN 5は28WのHX 370より約42%高速で、TDP 80Wでは121%のFPS向上までリードを広げた。

ベンチマーク・サマリー

GPD WIN 5 サイバーパンクベンチマーク
GPD WIN 5 サイバーパンクベンチマーク

GPD WIN 5レビューベンチマークのデータは説得力があります。シングルコア性能が前世代と同等であることはさておき、MAX+ 395は実に驚くべき結果を出している。TDPが28Wと控えめながら、性能は前世代の約2倍だ。TDPを80Wのスイートスポットまで引き上げると、性能は189%も向上する。

実戦でのパフォーマンス

このコンパクトなゲーミングPCが本当に達成できることを示すために、TDP 80W設定で60または120 FPSを達成することを目標に、1080Pでいくつかのゲームをテストしました。

DOOM暗黒時代

ドゥーム暗黒時代
ドゥーム暗黒時代

デフォルトのナイトメア設定で1080P、120FPSでプレイ可能。

トニー・ホークのプロスケーター

トニー・ホークス プロスケーター3、4
トニーホークス プロスケーター34

最大設定の1080Pで60FPS、中と高をミックスした設定で120FPSを達成。

ギアーズ・オブ・ウォー

ギアーズ・オブ・ウォー
ギアーズオブウォー

1080P Default Ultra Graphicsを使用して60FPSで動作。120Hzを目標に設定を少し下げることができます。

アトムフォール

アトムフォール
アトムフォール

デフォルトのUltraグラフィックスで1080P時に60FPSを達成、設定を下げれば120FPSも可能。

  • その他のタイトル
    • ホロウナイト・シルクソング1080P、フルグラフィック、120FPS
    • ホイールワールド:1080P、フルグラフィック、120FPS
    • エルダー・スクロールズ IV: オブリビオン:1080P、高設定、120 FPS
    • 武昌:1080P、デフォルト高設定、60FPS
    • ノーマンズ・スカイ:1080P、ハイまたはウルトラグラフィック、120 FPS
    • パルワールド:1080P、エピックグラフィックス設定、120FPS

エミュレーション性能

前世代のHX 370は、すでにエミュレーションにおいて強力な性能を誇っていたが、この携帯型ゲーミング・コンピューターは、その遺産をさらに発展させたものだ。最近のゲーム機世代まで、すべてにおいて完璧なパフォーマンスを期待できる。外部ディスプレイ用にレンダリング解像度を1080Pや4Kにまで上げたり、バッテリーを節約するためにTDPを下げたりすることも可能だ。

GPD WIN 5でギルティギアを2倍のレンダリング解像度で動かすVita3K
GPD WIN 5でギルティギアを2倍のレンダリング解像度で動かすVita3K

今回のGPD WIN 5のレビューでは、このモバイルゲーミングPCの能力を測るため、より難易度の高いエミュレーターをいくつか取り上げた。

ビタ3K

Vitaエミュレーターは、グラフィックが強化された2倍のレンダリング解像度で美しく動作する。エミュレータと互換性のあるゲームであれば、素晴らしい体験ができるはずだ。

エデン

EdenエミュレータはGPD WIN 5上でシルクのように滑らかに動作します。
EdenエミュレータはGPD WIN 5上でシルクのように滑らかに動作します

Edenのドッキングハイモードでテストゲームをプレイしても、パフォーマンスに問題はなかった。特定のファーストパーティタイトルは完璧な滑らかさで動作した。

Xbox 360

GPD WIN 5ではXbox 360のエミュレーションが素晴らしい
GPD WIN 5ではXbox 360のエミュレーションが素晴らしい

GPD WIN 5は、ついにXbox 360のエミュレーションをうまく扱える携帯ゲーム機となった。互換性のあるタイトルでは、安定したフレームレートで素晴らしい体験ができる。

最終的な感想

GPD WIN 5のレビューを終えるにあたり、私たちは徹底的に感銘を受けた。我々がテストした最初のMAX+ 395ハンドヘルドとして、これは信じられないほど高いハードルを設定している。

GPD WIN 5のホロウナイト・シルクソング
GPD WIN 5のホロウナイトシルクソング

8840UからHX 370への性能の飛躍は立派なものだったが、HX 370から395への飛躍は記念碑的なもので、わずか28Wで2倍以上の性能を提供する。その性能は80Wで、GPD G1 eGPUのAMD Radeon 7600M XTを上回る。このことは、GPD WIN 4とGPDG1を持ち運び、WIN 5だけでさらに優れたパフォーマンスを1台のポータブル・ゲーミング・コンピューターで実現するのはなぜか、という説得力のある問いを提起しています。

GPD WIN 4とGPD G1、GPD WIN 5のどちらがいい?
GPD WIN 4とGPD G1GPD WIN 5のどちらがいい

よくある懸念について:電源ボタンの位置がゲームプレイ中に問題になることはなかった。プレー中に誤って押してしまったことは一度もないが、バッテリーを装着するためにデバイスを手に取ったときに一度だけ作動してしまった。

GPD WIN 2、3、4、5
GPD WIN 2345

キーボードがないのが気になるところだ。GPDWINシリーズはキーボードを搭載してきた歴史があるため、キーボードがないのは残念に思う人もいるだろう。しかし、Steam Deckのような多くの人気ハンドヘルド機にもキーボードはない。クイックメッセージやショートカットには便利だが、私たちは物理的なキーボードを必要とせずに、このレビューのすべてを完了した。

GPD WIN 5 デッドアイランド
GPD WIN 5 デッドアイランド

まとめると、GPD WIN 5のレビューは、このデバイスが驚異的なエンジニアリングの一部であると結論付けている。有能なデスクトップPCのパンチ力を備え、柔軟な電源ソリューションを提供し、エキサイティングな新しいミニSSDフォーマットを導入している。

携帯型ゲーミングPCに最高峰の性能を求めるなら、GPD WIN 5は今のところ、検討すべき決定的な選択肢だ。

GPD WIN 5 Review
  • Design
  • Build Quality
  • Display
  • Performance
  • Features
4.9

Summary

Setting a new standard for portable power, the GPD WIN 5 pairs its monstrous AMD Ryzen AI Max+ 395 APU with up to 128GB RAM and an innovative modular battery for a no-compromise handheld gaming and computing experience

長所

  • High performance CPU and GPU performance with the Ryzen AI Max+ 395 and Radeon 8060S
  • Up to 128MB RAM supported
  • Modular battery system means easy replacing of batteries
  • Mini SSD (MSSD) support

短所

  • No built-in keyboard
送信
ユーザーレビュー
5 (2 votes)

1$sのコメント

  1. Pros: faster than hx 370

    Cons: battery fries quicker
    Crazily expensive
    No USB c charge/no power Bank pd capability
    No oled no VRR
    Small screen
    Heat at the back blows to your fingertips
    Many more

    1. Battery life has not been fully tested yet but we have seen upwards of two hours at 30W TDP which is far better than the HX 370 devices. Of course using higher W will reduce the battery life. Prices have not yet been announced so we can not comment on that.

    2. -even at 15w is twice as fast as HX370
      -battery can actually outperform every other console since as i sait at wattage above 13 outperforms the competition
      -yes it will be really expensive but actually it seems for the chipset its using it will be one of the “cheapest” in the market
      -you are wrong the top usb c is full usb 4 AND has a 100w PD. check the offical spects at trhe website
      -there are no oleds with VRR at that size, thats why you dont see them anywhere, VRR is better than any oled, both thing would be better i know.
      -7″ is not bat but for me the ideal size is 8″
      -Heat DOESNT blow at you fingers LOL that is the AIR INTAKE the hot air comes out of the top
      -tell us the other “many more” since all your points are basically wrong or missinformed

    3. DerpyNoodle

      It does support VRR and AMD FreeSync Premium. Not sure where you got the “No VRR” from.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *