GPD Pocket 4 felülvizsgálat

GPD Pocket 4 Értékelés: A végső ultra-hordozható notebook

A GPD Pocket 4 a GPD kompakt laptopok terén elért innovációjának csúcsát képviseli, rendkívül hordozható és sokoldalú kialakítást kínál, erős műszaki jellemzőkkel párosítva. Ez a GPD Pocket 4 áttekintés megvizsgálja, hogy mennyire alkalmas szakemberek, diákok és bárki számára, akinek szüksége van egy kisméretű laptopra, amely nem köt kompromisszumot a teljesítmény terén. A nagyobb kijelzővel, moduláris portokkal és robusztus hardverrel a Pocket 4 célja, hogy újradefiniálja az ultrahordozható notebookok kategóriáját.

GPD Pocket 4 felülvizsgálati videó


Nagyobb, jobb és még mindig ultra hordozható

A GPD Pocket 4 áttekintését a GPD Pocket 3-mal való összehasonlítással kezdjük. A GPD Pocket 4 mérete 8,14 x 5,6 x 0,87 hüvelyk (20,68 × 14,45 × 2,22 cm), súlya 785 g, így valamivel nagyobb és nehezebb, mint elődje, a Pocket 3. Ennek ellenére továbbra is az egyik legmeggyőzőbb könnyű laptop a hordozhatóságot és teljesítményt kereső diákok és üzleti szakemberek számára.

Kiemelkedő jellemzője az új 8,8 hüvelykes, 144 Hz-es érintőképernyő, amelynek felbontása 2560×1600. Ez jelentős előrelépést jelent a Pocket 3 8 hüvelykes, 60 Hz-es, 1920×1200 pixeles kijelzőjéhez képest, élesebb képi megjelenítést és simább mozgást biztosít. Az érintőképernyő támogatja a kapacitív tollakat, de nem kompatibilis az aktív tollakkal, ami korlátozhatja a digitális művészek számára a vonzerejét.

A továbbfejlesztett kamera egy másik figyelemre méltó frissítés, amely 2592×1944 felbontású, automatikus képkockázási képességekkel és fokozott fényerővel rendelkezik, szemben a GPD Pocket 3 1600×1200-as felbontásával. Ez kiváló kiegészítője a videokonferenciáknak és az online együttműködésnek, így kiváló választás az üzleti célú laptopok számára.


Áramvonalas dizájn ismerős elemekkel

A GPD Pocket 4 alsó fele megtartja az elődjéről megszokott elrendezést, a bal oldalon egy háromgombos egérrel, a jobb oldalon pedig egy touchpaddel. Az érintőpad továbbra sem kattintható, így a felhasználóknak az egérgombokra kell hagyatkozniuk az olyan műveletekhez, mint a húzás.

A bekapcsológomb mostantól integrált ujjlenyomat-olvasót tartalmaz, és a könnyebb hozzáférés érdekében az előlapra került. A háttérvilágítású „csokoládé” chiclet billentyűzet változatlanul megmaradt, és a kompakt laptopok között az egyik legjobb gépelési élményt nyújtja, így ideális a hosszabb íráshoz vagy kódoláshoz.


Csatlakoztathatóság és moduláris sokoldalúság

A GPD Pocket 4 kiemelkedik a csatlakoztathatóság terén: a bal oldalon egy HDMI 2.1 portot és egy USB-A 3.2 Gen 2 portot, valamint a jobb oldalon egy másik USB-A portot és egy 3,5 mm-es audiocsatlakozót kínál. A hátoldalon 2,5 Gbps-os Ethernet-port, USB-C töltőport, egy USB4 port a nagy sebességű perifériákhoz, valamint a GPD ultrahordozható noteszgépeinek egyik meghatározó jellemzője, a moduláris portrendszer található.

A moduláris port alapértelmezés szerint Micro SD kártyaolvasóval van felszerelve, de a felhasználók iparág-specifikus modulokra, például RS-232, 4G LTEvagy egyportos KVM modulra cserélhetik. Ezek a modulok nem visszafelé kompatibilisek a Pocket 3 moduljaival, de tovább növelik az eszköz sokoldalúságát. A modulok közötti váltás egyszerű, mindössze két csavar eltávolítását igényli.


2 az 1-ben funkcionalitás: Rugalmasság a javából

A GPD Pocket 4 2 az 1-ben kialakítása növeli a vonzerejét azon felhasználók számára, akiknek sokoldalúságra van szükségük egy kompakt csomagban. A képernyő 180 fokos elforgatásának képességével a készülék zökkenőmentesen képes hagyományos laptopból prezentációs üzemmódba váltani. Ez a funkció felbecsülhetetlen értéket képvisel azon üzleti szakemberek számára, akik gyakran dolgoznak együtt vagy osztanak meg tartalmakat megbeszélések során.

A képernyő teljes lehajtásával a Pocket 4 táblagéppé alakítható, így könnyedén jegyzetelhet, böngészhet vagy olvashat. Bár nincs aktív tolltámogatás, az érintőképernyő rendkívül érzékeny, így praktikus választás alkalmi táblagéphasználatra. A robusztus zsanérmechanizmus még gyakori átállítások esetén is biztosítja a tartósságot, így ez a funkció a tervezés vonzerejének egyik sarokköve.


Teljesítménydús műszaki specifikációk

AMD RYZEN 7 8840U MODELLAMD RYZEN 9 AI HX 370 MODELL
CPUAMD Ryzen 7 8840UAMD Ryzen AI 9 HX 370
FÜGGŐK/FÜGGŐK8C / 16T12C / 24T
BÁZISÓRA3,3 GHz2,0 GHz
MAX BOOST CLOCK5,1 GHz5,1 GHz
AI TELJESÍTMÉNY16 TOPS50 TOPS
TELJES PROCESSZORTELJESÍTMÉNY38 TOPS80 TOPS
TDP28W és 35W között35W és 60W között
GPUAMD Radeon 780MAMD Radeon 890M
ARCHITEKTÚRAZen 4 (Hawk Point)Zen 5 (Strix Point)

A többi specifikáció mindkét CPU-konfigurációban közös.

DISPLAY8,8″, 144 Hz, 2560 × 1600, 10 pontos többérintéses érintőképernyő
RAM32 GB vagy 64 GB LPDDR5x a CPU-konfigurációtól függően
TÁROLÁS1TB, 2TB, 4TB NVMe PCI-E Gen 4.0 SSD CPU-konfigurációtól függően
CAMERA2592 × 1944 automatikus képkeretező kamera
KOMMUNIKÁCIÓ2,5 Gbps ethernet
Wi-Fi 6E
Bluetooth 5.3
I/O1x USB4
1x USB-C
2x USB A (2.0 és 3.2 Gen 2)
1x HDMI 2.1
1x RJ45 2.5Gbps
1x 3,5 mm-es audiocsatlakozó
1x moduláris port (microSD kártyaolvasó modullal)
AKKUMULÁTOR45Wh újratölthető akkumulátor

A 45Wh-s akkumulátor támogatja a 100W-os PD gyorstöltést. A tesztelés során a HX 370 modell 28 W-os teljes terhelés mellett alig több mint egy órán át bírta a maximális fényerő és frissítési frekvencia mellett TDP. Könnyebb munkaterheléssel, például böngészéssel vagy dokumentumszerkesztéssel az akkumulátor élettartama körülbelül öt órára nőtt. Az átlagos akkumulátor-üzemidő könnyen meghosszabbítható a frissítési frekvencia 60 Hz-re csökkentésével és az automatikus TDP igény szerinti engedélyezésével, valamint egyéb, a laptop működését nem befolyásoló energiatakarékos beállításokkal.

Az akkumulátortesztek során a ventilátor zaját és a hőteljesítményt is felmértük. A ventilátor zaja üresjáratban alig volt hallható, 43 dB volt, de teljes terhelés alatt elérte a feltűnően hangos 67 dB-t. Úgy gondoljuk, hogy a ventilátor görbéje talán egy kicsit túl agresszív, és várjuk, hogy a végleges kiadás előtt módosítják.

GPD Pocket 4 Teljes terhelés termikus
GPD Pocket 4 Teljes terhelés termikus

Ami a hőmérsékletet illeti, a Pocket 4 üresjáratban 30°C-on, teljes terhelés alatt pedig 49°C-on maradt, ami alacsonyabb, mint sok tipikus laptopé, köszönhetően a teljes sebességgel működő ventilátoroknak.


Teljesítmény-összehasonlítási kritériumok és észrevételek

Mivel a GPD Pocket 4 még mindig egy előszériás modell, a GPD Pocket 4 felülvizsgálatához nem végzünk széles körű benchmarkokat, amíg meg nem kapjuk a végleges fogyasztói változatot. Hasonlóképpen, a GPD Duo, egy másik előszériás modell, korlátozott tesztelésen esett át. Amint a végleges modellek megjelennek, mindkét eszközhöz teljes körű benchmarkokat fogunk készíteni.

Cinebench R24

A Cinebench az egy- és többmagos processzor teljesítményét teszteli.

GPD Pocket 4 CINEBENCH 2024 összehasonlító összehasonlítás
GPD Pocket 4 CINEBENCH 2024 összehasonlító összehasonlítás

Az egymagos teljesítmény közel azonos pontszámokat kapunk, amit jó látni. A többmagos teljesítményt azonban egy kicsit alacsonyabbnak látjuk.

GeekBench 6

A GeekBench a processzorok egy- és többmagos teljesítményét is teszteli. A Pocket 4 és Duo esetében meglehetősen hasonló eredményeket látunk, mindkettő felülmúlja az előző 8840U generációs készülékeket.

GPD Pocket 4 GEEKBENCH 6 összehasonlító referenciaértékek összehasonlítása
GPD Pocket 4 GEEKBENCH 6 összehasonlító referenciaértékek összehasonlítása

GeekBench AI

A GeekBench AI tesztek esetében pedig, ahogy a neve is mutatja, a processzor AI-teljesítményét teszteli. A GPD Pocket 4 érezhetően magasabb pontszámot kapott, mint a Duo. Újra lefuttattuk ezeket a teszteket, és ismét hasonló pontszámokat kaptunk, ne feledjük, hogy ezek előszériás modellek.

GPD Pocket 4 GEEKBENCH AI Benchmark összehasonlítás
GPD Pocket 4 GEEKBENCH AI Benchmark összehasonlítás

3DMark

A 3DMark a CPU és a GPU együttes teljesítményét teszteli. Ez egy nagyszerű módja annak, hogy ne csak játékhoz, hanem például videószerkesztéshez is láthassa az általános teljesítményt.

GPD Pocket 4 3DMARK benchmark összehasonlítás
GPD Pocket 4 3DMARK benchmark összehasonlítás

A három benchmark-teszt során a Pocket 4 jó eredményeket ért el, a GPD Duóhoz hasonlóan. Mindkét modell teljesítménye nőtt az előző generációs 8840U-hoz képest.

Játék Benchmarkok

Bár a GPD Pocket 4 elsősorban nem játékeszköznek készült, az AAA-játékokat könnyedén kezeli – csak párosítsd egy kontrollerrel, és máris játszhatsz. Ebben a gyártás előtti felülvizsgálatban 1080p és 720p felbontású teszteket végeztünk 28 W-os teljesítmény mellett, hogy durva összehasonlítást tegyünk lehetővé. Érdemes megjegyezni, hogy a Duo benchmarkjait korábbi illesztőprogram-verziókkal és az idei év eleji Ryzen 7 8840U-val végeztük, így az illesztőprogram-verziók közötti eltérések befolyásolhatják a teljesítményeredményeket.

Forza Horizon 5

A Forza Horizon 5 esetében a Nagyon alacsony grafikai beállításokon futunk. 1080P-nél láthatjuk, hogy a Pocket 4 teljesítménye alacsonyabb a Duóhoz képest, de a 8840U modelleknél szépen növekszik. Azonban 720P-nél láthatjuk, hogy a pozíciók felcserélődtek a Duo magasabb teljesítményével.

GPD Pocket 4 FORZA HORIZON 5 Benchmark összehasonlítás
GPD Pocket 4 FORZA HORIZON 5 Benchmark összehasonlítás

Shadow of the Tomb Raider

A Shadow of the Tomb Raider a grafikus vezérlőtől függően mindig más-más eredményt ad. De láthatjuk, hogy a GPD Pocket 4 mind az 1080P, mind a 720P benchmark eredményekben fölényben van.

GPD Pocket 4 A SÍRRABLÓ ÁRNYÉKA
GPD Pocket 4 A SÍRRABLÓ ÁRNYÉKA

Összefoglaló benchmark

Mivel a GPD Pocket 4 és a Duo egyaránt gyártás előtti modellek, a benchmark-eredmények a győzelmek és veszteségek keverékét mutatják. Mindazonáltal a Pocket 4 üzleti célú laptopként erős teljesítményt mutat, különösen a korábbi 8840U-alapú eszközökhöz képest. A végleges gyártású modellekkel és optimalizált illesztőprogramokkal a jövőben még jobb és következetesebb eredményekre számítunk.


GPD G1 eGPU dokkolóállomás-támogatás

Bár a GPD Pocket 4 nem tartalmaz OCuLink portot, az USB 4 porton keresztül továbbra is kompatibilis a GPD G1 eGPU dokkolóállomással. A G1-ben található AMD Radeon RX 7600M XT jelentős grafikus teljesítménynövekedést biztosít, így nem csak játékhoz, hanem olyan erőforrás-igényes feladatokhoz is kiváló választás, mint a 3D modellezés, videószerkesztés és renderelés.

GPD Pocket 4 a GPD G1 eGPU dokkolóállomással
GPD Pocket 4 a GPD G1 eGPU dokkolóállomással

Végső gondolatok: Kompakt laptop minden alkalomra

A GPD Pocket 4 sikeresen épít elődjének erősségeire, és kifinomult élményt nyújt az ultrahordozható noteszgépeket keresők számára. Legyen szó akár diákról, akinek a mindennapi feladatokhoz könnyű laptopra van szüksége, akár üzleti szakemberről, akinek prezentációkhoz és iparág-specifikus alkalmazásokhoz kompakt laptopra van szüksége, a Pocket 4 páratlan rugalmasságot kínál.

A 8840U és a HX 370 processzorokkal egyaránt kapható GPD Pocket 4 lenyűgöző frissítési lehetőségeket kínál. A 8840U, amely már olyan készülékekben is bizonyított, mint a GPD WIN 4, a GPD WIN MAX 2 és a GPD WIN Mini, megbízható teljesítményt nyújt, így kiváló választás a diákoknak szánt laptopokhoz. Azok számára, akiknek nagyobb teljesítményre van szükségük az igényes szoftverekhez, a HX 370 továbbfejlesztett képességekkel lép fel, amint azt ez az előzetes bemutatja.

A moduláris portrendszer, a nagy teljesítményű hardveropciók és a 2 az 1-ben kialakítás a felhasználási esetek széles skáláját szolgálja ki, az alkalmi termelékenységtől az igényesebb munkaterhelésekig. A GPD Pocket 4 mindenképpen megfontolandó a következő mini laptopodnak!

A kisméretű laptopok közül a GPD Pocket 4 olyan meggyőző lehetőségként tűnik ki, amely a hordozhatóságot és a teljesítményt ötvözi, így méltó befektetés azoknak, akik a legjobbat követelik ultrakompakt formában. A végleges gyártású modellben várható további finomítások révén a készülék új mércét állíthat fel a könnyű laptopok piacán a diákok és a szakemberek számára egyaránt.

A fő GPD Pocket 4 felülvizsgálatunk elkészültével összehasonlítjuk a korábbi GPD Pocket 3-mal, hogy lássuk, melyik felel meg leginkább az Ön igényeinek, vagy ha a GPD Pocket 4-re való frissítés szempontjából hasonlítgatja össze.

GPD Pocket 4 vs GPD Pocket 3 Fizikai méret és súly

A GPD Pocket sorozat egyik meghatározó jellemzője a hordozhatóság hangsúlyozása. A GPD Pocket 3 mérete 7,5 x 5,3 x 0,7 hüvelyk (19,2 × 13,7 × 2 cm) és mindössze 720 g (1,6 font). Vékony profilja az egyik legkényelmesebb könnyű laptopot teszi az olyan felhasználók számára, akiknek a mobilitásra van szükségük a funkcionalitás veszélyeztetése nélkül. Az órák között ingázó diákok vagy a megbeszélések között ugráló szakemberek számára ez a kompakt laptop tökéletesen megfelel, a legtöbb táskába könnyedén becsúszik.

GPD Pocket 4 vs GPD Pocket 3
GPD Pocket 4 vs GPD Pocket 3

Ehhez képest a GPD Pocket 4 valamivel nagyobb, 8,14 x 5,6 x 0,87 hüvelyk (20,68 × 14,45 × 2,22 cm) és 785 g (1,7 font) súlyú. Ez a növekedés, bár csak kis mértékben nehezebb, jelentős előnyökkel jár, többek között a továbbfejlesztett hardverrel és a nagyobb képernyővel. Mindkét modell ultrahordozható noteszgépként tűnik ki, de a Pocket 3 a hordozhatóságra összpontosít, míg a Pocket 4 a hordozhatóság és a továbbfejlesztett képességek egyensúlyát kínálja.


GPD Pocket 4 vs GPD Pocket 3 kijelzők összehasonlítása

A kijelző az egyik kritikus terület, ahol a GPD Pocket 4 vs GPD Pocket 3 összehasonlítás jelentős előrelépésekre világít rá. A GPD Pocket 3 8 hüvelykes érintőképernyővel rendelkezik, 1920×1200-as felbontással és 60 Hz-es frissítési frekvenciával. Ez a beállítás megfelelő az olyan mindennapi feladatokhoz, mint a webböngészés, a dokumentumszerkesztés és a médialejátszás, így kiváló választás a pénztárcabarát felhasználók vagy az alapfunkciókat keresők számára.

A GPD Pocket 4 a 8,8 hüvelykes érintőképernyőjével magasabbra teszi a lécet, és lenyűgöző 2560×1600 felbontást, 144 Hz-es frissítési frekvenciát és 500 nites fényerőt kínál. A nagyobb képernyő fokozza a termelékenységet és élesebb képi megjelenítést biztosít, ami tökéletes prezentációkhoz vagy többfeladatos munkához. Aktív toll helyett azonban kapacitív tollat támogat, ami korlátozhatja a digitális művészek számára való vonzerejét. Mindazonáltal a Pocket 4 kiváló kijelzőjének köszönhetően kiváló választás mind az üzleti prezentációkhoz, mind a vizuálisan intenzív projekteket kezelő diákok laptopjai számára.


Gyors döntések: GPD Pocket 4 és GPD Pocket 3 Kamera minősége

A kamera egy másik terület, ahol a Pocket 4 felülmúlja elődjét. A GPD Pocket 3 1600×1200 felbontású kamerával van felszerelve, amely 2 millió képpontot kínál az olyan alapvető feladatokhoz, mint a videohívások vagy a gyors pillanatképek. Bár funkcionális, hiányoznak belőle azok a fejlett funkciók, amelyeket a modern felhasználók elvárnak a prémium kategóriás kisméretű laptopoktól.

Ezzel szemben a GPD Pocket 4 egy 2592×1944 felbontású kamerával rendelkezik, amely olyan továbbfejlesztett képességekkel rendelkezik, mint az automatikus képkeretezés és a rendszer videofényerő-szabályozás. Ezek a fejlesztések sokoldalúbb eszközzé teszik a videokonferenciák, a tartalomkészítés és a virtuális együttműködés számára. A kiváló minőségű videóra támaszkodó szakemberek és diákok számára a Pocket 4 kamerája egyértelmű győztes.


A 2 az 1-ben kialakítás: Rugalmasság minden igényhez

A 2 az 1-ben kialakítás mindig is a GPD Pocket sorozat egyik jellemzője volt. Mindkét modell 180 fokban elforgatható és összecsukható képernyővel rendelkezik, így a készülék zökkenőmentesen válthat laptop és táblagép üzemmód között. Ez a rugalmasság felbecsülhetetlen értékű a jegyzeteléssel és kutatással zsonglőrködő diákok laptopjai vagy a dinamikus prezentációkat tartó üzleti szakemberek laptopjai számára.

A GPD Pocket 4 ezt a sokoldalúságot a nagyobb kijelzővel és a robusztusabb zsanérmechanizmussal a következő szintre emeli. Ezek a fejlesztések javítják az általános élményt, és a táblagép üzemmódot praktikusabbá teszik az ötletek felvázolásához vagy a projekteken való együttműködéshez. Ez az alkalmazkodóképesség mindkét modellt kiváló könnyű laptopokká teszi, a Pocket 4 azonban kifinomult élményt nyújt.


GPD Pocket 4 vs GPD Pocket 3 Teljesítmény összehasonlítás

A GPD Pocket 4 vs. GPD Pocket 3 összehasonlításban a teljesítmény az egyik legfontosabb megkülönböztető tényező. A GPD Pocket 3 egy Intel Pentium 7505 processzorral működik, amely elegendő az olyan alapvető feladatokhoz, mint a szövegszerkesztés és a könnyű webböngészés. Míg az alkalmi felhasználók számára megfelelő, a nagyobb igénybevételt jelentő alkalmazásoknál nehézségekbe ütközik, ami korlátozza vonzerejét az erőfelhasználók számára.

GPD Pocket 4 vs GPD Pocket 3 PASSMARK BENCHMARK ÖSSZEVETÉS
GPD Pocket 4 vs GPD Pocket 3 PASSMARK BENCHMARK ÖSSZEVETÉS

A GPD Pocket 4 azonban az AMD Ryzen processzorokkal, köztük a Ryzen 7 8840U és a Ryzen 9 AI HX 370 processzorokkal együtt erőműnek számít. Ezek a CPU-k kivételes többfeladatú képességeket biztosítanak, a Ryzen 9 12 maggal és 24 menettel büszkélkedhet. Az olyan benchmarkok, mint a Cinebench és a Geekbench megerősítik, hogy a Pocket 4 messze felülmúlja a Pocket 3 teljesítményét, így ideális választás a nagy teljesítményű kompakt laptopokat igénylő felhasználók számára.

GPD Pocket 4 vs GPD Pocket 3 CINEBENCH BENCHMARK ÖSSZEVETÉS
GPD Pocket 4 vs GPD Pocket 3 CINEBENCH BENCHMARK ÖSSZEVETÉS

AI képességek: Az intelligencia új korszaka

A GPD Pocket 4 az AMD Ryzen 9 AI HX 370 processzor által hajtott, úttörő AI képességekkel rendelkezik. A 80 TOPS (Trillion Operations Per Second) AI számítási teljesítményével jelentősen felülmúlja a Pocket 3 alapszintű integrált feldolgozását. Ezáltal a Pocket 4 ideális a fejlett AI-alkalmazásokhoz, beleértve a gépi tanulást és a valós idejű adatelemzést.

Videószerkesztés a GPD Pocket 4 oldalon
Videószerkesztés a GPD Pocket 4 oldalon

A Pocket 4 és az opcionális GPD G1 eGPU d okkolóállomás párosítása még tovább növeli az AI és a grafikus teljesítményt, és ezzel megerősíti vezető pozícióját az AI-képes könnyű laptopok között.


GPD Pocket 4 vs GPD Pocket 3 Grafikus teljesítmény: Egyértelmű győztes

A grafikus teljesítmény egy másik terület, ahol a GPD Pocket 4 kiemelkedik. A Pocket 3 integrált Intel grafikus processzora az alapvető feladatokhoz elegendő, de játékhoz vagy médiaszerkesztéshez nem elégséges. Ezzel szemben a Pocket 4 Radeon 780M és 890M GPU-jai jelentős lökést adnak, így a Pocket 4 képes az olyan igényes feladatok megoldására, mint a 3D renderelés és az AAA játékok.

GPD Pocket 4 vs GPD Pocket 3 3DMARK TIME SPY BENCHMARK összehasonlítás
GPD Pocket 4 vs GPD Pocket 3 3DMARK TIME SPY BENCHMARK összehasonlítás

A GPD G1 eGPU dokkolóállomással a Pocket 4 grafikus teljesítménye új magasságokba emelkedik, páratlan képességeket kínálva egy ultrahordozható notebookhoz képest.

A GPD Pocket 4 képes a legújabb játékok futtatására
A GPD Pocket 4 képes a legújabb játékok futtatására

GPD Pocket 4 vs GPD Pocket 3 Műszaki adatok

GPD POCKET 3GPD POCKET 4
CPUIntel Pentium Gold 7505
Intel Core i7-1195G7
Intel Pentium Silver N6000 Intel Pentium Silver N6000
Ryzen 7 8840U
Ryzen AI 9 HX 365
Ryzen AI 9 HX 370
GPU(Pentium Gold 7505) UHD Graphics
(Core i7-1195G7) Iris Xe Graphics
(Pentium Silver N6000) UHD Graphics
(8840U) AMD Radeon 780M
(HX 365) AMD Radeon 880M
(HX 370) AMD Radeon 890M
RAM(Pentium® Silver N6000) 8GB
(Core™ i7-1195G7) 16GB
(Pentium® Gold 7505) 16GB
16 GB, 32 GB, 64 GB LPDDR5X 7500 MT/s
TÁROLÁS(Pentium® Gold 7505) 512GB
(Core™ i7-1195G7) 1TB
(Pentium® Silver N6000) 512GB
NVMe PCI-E Gen 3.0 NVMe 512GB
1TB, 2TB, 4TB NVMe PCI-E Gen 4.0
KOMMUNIKÁCIÓWi-Fi 6
Bluetooth 5
2,5 Gbps Ethernet
Wi-Fi 6E
Bluetooth 5.3
2,5 Gbps Ethernet
DISPLAY8″, 1920×1200, 60Hz, 284 PPI8,8″, 2560×1600, 144Hz, 343 PPI, 500 nits
I/O(Core™ i7-1195G7) 1x Thunderbolt 4 USB Type-C
(Pentium® Gold 7505) 1x Thunderbolt 4 USB Type-C
(Pentium® Silver N6000) 1x USB Type-C 3.2 Gen 2
1x USB 4.0 Type-C,
1x USB Type-C
1x USB Type-A 2.0
1x USB Type-A 3.2 Gen 2
AKKUMULÁTOR38.5Wh Li-po44.8Wh Li-po
VÁSÁRLÁSITTITT

GPD Pocket 4 vs GPD Pocket 3 Legfontosabb tudnivalók és végső ítélet

A GPD Pocket 3 kiváló könnyű laptop a hordozhatóságot és megfizethetőséget kereső felhasználók számára. A GPD Pocket 4 azonban kiemelkedik a jobb teljesítményt, továbbfejlesztett kijelzőket és jövőbiztos funkciókat igénylők számára. A mesterséges intelligencia, a moduláris portok és a grafikus képességek terén elért előrelépései a teljesítményorientált felhasználók és a szakemberek számára a tökéletes kisméretű laptopot teszik.

GPD Pocket 4 és GPD Pocket 3
GPD Pocket 4 és GPD Pocket 3

Következtetés: Az Ön véleménye számít

A GPD Pocket 4 vs GPD Pocket 3 vita végső soron a prioritásoktól függ. Akár a hordozhatóságot, akár a legmodernebb funkciókat tartja fontosnak, mindkét modellnek van mit kínálnia. Írja meg nekünk a hozzászólásokban, hogy melyik modell felel meg leginkább az Ön igényeinek – Ön a GPD Pocket 3 vagy a GPD Pocket 4 csapata?

GPD Pocket 4 felülvizsgálat
  • Design
  • Build Quality
  • Display
  • Performance
  • Features
  • Software
4.9

Összefoglaló

A GPD Pocket 4 egy kompakt 2 az 1-ben laptop 8,8 hüvelykes, 144 Hz-es, 2560×1600-as felbontású érintőképernyővel, moduláris csatlakozási lehetőségekkel és nagy teljesítményű konfigurációkkal. Az AMD Ryzen 9 AI HX 370 processzort, Radeon 890M GPU-t, akár 64 GB LPDDR5x RAM-ot és 2 TB NVMe SSD tárhelyet tartalmaz, így a hordozhatóságot és a teljesítményt egyaránt értékelő szakemberek számára a legjobb választás.

Pros

  • Továbbfejlesztett 8,8″-os érintőképernyő 1600P felbontással és 144 Hz-es frissítési frekvenciával az éles képi megjelenítés és a zökkenőmentes teljesítmény érdekében.
  • Az AMD Ryzen 7 8840U vagy a gyorsabb Ryzen 9 AI HX 370 processzorral konfigurálható a kivételes számítási teljesítmény érdekében.
  • Moduláris portrendszer, amely rugalmasságot kínál RS-232, 4G LTE és KVM modul opciókkal.
  • Fejlett csatlakozási lehetőségek: HDMI 2.1, USB4, 2,5 Gbps Ethernet, WiFi 6E és Bluetooth 5.3.

Cons

  • Csak kapacitív tollat támogat; az aktív toll nem kompatibilis
Sending
User Review
0 (0 votes)

2 megjegyzések

  1. Kulcsár Gyuláné Mari

    Az iránt érdeklődnék, hogy a pocket 3-ra telepíthető-e Win 11?

    Köszönettel
    Kulcsárné Mari

    1. Szia. A Windows 11 telepíthető a GPD Pocket 3-ra.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *