Search
GPD Pocket 4 review

GPD Pocket 4 Értékelés: A végső ultra-hordozható notebook

A GPD Pocket 4 a GPD kompakt laptopok terén elért innovációjának csúcsát képviseli, rendkívül hordozható és sokoldalú kialakítást kínál, erős műszaki jellemzőkkel párosítva. Ez a GPD Pocket 4 áttekintés megvizsgálja, hogy mennyire alkalmas szakemberek, diákok és bárki számára, akinek szüksége van egy kisméretű laptopra, amely nem köt kompromisszumot a teljesítmény terén. A nagyobb kijelzővel, moduláris portokkal és robusztus hardverrel a Pocket 4 célja, hogy újradefiniálja az ultrahordozható notebookok kategóriáját.

GPD Pocket 4 felülvizsgálati videó


Nagyobb, jobb és még mindig ultra hordozható

A GPD Pocket 4 áttekintését a GPD Pocket 3-mal való összehasonlítással kezdjük. A GPD Pocket 4 mérete 8,14 x 5,6 x 0,87 hüvelyk (20,68 × 14,45 × 2,22 cm), súlya 785 g, így valamivel nagyobb és nehezebb, mint elődje, a Pocket 3. Ennek ellenére továbbra is az egyik legmeggyőzőbb könnyű laptop a hordozhatóságot és teljesítményt kereső diákok és üzleti szakemberek számára.

Kiemelkedő jellemzője az új 8,8 hüvelykes, 144 Hz-es érintőképernyő, amelynek felbontása 2560×1600. Ez jelentős előrelépést jelent a Pocket 3 8 hüvelykes, 60 Hz-es, 1920×1200 pixeles kijelzőjéhez képest, élesebb képi megjelenítést és simább mozgást biztosít. Az érintőképernyő támogatja a kapacitív tollakat, de nem kompatibilis az aktív tollakkal, ami korlátozhatja a digitális művészek számára a vonzerejét.

A továbbfejlesztett kamera egy másik figyelemre méltó frissítés, amely 2592×1944 felbontású, automatikus képkockázási képességekkel és fokozott fényerővel rendelkezik, szemben a GPD Pocket 3 1600×1200-as felbontásával. Ez kiváló kiegészítője a videokonferenciáknak és az online együttműködésnek, így kiváló választás az üzleti célú laptopok számára.


Áramvonalas dizájn ismerős elemekkel

A GPD Pocket 4 alsó fele megtartja az elődjéről megszokott elrendezést, a bal oldalon egy háromgombos egérrel, a jobb oldalon pedig egy touchpaddel. Az érintőpad továbbra sem kattintható, így a felhasználóknak az egérgombokra kell hagyatkozniuk az olyan műveletekhez, mint a húzás.

A bekapcsológomb mostantól integrált ujjlenyomat-olvasót tartalmaz, és a könnyebb hozzáférés érdekében az előlapra került. A háttérvilágítású „csokoládé” chiclet billentyűzet változatlanul megmaradt, és a kompakt laptopok között az egyik legjobb gépelési élményt nyújtja, így ideális a hosszabb íráshoz vagy kódoláshoz.


Csatlakoztathatóság és moduláris sokoldalúság

A GPD Pocket 4 kiemelkedik a csatlakoztathatóság terén: a bal oldalon egy HDMI 2.1 portot és egy USB-A 3.2 Gen 2 portot, valamint a jobb oldalon egy másik USB-A portot és egy 3,5 mm-es audiocsatlakozót kínál. A hátoldalon 2,5 Gbps-os Ethernet-port, USB-C töltőport, egy USB4 port a nagy sebességű perifériákhoz, valamint a GPD ultrahordozható noteszgépeinek egyik meghatározó jellemzője, a moduláris portrendszer található.

A moduláris port alapértelmezés szerint Micro SD kártyaolvasóval van felszerelve, de a felhasználók iparágspecifikus modulokra, például RS-232, 4G LTE vagy egyportos KVM modulra cserélhetik. Ezek a modulok nem visszafelé kompatibilisek a Pocket 3 moduljaival, de tovább növelik az eszköz sokoldalúságát. A modulok közötti váltás egyszerű, mindössze két csavar eltávolítását igényli.


2 az 1-ben funkcionalitás: Rugalmasság a javából

A GPD Pocket 4 2 az 1-ben kialakítása növeli a vonzerejét azon felhasználók számára, akiknek sokoldalúságra van szükségük egy kompakt csomagban. A képernyő 180 fokos elforgatásának képességével a készülék zökkenőmentesen képes hagyományos laptopból prezentációs üzemmódba váltani. Ez a funkció felbecsülhetetlen értéket képvisel azon üzleti szakemberek számára, akik gyakran dolgoznak együtt vagy osztanak meg tartalmakat megbeszélések során.

A képernyő teljes lehajtásával a Pocket 4 táblagéppé alakítható, így könnyedén jegyzetelhet, böngészhet vagy olvashat. Bár nincs aktív tolltámogatás, az érintőképernyő rendkívül érzékeny, így praktikus választás alkalmi táblagéphasználatra. A robusztus zsanérmechanizmus még gyakori átállítások esetén is biztosítja a tartósságot, így ez a funkció a tervezés vonzerejének egyik sarokköve.


Teljesítménydús műszaki specifikációk

AMD RYZEN 7 8840U MODELLAMD RYZEN 9 AI HX 370 MODELL
CPUAMD Ryzen 7 8840UAMD Ryzen AI 9 HX 370
FÜGGŐK/FÜGGŐK8C / 16T12C / 24T
BÁZISÓRA3,3 GHz2,0 GHz
MAX BOOST CLOCK5,1 GHz5,1 GHz
AI TELJESÍTMÉNY16 TOPS50 TOPS
TELJES PROCESSZORTELJESÍTMÉNY38 TOPS80 TOPS
TDP28W és 35W között35W és 60W között
GPUAMD Radeon 780MAMD Radeon 890M
ARCHITEKTÚRAZen 4 (Hawk Point)Zen 5 (Strix Point)

A többi specifikáció mindkét CPU-konfigurációban közös.

DISPLAY8,8″, 144 Hz, 2560 × 1600, 10 pontos többérintéses érintőképernyő
RAM16GB, 32GB, 64GB LPDDR5x a CPU-konfigurációtól függően
TÁROLÁS1TB, 2TB, 4TB NVMe PCI-E Gen 4.0 SSD a CPU konfigurációtól függően
CAMERA2592 × 1944 automatikus képkeretező kamera
KOMMUNIKÁCIÓ2,5 Gbps ethernet
Wi-Fi 6E
Bluetooth 5.3
I/O1x USB4
1x USB-C
2x USB A (2.0 és 3.2 Gen 2)
1x HDMI 2.1
1x RJ45 2.5Gbps
1x 3,5 mm-es audiocsatlakozó
1x moduláris port (microSD kártyaolvasó modullal)
AKKUMULÁTOR45Wh újratölthető akkumulátor

A 45Wh-s akkumulátor támogatja a 100W-os PD gyorstöltést. A tesztelés során a HX 370-es modell 28 W TDP mellett, maximális fényerő és frissítési sebesség mellett, teljes terhelés mellett alig több mint egy órát bírta. Könnyebb munkaterheléssel, például böngészéssel vagy dokumentumszerkesztéssel az akkumulátor élettartama körülbelül öt órára nőtt. Az átlagos akkumulátor-üzemidő könnyen meghosszabbítható a frissítési frekvencia 60 Hz-re csökkentésével és az automatikus TDP igény szerinti bekapcsolásával, valamint egyéb, a laptop működését nem befolyásoló energiatakarékos beállításokkal.

Az akkumulátortesztek során a ventilátor zaját és a hőteljesítményt is felmértük. A ventilátor zaja üresjáratban alig volt hallható, 43 dB volt, de teljes terhelés alatt elérte a feltűnően hangos 67 dB-t. Úgy gondoljuk, hogy a ventilátor görbéje talán egy kicsit túl agresszív, és várjuk, hogy a végleges kiadás előtt módosítják.

GPD Pocket 4 Teljes terhelés termikus
GPD Pocket 4 Teljes terhelés termikus

Ami a hőmérsékletet illeti, a Pocket 4 üresjáratban 30°C-on, teljes terhelés alatt pedig 49°C-on maradt, ami alacsonyabb, mint sok tipikus laptopé, köszönhetően a teljes sebességgel működő ventilátoroknak.


Teljesítmény-összehasonlítási kritériumok és észrevételek

Mivel a GPD Pocket 4 még mindig egy előszériás modell, a GPD Pocket 4 felülvizsgálatához nem végzünk széles körű benchmarkokat, amíg meg nem kapjuk a végleges fogyasztói változatot. Hasonlóképpen, a GPD Duo, egy másik előszériás modell, korlátozott tesztelésen esett át. Amint a végleges modellek megjelennek, mindkét eszközhöz teljes körű benchmarkokat fogunk készíteni.

Cinebench R24

A Cinebench az egy- és többmagos processzor teljesítményét teszteli.

GPD Pocket 4 CINEBENCH 2024 összehasonlító összehasonlítás
GPD Pocket 4 CINEBENCH 2024 összehasonlító összehasonlítás

Az egymagos teljesítmény közel azonos pontszámokat kapunk, amit jó látni. A többmagos teljesítményt azonban egy kicsit alacsonyabbnak látjuk.

GeekBench 6

A GeekBench a processzorok egy- és többmagos teljesítményét is teszteli. A Pocket 4 és Duo esetében meglehetősen hasonló eredményeket látunk, mindkettő felülmúlja az előző 8840U generációs készülékeket.

GPD Pocket 4 GEEKBENCH 6 összehasonlító referenciaértékek összehasonlítása
GPD Pocket 4 GEEKBENCH 6 összehasonlító referenciaértékek összehasonlítása

GeekBench AI

A GeekBench AI tesztek esetében pedig, ahogy a neve is mutatja, a processzor AI-teljesítményét teszteli. A GPD Pocket 4 érezhetően magasabb pontszámot kapott, mint a Duo. Újra lefuttattuk ezeket a teszteket, és ismét hasonló pontszámokat kaptunk, ne feledjük, hogy ezek előszériás modellek.

GPD Pocket 4 GEEKBENCH AI Benchmark összehasonlítás
GPD Pocket 4 GEEKBENCH AI Benchmark összehasonlítás

3DMark

A 3DMark a CPU és a GPU együttes teljesítményét teszteli. Ez egy nagyszerű módja annak, hogy ne csak játékhoz, hanem például videoszerkesztéshez is lássuk az általános teljesítményt.

GPD Pocket 4 3DMARK benchmark összehasonlítás
GPD Pocket 4 3DMARK benchmark összehasonlítás

A három benchmark-teszt során a Pocket 4 jó eredményeket ért el, a GPD Duóhoz hasonlóan. Mindkét modell teljesítménye nőtt az előző generációs 8840U-hoz képest.

Játék Benchmarkok

Bár a GPD Pocket 4 elsősorban nem játékeszköznek készült, az AAA-játékokat könnyedén kezeli – csak párosítsd egy kontrollerrel, és máris játszhatsz. Ebben a gyártás előtti felülvizsgálatban 1080p és 720p felbontású teszteket végeztünk 28 W-os teljesítmény mellett, hogy durva összehasonlítást tegyünk lehetővé. Érdemes megjegyezni, hogy a Duo benchmarkjait korábbi illesztőprogram-verziókkal és az idei év eleji Ryzen 7 8840U-val végeztük, így az illesztőprogram-verziók közötti eltérések befolyásolhatják a teljesítményeredményeket.

Forza Horizon 5

A Forza Horizon 5 esetében a Nagyon alacsony grafikai beállításokon futunk. 1080P-nél láthatjuk, hogy a Pocket 4 teljesítménye alacsonyabb a Duóhoz képest, de a 8840U modelleknél szépen növekszik. Azonban 720P-nél láthatjuk, hogy a pozíciók felcserélődtek a Duo magasabb teljesítményével.

GPD Pocket 4 FORZA HORIZON 5 Benchmark összehasonlítás
GPD Pocket 4 FORZA HORIZON 5 Benchmark összehasonlítás

Shadow of the Tomb Raider

A Shadow of the Tomb Raider a grafikus vezérlőtől függően mindig más-más eredményt ad. De láthatjuk, hogy a GPD Pocket 4 mind az 1080P, mind a 720P benchmark eredményekben fölényben van.

GPD Pocket 4 A SÍRRABLÓ ÁRNYÉKA
GPD Pocket 4 A SÍRRABLÓ ÁRNYÉKA

Összefoglaló benchmark

Mivel a GPD Pocket 4 és a Duo egyaránt gyártás előtti modellek, a benchmark-eredmények a győzelmek és veszteségek keverékét mutatják. Mindazonáltal a Pocket 4 üzleti célú laptopként erős teljesítményt mutat, különösen a korábbi 8840U-alapú eszközökhöz képest. A végleges gyártású modellekkel és optimalizált illesztőprogramokkal a jövőben még jobb és következetesebb eredményekre számítunk.


GPD G1 eGPU dokkolóállomás támogatása

Bár a GPD Pocket 4 nem tartalmaz OCuLink portot, az USB 4 porton keresztül továbbra is kompatibilis a GPD G1 eGPU dokkolóállomással. A G1-ben található AMD Radeon RX 7600M XT jelentős grafikus teljesítménynövekedést biztosít, így nem csak játékhoz, hanem olyan erőforrás-igényes feladatokhoz is kiváló választás, mint a 3D modellezés, videószerkesztés és renderelés.

GPD Pocket 4 GPD G1 eGPU dokkolóállomással
GPD Pocket 4 GPD G1 eGPU dokkolóállomással

Végső gondolatok: Kompakt laptop minden alkalomra

A GPD Pocket 4 sikeresen épít elődjének erősségeire, és kifinomult élményt nyújt az ultrahordozható noteszgépeket keresők számára. Legyen szó akár diákról, akinek a mindennapi feladatokhoz könnyű laptopra van szüksége, akár üzleti szakemberről, akinek prezentációkhoz és iparág-specifikus alkalmazásokhoz kompakt laptopra van szüksége, a Pocket 4 páratlan rugalmasságot kínál.

A 8840U és a HX 370 processzorokkal egyaránt kapható GPD Pocket 4 lenyűgöző frissítési lehetőségeket kínál. A 8840U, amely már olyan készülékekben is bizonyított, mint a GPD WIN 4, GPD WIN MAX 2 és GPD WIN Mini, megbízható teljesítményt nyújt, így kiváló választás a diákoknak szánt laptopokhoz. Azok számára, akiknek nagyobb teljesítményre van szükségük az igényes szoftverekhez, a HX 370 továbbfejlesztett képességekkel lép fel, amint azt ez az előzetes bemutatja.

A moduláris portrendszer, a nagy teljesítményű hardveropciók és a 2 az 1-ben kialakítás a felhasználási esetek széles skáláját szolgálja ki, az alkalmi termelékenységtől az igényesebb munkaterhelésekig. A GPD Pocket 4 mindenképpen megfontolandó a következő mini laptopodnak!

A kisméretű laptopok közül a GPD Pocket 4 olyan meggyőző lehetőségként tűnik ki, amely a hordozhatóságot és a teljesítményt ötvözi, így méltó befektetés azoknak, akik a legjobbat követelik ultrakompakt formában. A végleges gyártású modellben várható további finomítások révén a készülék új mércét állíthat fel a könnyű laptopok piacán a diákok és a szakemberek számára egyaránt.

A fő GPD Pocket 4 felülvizsgálatunk elkészültével összehasonlítjuk a korábbi GPD Pocket 3-mal, hogy lássuk, melyik felel meg leginkább az Ön igényeinek, vagy ha a GPD Pocket 4-re való frissítés szempontjából hasonlítgatja össze.

GPD Pocket 4 vs GPD Pocket 3 Fizikai méret és súly

A GPD Pocket sorozat egyik meghatározó jellemzője a hordozhatóság hangsúlyozása. A GPD Pocket 3 mérete 7,5 x 5,3 x 0,7 hüvelyk (19,2 × 13,7 × 2 cm) és mindössze 720 g (1,6 font). Vékony profilja az egyik legkényelmesebb könnyű laptopot teszi az olyan felhasználók számára, akiknek a mobilitásra van szükségük a funkcionalitás veszélyeztetése nélkül. Az órák között ingázó diákok vagy a megbeszélések között ugráló szakemberek számára ez a kompakt laptop tökéletesen megfelel, a legtöbb táskába könnyedén becsúszik.

GPD Pocket 4 vs GPD Pocket 3
GPD Pocket 4 vs GPD Pocket 3

Ehhez képest a GPD Pocket 4 valamivel nagyobb, 8,14 x 5,6 x 0,87 hüvelyk (20,68 × 14,45 × 2,22 cm) és 785 g (1,7 font) súlyú. Ez a növekedés, bár csak kis mértékben nehezebb, jelentős előnyökkel jár, többek között a továbbfejlesztett hardverrel és a nagyobb képernyővel. Mindkét modell ultrahordozható noteszgépként tűnik ki, de a Pocket 3 a hordozhatóságra összpontosít, míg a Pocket 4 a hordozhatóság és a továbbfejlesztett képességek egyensúlyát kínálja.


GPD Pocket 4 vs GPD Pocket 3 kijelzők összehasonlítása

A kijelző az egyik kritikus terület, ahol a GPD Pocket 4 vs GPD Pocket 3 összehasonlítás jelentős előrelépésekre világít rá. A GPD Pocket 3 8 hüvelykes érintőképernyővel rendelkezik, 1920×1200-as felbontással és 60 Hz-es frissítési frekvenciával. Ez a beállítás megfelelő az olyan mindennapi feladatokhoz, mint a webböngészés, a dokumentumszerkesztés és a médialejátszás, így kiváló választás a pénztárcabarát felhasználók vagy az alapfunkciókat keresők számára.

A GPD Pocket 4 a 8,8 hüvelykes érintőképernyőjével magasabbra teszi a lécet, és lenyűgöző 2560×1600 felbontást, 144 Hz-es frissítési frekvenciát és 500 nites fényerőt kínál. A nagyobb képernyő fokozza a termelékenységet és élesebb képi megjelenítést biztosít, ami tökéletes prezentációkhoz vagy többfeladatos munkához. Aktív toll helyett azonban kapacitív tollat támogat, ami korlátozhatja a digitális művészek számára való vonzerejét. Mindazonáltal a Pocket 4 kiváló kijelzőjének köszönhetően kiváló választás mind az üzleti prezentációkhoz, mind a vizuálisan intenzív projekteket kezelő diákok laptopjai számára.


Gyors döntések: GPD Pocket 4 és GPD Pocket 3 Kamera minősége

A kamera egy másik terület, ahol a Pocket 4 felülmúlja elődjét. A GPD Pocket 3 1600×1200 felbontású kamerával van felszerelve, amely 2 millió képpontot kínál az olyan alapvető feladatokhoz, mint a videohívások vagy a gyors pillanatképek. Bár funkcionális, hiányoznak belőle azok a fejlett funkciók, amelyeket a modern felhasználók elvárnak a prémium kategóriás kisméretű laptopoktól.

Ezzel szemben a GPD Pocket 4 egy 2592×1944 felbontású kamerával rendelkezik, amely olyan továbbfejlesztett képességekkel rendelkezik, mint az automatikus képkeretezés és a rendszer videofényerő-szabályozás. Ezek a fejlesztések sokoldalúbb eszközzé teszik a videokonferenciák, a tartalomkészítés és a virtuális együttműködés számára. A kiváló minőségű videóra támaszkodó szakemberek és diákok számára a Pocket 4 kamerája egyértelmű győztes.


A 2 az 1-ben kialakítás: Rugalmasság minden igényhez

A 2 az 1-ben kialakítás mindig is a GPD Pocket sorozat egyik jellemzője volt. Mindkét modell 180 fokban elforgatható és összecsukható képernyővel rendelkezik, így a készülék zökkenőmentesen válthat laptop és táblagép üzemmód között. Ez a rugalmasság felbecsülhetetlen értékű a jegyzeteléssel és kutatással zsonglőrködő diákok laptopjai vagy a dinamikus prezentációkat tartó üzleti szakemberek laptopjai számára.

A GPD Pocket 4 ezt a sokoldalúságot a nagyobb kijelzővel és a robusztusabb zsanérmechanizmussal a következő szintre emeli. Ezek a fejlesztések javítják az általános élményt, és a táblagép üzemmódot praktikusabbá teszik az ötletek felvázolásához vagy a projekteken való együttműködéshez. Ez az alkalmazkodóképesség mindkét modellt kiváló könnyű laptopokká teszi, a Pocket 4 azonban kifinomult élményt nyújt.


GPD Pocket 4 vs GPD Pocket 3 Teljesítmény összehasonlítás

A GPD Pocket 4 vs. GPD Pocket 3 összehasonlításban a teljesítmény az egyik legfontosabb megkülönböztető tényező. A GPD Pocket 3 egy Intel Pentium 7505 processzorral működik, amely elegendő az olyan alapvető feladatokhoz, mint a szövegszerkesztés és a könnyű webböngészés. Míg az alkalmi felhasználók számára megfelelő, a nagyobb igénybevételt jelentő alkalmazásoknál nehézségekbe ütközik, ami korlátozza vonzerejét az erőfelhasználók számára.

GPD Pocket 4 vs GPD Pocket 3 PASSMARK BENCHMARK ÖSSZEVETÉS
GPD Pocket 4 vs GPD Pocket 3 PASSMARK BENCHMARK ÖSSZEVETÉS

A GPD Pocket 4 azonban az AMD Ryzen processzorokkal, köztük a Ryzen 7 8840U és a Ryzen 9 AI HX 370 processzorokkal együtt erőműnek számít. Ezek a CPU-k kivételes többfeladatú képességeket biztosítanak, a Ryzen 9 12 maggal és 24 menettel büszkélkedhet. Az olyan benchmarkok, mint a Cinebench és a Geekbench megerősítik, hogy a Pocket 4 messze felülmúlja a Pocket 3 teljesítményét, így ideális választás a nagy teljesítményű kompakt laptopokat igénylő felhasználók számára.

GPD Pocket 4 vs GPD Pocket 3 CINEBENCH BENCHMARK ÖSSZEVETÉS
GPD Pocket 4 vs GPD Pocket 3 CINEBENCH BENCHMARK ÖSSZEVETÉS

AI képességek: Az intelligencia új korszaka

A GPD Pocket 4 az AMD Ryzen 9 AI HX 370 processzor által hajtott, úttörő AI képességekkel rendelkezik. A 80 TOPS (Trillion Operations Per Second) AI számítási teljesítményével jelentősen felülmúlja a Pocket 3 alapszintű integrált feldolgozását. Ezáltal a Pocket 4 ideális a fejlett AI-alkalmazásokhoz, beleértve a gépi tanulást és a valós idejű adatelemzést.

Videószerkesztés a GPD Pocket 4 oldalon
Videószerkesztés a GPD Pocket 4 oldalon

Ha a Pocket 4-et az opcionális GPD G1 eGPU d okkolóval párosítjuk, még tovább javul az AI és a grafikus teljesítménye, ezzel megerősítve vezető pozícióját az AI-képes könnyű laptopok között.


GPD Pocket 4 vs GPD Pocket 3 Grafikus teljesítmény: Egyértelmű győztes

A grafikus teljesítmény egy másik terület, ahol a GPD Pocket 4 kiemelkedik. A Pocket 3 integrált Intel grafikus processzora az alapvető feladatokhoz elegendő, de játékhoz vagy médiaszerkesztéshez nem elégséges. Ezzel szemben a Pocket 4 Radeon 780M és 890M GPU-jai jelentős lökést adnak, így a Pocket 4 képes az olyan igényes feladatok megoldására, mint a 3D renderelés és az AAA játékok.

GPD Pocket 4 vs GPD Pocket 3 3DMARK TIME SPY BENCHMARK összehasonlítás
GPD Pocket 4 vs GPD Pocket 3 3DMARK TIME SPY BENCHMARK összehasonlítás

A GPD G1 eGPU dokkolóállomással a Pocket 4 grafikus teljesítménye új magasságokba emelkedik, páratlan képességeket kínálva egy ultrahordozható notebookhoz képest.

A GPD Pocket 4 képes a legújabb játékok futtatására
A GPD Pocket 4 képes a legújabb játékok futtatására

GPD Pocket 4 vs GPD Pocket 3 Műszaki adatok

GPD POCKET 3GPD POCKET 4
CPUPentium® Gold 7505
Core™ i7-1195G7
Pentium® Silver N6000
Ryzen 7 8840U
Ryzen AI 9 HX 365
Ryzen AI 9 HX 370
GPU(Pentium® Gold 7505) UHD Graphics
(Core™ i7-1195G7) Iris® Xe Graphics
(Pentium® Silver N6000) UHD Graphics
(8840U) AMD Radeon 780M
(HX 365) AMD Radeon 880M
(HX 370) AMD Radeon 890M
RAM(Pentium® Silver N6000) 8GB
(Core™ i7-1195G7) 16GB
(Pentium® Gold 7505) 16GB
16 GB, 32 GB, 64 GB LPDDR5X 7500 MT/s
TÁROLÁS(Pentium® Gold 7505) 512GB
(Core™ i7-1195G7) 1TB
(Pentium® Silver N6000) 512GB
NVMe PCI-E Gen 3.0 NVMe 512GB
1TB, 2TB, 4TB NVMe PCI-E Gen 4.0
KOMMUNIKÁCIÓWi-Fi 6
Bluetooth 5
2,5 Gbps Ethernet
Wi-Fi 6E
Bluetooth 5.3
2,5 Gbps Ethernet
DISPLAY8″, 1920×1200, 60Hz, 284 PPI8,8″, 2560×1600, 144Hz, 343 PPI, 500 nits
I/O(Core™ i7-1195G7) 1x Thunderbolt 4 USB Type-C
(Pentium® Gold 7505) 1x Thunderbolt 4 USB Type-C
(Pentium® Silver N6000) 1x USB Type-C 3.2 Gen 2
1x USB 4.0 Type-C,
1x USB Type-C
1x USB Type-A 2.0
1x USB Type-A 3.2 Gen 2
AKKUMULÁTOR38.5Wh Li-po44.8Wh Li-po
VÁSÁRLÁSITTITT

GPD Pocket 4 vs GPD Pocket 3 Legfontosabb tudnivalók és végső ítélet

A GPD Pocket 3 kiváló könnyű laptop a hordozhatóságot és megfizethetőséget kereső felhasználók számára. A GPD Pocket 4 azonban kiemelkedik a jobb teljesítményt, továbbfejlesztett kijelzőket és jövőbiztos funkciókat igénylők számára. A mesterséges intelligencia, a moduláris portok és a grafikus képességek terén elért előrelépései a teljesítményorientált felhasználók és a szakemberek számára a tökéletes kisméretű laptopot teszik.

GPD Pocket 4 és GPD Pocket 3
GPD Pocket 4 és GPD Pocket 3

Következtetés: Az Ön véleménye számít

A GPD Pocket 4 vs GPD Pocket 3 vita végső soron a prioritásoktól függ. Akár a hordozhatóságot, akár a legmodernebb funkciókat tartja fontosnak, mindkét modellnek van mit kínálnia. Írja meg nekünk a hozzászólásokban, hogy melyik modell felel meg leginkább az Ön igényeinek – Ön a GPD Pocket 3 vagy a GPD Pocket 4 csapata?

GPD Pocket 4 felülvizsgálat
  • Design
  • Build Quality
  • Display
  • Performance
  • Features
  • Software
4.9

Összefoglaló

A GPD Pocket 4 egy kompakt 2 az 1-ben laptop 8,8 hüvelykes, 144 Hz-es, 2560×1600-as felbontású érintőképernyővel, moduláris csatlakozási lehetőségekkel és nagy teljesítményű konfigurációkkal. Az AMD Ryzen 9 AI HX 370 processzorral, Radeon 890M GPU-val, akár 64 GB LPDDR5x RAM-mal és 2 TB NVMe SSD-tárolóval rendelkezik, így a hordozhatóságot és a teljesítményt egyaránt értékelő szakemberek számára a legjobb választás.

Pros

  • Továbbfejlesztett 8,8″-os érintőképernyő 1600P felbontással és 144 Hz-es frissítési frekvenciával az éles képi megjelenítés és a zökkenőmentes teljesítmény érdekében.
  • Az AMD Ryzen 7 8840U vagy a gyorsabb Ryzen 9 AI HX 370 processzorral konfigurálható a kivételes számítási teljesítmény érdekében.
  • Moduláris portrendszer, amely rugalmasságot kínál RS-232, 4G LTE és KVM modul opciókkal.
  • Fejlett csatlakozási lehetőségek: HDMI 2.1, USB4, 2,5 Gbps Ethernet, WiFi 6E és Bluetooth 5.3.

Cons

  • Csak kapacitív tollat támogat; az aktív toll nem kompatibilis
Sending
User Review
0 (0 votes)
Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük