Search
GPD G1 eGPU dokkoló állomás felülvizsgálata

GPD G1 felülvizsgálata – AMD Radeon 7600M eGPU dokkoló állomás

GPD G1 felülvizsgálat
  • Design
  • Build Quality
  • Performance
  • Features
4.8

Összefoglaló

A GPD G1 eGPU dokkolóállomás egyesíti egy hagyományos dokkolóállomás funkcionalitását az integrált AMD Radeon 7600M eGPU teljesítményével. Az Oculink és az USB 4 csatlakozási lehetőséggel ideális megoldás a kézi vagy mini PC teljesítményének növelésére.

Pros

  • Kompakt, könnyű és rendkívül hordozható.
  • Szilárd teljesítményt nyújt a béta illesztőprogramokkal, akár 30%-os javulással a hivatalos illesztőprogramokhoz képest.
  • Páratlan méretű – a piacon még semmi sem kapható ilyen kicsiben.

Cons

  • Nem bővíthető, azaz nem lehet új grafikus kártyát hozzáadni.
Sending
User Review
0 (0 votes)

GPD G1 felülvizsgálati videó

A GPD G1 eGPU kicsomagolása

A GPD G1 felülvizsgálatunk a GPD G1 eGPU dokkolóállomás kicsomagolásával kezdődik. A dobozban egy kínai és angol nyelvű felhasználói kézikönyvet talál. A kézikönyv alatt található a GPD G1 eGPU dokkolóállomás, egy tápkábel az országnak megfelelő adapterrel és egy USB 4.0 kábel. Ne feledje, hogy az Oculink kábel nem tartozik a csomaghoz, de megrendeléskor csomagban kapható.

GPD G1 EGPU Docking Station @ GPD | PC Gaming Handhelds & Mini Laptops

Eszköz áttekintés

Következő GPD G1 felülvizsgálatunkban közelebbről megvizsgáljuk magát a készüléket. A külső GPU mérete körülbelül 8,8 x 4,3 x 1,1 hüvelyk (22,5 x 11,1 x 3,0 cm), súlya pedig körülbelül 920 gramm. A készülékháza alumíniumötvözetből készült, így biztosítva a tartósságot és a védelmet utazás közben.

A GPD G1 eGPU dokkolóállomás különböző portokkal is rendelkezik a funkcionalitás és a csatlakoztathatóság növelése érdekében. Ezek a portok biztosítják, hogy több eszközt és perifériát is csatlakoztathat, így sokoldalú megoldást kínál a különböző beállításokhoz és követelményekhez.

  • Elöl: port, USB 4 port, bekapcsológomb
  • Vissza: A port, három USB 3.2 típusú A port, nagy sebességű SD 4.0 kártyaolvasó, két DisplayPort és egy HDMI port a videokimenethez.

Műszaki specifikációk

Műszaki adatokGPD G1 eGPU
Grafikus chipAMD Radeon RX 7600M XT
ÉpítészetRDNA 3.0
Bázis óra1500 MHz
Játékóra2300 MHz
Boost Clock2615 MHz
RAM8GB GDDR6 2,250MHz
Grafikus portOculink (SFF-8612) női port × 1, USB 4 × 1
Video portHDMI 2.1 × 1, DisplayPort 1.4a × 2
AdatportUSB 3.2 × 3, SD 4.0 × 1
HűtésAktív hűtés, léghűtés
TGP120W
Tápegység teljesítményeBeépített 240W-os GaN tápegység

A GPU kétféleképpen csatlakoztatható a készülékhez. A legjobb csatlakozási lehetőség, ha az eszközöd támogatja az Oculink-kábelt, például a GPD WIN MAX 2 2023-as GPD WIN MAX 2-t. Alternatív megoldásként, ha USB 3 vagy annál kompatibilisebb eszközzel rendelkezik, akkor a G1 USB 4 portján keresztül is csatlakozhat.

Az Oculink közvetlen kapcsolatot biztosít a GPU PCIe-je és az Ön eszköze között, nagyobb sávszélességet és stabilitást biztosít, mint az USB 4. A grafikus kártyákra jellemző, granuláris energiagazdálkodási képességekkel is rendelkezik, ami javítja az energiafelhasználást.

2023 óta egyre több Oculinket támogató eszközzel találkozunk, mint például a WIN MAX 2 2024 és a GPD WIN MINI 2023. Lényegében ez a legjobb módja annak, hogy a GPD G1 eGPU dokkolóállomás optimális teljesítményt nyújtson a készülékkel.

Benchmarkok

A GPD G1 felülvizsgálatának részeként elvégezünk néhány benchmarkot. A benchmarkokhoz a GPD G1-et a GPD WIN MAX 2 2023-hoz csatlakoztatva használjuk Oculink-on keresztül a GPU-hoz és USB 4-en keresztül a többi funkcióhoz, például az USB-portokhoz. Ehhez a GPD G1 eGPU dokkolóállomás értékeléshez egy 4K monitorhoz csatlakoztatjuk, és kizárólag azt használjuk. Minden tesztet 28 W TDP mellett, 800P, 1200P, 1440P és 4K felbontáson végzünk, FSR stb. nélkül, hogy az integrált és a külső GPU közötti összehasonlításhoz megfelelő adatsort kapjunk.

Az átláthatóság érdekében ki kell jelentenünk, hogy a WIN MAX 2 2023-hoz még mindig béta-illesztőprogramokat használunk. Ezek sok problémát okoztak a GPD G1 eGPU dokkolóállomással való együttműködésben. Problémáink voltak a belső képernyővel való futtatásával, ezért ezt egy jövőbeli frissítésben fogjuk ellenőrizni, amint stabil lesz. Eléggé biztosak vagyunk benne, hogy a problémák a GPD WIN MAX 2 2023-as GPD WIN MAX 2 megfelelő AMD-illesztőprogramjainak hiányából adódnak, és a megjelenésig ezeknek javulniuk kell. Egy kis idő elteltével különböző illesztőprogramok telepítése után nagyrészt stabil beállítást kaptunk, legalábbis eleget ahhoz, hogy elkészítsük a felülvizsgálatot.

[UPDATE] Az AMD kiadta az illesztőprogramokat, mi pedig újra teszteljük a kéziszámítógépeket és a G1 eGPU-t. Az első tesztjeink során akár 30%-os teljesítménynövekedést is tapasztaltunk a béta vezérlőkhöz képest, ezért ezt tartsuk szem előtt az alábbi benchmarkoknál.

Shadow of the Tomb Raider

A játék benchmarkokat a Shadow of the Tomb Raiderrel kezdjük a legalacsonyabb grafikai beállításokkal. Kisebb különbséget láthatunk 800P-nél és különösen 1200P-nél, ahol 23%-os, illetve 56%-os FPS-növekedés tapasztalható. 1440P-nél körülbelül 119%-os FPS-növekedést kapunk az integrált grafikához képest, 4K-nál pedig egy nagyon lenyűgöző, 153%-os növekedést, 28 képkockáról 71-re.

Cyberpunk 2077

A Cyberpunkban az alacsony grafikai beállításokon futunk. A 800P és 1080P mellett körülbelül 20% és 35% közötti FPS-növekedést kapunk. 1440P-nél körülbelül 132%-os képkocka/másodperc növekedést kapunk, 4K-nál pedig hatalmas, 160%-os növekedést, 13,5-ről 35,2-re.

Call of Duty Modern Warfare 2

A Call of Duty Modern Warfare 2 esetében a minimális grafikai beállításokon futunk. 800P-nél 83%-os, 1080P-nél pedig igencsak lenyűgöző, 194%-os különbséget kapunk a másodpercenkénti képkockák tekintetében. 1440P-nél nem látunk hatalmas FPS-ugrást az 1080P-hez képest, csak 152%-ot, de 4K-nál már tisztességes 181%-os FPS-növekedést kapunk.

Street Fighter 6

A Street Fighter 6 esetében a legmagasabb beállításokkal futtatjuk a játékot, hogy mindkét GPU-t terheljük. Az egyszerűség kedvéért csak az 1440P és a 4K van a képernyőn a diagramon. A G1-en 720P-n és 1080P-n is megkaptuk a teljes 60 FPS-t, így itt sokkal gyorsabban teljesít, mint integráltan. 1440P-nél 23, 26 és 20, míg 55, 55 és 59 képkocka/másodperc értékeket kapunk a három tesztben, ami körülbelül 148%-os átlagot jelent. 4K-nál pedig az integrált grafikával 10 FPS körüli értéket kaptunk, mielőtt véletlenszerűen összeomlott volna. Az eGPU dokkolóállomáson a három teszt során 35, 37 és 30 képkockát kaptunk másodpercenként. Ez átlagosan 240%-os növekedést jelent.

Összefoglaló benchmark

4K felbontás esetén átlagosan 150%-os másodpercenkénti képkocka-növekedésről számolhatunk be GPD G1 felülvizsgálatunkban. 1440P-nél körülbelül 108%-os átlagos növekedést kapunk. Az 1080P és az alatti felbontások esetében alacsonyabb teljesítmény-visszatérést látunk. Általában ezt látjuk a magasabb kategóriájú grafikus kártyáknál: nagyobb teljesítménynövekedést mutatnak az integráltakkal szemben, ahogy a 800P-től a 4K-ig magasabb felbontások felé haladunk.

Ha 1440P vagy magasabb felbontású kompatibilis monitorod van, akkor a GPD G1 eGPU dokkolóállomás használatakor tisztességes teljesítménynövekedést fogsz tapasztalni. 1080P-nél még mindig van egy tisztességes növekedés, de ennél alacsonyabbnál már tényleg nem élvezheted a külső GPU használatának teljes előnyét az integrálthoz képest a megfelelő grafikai beállításokkal.

Következtetés

A GPD G1 felülvizsgálatát a végső gondolatainkkal zárjuk le. Ismét az AMD és a 7840U és 780M GPU-hoz készült illesztőprogram-frissítések hiánya miatt vagyunk a kezünkben, ami nagyon megnehezítette a benchmarkjainkat. Ez magában foglalta egyszerűen a tisztességes benchmark eredmények elérését az integrált GPU-val, és még a GPD G1 eGPU dokkolóállomás megfelelő működését is. Ennek eredményeképpen mind az integrált, mind ennek a laptopokhoz készült külső GPU-nak a benchmarkjai nem abszolút értékek. Azt tervezzük, hogy az összes 8000-es sorozatú hordozható számítógépet újra megvizsgáljuk és teszteljük, amint az AMD kiadja a megfelelő illesztőprogramokat, bármikor is lesz ez!

Addig is, a rendelkezésünkre álló információk alapján dolgozunk. A benchmark eredményekből tudjuk, hogy a legjobb 1440P vagy magasabb felbontáson használni, bár ha akarod, lejjebb is mehetsz. Az 1440P még mindig a legtöbb embernél az édes pont a játékhoz, de az FSR-t használhatod például 4K-s felbontásban is.

A G1 eGPU dokkolóállomásról magáról a tényleges G1 eGPU dokkolóállomásról. A GPD G1 fő értékesítési pontja, hogy egy all-in-one egység. Nem kell külön eGPU-t, számítógépes tápegységet, kábelezést vagy burkolati tokot vásárolnia, hogy mindezt együtt tartsa. Ezenkívül extra USB-portokat, nagy sebességű kártyaolvasót és három videokimenetet kínál. Kompakt mérete egy másik jelentős előny – ellentétben az egyedi összeállításokkal, amelyek sokkal terjedelmesebbek és nehézkesebbek lennének a GPD G1-hez képest a GPD G1 kicsi, könnyű és rendkívül hordozható GPD G1.

Tudj meg többet a GPD G1 eGPU dokkolóállomásról itt.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük