Egy fej-fej mellett GPD MicroPC 2 vs GPD MicroPC összehasonlítás
A 2019-es eredeti GPD MicroPC mérföldkőnek számított, és elkötelezett követői voltak a helyszíni informatikai szakemberek és ipari technikusok körében, akiknek minimális helyigény mellett maximális csatlakoztathatóságra volt szükségük. A 2025-ös technológiai világban, ahol a teljesítménybeli elvárások az egekbe szöktek, végre megjelent a várva várt utód, a GPD MicroPC 2 is. Mind a régi rajongók, mind az újonnan érkezők számára felvetődik egy kritikus kérdés: hogyan állja meg a helyét az új versenyző a régi gárdával szemben? Íme a végső GPD MicroPC 2 vs GPD MicroPC elemzés, hogy kiderüljön, az új iteráció méltó örököse-e az örökségnek.
Formai és funkcionális evolúció
A két modell közötti családi hasonlóság tagadhatatlan, de a GPD MicroPC 2 egyértelmű dizájnfejlődést mutat. A legszembetűnőbb frissítés a kijelző: az eredeti 6 hüvelykes, 720p-s képernyő átadja helyét a fényes, 7 hüvelykes, 1080p-s érintőképernyőnek. Ez az új panel egy precíziós, 180 fokos zsanérra van szerelve, ami egy kulcsfontosságú új funkció, amely lehetővé teszi a teljes táblagép üzemmódot.
Bár mindkét modell példásan kompakt laptop, a GPD MicroPC 2 a gyorsabb USB 3.2 Gen2 portokkal és a lényegesen gyorsabb 2,5 Gbps-os Ethernet-porttal a modern szabványoknak megfelelő csatlakozásokat kínál. Ez az átgondolt tervezési fejlődés e kisméretű laptopok újabb modelljét sokkal alkalmazkodóképesebbé teszi a legkülönfélébb feladatokhoz.
| GPD MICROPC (2019) | GPD MICROPC 2 (2025) | |
|---|---|---|
| DISPLAY | 6″ H-IPS 720P (1280×720), 60Hz, 16:9 | 7″ LTPS 1080P (1920×1080), 60Hz, 16:9, 314 PPI, 500 nits, 7″ LTPS 1080P (1920×1080), 60Hz, 16:9, 314 PPI, 500 nits |
| CPU | Intel Celeron N4120 processzor | Intel processzor N250, 4 mag / 4 szál, 3,8 GHz, 6W – 15W Intel processzor N300 8 mag / 8 szál, 3,8 GHz, 7W |
| GPU | Integrált Intel HD Graphics 600 | Integrált Intel UHD grafika, 1,25 GHz, 32 végrehajtó egység |
| RAM | 8GB LPDDR4 | 16GB LPDDR5 |
| TÁROLÁS | 256GB, 512GB , 1 TB M.2 2242 SSD | 512GB/1TB/2TB/4TB M.2 2280 SSD 512GB/1TB/2TB/4TBM.2 2280 SSD |
| KOMMUNIKÁCIÓ | 1x RJ45 Ethernet port (1 Gbps) Wi-Fi 5 Bluetooth 4.2 | 1x RJ45 Ethernet port (2,5 Gbps) Wi-Fi 6 (akár 2402 Mbps) Bluetooth 5.2 (akár 7 aktív eszköz támogatása) |
| I/O | 1x RS-232 1x USB Type-C 3.0 3x USB Type-A 3.0 1x HDMI 2.0 Type A | 2x USB Type-C 3.2 Gen2 (Full-Function ) 2x USB-A 3.2 Gen2 1x HDMI 2.1 (TMDS protokoll, támogatja 4K@60Hz) 2x DisplayPort 1.4 (USB-C-n keresztül, támogatja 4K@60Hz) |
| AKKUMULÁTOR | 47.12Wh | 27.5Wh Támogatja az akkumulátor áthidalását |
| MÉRETEK | 6,02 x 4,44 x 0,92 hüvelyk (15,3 x 11,3 x 2,35 cm) | 6,73 x 4,33 x 0,91 hüvelyk (17,1 x 11,0 x 2,3 cm) |
| SÚLY | 440 gramm (0.97 lbs) | 500 gramm (1,10 font) |
A számítási teljesítmény szakadékai
Míg a fizikai fejlesztések jelentősek, a feldolgozási képességek közötti különbség hatalmas szakadékot jelent. Az eredeti Intel Celeron CPU-t a GPD MicroPC 2-ben a sokkal erősebb Intel N-sorozatú processzorok váltották fel . Az alábbi benchmark-adatok megcáfolhatatlanná teszik ezt a teljesítménykülönbséget.
| BENCHMARK | GPD MICROPC (2019) | GPD MICROPC 2 (N250) | GPD MICROPC 2 (N300) |
| PASSMARK | 373.6 | 2113.1 | 2280.9 |
| PCMARK | 1684 | 3278 | 3658 |
| 3DMARK IDŐ KÉM | 131 | 672 | N/A |
| CINEBENCH R23 (EGYMAGVÚ/TÖBBMAGVÚ) | 400 / 1395 | 921 / 3049 | 936 / 3660 |
| CINEBENCH 2024 (EGYMAGVÚ/MULTI-CORE) | N/A | 59 / 191 | 61 / 237 |
| GEEKBENCH 6 (EGYMAGOS/TÖBBMAGOS) | 343 / 1060 | 1170 / 3186 | 1288 / 4256 |
A GPD MicroPC 2 vs GPD MicroPC közvetlen összehasonlításban az eredmények egyértelműek. Az új modellek 5-6-szoros növekedést érnek el a PassMark általános rendszerpontszámában, a PCMarkban pedig közel kétszeres termelékenységi teljesítményt nyújtanak. A nyers CPU-teljesítmény háromszoros vagy annál nagyobb növekedést mutat az olyan tesztekben, mint a Geekbench 6. A két 2025-ös modell összehasonlításakor az N300-as változat egyértelműen a teljesítmény királya, a többmagos munkaterhelésekben 20-33%-os előnye van az amúgy is lenyűgöző N250-essel szemben.
Kitartás nyomás alatt
Az akkumulátor tartóssága egy másik kritikus összehasonlítási pont. Maximális folyamatos terhelés mellett a 2019-es MicroPC körülbelül 2 óra üzemidőt kínált. Az új modellek a hatalmas teljesítményelőnyük ellenére hasonló, bár valamivel alacsonyabb értékeket produkálnak: az N250 1 óra 42 percig, az N300 pedig 1 óra 47 percig fut.
A csúcsterhelési állóképességben jelentéktelen kompromisszum csekély ár egy ilyen monumentális képességnövekedésért. Átlagos, mindennapi használatra minden modell egyenrangú, becslések szerint 4-6 órás akkumulátor-üzemidőt biztosít, ami megbízhatóvá teszi őket egy átlagos munkanapra.
A hiánypótló eszközből sokoldalú erőművé
A nyers adatok drámaian jobb felhasználói élményt eredményeznek. Az eredeti MicroPC működőképes volt, de a modern szoftverekkel együtt megfontoltnak érezhette magát; az új modellek mindig gördülékenynek és érzékenynek tűnnek. Ez a készülék szerepét speciális diagnosztikai eszközből sokoldalú és nagy teljesítményű elsődleges számítógéppé alakítja át.
Most már teljes mértékben képes összetettebb alkalmazások futtatására, és legitim asztali számítógép helyettesítésére is alkalmas, így méretosztályában az egyik legmeggyőzőbb üzleti laptop. Ez a továbbfejlesztett képesség a diákok számára is az egyik legérdekesebb noteszgéppé teszi, különösen azok számára, akiknek a tanulmányaikhoz igényes szoftvereket kell futtatniuk, ami megkülönbözteti a többi ultrahordozható noteszgéptől.
Az örökségi kapcsolat: Egy figyelemre méltó kihagyás
Az őszinte értékelésnek foglalkoznia kell az eredeti felhasználói bázis számára legjelentősebb változással: a natív RS-232 soros port hiányával. Ez sok ipari és hálózati szakember számára meghatározó tulajdonság volt. A GPD MicroPC 2 -ből való kihagyása a modern csatlakoztathatóság és funkciók felé való stratégiai elmozdulást jelzi.
Míg a megbízható USB-soros átalakítók a legtöbbek számára életképes megoldást jelentenek, azok, akiknek feltétlenül szükségük van natív portra, nélkülözhetetlennek találják az eredeti modellt, vagy esetleg megfontolhatják a GPD Pocket 4 moduláris portját és RS-232 modulját. Így a GPD MicroPC 2 vs. GPD MicroPC választás a modern sokoldalúság értékének a kérdése lesz egy bizonyos örökölt csatlakozással szemben.
A végső ítélet
A felhasználók túlnyomó többsége számára a GPD MicroPC 2 óriási előrelépést jelent. A teljesítmény, a kijelző minősége és az általános funkcionalitás terén elért javulás valóban generációs jelentőségű. Míg az eredeti MicroPC továbbra is páratlan klasszikus marad egy adott piaci résben, a MicroPC 2 egy előremutató evolúció, amely új mércét állít fel azzal kapcsolatban, hogy milyen lehet egy ultramobil PC 2025-ben. A GPD MicroPC 2 teljes értékelését itt olvashatja .
GPD MicroPC 2
Különösen azoktól szeretnénk hallani, akik az eredeti GPD MicroPC-t használták. Az új funkciók és a teljesítmény meggyőző érvként szolgálnak a frissítés mellett? Az új vásárlók, melyik modell felé hajlanak? Kérjük, ossza meg gondolatait és kérdéseit az alábbi megjegyzésekben.
