GPD WIN 4 2025 לעומת GPD WIN Mini 2025 – מה הכי מתאים לך?
GPD ממשיכה במגמה שלה לרענן את מחשבי המשחקים כף היד הפופולריים שלה, ו-2025 מביאה לנו גרסאות מעודכנות של GPD WIN 4 2025 GPD WIN Mini 2025. שני המכשירים כוללים כעת את מעבד AMD Ryzen AI 9 HX 370 החזק, המבטיח שיפור משמעותי בביצועים לעומת הדורות הקודמים. בעוד שהם חולקים את אותו כוח עיבוד ליבה, גורמי הצורה, התכונות והבדלי הביצועים העדינים שלהם נותנים מענה להעדפות משתמש שונות.
מאמר זה משווה את GPD WIN 4 2025 לעומת GPD WIN Mini 2025 כדי לעזור לך לקבוע מהו מחשב המשחקים הנייד הטוב יותר לצרכים שלך. נתעמק במאפיינים הפיזיים שלהם, כולל גודל, משקל, תצוגות ובקרות. כמו כן, נבחן את המפרט הטכני שלהם, את ביצועי הביצועים על סמך הביקורות שסופקו, את תאימות ה-eGPU, ונסיים במחשבות סופיות על איזה מכשיר עשוי להתאים לך יותר.
GPD WIN 4 2025 מחשב כף יד למשחקים
גורם צורה, תצוגה ובקרות
ההבדל המיידי ביותר טמון בעיצוב שלהם. GPD WIN 4 2025 שומר על עיצוב המחוון הקומפקטי המוכר שלו, המזכיר קונסולות ניידות ישנות יותר. מידותיו כ-6 x 3.6 x 1.1 אינץ' ומשקלו 598 גרם. צג ה-6 אינץ' 1080P IPS מחליק כלפי מעלה וחושף מקלדת QWERTY קטנה המתאימה להקלדת אגודל. הפקדים כוללים מקלות אנלוגיים כפולים סטנדרטיים, D-pad, כפתורי משחקים, כפתורי כתף/הדק, סורק טביעות אצבע ועכבר אצבע אופטי ייחודי.
לעומת זאת, GPD WIN Mini 2025 מאמץ עיצוב צדפה (הפוך), הדומה למחשב נייד מיניאטורי. הוא מעט גדול יותר אך קל יותר מה-WIN 4, בגודל 6.7 x 4.2 x 1 אינץ' ומשקלו 555 גרם. פתיחת המכסה חושפת מסך מגע LTPS גדול יותר בגודל 7 אינץ' עם קצב רענון גבוה יותר של 120 הרץ, VRR ותמיכה ב-AMD FreeSync. מתחת למסך נמצאים פקדי המשחק (מקלות כפולים, D-pad, כפתורים) לצד משטח מגע מרכזי (לא ניתן ללחיצה) ומקלדת קומפקטית, גם היא הטובה ביותר להקלדה קצרה.
המסך הגדול יותר עם קצב הרענון הגבוה יותר של ה-Mini הוא יתרון מרכזי, בעוד שהעכבר האופטי המשולב של ה-WIN 4 מציע שיטת קלט חלופית. כאשר בוחנים מחשב גיימינג קומפקטי, הבחנות העיצוב הללו ממלאות תפקיד גדול בשימושיות.
מפרט טכני
גם דגמי GPD WIN 4 2025 וגם GPD WIN Mini 2025 משתמשים במעבד AMD Ryzen AI 9 HX 370 העדכני ביותר בשילוב עם גרפיקה של AMD Radeon 890M. GPD WIN 4 2025 כולל 32GB של זיכרון RAM LPDDR5x ואפשרויות לכונני SSD NVMe בנפח 1TB, 2TB או 4TB (גודל 2280).
GPD WIN Mini 2025 מציע אפשרויות של 16GB או 32GB LPDDR5x RAM ומגיע עם 1TB, 2TB או 4TB של אחסון SSD, גם בפורמט 2280 NVMe. שני המכשירים תומכים ב-Wi-Fi 6E וב-Bluetooth 5.3 לקישוריות, מה שהופך אותם לאפשרויות מחשבי גיימינג ניידים בעלי יכולות גבוהות.
| GPD WIN 4 2025 | GPD WIN מיני 2025 | |
| מעבד | AMD Ryzen AI 9 HX 370, 12 ליבות, 14 חוטים עד 5.1GHz | AMD Ryzen AI 9 HX 370, 12 ליבות, 14 חוטים עד 5.1GHz |
| מעבד גרפי | AMD Radeon 890M עד 2,900 מגה-הרץ | AMD Radeon 890M עד 2,900 מגה-הרץ |
| זיכרון RAM | 32GB LPDDR5X | 16GB או 32GB LPDDR5X |
| אחסון | כונן NVME PCIE 4.0 2280 בנפח 1 טרה-בתים, 2 טרה-בתים או 4 טרה-בתים | כונן NVME PCIE 4.0 2280 בנפח 2 טרה-בתים או 4 טרה-בתים |
| הציג | מסך מגע IPS בגודל 6 אינץ', רזולוציה של עד 1920×1080, 40Hz ו-60Hz, 368 PPI | מסך מגע LTPS בגודל 7 אינץ', רזולוציה של עד 1920×1080, 120Hz, 16:9, 299 PPI |
| תקשורת | Wi-Fi 6E בלוטות' 5.3 | Wi-Fi 6E בלוטות' 5.3 |
| קלט/פלט | 1x USB4 Type-C 1 יציאת USB 3.2 Type-C מדור שני 1x אוקולינק 1x חריץ לכרטיס Micro SD יציאת אוזניות 3.5 מ"מ אחת | 1 יציאת USB 4.0 Type-C 1x USB Type-C 3.2 Gen2 1x USB Type-A 3.2 Gen2 1x חריץ לכרטיס Micro SD יציאת אוזניות 3.5 מ"מ אחת |
| סוללה | סוללה נטענת 45.62Wh | סוללה נטענת 44.24Wh |
| גודל | 6 x 3.6 x 1.1 אינץ' / 22.0 x 9.2 x 2.8 ס"מ | 6.7 x 4.2 x 1 אינץ' / 17.2 x 10.9 x 2.7 ס"מ |
| משקל | 598 גרם / 1.31 פאונד | 555 גרם / 1.2 פאונד |
| לקנות | הנה | הנה |
השוואות חיי סוללה, רעש מאוורר וטמפרטורה
לגבי חיי הסוללה בעומס כבד (הפעלת לולאת Cinebench ב-28W TDP, בהירות מלאה), ה-WIN 4 החזיק מעמד כ-57 דקות עם סוללת ה-45.62Wh שלו. ה-WIN Mini, עם סוללת ה-44.2Wh שלו, הצליח מעט יותר שעה ו-8 דקות באותם תנאים. חיי הסוללה הממוצעים של שניהם מוערכים בין 3 ל-6 שעות בהתאם לעומס העבודה.
בבדיקות תרמיות ורעש במהלך ריצות Cinebench, שני המכשירים הגיעו לרעש מאוורר מרבי של 64 dB. ה-WIN 4 רשם טמפרטורה מקסימלית של 45 מעלות צלזיוס, בעוד שה-WIN Mini הגיע לטמפרטורה גבוהה יותר של 55 מעלות צלזיוס. נתונים אלה חשובים בבחירת מחשב גיימינג כף יד להפעלות ארוכות.
GPD WIN 4 2025 לעומת GPD WIN Mini 2025 – Benchmark Showdown
בעוד GPD WIN 4 2025 לעומת GPD WIN Mini 2025 חולקים את אותה ערכת שבבים, הבדלים בעיצוב הקירור, אספקת החשמל וגורם הצורה הכללי יכולים להוביל לשינויים עדינים אך משפיעים בביצועים. כדי לעזור לך להחליט איזה מכשיר מתאים ביותר לצרכי המשחק או הפרודוקטיביות שלך, בדקנו את שני הדגמים במגוון בדיקות סינתטיות ותרחישי משחק בעולם האמיתי. להלן תמצאו פירוט של ביצועי כל מכשיר במשימות כבדות מעבד, אמות מידה גרפיות ומשחקי AAA תובעניים כמו Cyberpunk 2077 ו-Forza Horizon 5.
גיקבנץ' 6
GPD WIN Mini 2025 עולה מעט על ה-WIN 4 2025 ב-Geekbench 6. הוא מקבל 2900 במבחני ליבה אחת ו-13,256 במבחנים מרובי ליבות, בהשוואה ל-2884 ו-12,419 של ה-WIN 4 בהתאמה. הובלה מינורית זו מצביעה על ביצועי מעבד גולמיים טובים יותר בשוליים, במיוחד ביישומים מרובי הליכים. לכל מי שמחפש להריץ משימות עתירות מעבד במחשב גיימינג נייד, ל-WIN Mini עשוי להיות יתרון קטן.
3DMARK Time Spy, Night Raid & Fire Strike
במדדי 3DMARK, ה-WIN Mini 2025 מוביל ב-Time Spy (3879 לעומת 3762), אבל GPD WIN 4 2025 מתקדם ב-Night Raid (31627 לעומת 28959) וב-Fire Strike (8455 לעומת 7793). זה מראה פשרה קלה שבה ה-Mini מצטיין בעומסי עבודה מודרניים של DirectX 12 (Time Spy), בעוד שה-WIN 4 מתפקד טוב יותר במשימות גרפיות מגוונות יותר או מדור קודם. בלי קשר, שניהם בולטים כאפשרויות מחשב גיימינג קומפקטיות מסוגלות.
סינבנץ' 2024
עבור Cinebench 2024, ה-WIN 4 גובר על ה-Mini הן במבחני ליבה אחת (117 לעומת 114) והן במבחני ריבוי ליבות (951 לעומת 849). זה מצביע על כך שה-WIN 4 עשוי להחזיק ביתרון קטן במשימות יצירתיות עתירות מעבד כמו עיבוד או קידוד על פני GPD WIN Mini 2025. מי שמחפש מחשב גיימינג נייד המשמש ככלי פרודוקטיביות עשוי להעדיף את ה-WIN 4.
Forza Horizon 5
ב-1080P 28W, ה-WIN Mini משיג 115 FPS לעומת 112 FPS ב-WIN 4. ב-720P 28W, הפער מתרחב מעט, כאשר המיני מגיעה ל-156 FPS לעומת 149 FPS של ה-WIN 4. ההבדל הוא מינורי אך עקבי, ומעניק GPD WIN Mini 2025 יתרון קל בביצועי משחקי מירוצים על פני רזולוציות. היתרון הקטן הזה עשוי לפנות למי שמחפש חווית מחשב גיימינג נייד רספונסיבית וחלקה.
הצל של טומב ריידר
שני המכשירים קשורים ב-87 FPS ב-1080P 28W. עם זאת, ב-720P 28W, ה-WIN Mini מגיע ל-117 FPS, בקושי לפני 115 FPS של ה-WIN 4. בעוד שמשחק בהגדרות גבוהות יותר שווה ערך, ה-WIN Mini שוב מציג רווחים שוליים ברזולוציות נמוכות יותר. סוגים אלה של זכיות בקצב פריימים יכולים להשפיע על בחירתך כאשר משווים בין GPD WIN 4 2025 לעומת GPD WIN Mini 2025.
סייברפאנק 2077
ב-Cyberpunk 2077 ב-1080P 28W, שני המכשירים כמעט זהים (48.19 FPS עבור WIN 4 לעומת 48.05 FPS עבור WIN Mini). ב-720P 28W, ה-WIN Mini לוקח הובלה ברורה יותר עם 72.61 FPS, בהשוואה ל-69.8 FPS GPD WIN 4 2025. יעילות ה-GPU של ה-Mini נראית מעט טובה יותר ברזולוציות נמוכות יותר בכותרים תובעניים, מה שמחזק את מעמדו כמחשב גיימינג כף יד בעל ביצועים גבוהים.
סיכום אמת מידה
בסך הכל, תוצאות הבנצ'מרק בין GPD WIN 4 2025 לעומת GPD WIN Mini 2025 קרובות מאוד, כאשר אף אחד מהמכשירים לא לוקח את ההובלה הסופית בכל הבדיקות. ה-WIN Mini הראה ציונים מעט טובים יותר הקשורים ל-GPU בכותרים מודרניים ובמבחני גרפיקה סינתטית כמו 3DMark Time Spy ומשחקים ברזולוציות נמוכות יותר. בעוד GPD WIN 4 2025 החזיק מעמד עם ביצועי מעבד מרובי ליבות חזקים יותר במדדי Cinebench ו-3DMark.
בתרחישי משחקים בעולם האמיתי כמו Cyberpunk 2077 ו-Forza Horizon 5, ההבדלים היו שוליים וסביר להניח שלא יבחינו בהם בשימוש יומיומי. בסופו של דבר, שני המכשירים מספקים ביצועים מצוינים, ובעזרת תוכנת כוונון כגון Handheld Companion, משתמשים יכולים לייעל את הקצאת הכוח של המעבד וה-GPU כך שיתאימו טוב יותר לעומסי עבודה ספציפיים – בין אם אתה מכוון ל-FPS מקסימלי במשחקים או לפרודוקטיביות מהירה יותר באפליקציות יצירתיות. שינויים אלה יכולים לשנות את חווית מחשב המשחקים הנייד שלך.
תאימות eGPU
הבדל מרכזי הוא הכללת יציאת OCuLink GPD WIN 4 2025, לצד יציאת ה-USB 4 שלו. OCuLink מציע בדרך כלל רוחב פס גבוה יותר בהשוואה ל-USB 4, מה שמוביל לביצועים טובים יותר כאשר הוא מחובר ל-eGPUs תואמים כמו תחנת העגינה GPD G1 eGPU ובמיוחד ל-ONEXGPU 2 העדכני יותר.
GPD WIN Mini 2025 חסרה יציאת OCuLink אך עדיין תומך בקישוריות eGPU דרך יציאת ה-USB 4 שלו. בעוד ששניהם יכולים להתחבר ל-eGPUs כדי להגביר משמעותית את העוצמה הגרפית (מדדי Cyberpunk הראו עלייה ב-FPS ל-90+ עם GPD G1 ומעל 120-128 עם ONEXGPU 2 עבור שני המכשירים דרך היציאות שלהם), ה-OCuLink של ה-WIN 4 מספק תקרת ביצועים גבוהה יותר במיוחד עבור eGPUs חדשים יותר כמו ONEXPLAYER ONEXGPU 2.
GPD G1 (2024) תחנת עגינה eGPU
מחשבות אחרונות על GPD WIN 4 2025 לעומת GPD WIN Mini 2025
גם GPD WIN 4 2025 לעומת GPD WIN Mini 2025 הם מחשבי גיימינג כף יד חזקים המציעים ביצועים משמעותיים הודות לשבב AMD Ryzen AI 9 HX 370. הבחירה ביניהם מסתכמת במידה רבה בהעדפת גורם צורה וסדרי עדיפויות ספציפיים של תכונות.
GPD WIN 4 2025 מציע חווית כף יד מסורתית וקומפקטית במיוחד עם עיצוב המחוון והעכבר האופטי המשולב שלו. הכללתו של יציאת OCuLink היא יתרון משמעותי עבור משתמשים המתכננים שימוש נרחב ב-eGPU. זוהי בחירה מצוינת עבור אלה שמעדיפים ניידות מקסימלית בפריסת כף יד מוכרת וביצועי eGPU גבוהים יותר במחשב גיימינג נייד.
GPD WIN Mini 2025 מספק חווית מחשב נייד מיני עם צג גדול וגבוה יותר בגודל 7 אינץ' 120Hz ונוחות של עיצוב צדפה המגן על המסך והמקלדת. הכללתו של משטח מגע מוסיפה שימושיות למשימות שאינן משחקים. אמנם מעט גדול יותר, אך הוא קל יותר וניתן לטעון שהוא משיג איזון נהדר בין גודל המסך והניידות, ומתאים לכיס הז'קט. ביצועי הבנצ'מרק שלה, במיוחד ב-TDP גבוהים יותר, צוינו לעתים קרובות כמהשורה הראשונה, למרות היעדר OCuLink. זה הופך אותו לאחד ממחשבי המשחקים הקומפקטיים המאוזנים ביותר הזמינים כיום.
אם תרצה לקרוא ביקורות מעמיקות יותר על שני הדגמים, תוכל לקרוא את סקירת GPD WIN 4 2025 שלנו כאן, ואת סקירת GPD WIN Mini 2025 שלנו כאן.
שתף את המחשבות שלך
איזה ממחשבי כף היד המרעננים האלה מושך את עיניך? האם אתה מעדיף את עיצוב המחוון הקומפקטי של GPD WIN 4 2025 או את הרבגוניות של הצדפה של GPD WIN Mini 2025? האם יציאת ה-OCuLink משפיעה על החלטתך, או שמסך ה-120Hz הגדול יותר של ה-Mini מושך יותר? שתף את המחשבות והחוויות שלך בתגובות למטה והצטרף לדיון סביב GPD WIN 4 2025 לעומת GPD WIN Mini 2025!
