סקירת GPD WIN 5

סקירת GPD WIN 5: מחשב הגיימינג הנייד האולטימטיבי

דמיינו שאתם רותמים את הכוח של מחשב גיימינג שולחני מן המניין בתוך מכשיר שמתאים לידיים שלכם. זו ההבטחה של GPD WIN 5, מחשב גיימינג כף יד מהפכני. מצויד במעבד Ryzen AI MAX+ 395 החדשני של AMD וסוללה חיצונית חדשנית, ה-WIN 5 טוען כמה טענות משמעותיות. בסקירת GPD WIN 5 המקיפה שלנו, נבדוק בקפדנות את המכשיר הזה כדי לקבוע אם הוא באמת קובע את הסטנדרט החדש למשחקי כף יד.

סרטון סקירת GPD WIN 5

סקירה כללית של GPD WIN 5

נתחיל במאפיינים הפיזיים. ה-GPD WIN 5 מגיע במידות של כ-10.5 x 4.3 x 0.95 אינץ’ (26.7 x 11.1 x 2.4 ס”מ) עם משקל של כ-565 גרם (1.24 פאונד). חבילת הסוללות החיצונית הנלווית שלו בגודל 4.36 x 4.34 x 0.71 אינץ’ (11.07 x 11.03 x 1.81 ס”מ) ומוסיפה כ-350 גרם (0.77 פאונד) של משקל, ויוצרת מחשב גיימינג נייד גמיש.

החלק הקדמי של היחידה נשלט על ידי מסך מגע מדהים בגודל 7 אינץ’ ברזולוציה חדה של 1920×1080. מוקד עיקרי של סקירת GPD WIN 5 זו הוא קצב הרענון של 120 הרץ, עם תמיכה ב-AMD FreeSYNC Premium. זהו שיפור משמעותי לעומת פאנל ה-6 אינץ’ ו-60 הרץ ב-Win 4.

מבט קדמי של GPD WIN 5
מבט קדמי של GPD WIN 5

עבור כניסות, תמצאו מקלות אנלוגיים קיבוליים כפולים, D-Pad וכפתורי משחק סטנדרטיים בצדדים. כפתור ייעודי ליד הפינה השמאלית העליונה עובר בין מצבי gamepad ועכבר. האזור השמאלי התחתון מכיל את כפתור ההפעלה, המשמש כחיישן טביעות אצבע, לצד כפתור חזרה וכפתור חלון/שולחן עבודה פעיל. בפינה השמאלית התחתונה יש כפתור התחל, כפתור מקלדת וירטואלי ועכבר אצבע אופטי שימושי. לבסוף, כפתור תפריט ופקדי עוצמת הקול ממוקמים לאורך החלק התחתון.

בבחינת ה-I/O, החלק התחתון של מחשב המשחקים הקומפקטי הזה כולל יציאת USB 3.2 Gen 2 Type-C וחריץ ה-Mini SSD החדש, עליו נדון בקרוב. בצד ימין יש חריץ לקורא כרטיסי Micro SD.

מבט מלמעלה של GPD WIN 5
מבט מלמעלה של GPD WIN 5

הקצה העליון מאוכלס בטריגרים אנלוגיים שמאל וימין וכפתורי כתף, שקע שמע 3.5 מ”מ, שקע חבית DC המסוגל להתמודד עם הספק של 180W ויציאת USB 3.2 Gen 2 נוספת.

מתגי הדק אחוריים ומחבר סוללה של GPD WIN 5
מתגי הדק אחוריים ומחבר סוללה של GPD WIN 5

בגב המכשיר, שני מתגים קטנים מאפשרים לך להחליף את הטריגרים האנלוגיים בין סגנון קלט אנלוגי לסגנון מתג דיגיטלי, מושלם עבור כותרי מירוץ ומשחקי FPS בהתאמה.

קישוריות סוללה ב-GPD WIN 5

החלק האחורי כולל גם שתי נקודות נעילה לסוללה החיצונית, המתחברת באמצעות מחבר מרכזי. חיבור הסוללה הוא תהליך פשוט: פשוט לחץ על שני הכפתורים בצדדים, יישר אותה עם גב כף היד ושחרר את הכפתורים כדי לנעול אותה במקומה.

יתר על כן, מסופק גם כבל חיבור, המאפשר לך להשתמש בסוללה מרחוק כדי להפחית את משקל כף היד. כבל זה מהודק היטב עם שני ברגים בכל קצה, ומונע ניתוקים לא מכוונים במהלך המשחק.

GPD WIN 4 לעומת GPD WIN 5

למי שיש לו GPD WIN 4, או סתם סקרנים לדעת איך שני הדגמים משתווים, הנה סקירה תמציתית של ההבדלים העיקריים.

GPD WIN 4 לעומת GPD WIN 5
GPD WIN 4 לעומת GPD WIN 5

מבחינת גודל פיזי, ה-GPD WIN 4 2025 קומפקטי יותר, עם מידות של כ-8.6 x 3.6 x 1.1 אינץ’ (22.0 x 9.2 x 2.8 ס”מ), מה שהופך אותו לידידותי יותר לכיס מבין שני המכשירים. כפי שצוין קודם לכן, המסך ב-WIN 5 מייצג שיפור משמעותי, ועובר מהפאנל המקורי בגודל 6 אינץ’ ובקצב רענון של 60 הרץ לתצוגה חדשה בגודל 7 אינץ’ התומכת בקצב רענון נעים הרבה יותר מבחינה ויזואלית של 120 הרץ.

הגדלת גודל המסך ל-8 אינץ’ תגדיל באופן טבעי את טביעת הרגל הכוללת של כף היד. נראה שקטגוריית הגודל הזו כבר מטופלת היטב במגוון המוצרים הקיים של GPD, הכולל את ה-GPD WIN Mini 2025 הנוכחי בגודל 7 אינץ’ ואת ה-GPD WIN MAX 10.1 אינץ’ 2025. צפוי שדגמים אלה יראו גם תיקונים עתידיים ואולי דגם WIN Mini מעט גדול יותר בפרט.

סטייה משמעותית מהמסורת היא השמטת המקלדת הפיזית. מבחינה היסטורית, מקלדת הייתה מאפיין מגדיר של סדרת GPD WIN, וה-WIN 5 מסמן את הדגם הראשון שוויתר עליה. הסיבה לכך יכולה להיות החלטת עיצוב אסטרטגית של GPD או אילוץ פוטנציאלי שנכפה על ידי התצוגה החדשה או הממדים הכוללים.

השוואת גודל של GPD WIN 4 לעומת GPD WIN 5
השוואת גודל של GPD WIN 4 לעומת GPD WIN 5

מבחינה פנימית, החומרה רואה כמה מהעדכונים המשמעותיים ביותר. המכשיר מצויד במעבד מהדור החדש, התקדמות מה-AMD Ryzen AI 9 HX 370 & Radeon 890M, עם השוואות ביצועים בהמשך סקירה זו. כדי לנהל את התפוקה התרמית, משולבת מערכת קירור עם שני מאווררים. בנוסף, תצורות החשמל החדשות, שיפורטו בהמשך, הן מאפיין מרכזי. למידע נוסף, כולל מדדים מעמיקים על הדגם הקודם, תוכלו לצפות בסקירת GPD WIN 4 2025 שלנו כאן.

הפעלת ה-GPD WIN 5

ישנן מספר שיטות להפעלת מחשב המשחקים כף היד הרב-תכליתי הזה. השיטה העיקרית היא לבנת החשמל הכלולה של 180W, המתחברת לשקע חבית DC למעלה. עבור משחקים נייחים ליד שקע, אפשרות זו מספקת ביצועים מקסימליים.

ספק כוח GPD WIN 5 ושקע שקע
ספק כוח GPD WIN 5 ושקע שקע

לחלופין, ניתן להפעיל את המכשיר דרך יציאת ה-USB-C שלו באמצעות מטען תואם או בנק כוח, אם כי ההספק יוגבל על ידי פלט המקור.

טעינת בנק כוח GPD WIN 5
טעינת בנק כוח GPD WIN 5

ואז יש את הסוללה החיצונית. בדיקת הסוללה שלנו היא מרכיב חיוני בסקירת GPD WIN 5 הזו. כאשר הסוללה הגיעה לעוצמת TDP מקסימלית של 80W (עדכון: היא תתמוך ב-TDP של עד 85W בעת ההשקה) בבהירות מלאה תוך כדי ריצה בלולאה של Cinebench 2024, הסוללה החזיקה מעמד כ-42 דקות. בתרחיש רגוע יותר, במצב סרק על שולחן העבודה עם TDP של 55W ובהירות של 50%, היא סיפקה כ-10 שעות זמן ריצה. השימוש הממוצע ישתנה בעיקר בהתאם ל-TDP, אבל עבור משחק ממוצע בלי להפעיל הכל למקסימום, נניח שעתיים-שלוש.

מפרט טכני של GPD WIN 5

כאן הסקירה שלנו על ה-GPD WIN 5 הופכת למרתקת באמת. הרכיבים הפנימיים, בלשון המעטה, מדהימים עבור מכונה ניידת.

מעבדארכיטקטורת AMD RYZEN AI MAX+ 395, 16 ליבות ZEN 5, XDNA 2 (126 צמיגים)
AMD RYZEN AI MAX 385, 8 ליבות, 16 חוטים, ZEN 5, עד 5 גיגה-הרץ, 106 צמרות
מעבד גרפיAMD Radeon 8060S (משולב), RDNA 3.5, 40 CUs (מעבדי זרם 2560), 2.9 ג’יגה-הרץ, AMD FreeSync Premium, FSR 3.1
AMD Radeon 8050S (משולב), 32CUs, 2.8 GHz, AMD FreeSync Premium,
זיכרון RAMזיכרון מאוחד של 32 גיגה-בתים, 64 גיגה-בתים, 128 גיגה-בתים של זיכרון LPDDR5x, במהירות 8,000 מגה-העברות לשנייה
אחסוןכונן M.2 בנפח 1 טרה-בייט / 2 טרה-בייט / 4 טרה-בייט חריץ NVMe (2280) PCIe Gen4, SSD חד-צדדי
חריץ לכרטיס מיני SSD אחד PCIe Gen4 x1
חריץ לכרטיס Micro SD אחד, פרוטוקול SD 3.0
הציג7 אינץ’, 120Hz, 16:9, מסך גיימינג מקורי לרוחב, AMD FreeSync Premium, 100% sRGB, 315 PPI, 500 NITS
פקדיםג’ויסטיק קיבולי (דרגת Esports FPS, אפס אזור מת, אפס סחיפה)
טריגרים של אפקט הול (חוט ארוך/קצר במצב כפול, דיוק של 0.1 מ”מ, <תגובה של 0.1ms)
כוח וסוללהליתיום-יון חיצוני נשלף 80Wh
GPD FlexPower (מצב כפול: מותקן על תרמיל גב או ללא כבלים)
מתאם מתח DC של 180 ואט (AI ספציפי למחשב)
מידותמחשב נייד GPD WIN 5: 10.5 x 4.3 x 0.95 אינץ’ (26.7 x 11.1 x 2.4 ס”מ)
סוללת GPD WIN 5: 4.36 x 4.34 x 0.71 אינץ’ (11.07 x 11.03 x 1.81 ס”מ)
משקלמחשב נייד GPD WIN 5: 565 גרם (1.24 ליברות)
סוללת GPD WIN 5: 350 גרם (0.77 ליברות)
GPD WIN 5 תרמילים
GPD WIN 5 תרמילים

כאמור, חיי הסוללה כוסו קודם לכן. במהלך הבדיקות התרמיות והאקוסטיות שלנו שנערכו לצד מדדי הסוללה, רעש המאוורר הגבוה ביותר שתועד היה 67 dB, וטמפרטורת השיא הייתה 48 מעלות צלזיוס ללא חיבור הסוללה. ראינו הבדלים זניחים עם הסוללה המחוברת, וזה היה מרגיע.

סקירה כללית של מיני SSD

GPD ממשיכה לחדש עם ה- GPD WIN 5 , והוא המכשיר הראשון הכולל את תקן האחסון החדש BIWIN Mini SSD . פורמט חדש זה גדול בקושי מכרטיס microSD, ומידותיו 15 x 17 x 1.4 מ”מ בלבד, אך הוא יכול להציע נפח אחסון של עד 2TB.

בדיקות המהירות שלנו באמצעות CrystalDiskMark הניבו תוצאות חיוביות. חשוב לציין שה-WIN 5 משתמש בממשק 4×1 mini PCIe, ולא במפרט המלא של 4×2 עבור מיני SSD. ככזה, רשמנו מהירויות קריאה וכתיבה של כ-1,700Mb/s.

מבחני ביצועים של GPD WIN 5 Mini SSD
מבחני ביצועים של GPD WIN 5 Mini SSD

ממשק 4×2 מלא ישיג מהירויות של מעל 3,700 Mb/s, כך שאנו רואים כמחצית מהפוטנציאל המרבי של הפורמט. ובכל זאת, מדובר במהירות יוצאת דופן וקפיצת מדרגה מסיבית מה~100Mb/s המוצעים על ידי כרטיסי Micro SD טיפוסיים.

מדדי מערכת

כעת, נעבור לחלק של מבחני ביצועים במערכת בסקירת GPD WIN 5 שלנו. בדיקות אלו בוצעו בעוצמת TDP סטנדרטית של 55W, כאשר בוצעו השוואות לדגמי WIN 4 קודמים בעוצמת TDP של 28W שלהם, במידת הצורך. אנא זכרו שמדובר ביחידת טרום-ייצור, כך שהביצועים הסופיים עשויים להשתנות מעט.

סינבנץ’ 2024

השוואת ביצועים של CINEBENCH 2024
השוואת ביצועים של CINEBENCH 2024

בדיקה זו מודדת את יכולות העיבוד הבודדות ומרובות הליבות של המעבד. ראינו שציון הליבה היחידה היה באופן בלתי צפוי מעט מאחורי ה-HX370. לעומת זאת, הביצועים מרובי הליבות הראו שיפור עצום של 51%.

גיקבנץ’ 6

השוואת ביצועים של GEEKBENCH 6
השוואת ביצועים של GEEKBENCH 6

אמת מידה זו מעריכה גם את ביצועי המעבד היחיד ורב הליבות. התוצאות שיקפו את Cinebench, עם ציוני ליבה אחת דומים סטטיסטית ל-HX 370, אך ביצועים מרובי ליבות הראו עלייה משמעותית של 36%. ניתן להעלות את ה-TDP ל-80W בשתי הבדיקות כדי להשיג נתונים גבוהים יותר של ליבה אחת.

PCMark

השוואת ביצועים של PCMARK
השוואת ביצועים של PCMARK

PCMark מדמה מגוון משימות יומיומיות, החל מגלישה באינטרנט ועד לעריכת מסמכים ומדיה אינטנסיבית. כאן, ראינו עלייה סולידית של 8% בביצועים בדור האחרון.

3DMark

השוואת ביצועים של 3DMARK
השוואת ביצועים של 3DMARK

לבדיקת ה-3DMARK שלנו, הרצנו את Time Spy, Night Raid ו-Fire Strike ב-28W ו-80W. ה-WIN 5 מדגים יתרון שולט על פני הדור הקודם אפילו ב-TDP של 28W בלבד. כאשר ה-TDP מוגדל ל-80W, יתרון הביצועים הופך לאסטרונומי, עם עליות של 184%, 104% ו-189% בשלושת הבדיקות.

אמות מידה לגיימינג

בקטע מדד המשחקים של סקירת GPD WIN 5 זו, מחשב גיימינג נייד זה נבדק בהספקי TDP של 28W, 55W ו-80W. בעוד ש-80W נראה אופטימלי לביצועים שיא, ניתן להוריד את ה-TDP ל-7W בלבד עבור משחקים פחות תובעניים.

Forza Horizon 5

השוואת ביצועים של FORZA HORIZON 5
השוואת ביצועים של FORZA HORIZON 5

באמצעות הגדרות נמוכות מאוד להשוואה מדור קודם, ה-Win 5 מציג עלייה של 35% FPS ב-28W, שמטפסת לעלייה של 92% ב-55W. היה סמוך ובטוח, המכשיר הזה יכול להתמודד בקלות עם המשחק בהגדרות 1080P Ultra.

סייברפאנק 2077

השוואת ביצועים של CYBERPUNK 2077
השוואת ביצועים של CYBERPUNK 2077

בהגדרות נמוכות לשם השוואה, רשמנו קפיצה בריאה של 49% ב-FPS ב-28W, ועלייה מדהימה של 168% ב-TDP של 80W.

הצל של טומב ריידר

השוואת ביצועים של SHADOW OF THE TOMB RAIDER
השוואת ביצועים של SHADOW OF THE TOMB RAIDER

בהגדרות נמוכות מאוד, ה-WIN 5 מהיר בכ-42% מה-HX 370 ב-28W, מה שמגדיל את היתרון שלו לעלייה של 121% בקצב פריימים לשנייה ב-TDP של 80W.

סיכום אמת מידה

מדד GPD WIN 5 Cyberpunk
מדד GPD WIN 5 Cyberpunk

הנתונים ממבחני הסקירה שלנו של GPD WIN 5 משכנעים. מלבד ביצועי הליבה היחידה, שהם דומים לדור הקודם, ה-MAX+ 395 מספק תוצאות יוצאות דופן באמת. עם TDP צנוע של 28W, הביצועים כפולים בערך מקודמו. דחיפת ה-TDP לנקודת ה-Sweet Spot של 80W מביאה לשיפורי ביצועים של עד 189%.

ביצועי משחקים בעולם האמיתי

כדי להדגים מה מחשב הגיימינג הקומפקטי הזה באמת יכול להשיג, בדקנו מספר משחקים ברזולוציית 1080P במטרה להגיע ל-60 או 120 פריימים לשנייה בהגדרת TDP של 80W.

DOOM Dark Ages

אבדון ימי הביניים
אבדון ימי הביניים

ניתן לשחק ב-1080P עם הגדרות ברירת מחדל של Nightmare ב-120 FPS זורם.

המחליק המקצועי של טוני הוק

טוני הוקס מחליק מקצועי 3 ו-4
טוני הוקס מחליק מקצועי 3 ו 4

משיג 60 FPS ב-1080P בהגדרות מקסימליות, או 120 FPS עם שילוב של הגדרות בינוניות וגבוהות.

Gears of War Remastered

Gears of War Remastered
Gears of War Remastered

פועל במהירות של 60 FPS באמצעות 1080P Default Ultra Graphics. ניתן להוריד מעט את ההגדרות כדי לכוון ל-120 הרץ.

אטומפול

אטומפול
אטומפול

מגיע ל-60 FPS ב-1080P בגרפיקת Default Ultra, עם אפשרות להנמיך הגדרות עבור 120 FPS.

  • תארים אחרים:
    • Hollow Knight Silksong: 1080P, גרפיקה מלאה, 120 FPS
    • עולם הגלגלים: 1080P, גרפיקה מלאה, 120 FPS
    • Elder Scrolls IV: Oblivion: 1080P, הגדרות גבוהות, 120 FPS
    • ווצ’אנג: 1080P, הגדרות ברירת מחדל גבוהות, 60 פריימים לשנייה
    • No Man’s Sky: 1080P, גרפיקה גבוהה או אולטרה, 120 FPS
    • Palworld: 1080P, הגדרות גרפיקה אפיות, 120 FPS

ביצועי אמולציה

דור ה-HX 370 הקודם כבר היה אדיר מבחינת אמולציה, ומחשב גיימינג נייד זה בונה על מורשת זו. אתם יכולים לצפות לביצועים ללא רבב עבור כל דבר עד לדורות האחרונים של הקונסולות. ניתן להגדיל את רזולוציות הרינדור ל-1080P או אפילו 4K עבור צגים חיצוניים, או להוריד את ה-TDP כדי לחסוך בסוללה.

Vita3K מריץ את Guilty Gear ברזולוציית רינדור כפולה על גבי GPD WIN 5
Vita3K מריץ את Guilty Gear ברזולוציית רינדור כפולה על גבי GPD WIN 5

עבור סקירת GPD WIN 5 זו, התמקדנו בכמה מהאמולטורים המאתגרים יותר כדי לאמוד את היכולות של מחשב גיימינג נייד זה.

Vita3K

אמולטור Vita פועל יפה ברזולוציית עיבוד פי 2 עם שיפורים גרפיים. כל משחק התואם לאמולטור אמור לספק חוויה מצוינת.

עדן

אמולטור Eden פועל בצורה חלקה כמו משי על GPD WIN 5
אמולטור Eden פועל בצורה חלקה כמו משי על GPD WIN 5

לא נתקלנו בבעיות ביצועים במשחקי הבדיקה שלנו במצב Docked High עם Eden . כותרים מסוימים של צד ראשון רצו בצורה חלקה לחלוטין.

אקס בוקס 360

אמולציית Xbox 360 מעולה על GPD WIN 5
אמולציית Xbox 360 מעולה על GPD WIN 5

ה- GPD WIN 5 הוא סוף סוף משחק נייד שיכול להתמודד היטב עם אמולציה של Xbox 360. עבור כותרים תואמים, החוויה מצוינת, עם קצב פריימים יציב.

מחשבות סופיות

כשאנחנו מסיימים את סקירת ה-GPD WIN 5 שלנו, אנחנו מתרשמים מאוד. בתור המכשיר הנייד הראשון מדגם MAX+ 395 שבדקנו, הוא מציב רף גבוה להפליא.

Hollow Knight Silksong על ה-GPD WIN 5
Hollow Knight Silksong על ה GPD WIN 5

הקפיצה בביצועים מה-8840U ל-HX 370 הייתה מכובדת, אבל הקפיצה מה-HX 370 ל-395 היא מונומנטלית, ומציעה יותר מכפול מהביצועים ב-28W בלבד. ב-80W, הביצועים שלו עולים על אלה של AMD Radeon 7600M XT ב-GPD G1 eGPU. זה מציב שאלה משכנעת: למה לשאת GPD WIN 4 ו-G1 כאשר ה-WIN 5 לבדו מספק ביצועים טובים עוד יותר במחשב גיימינג נייד יחיד?

האם אתה מעדיף GPD WIN 4 ו-GPD G1 או GPD WIN 5?
האם אתה מעדיף GPD WIN 4 ו GPD G1 או GPD WIN 5

לגבי חששות נפוצים: מיקום כפתור ההפעלה מעולם לא היווה בעיה במהלך המשחק. לא לחצתי עליו בטעות פעם אחת בזמן המשחק, אם כי הפעלתי אותו פעם אחת כשהרמתי את המכשיר כדי לחבר את הסוללה.

GPD WIN 2, 3, 4 ו-5
GPD WIN 2 3 4 ו 5

היעדר מקלדת הוא נקודת מחלוקת. לסדרת GPD WIN יש היסטוריה של הכללת מקלדות, מה שהופך את ההשמטה שלה כאן למאכזבת עבור חלקם. עם זאת, גם מחשבי כף יד פופולריים רבים, כמו Steam Deck, חסרים אחד. למרות שנוח להודעות מהירות או קיצורי דרך, השלמנו את כל הסקירה הזו ללא צורך במקלדת פיזית.

GPD WIN 5 האי המת
GPD WIN 5 האי המת

לסיכום, סקירת GPD WIN 5 זו מסכמת שהמכשיר הוא פיסת הנדסה פנומנלית. הוא מכיל את העוצמה של מחשב שולחני חזק, מציע פתרונות צריכת חשמל גמישים ומציג את פורמט המיני SSD החדש והמרגש.

אם אתם מחפשים את שיא הביצועים במחשב גיימינג נייד, ה- GPD WIN 5 הוא, כרגע, הבחירה הסופית שכדאי לשקול.

GPD WIN 5 Review
  • Design
  • Build Quality
  • Display
  • Performance
  • Features
4.9

Summary

Setting a new standard for portable power, the GPD WIN 5 pairs its monstrous AMD Ryzen AI Max+ 395 APU with up to 128GB RAM and an innovative modular battery for a no-compromise handheld gaming and computing experience

מקצוענים

  • High performance CPU and GPU performance with the Ryzen AI Max+ 395 and Radeon 8060S
  • Up to 128MB RAM supported
  • Modular battery system means easy replacing of batteries
  • Mini SSD (MSSD) support

האסירים

  • No built-in keyboard
שולח
סקירת משתמשים
5 (2 votes)

תגובות ל4

  1. Pros: faster than hx 370

    Cons: battery fries quicker
    Crazily expensive
    No USB c charge/no power Bank pd capability
    No oled no VRR
    Small screen
    Heat at the back blows to your fingertips
    Many more

    1. Battery life has not been fully tested yet but we have seen upwards of two hours at 30W TDP which is far better than the HX 370 devices. Of course using higher W will reduce the battery life. Prices have not yet been announced so we can not comment on that.

    2. -even at 15w is twice as fast as HX370
      -battery can actually outperform every other console since as i sait at wattage above 13 outperforms the competition
      -yes it will be really expensive but actually it seems for the chipset its using it will be one of the “cheapest” in the market
      -you are wrong the top usb c is full usb 4 AND has a 100w PD. check the offical spects at trhe website
      -there are no oleds with VRR at that size, thats why you dont see them anywhere, VRR is better than any oled, both thing would be better i know.
      -7″ is not bat but for me the ideal size is 8″
      -Heat DOESNT blow at you fingers LOL that is the AIR INTAKE the hot air comes out of the top
      -tell us the other “many more” since all your points are basically wrong or missinformed

    3. It does support VRR and AMD FreeSync Premium. Not sure where you got the “No VRR” from.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *