Search
GPD Gaming Handheld ostajan opas Mitä kannattaa ottaa huomioon ennen ostamista?

GPD Handheld PC for Gaming Ostajan opas: Mitä kannattaa ottaa huomioon ennen ostamista

GPD, joka on ollut johtava toimija kannettavien pelitietokoneiden markkinoilla vuodesta 2016 lähtien, tarjoaa monipuolisen valikoiman laitteita, kuten GPD WIN 4 2024, GPD WIN Mini 2024 ja GPD WIN MAX 2 2024. Jokainen niistä on suunniteltu vastaamaan erilaisiin käyttäjätarpeisiin ominaisuuksilla, kuten kompaktilla liukumuotoilulla, erittäin kannettavilla simpukkakuorilla ja vankoilla AMD Ryzen -prosessoreilla, jotka tarjoavat vaihtoehtoja, jotka tasapainottavat kannettavuuden, suorituskyvyn ja pelimukavuuden. Pelikäyttöön tarkoitetun kannettavan tietokoneen osto-oppaassamme käsittelemme näiden kolmen mallin välisiä eroja, jotta voisimme tarjota sinulle parhaiten sopivaa mallia.

Vertailemalla kannettavien pelipc:iden muototekijöitä

GPD WIN Mini 2024, GPD Win 4 2024 ja GPD MAX 2 2024 pelikäyttöön tarkoitetut kämmentietokoneet.
GPD WIN Mini 2024, GPD Win 4 2024 ja GPD MAX 2 2024 pelikäyttöön tarkoitetut kämmentietokoneet.

GPD WIN 4 2024, GPD WIN Mini 2024 ja GPD WIN MAX 2 2024 tarjoavat erilaiset muotokertoimet, jotka vastaavat erilaisiin siirrettävyystarpeisiin. WIN 4 2024:ssä on pienikokoinen liukumuotoilu, joka tekee siitä erittäin kannettavan matkapelaamista varten.

GPD WIN Mini 2024, GPD Win 4 2024 ja GPD MAX 2 2024.
GPD WIN Mini 2024, GPD Win 4 2024 ja GPD MAX 2 2024.

WIN Mini 2024 vie siirrettävyyden entisestään ultrakompaktilla simpukkamuodollaan, joka on ihanteellinen käyttäjille, jotka pitävät äärimmäistä siirrettävyyttä tärkeänä.

Sen sijaan GPD WIN MAX 2 2024 on muodoltaan suurempi ja tasapainottaa kannettavuutta tilavamman näytön ja näppäimistön kanssa, mikä sopii käyttäjille, jotka haluavat enemmän kannettavan tietokoneen kaltaista kokemusta. Kumpikin muotoilu tarjoaa kompromisseja näytön koon, näppäimistömukavuuden ja yleisen siirrettävyyden välillä, joten käyttäjät voivat valita mallin omien pelaamiseen ja liikkuvuuteen liittyvien vaatimustensa mukaan.

WIN 4 2024 ja WIN Mini 2024 ovat molemmat tarpeeksi pieniä mahtuakseen helposti laukkuun, WIN Mini on pienikokoisin. Suuremman kokonsa ansiosta WIN MAX 2 2024 saattaa vaatia isomman laukun, mutta tarjoaa suuremman näytön ja näppäimistön ansiosta paremman käyttömukavuuden.

Teknisten eritelmien vertailu

GPD WIN 4 2024, GPD WIN Mini 2024 ja GPD WIN MAX 2 2024 jakavat monia keskeisiä ominaisuuksia, mutta niillä on joitakin keskeisiä eroja:

CPU ja GPU:

Kaikissa kolmessa mallissa on AMD Ryzen 7 8840U -suoritin, jossa on 8 ydintä, 16 säiettä ja joka voi tehostaa jopa 5,1 GHz:n kellotaajuuteen. Tämän suorittimen parina on integroitu AMD Radeon 780M -näytönohjain, jossa on 12 laskentayksikköä ja joka pystyy toimimaan jopa 2700 MHz:n kellotaajuudella.

RAM:

Laitteissa on erilaisia RAM-muistikokoonpanoja:

  • GPD WIN 4 2024: 6400 MT/s:n LPDDR5X-taajuudella jopa 64 Gt.
  • GPD WIN Mini 2024: 32GB tai 64GB LPDDR5 6400 MT/s:n nopeudella
  • GPD WIN MAX 2 2024: 32GB tai 64GB LPDDR5x 6400MHz:n taajuudella.

Varastointi:

Kaikissa malleissa käytetään M.2 NVMe SSD-levyjä, joissa on PCIe 4.0 -tuki:

  • GPD WIN 4 2024: 512 Gt:n, 2 Tt:n tai 4 Tt:n vaihtoehdot
  • GPD WIN Mini 2024: 512GB tai 2TB vaihtoehdot
  • GPD WIN MAX 2 2024: 2TB- tai 4TB-vaihtoehdot

Viestintä:

Kaikissa kolmessa laitteessa on Wi-Fi 6 ja Bluetooth 5.2 -yhteydet.

Akku:

Akkujen kapasiteetit vaihtelevat:

  • GPD WIN 4 2024: 45,62Wh litiumpolymeeriakku
  • GPD WIN Mini 2024: 44,24 Wh litiumpolymeeriakku
  • GPD WIN MAX 2 2024: 67Wh Li-polymeeriakku

Akun kesto vaihtelee käytön mukaan:

  • GPD WIN 4 2024: Cinebench-silmukka), 6-8 tuntia keskimääräisessä käytössä.
  • GPD WIN Mini 2024: noin 1 tunti 38 minuuttia kovalla kuormituksella (Cinebench-silmukka), 6-8 tuntia keskivertokäytössä.
  • GPD WIN MAX 2 2024: Cinebench-silmukka), 6-8 tuntia keskimääräisessä käytössä.

I/O-portit:

Laitteissa on hieman erilaiset porttikokoonpanot:

  • GPD WIN 4 2024: 1x USB4, 40Gbps, 1x USB 3.2 Gen 2 Type-C 10Gbps, 1x USB 3.2 Gen 2 Type-C vain lataus, 1x Oculink (SFF-8612), 1x 3,5 mm kuulokeliitäntä.
  • GPD WIN Mini 2024: 1x USB4 (40Gbps), 1x USB 3.2 Gen 2 Type-C (10Gbps), 1x USB A (10Gbps), 1x Micro SD-korttipaikka, 1x 3,5 mm:n ääniliitäntä.
  • GPD WIN MAX 2 2024: 1x USB 4, 1x USB 3.2 Gen 2 Type-C, 1x USB 3.2 Gen 2 Type-A, 1x OcuLink (SFF-8612), 1x HDMI, 1x Micro SD-kortinlukija, 1x SD-kortinlukija, 1x 3,5 mm:n ääniliitäntä.

Näyttö:

  • GPD WIN Mini 2024: 7″ LTPS-kosketusnäyttö, 1920×1080-resoluutio, 314 PPI, 60Hz/120Hz VRR-tuettu
  • GPD WIN MAX 2 2024: 10,1 tuuman IPS-kosketusnäyttö, 1920×1200-resoluutio, tukee jopa 2560×1600-resoluutiota, 16:10-kuvasuhde, 299 PPI:tä
  • GPD WIN 4 2024: 6-tuumainen H-IPS-kosketusnäyttö, jonka resoluutio on 1920 × 1080.

Suurimmat erot ovat muotokertoimessa, näytön koossa, akun kapasiteetissa ja joissakin I/O-kokoonpanoissa. WIN MAX 2 2024 tarjoaa suurimman näytön ja akun, kun taas GPD WIN 4 2024 on pienikokoisin. WIN 4 2024 sijoittuu kooltaan näiden välille, mutta siinä on ainutlaatuinen ylös liukuva näppäimistö.

Näytön koon vertailu

GPD WIN 4 2024, GPD WIN Mini 2024 ja GPD WIN MAX 2 2024 tarjoavat eri näytön kokoja, jotka soveltuvat eri käyttötarkoituksiin.

GPD WIN 4 2024:ssä on 6-tuumainen H-IPS-kosketusnäyttö, jonka resoluutio on 1920×1080. Tämä pienikokoinen näyttö on ihanteellinen kannettaviin peleihin, sillä se tarjoaa hyvän tasapainon näkyvyyden ja taskuystävällisyyden välillä. Se soveltuu nopeisiin pelisessioihin tien päällä, mutta saattaa olla vähemmän mukava pidempään toimistotyöhön tai tuottavuustehtäviin.

GPD WIN Mini 2024:ssä on hieman suurempi 7-tuumainen LTPS-kosketusnäyttö, jossa on 1920×1080-resoluutio ja 60 Hz/120 Hz:n muuttuva virkistystaajuus. Tämä näytön koko parantaa pelikokemusta säilyttäen samalla kannettavuuden. Se soveltuu paremmin pidempiin pelisessioihin ja pystyy hoitamaan perustason tuottavuustehtäviä, vaikka se voi silti tuntua ahtaalta laajamittaiseen toimistotyöhön.

GPD WIN MAX 2 2024 erottuu edukseen 10,1-tuumaisella IPS-kosketusnäytöllä, joka tukee jopa 2560×1600-resoluutiota. Tämä suurempi näyttö on kaikkein monipuolisin, sillä se soveltuu erinomaisesti tuottavuustehtäviin, toimistotyöhön ja sisällön luomiseen. Se tarjoaa runsaasti näytön tilaa monitehtävään, asiakirjojen muokkaukseen ja kuvien/videoiden muokkaukseen. Pelaamiseen se tarjoaa mukaansatempaavan kokemuksen, joskin pienempiin kollegoihinsa verrattuna heikomman siirrettävyyden kustannuksella.

Pelaamiseen WIN Mini 2024 ja WIN 4 2024 ovat ihanteellisia kannettaviin peleihin, ja WIN Mini on näytön koon puolesta hieman parempi. WIN MAX 2 2024 tarjoaa miellyttävimmän pelikokemuksen pitkiin pelisessioihin. Toimistotyöhön ja tuottavuuteen WIN MAX 2 2024 on selvästi parempi, sillä se tarjoaa kannettavan tietokoneen kaltaisen käyttökokemuksen, joka soveltuu pitkiin työskentelyjaksoihin, erityisesti kannettaviin tietokoneisiin verrattuna. WIN 4:n ja WIN Minin pienemmät näytöt eivät ole yhtä ihanteellisia pitkiin tuottavuustehtäviin, vaan ne vaativat usein ulkoisia näyttöjä tai kannettavia näyttöjä miellyttävää käyttöä varten.

Järjestelmän vertailuarvojen vertailu

GPD WIN 4 2024, GPD WIN Mini 2024 ja GPD WIN MAX 2 2024 sisältävät kaikki AMD Ryzen 7 8840U -suorittimen, minkä pitäisi johtaa samanlaiseen kokonaissuorituskykyyn kaikissa laitteissa. Vertailutuloksissa on kuitenkin joitakin huomattavia eroja:

PCMark:

PCMark-vertailu
PCMark-vertailu

GPD WIN MAX 2 2024 johtaa hieman, WIN 4 2024 on lähellä, kun taas WIN Mini 2024 jää hieman jälkeen.

Cinebench:

Cinebench Benchmark-vertailu
Cinebench Benchmark-vertailu

WIN MAX 2 2024 ja WIN 4 2024 toimivat keskimäärin samalla tavalla. WIN Mini 2024:n suorituskyky on hieman heikompi, erityisesti moniydintehtävissä.

3DMark:

3DMark-vertailu
3DMark-vertailu

GPD WIN 4 2024 saa annetuista tiedoista korkeimmat pisteet, ja WIN MAX 2 2024 sijoittuu toiseksi. WIN Mini 2024:n suorituskyky 3DMark-testeissä näyttää olevan hieman heikompi.

Vaikka laitteissa on sama prosessori, suorituskyvyssä on pieniä eroja:

  1. GPD WIN MAX 2 2024 näyttää yleisesti ottaen korkeimmat vertailupisteet, mikä johtuu todennäköisesti sen suuremmasta muotokuoresta, joka mahdollistaa paremman jäähdytyksen ja mahdollisesti korkeamman jatkuvan suorituskyvyn.
  2. GPD WIN 4 2024 suoriutuu hyvin samankaltaisesti kuin WIN MAX 2 2024, ja se voittaa usein sen pisteet tai on lähellä niitä.
  3. GPD WIN Mini 2024:llä on taipumus saada hieman alhaisemmat pisteet vertailuanalyyseissä kuin kahdella muulla mallilla, mikä saattaa johtua sen kompaktimmasta rakenteesta, joka vaikuttaa lämpösuorituskykyyn.

On kuitenkin tärkeää huomata, että nämä erot ovat suhteellisen pieniä, ja kaikki kolme laitetta tarjoavat kokoonsa nähden vahvaa suorituskykyä. Valinta niiden välillä voi olla enemmänkin muototekijän mieltymysten ja erityisten käyttötapausten kuin raakojen suorituskykyerojen varassa.

Pelisuorituskyvyn vertailu kämmentietokoneilla

GPD WIN 4 2024:n, GPD WIN Mini 2024:n ja GPD WIN MAX 2 2024:n pelivertailussa on huomattavia eroja, vaikka kaikissa kolmessa laitteessa on AMD Ryzen 7 8840U -prosessori. Tässä on yksityiskohtainen vertailu niiden pelisuorituskyvystä:

Forza Horizon 5:

GPD WIN Mini 2024 näyttää hyviä tuloksia 720p-vertailutesteissä, mutta sen suorituskyky laskee WIN 4 2024:ään verrattuna, kun TDP-arvo kasvaa. 1080p-tasolla WIN Mini 2024 saavuttaa melko alhaisen keskimääräisen kuvan sekuntinopeuden. GPD WIN MAX 2 2024 ja WIN 4 2024 osoittavat pientä parannusta aiempiin malleihin verrattuna, ja WIN MAX 2 2024 on hieman parempi.

Call of Duty -pelit:

GPD WIN Mini 2024 suoriutuu hyvin Call of Duty -peleistä, ja se on saavuttanut WIN 4 2024:n kanssa sekä ensimmäisen että toisen sijan, mikä tekee siitä vahvan kilpailijan kannettavien tietokoneiden markkinoilla. Suuremmilla TDP-arvoilla WIN Mini 2024:n suorituskyky kuitenkin laskee. WIN 4 2024 ja WIN MAX 2 2024 osoittavat molemmat vahvaa suorituskykyä 1080p:n tarkkuudella, ja WIN 4 2024 johtaa usein.

Street Fighter 6:

GPD WIN Mini 2024:n suorituskyky on heikompi kuin GPD WIN 4 2024:n ja jopa alkuperäisen GPD WIN Minin, vaikkakin vain yhden tai kahden ruudun erolla 1080p:ssä ja 28 W TDP:llä.

Yleiset suorituskykysuuntaukset:

  1. GPD WIN MAX 2 2024: max 2.2: Yleisesti ottaen kolmesta laitteesta korkeimmat vertailupisteet. Suurempi muoto mahdollistaa todennäköisesti paremman jäähdytyksen ja mahdollisesti korkeamman jatkuvan suorituskyvyn.
  2. GPD WIN 4 2024: WIN MAX 2 2024: Suorituskyky on hyvin samanlainen kuin WIN MAX 2 2024:llä, ja se vastaa usein sen tuloksia tai on lähellä niitä, joten se on luotettava valinta PC-pelaamiseen. Se osoittaa jatkuvasti vahvaa suorituskykyä eri peleissä
  3. GPD WIN Mini 2024: Tämä saattaa vaikuttaa sen houkuttelevuuteen, kun kyseessä on vakava pelaaminen kannettavalla tietokoneella. Sen kompakti rakenne saattaa vaikuttaa lämpösuorituskykyyn, mikä johtaa suorituskyvyn laskuun erityisesti korkeammilla TDP-arvoilla tai vaativimmissa peleissä.

Suorituskyvyn vaihtelu:

On syytä huomata, että näiden laitteiden väliset suorituskykyerot voivat vaihdella pelistä ja asetuksista riippuen. Vaikka GPD WIN Mini 2024:n suorituskyky on yleisesti ottaen heikompi, se toimii silti hyvin monissa tilanteissa, erityisesti pienemmillä resoluutioilla tai TDP-asetuksilla. Yhteenvetona voidaan todeta, että vaikka kaikki kolme laitetta tarjoavat kyvykästä pelisuorituskykyä, niissä on joitakin huomattavia eroja:

  • GPD WIN MAX 2 2024 ja WIN 4 2024 tarjoavat yleisesti ottaen parhaan pelisuorituskyvyn, mutta WIN MAX 2 2024 on joissakin tilanteissa hieman edellä.
  • GPD WIN Mini 2024 on edelleen suorituskykyinen, mutta sen suorituskyky on yleensä heikompi vaativammissa skenaarioissa tai korkeammilla asetuksilla, mikä johtuu todennäköisesti lämpörajoitteista.

Nämä suorituskykyerot olisi otettava huomioon muiden tekijöiden, kuten siirrettävyyden, muotokertoimen ja erityisten käyttötarkoitusten ohella, kun näiden laitteiden välillä tehdään valintoja.

eGPU OCuLink -yhteensopivuus ja suorituskyky

GPD WIN 4 2024, GPD WIN Mini 2024 ja GPD WIN MAX 2 2024 tarjoavat kaikki eGPU-yhteensopivuuden, kuten GPD G1 eGPU -telakointiasema, mutta niissä on joitakin huomattavia eroja liitäntävaihtoehdoissa ja suorituskyvyssä:

GPD WIN 4 2024 :ssä ja GPD WIN MAX 2 2024:ssä on sekä OCuLink- että USB4-portit, jotka tarjoavat monipuoliset eGPU-liitäntävaihtoehdot. OCuLink-portti tarjoaa suoran PCIe-yhteyden, jonka tehollinen kaistanleveys on 63 Gbps, kun taas USB4-portti tarjoaa 40 Gbps:n kaistanleveyden. Tämä kaksoisliitettävyys mahdollistaa optimaalisen eGPU-suorituskyvyn erityisesti GPD G1 -grafiikkadokkarin kanssa. Sitä vastoin GPD WIN Mini 2024 tukee eGPU-yhteyttä vain USB4-portin kautta, eikä siinä ole OCuLink-vaihtoehtoa.

Suorituskyvyn kannalta OCuLink-yhteys tarjoaa yleensä paremman eGPU-suorituskyvyn suoran PCIe-yhteyden ja suuremman kaistanleveyden ansiosta. Käyttäjät ovat raportoineet, että jotkin pelit, joissa CPU:n ja GPU:n välinen työmäärä on suuri, toimivat paremmin OCuLink-yhteyden avulla kuin USB4-yhteyden avulla. USB4-yhteys tarjoaa kuitenkin edelleen hyvän eGPU-suorituskyvyn, ja sen etuina ovat plug-and-play, hot-swap-mahdollisuus ja erittäin vakaa toiminta.

OCuLinkin läsnäolo WIN 4 2024:ssä ja GPD WIN MAX 2 2024: ssä antaa niille etulyöntiaseman eGPU:n suorituskyvyssä WIN Mini 2024:ään verrattuna, erityisesti vaativissa peliskenaarioissa.

Tuottavuus ja työominaisuudet

GPD WIN 4 2024, GPD WIN Mini 2024 ja GPD WIN MAX 2 2024 tarjoavat eritasoisia tuottavuusominaisuuksia, ja niiden välillä on joitakin keskeisiä eroja, jotka liittyvät niiden soveltuvuuteen toimistotyöskentelyyn, sisällön luomiseen ja videoneuvotteluihin:

Toimiston tuottavuus:

Kaikki kolme laitetta pystyvät hoitamaan perustoimistotehtäviä, kuten asiakirjojen muokkausta, taulukkolaskentaa ja sähköpostia. GPD WIN MAX 2 2024 erottuu kuitenkin edukseen tuottavuuden kannalta suuremman 10,1 tuuman näytön ja tilavamman näppäimistön ansiosta, joka muistuttaa minikannettavaa. Käyttäjät raportoivat saavuttavansa WIN MAX 2:lla noin 90 % normaalin kosketusnäppäimistön nopeuden ja tarkkuuden.

GPD WIN 4 2024 ja WIN Mini 2024 ovat suorituskykyisiä, mutta pienemmän näppäimistönsä vuoksi ne eivät ole yhtä ihanteellisia pitkiin kirjoitussessioihin. Käyttäjät suosittelevat usein WIN 4 2024- ja WIN Mini 2024 -mallien liittämistä ulkoisiin oheislaitteisiin, kun on kyse vakavasta tuottavuudesta. Kuten eräs käyttäjä totesi: “Älkää käsittäkö minua väärin, mutta molemmat ovat surkeita ilman näyttöihin/oheislaitteisiin kytkemistä.”

Kuvien ja videoiden muokkaus:

Kaikki kolme laitetta selviytyvät kevyistä kuvan- ja videonmuokkaustehtävistä tehokkaiden AMD Ryzen 7 8840U -prosessoreiden ja integroitujen Radeon 780M -grafiikkapiirien ansiosta. WIN MAX 2 2024:n suurempi näyttö tarjoaa kuitenkin paremman työtilan näihin tehtäviin. Vaativampia editointitöitä varten käyttäjät voivat harkita ulkoisen näytön liittämistä tai eGPU:n käyttöä lisänäytönohjaimen grafiikkatehon saamiseksi.

Videoneuvottelut:

GPD WIN MAX 2 2024 on varustettu sisäänrakennetulla 2 megapikselin kameralla ja mikrofonilla, joten se on ihanteellinen videoneuvotteluihin heti laatikosta lähtien. WIN 4 2024:ssä ja WIN Mini 2024:ssä ei ole integroitua kameraa, joten näiden laitteiden käyttäjien on käytettävä ulkoisia web-kameroita videopuheluita varten.

Muita tuottavuuteen liittyviä näkökohtia:

  1. Siirrettävyys vs. käytettävyys: WIN Mini 2024 tarjoaa äärimmäistä siirrettävyyttä, mutta sen käytettävyys tuottavuustehtävissä kärsii. WIN MAX 2 2024 tarjoaa parhaan tasapainon tuottavuuden kannalta, mutta on vähemmän kannettava.
  2. Telakointimahdollisuudet: Kaikki kolme laitetta voidaan liittää ulkoisiin näyttöihin, näppäimistöihin ja hiiriin, mikä lisää merkittävästi niiden tuottavuuspotentiaalia.
  3. Akun kesto: WIN MAX 2 2024:n akun kapasiteetti on suurin, 67Wh, mikä mahdollistaa pidemmät työskentelyjaksot ilman, että akkua tarvitsee ladata.
  4. Monitehtäväisyys: WIN MAX 2 2024:n suurempi näyttö mahdollistaa paremman monitehtäväisyyden erityisesti silloin, kun työskennellään useiden asiakirjojen tai sovellusten parissa samanaikaisesti.
  5. Ergonomia: WIN MAX 2 2024:n isompi muoto voi olla mukavampi, kun työskentelet pidempään, sillä se vähentää hyvin pienellä laitteella työskentelystä aiheutuvaa rasitusta.

Yhteenvetona voidaan todeta, että vaikka kaikki kolme laitetta pystyvät jossain määrin hoitamaan tuottavuustehtäviä, GPD WIN MAX 2 2024 soveltuu yleisesti ottaen parhaiten vakavaan työskentelyyn suuremman näytön, paremman näppäimistön ja sisäänrakennetun web-kameran ansiosta. WIN 4 2024 ja WIN Mini 2024 keskittyvät enemmän kannettavuuteen ja pelaamiseen, ja tuottavuus on toissijainen näkökohta. Käyttäjille, joille tuottavuus on tärkeintä, WIN MAX 2 2024 tarjoaa näistä kolmesta vaihtoehdosta parhaan tasapainon suorituskyvyn ja käytettävyyden välillä.

Pelimukavuus ja suorituskyky

Kun verrataan GPD WIN 4 2024:ää, GPD WIN Mini 2024:ää ja GPD WIN MAX 2 2024:ää pelaamiseen, kullakin laitteella on ainutlaatuisia etuja:

Palworld GPD WIN Mini 2024 -mallissa
Palworld GPD WIN Mini 2024 -mallissa

GPD WIN Mini 2024 on erinomainen kannettavuudeltaan, joten se on ihanteellinen liikkeellä olevaan pelaamiseen. Sen kompakti koko mahdollistaa helpon taskukäytön ja pitkäkestoisen käsikäytön ilman väsymystä. 7-tuumainen LTPS-kosketusnäyttö, jossa on 1920×1080-resoluutio ja 60 Hz/120 Hz:n muuttuva virkistystaajuus, tarjoaa terävän pelikokemuksen. Sen pienempi muoto voi kuitenkin aiheuttaa joitakin lämpörajoitteita, mikä saattaa vaikuttaa suorituskykyyn vaativissa peleissä.

Forza Horizon 5 GPD WIN 4 2024:ssä
Forza Horizon 5 GPD WIN 4 2024:ssä

GPD WIN 4 2024 on tasapainossa kannettavuuden ja käytettävyyden välillä. Sen liukumuotoilu tarjoaa mukavamman pelikokemuksen kuin Mini, mutta säilyttää silti hyvän siirrettävyyden. 6-tuumainen H-IPS-kosketusnäyttö tarjoaa hyvän kuvanlaadun, ja sen suorituskyky pelien vertailuanalyyseissä vastaa usein suurempaa WIN MAX 2:ta tai ylittää sen.

Oceanhorn 2 GPD WIN MAX 2 2024 -laitteella.
Oceanhorn 2 GPD WIN MAX 2 2024 -laitteella.

GPD WIN MAX 2 2024 tarjoaa kannettavan tietokoneen kaltaisen käyttökokemuksen suuremmalla 10,1 tuuman IPS-kosketusnäytöllään. Se tarjoaa kolmen parhaan suorituskyvyn, mikä johtuu todennäköisesti sen suuremman rungon paremmasta lämmönhallinnasta. Suurempi näyttö ja tilavammat säätimet tekevät minikannettavasta miellyttävän pitkiin pelisessioihin, mutta se on vähiten kannettava vaihtoehto.

Raakapelaamisen suorituskyvyn osalta WIN MAX 2 2024 on yleisesti ottaen kärjessä, ja WIN 4 2024 seuraa sen jälkeen, kun taas GPD WIN Mini 2024:n suorituskyky on hieman heikompi vaativissa skenaarioissa. Kaikki kolme laitetta pystyvät kuitenkin pyörittämään nykyaikaisia pelejä, ja valinta riippuu viime kädessä käyttäjän mieltymyksestä kannettavuuteen verrattuna näytön kokoon ja mukavuuteen.

Yhteenveto kannettavien tietokoneiden eduista ja haitoista

Horisontti Kielletty länsi
Horisontti Kielletty länsi

GPD WIN 4 2024 tarjoaa tasapainoisen yhdistelmän siirrettävyyttä ja suorituskykyä… Sen 6-tuumaisella näytöllä varustettu liukuva muotoilu on hyvä kompromissi pelimukavuuden ja taskuystävällisyyden välillä. Siinä on vahva pelisuorituskyky, joka usein vastaa suurempaa WIN MAX 2:ta, ja se tukee sekä OCuLink- että USB4-liitäntää monipuolisia eGPU-liitäntöjä varten. Laite on erinomainen lämmönhallinnassa ja pitää lämpötilan miellyttävänä myös pitkien pelisessioiden aikana. Sen pienempi näppäimistö saattaa kuitenkin olla vähemmän sopiva pitkäkestoisiin tuottavuustehtäviin, ja sisäänrakennetun web-kameran puuttuminen voi olla haitta minikannettavan videoneuvotteluille. Lue koko GPD WIN 4 2024 arvostelu täällä.

No Mans Sky GPD WIN Mini 2024 -mallissa
No Mans Sky GPD WIN Mini 2024 -mallissa

GPD WIN Mini 2024 on äärimmäisen kannettava ja erittäin kompakti 7-tuumainen simpukkamalli, mikä tekee siitä taskuystävällisimmän vaihtoehdon. Se tarjoaa tasaisen 120 Hz:n virkistystaajuuden ja kokoonsa nähden hyvän pelisuorituskyvyn. Sillä on kuitenkin joitakin lämpöhaasteita, sillä lämpötila nousee noin 70 °C:een intensiivisen pelaamisen aikana. Ministä puuttuu OCuLink-tuki, mikä rajoittaa sen eGPU-suorituskykyä sisaruksiinsa verrattuna. Vaikka se kykenee perusluonteisiin tuottavuustehtäviin, sen pieni muoto tekee siitä vähemmän ihanteellisen pitkiin työskentelysessioihin ilman ulkoisia oheislaitteita. Lue perusteellinen GPD WIN Mini 2024 -arvostelumme täältä.

Cruisn Blast GPD WIN MAX 2 2024 -mallilla
Cruisn Blast GPD WIN MAX 2 2024 -mallilla

GPD WIN MAX 2 2024 erottuu edukseen suuremmalla 10,1-tuumaisella näytöllään ja tilavammalla muotoilullaan, joka tarjoaa parhaan tuottavuuskokemuksen näistä kolmesta. Se tarjoaa yleensä parhaat penkkitarkistustulokset ja pelisuorituskyvyn, mikä johtuu todennäköisesti sen suuremman rungon paremmasta lämmönhallinnasta muihin kannettaviin tietokoneisiin verrattuna.

WIN MAX 2024 soveltuu erinomaisesti monitoimityöhön, toimistotyöskentelyyn ja sisällön luomiseen, ja siinä on sisäänrakennettu webkamera videoneuvotteluita varten. Se tukee sekä OCuLinkiä että USB4:ää optimaalista eGPU-suorituskykyä varten. Suurempi koko tekee siitä kuitenkin vähiten kannettavan vaihtoehdon, joka vaatii mahdollisesti isomman laukun kuljetusta varten. Suorituskyvyn ja käytettävyyden eduista huolimatta se saattaa joidenkin käyttäjien mielestä olla liian suuri miellyttäviin kädessä pidettäviin pelisessioihin verrattuna pienikokoisempiin kollegoihinsa. Lue GPD WIN MAX 2 2024 -arvostelumme täältä.

Jaa laitevalintasi

Nyt kun olet nähnyt yksityiskohtaisen vertailun GPD WIN 4 2024, GPD WIN Mini 2024 ja GPD WIN MAX 2 2024-laitteista, kumman laitteen valitsisit pelaamiseen ja tuottavuuteen? Jokainen malli tarjoaa ainutlaatuisia etuja äärimmäisestä siirrettävyydestä parannettuun suorituskykyyn ja tuottavuusominaisuuksiin.

Kuulisimme mielellämme ajatuksiasi! Jaa valintasi ja sen perustelut alla olevissa kommenteissa. Kallistutko kompaktin voimanpesän GPD WIN 4:n, erittäin kannettavan GPD WIN Minin vai monipuolisen GPD WIN MAX 2:n puoleen? Kerro meille, miten nämä laitteet vastaavat sinun erityisvaatimuksiasi ja käyttötapauksiasi pelaamiseen tai tuottavuuteen kannettavalla tietokoneella.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *