Search
GPD Pocket 4 review

GPD Pocket 4 Ülevaade: Ultra-kandjaline sülearvuti: Ülimuslik ultra-kandjaline sülearvuti

GPD Pocket 4 esindab GPD innovatsiooni tippu kompaktsete sülearvutite valdkonnas, pakkudes väga kaasaskantavat ja mitmekülgset disaini koos võimsate tehniliste näitajatega. Selles GPD Pocket 4 ülevaates vaadeldakse selle sobivust professionaalidele, üliõpilastele ja kõigile, kes vajavad väikese suurusega sülearvutit, mis ei tee kompromisse jõudluse osas. Suurema ekraani, modulaarportide ja töökindla riistvaraga Pocket 4 eesmärk on uuesti määratleda ultrakantavate sülearvutite kategooria.

GPD Pocket 4 Ülevaate video


Suurem, parem ja ikkagi ülimalt kaasaskantav

Alustame GPD Pocket 4 ülevaadet mõne võrdlusega GPD Pocket 3. GPD Pocket 4 on mõõtmetega 8,14 x 5,6 x 0,87 tolli (20,68 × 14,45 × 2,22 cm) ja kaalub 785 g (1,7 lbs), mis teeb selle veidi suuremaks ja raskemaks kui selle eelkäija Pocket 3. Sellele vaatamata on see endiselt üks veenvamaid kergeid sülearvuteid üliõpilastele ja äritöötajatele, kes otsivad kaasaskantavust ja jõudlust.

Erilisteks omadusteks on uus 8,8-tolline 144Hz puutetundlik ekraan, mille resolutsioon on 2560×1600. See kujutab endast olulist uuendust võrreldes Pocket 3 8-tollise 60 Hz, 1920×1200 ekraaniga, mis pakub teravamat visuaalset kujutist ja sujuvamat liikumist. Puuteekraan toetab mahtuvuslikule pliiatsitele, kuid ei ühildu aktiivsete pliiatsitega, mis võib piirata selle atraktiivsust digitaalkunstnike jaoks.

Veel üks märkimisväärne uuendus on täiustatud kaamera, mille resolutsioon on 2592×1944, millel on automaatse kaaderdamise võimalused ja suurem heledus, võrreldes GPD Pocket 3 1600×1200 resolutsiooniga. See on suurepärane täiendus videokonverentside pidamiseks ja veebipõhiseks koostööks, mis teeb sellest suurepärase valiku sülearvutite jaoks äriotstarbeliseks.


Streamlined Design koos tuttavate elementidega

GPD Pocket 4 alumine pool säilitab oma eelkäijast tuttava paigutuse, kus vasakul on kolme nupuga hiir ja paremal puuteplaat. Puuteplaat ei ole endiselt klõpsatav, mistõttu kasutajad peavad kasutama hiirenuppe selliste toimingute jaoks nagu lohistamine.

Toitenupp sisaldab nüüd integreeritud sõrmejäljelugejat ja on hõlpsama juurdepääsu tagamiseks viidud esiossa. Taustavalgustusega šokolaadist šiklet-klaviatuur on jäänud samaks, mis pakub kompaktsete sülearvutite seas üht parimat kirjutamiskogemust, mistõttu on see ideaalne pikemateks kirjutamis- või kodeerimissessioonideks.


Ühendatavus ja modulaarne mitmekülgsus

GPD Pocket 4 paistab silma ühenduvuse poolest, pakkudes HDMI 2.1 porti ja USB-A 3.2 Gen 2 porti vasakul küljel ning veel ühte USB-A porti ja 3,5 mm audiopesa paremal küljel. Tagaküljel on 2,5 Gbit/s Ethernet-port, USB-C laadimisport, USB4-port kiirete välisseadmete jaoks ning GPD ultrakandiliste sülearvutite iseloomulikuks tunnuseks olev modulaarne pordisüsteem.

Vaikimisi on moodulport varustatud Micro SD-kaardilugejaga, kuid kasutajad saavad selle vahetada tööstusspetsiifiliste moodulite, näiteks RS-232, 4G LTE või üheportilise KVM-i vastu. Need moodulid ei ole Pocket 3’ga tagasiühilduvad, kuid suurendavad jätkuvalt seadme mitmekülgsust. Moodulite vahel vahetamine on lihtne, nõudes vaid kahe kruvi eemaldamist.


2-in-1-funktsionaalsus: Paindlikkus parimal viisil

GPD Pocket 4 2-in-1 disain suurendab selle atraktiivsust kasutajate jaoks, kes vajavad mitmekülgsust kompaktses pakendis. Tänu võimalusele pöörata ekraani 180 kraadi, saab seade sujuvalt üle minna traditsioonilisest sülearvutist esitlusrežiimi. See funktsioon on hindamatu väärtusega äritöötajatele, kes teevad sageli koostööd või jagavad sisu koosolekute ajal.

Ekraani allapoole voltimine muudab Pocket 4 tahvelarvutiks, mis võimaldab hõlpsasti märkmeid teha, sirvida või lugeda. Kuigi aktiivse pliiatsi tugi puudub, on puuteekraan väga tundlik, mistõttu on see praktiline valik juhuslikuks tahvelarvutikasutuseks. Tugev hingemehhanism tagab vastupidavuse ka sagedaste üleminekute korral, mis on selle disaini üheks nurgakiviks.


Võimsad tehnilised näitajad

AMD RYZEN 7 8840U MUDELAMD RYZEN 9 AI HX 370 MUDEL
CPUAMD Ryzen 7 8840UAMD Ryzen AI 9 HX 370
KORES / TÕRVED8C / 16T12C / 24T
ALUSKELL3,3 GHz2,0 GHz
MAKSIMAALNE VÕIMENDUSKELL5,1 GHz5,1 GHz
AI JÕUDUTAMINE16 TOPS50 TOPS
PROTSESSORI KOGUTÕHUSUS38 TOPS80 TOPS
TDP28W kuni 35W35W kuni 60W
GPUAMD Radeon 780MAMD Radeon 890M
ARHITEKTUURZen 4 (Hawk Point)Zen 5 (Strix Point)

Muud spetsifikatsioonid on mõlemale protsessorikonfiguratsioonile ühised.

DISPLAY8,8″, 144 Hz, 2560 × 1600, 10-punktiline multi-touch-teenindus
RAM16GB, 32GB, 64GB LPDDR5x sõltuvalt protsessori konfiguratsioonist
LAOSTAMINE1TB, 2TB, 4TB NVMe PCI-E Gen 4.0 SSD sõltuvalt protsessori konfiguratsioonist
KAMERA2592 × 1944 automaatne kaaderkaamera
SIDE2,5Gbps ethernet
Wi-Fi 6E
Bluetooth 5.3
SISSE- JA VÄLJALÜLITUS1x USB4
1x USB-C
2x USB A (2.0 ja 3.2 Gen 2)
1x HDMI 2.1
1x RJ45 2.5Gbps
1x 3,5 mm audiopesa
1x modulaarne port (koos microSD kaardilugeja mooduliga)
BATTERI45Wh aku

Selle 45Wh aku toetab 100W PD kiirlaadimist. Testimisel kestis HX 370 mudel veidi üle tunni täiskoormuse juures 28 W TDP juures maksimaalse heleduse ja värskendussageduse juures. Kergema töökoormuse, näiteks sirvimise või dokumentide redigeerimise korral pikenes aku tööaeg umbes viie tunnini. Keskmist aku tööaega saab hõlpsasti pikendada, vähendades värskendussagedust 60 Hz-ni ja lülitades nõudmisel sisse automaatse TDP, muu hulgas ka muud energiasäästlikud seadistused, mis ei mõjuta sülearvuti tööd.

Aku testide käigus hindasime ka ventilaatori müra ja soojapidavust. Tühikäigul oli ventilaatori müra vaevu kuuldav 43 dB, kuid täiskoormusel ulatus see märkimisväärselt valju 67 dB-ni. Me usume, et ventilaatori kõver võib olla veidi liiga agressiivne ja eeldame, et seda kohandatakse enne lõplikku väljalaskmist.

GPD Pocket 4 Täielik koormus termiline
GPD Pocket 4 Täielik koormus termiline

Pocket 4 temperatuur püsis tühikäigul jahedal 30 °C ja täiskoormusel 49 °C, mis on madalam kui paljudel tavalistel sülearvutitel, tänu täisvõimsusel töötavatele ventilaatoritele.


Tulemuslikkuse võrdlusnäitajad ja tähelepanekud

Kuna GPD Pocket 4 on veel eeltoodangu mudel, ei viitsi me selle GPD Pocket 4 ülevaatuse jaoks põhjalikke võrdlusuuringuid teha enne, kui saame lõpliku tarbijaversiooni. Sarnaselt on ka GPD Duo, teine eeltoodangu mudel, läbinud piiratud testimise. Kui lõplikud mudelid ilmuvad, esitame mõlema seadme kohta täieliku võrdlusuuringu.

Cinebench R24

Cinebench testib ühe- ja mitmetuumalise protsessori jõudlust.

GPD Pocket 4 CINEBENCH 2024 võrdlusnäitajate võrdlemine
GPD Pocket 4 CINEBENCH 2024 võrdlusnäitajate võrdlemine

Ühe tuumaga jõudluse kohta saame peaaegu identsed tulemused, mida on hea näha. Mitme tuumaga jõudluse puhul näeme siiski veidi madalamat tulemust.

GeekBench 6

GeekBench testib ka protsessorite ühe- ja mitmetuumalist jõudlust. Pocket 4 ja Duo tulemused on üsna sarnased, mõlemad ületavad eelmise põlvkonna 8840U seadmeid.

GPD Pocket 4 GEEKBENCH 6 võrdlusnäitajate võrdlemine
GPD Pocket 4 GEEKBENCH 6 võrdlusnäitajate võrdlemine

GeekBench AI

Ja GeekBench AI testid, mis, nagu nimigi ütleb, testib protsessori AI jõudlust. GPD Pocket 4 sai märgatavalt kõrgemad tulemused kui Duo. Korraldasime need testid uuesti ja saime taas sarnased tulemused, pidage meeles, et tegemist on tootmisjärgsete mudelitega.

GPD Pocket 4 GEEKBENCH AI võrdlusnäitajate võrdlemine
GPD Pocket 4 GEEKBENCH AI võrdlusnäitajate võrdlemine

3DMark

3DMark testib protsessori ja GPU üheskoos töötamise jõudlust. See on suurepärane võimalus näha üldist jõudlust mitte ainult mängude, vaid ka näiteks videotöötluse puhul.

GPD Pocket 4 3DMARK võrdlusuuringu võrdlus
GPD Pocket 4 3DMARK võrdlusuuringu võrdlus

Kolme võrdlustesti käigus saime Pocket 4 puhul häid tulemusi, mis on võrreldavad GPD Duoga. Mõlema mudeli jõudlus on võrreldes eelmise põlvkonna 8840U-ga suurenenud.

Mängude võrdlusalused

Kuigi GPD Pocket 4 ei ole mõeldud eelkõige mänguseadmeks, saab see hõlpsasti hakkama AAA-mängudega – ühenda see lihtsalt kontrolleriga ja oledki valmis mängima. Selles eelkatses tegime testid 1080p ja 720p resolutsiooniga 28W juures, et pakkuda ligikaudset võrdlust. Väärib märkimist, et Duo võrdlusuuringud viidi läbi varasemate draiveriversioonide ja Ryzen 7 8840U-ga selle aasta algusest, seega võivad draiveriversioonide erinevused mõjutada jõudlustulemusi.

Forza Horizon 5

Forza Horizon 5 puhul kasutame väga madalaid graafika seadeid. 1080P juures näeme, et Pocket 4 on Duo’ga võrreldes madalama jõudlusega, kuid 8840U mudelite puhul on see kenasti suurenenud. Kuid 720P juures näeme, et positsioonid on vahetatud suurema jõudlusega kui Duo.

GPD Pocket 4 FORZA HORIZON 5 võrdlusnäitajate võrdlus
GPD Pocket 4 FORZA HORIZON 5 võrdlusnäitajate võrdlus

Shadow of the Tomb Raider

Shadow of the Tomb Raider annab sõltuvalt graafikadraiverist alati erinevaid tulemusi. Kuid me näeme, et GPD Pocket 4 on nii 1080P kui ka 720P võrdlusuuringu tulemustes ülekaalus.

GPD Pocket 4 VARJUS HAUARÖÖVEL
GPD Pocket 4 VARJUS HAUARÖÖVEL

Võrdlusarvu kokkuvõte

Arvestades, et nii GPD Pocket 4 kui ka Duo on tootmiseelsed mudelid, on võrdlusuuringu tulemused kummalgi mudelil erinevad, nii võidud kui ka kaotused. Sellegipoolest näitab Pocket 4 tugevat jõudlust sülearvutina äritegevuseks, eriti võrreldes varasemate 8840U-põhiste seadmetega. Lõplike tootmismudelite ja optimeeritud draiverite puhul ootame tulevikus veelgi paremaid ja ühtlasemaid tulemusi.


GPD G1 eGPU dokkimisjaama tugi

Kuigi GPD Pocket 4 ei sisalda OCuLink-porti, on see siiski ühilduv GPD G1 eGPU dokkimisjaamaga selle USB 4 pordi kaudu. G1-s olev AMD Radeon RX 7600M XT pakub märkimisväärset graafilise jõudluse kasvu, mis teeb sellest suurepärase valiku mitte ainult mängimiseks, vaid ka ressursimahukateks ülesanneteks, nagu 3D-modelleerimine, videotöötlus ja renderdamine.

GPD Pocket 4 koos GPD G1 eGPU dokkimisjaamaga
GPD Pocket 4 koos GPD G1 eGPU dokkimisjaamaga

Lõplikud mõtted: Kompaktne sülearvuti igaks juhuks

GPD Pocket 4 tugineb edukalt oma eelkäija tugevatele külgedele, pakkudes rafineeritud kogemust neile, kes otsivad ülikandvaid sülearvuteid. Olenemata sellest, kas olete üliõpilane, kes vajab igapäevaülesanneteks kerget sülearvutit, või äriprofessionaal, kes vajab esitluste ja tööstusspetsiifiliste rakenduste jaoks kompaktset sülearvutit, pakub Pocket 4 võrratut paindlikkust.

GPD Pocket 4, mis on saadaval nii 8840U kui ka HX 370 protsessoriga, pakub muljetavaldavaid uuendusvõimalusi. 8840U, mis on juba tõestatud sellistes seadmetes nagu GPD WIN 4, GPD WIN MAX 2 ja GPD WIN Mini, pakub usaldusväärset jõudlust, mistõttu on see suurepärane valik õpilastele mõeldud sülearvutite jaoks. Neile, kes vajavad nõudliku tarkvara jaoks rohkem võimsust, pakub HX 370 täiustatud võimalusi, nagu on näidatud selles eelvaates.

Selle modulaarne pordisüsteem, võimsad riistvaravalikud ja 2-in-1 disain sobivad paljudele kasutusviisidele, alates juhuslikust tootlikkusest kuni nõudlikumate töökoormusteni. GPD Pocket 4 on kindlasti üks, mida tasub kaaluda oma järgmise mini sülearvutina!

Väikeste sülearvutite seas paistab GPD Pocket 4 silma kui veenev valik, mis ühendab endas kaasaskantavuse ja võimsuse, mistõttu on see väärt investeering neile, kes nõuavad parimat ülikompaktses vormis. Kuna lõpliku tootmismudeli puhul on oodata täiendavaid täiustusi, on see valmis seadma uue standardi nii tudengitele kui ka spetsialistidele mõeldud kergete sülearvutite turul.

Kui meie peamine GPD Pocket 4 ülevaade on tehtud, võrdleme seda eelmise GPD Pocket 3 versiooniga, et näha, milline sobib teie vajadustele kõige paremini või kui te võrdlete, kas soovite uuendada GPD Pocket 4 versioonile.

GPD Pocket 4 vs GPD Pocket 3 Füüsiline suurus ja kaal

Üks GPD Pocket sarja iseloomulikke omadusi on selle rõhuasetus kaasaskantavusele. GPD Pocket 3 mõõdud on 7,5 x 5,3 x 0,7 tolli (19,2 × 13,7 × 2 cm) ja kaalub vaid 720 g (1,6 lbs). Selle õhuke profiil teeb sellest ühe kõige mugavama kergekaalulise sülearvuti kasutajatele, kes vajavad liikuvust ilma funktsionaalsust ohustamata. See kompaktne sülearvuti sobib ideaalselt üliõpilastele, kes pendeldavad kursuste vahel, või spetsialistidele, kes hüppavad koosolekute vahel, sest see mahub hõlpsasti enamikku kotti.

GPD Pocket 4 vs GPD Pocket 3
GPD Pocket 4 vs GPD Pocket 3

Võrdluseks: GPD Pocket 4 on pisut suurem, 8,14 x 5,6 x 0,87 tolli (20,68 × 14,45 × 2,22 cm) ja kaalub 785 g (1,7 lbs). Kuigi see on veidi raskem, toob see kasv märkimisväärseid eeliseid, sealhulgas täiustatud riistvara ja suurem ekraan. Mõlemad mudelid paistavad silma ultrakantavate sülearvutitena, kuid Pocket 3 keskendub eelkõige kaasaskantavusele, samas kui Pocket 4 pakub tasakaalustatult nii kaasaskantavust kui ka täiustatud võimalusi.


GPD Pocket 4 vs GPD Pocket 3 Näidikute võrdlus

Ekraan on kriitiline valdkond, kus võrdlus GPD Pocket 4 vs GPD Pocket 3 toob esile olulised edusammud. GPD Pocket 3-l on 8-tolline puuteekraan, mille resolutsioon on 1920×1200 ja värskendussagedus 60 Hz. See seadistus on piisav igapäevaste ülesannete, näiteks veebi sirvimise, dokumentide redigeerimise ja meedia taasesitamise jaoks, mistõttu on see suurepärane valik eelarveteadlikele kasutajatele või neile, kes otsivad põhifunktsionaalsust.

GPD Pocket 4 tõstab latti oma 8,8-tollise puuteekraaniga, mis pakub hämmastavat 2560×1600 resolutsiooni, 144 Hz värskendussagedust ja 500 nitti heledust. Suurem ekraan suurendab tootlikkust ja pakub teravamat visuaalset kujutist, mis sobib ideaalselt esitluste või multitegutsemise jaoks. Siiski toetab see aktiivse pliiatsi asemel mahtuvuslik pliiats, mis võib piirata selle atraktiivsust digitaalkunstnike jaoks. Sellegipoolest on Pocket 4 suurepärase ekraani tõttu suurepärane valik nii äriettekannete esitlemiseks mõeldud sülearvutite kui ka visuaalselt intensiivsete projektidega tegelevate õpilaste sülearvutite jaoks.


Kiireid otsuseid: GPD Pocket 4 ja GPD Pocket 3 Kaamera kvaliteet

Kaamera on veel üks valdkond, kus Pocket 4 oma eelkäijatest parem on. GPD Pocket 3 on varustatud 1600×1200 resolutsiooniga kaameraga, mis pakub 2 miljonit pikslit põhiliste ülesannete, näiteks videokõnede või kiirete pildistamiste jaoks. See on küll funktsionaalne, kuid sellel puuduvad täiustatud funktsioonid, mida kaasaegsed kasutajad ootavad tippklassi väikesemõõtmelistelt sülearvutitelt.

Seevastu GPD Pocket 4 on varustatud 2592×1944 resolutsiooniga kaameraga, millel on täiustatud võimalused, näiteks automaatne kadreerimine ja süsteemi video heleduse reguleerimine. Need uuendused muudavad selle mitmekülgsemaks vahendiks videokonverentside pidamiseks, sisu loomiseks ja virtuaalseks koostööks. Kvaliteetset videot vajavate spetsialistide ja üliõpilaste jaoks on Pocket 4 kaamera selge võitja.


2-in-1 disain: Paindlikkus kõigi vajaduste jaoks

2-in-1 disain on alati olnud GPD Pocket seeria tunnusjooneks. Mõlemal mudelil on 180 kraadi pööratavad ja kokkupandavad ekraanid, mis võimaldab seadme sujuvat üleminekut sülearvuti- ja tahvelarvutirežiimi vahel. See paindlikkus on hindamatu väärtusega sülearvutite puhul, mis on mõeldud õpilastele märkmete tegemiseks ja uurimistööde tegemiseks või äritöötajatele dünaamiliste esitluste pidamiseks.

GPD Pocket 4 viib selle mitmekülgsuse järgmisele tasemele tänu suuremale ekraanile ja tugevamale hingemehhanismile. Need täiustused parandavad üldist kasutuskogemust, muutes tahvelarvutirežiimi praktilisemaks ideede visandamiseks või projektide koostamiseks. Selline kohandatavus muudab mõlemad mudelid suurepäraseks kergeks sülearvutiks, kusjuures Pocket 4 pakub täiustatud kasutuskogemust.


GPD Pocket 4 vs GPD Pocket 3 Tulemuslikkuse võrdlus

Võrreldes GPD Pocket 4 ja GPD Pocket 3 on jõudlus üks peamisi erinevusi. GPD Pocket 3 on varustatud Intel Pentium 7505 protsessoriga, mis on piisav selliste põhitööde jaoks nagu tekstitöötlus ja kerge veebi sirvimine. Kuigi see on piisav tavakasutajate jaoks, on see raskustes nõudlikumate rakenduste puhul, mis piirab selle atraktiivsust võimekate kasutajate jaoks.

GPD Pocket 4 vs GPD Pocket 3 PASSMARK BENCHMARK Võrdlus
GPD Pocket 4 vs GPD Pocket 3 PASSMARK BENCHMARK Võrdlus

GPD Pocket 4 on aga AMD Ryzeni protsessoritega, sealhulgas Ryzen 7 8840U ja Ryzen 9 AI HX 370, võimas. Need protsessorid pakuvad erakordset multitaskinguvõimet, kusjuures Ryzen 9 uhkeldab 12 tuuma ja 24 niidiga. Sellised võrdlusuuringud nagu Cinebench ja Geekbench kinnitavad, et Pocket 4 on Pocket 3-st kaugelt parem, mistõttu on see ideaalne valik kasutajatele, kes vajavad suure jõudlusega kompaktseid sülearvuteid.

GPD Pocket 4 vs GPD Pocket 3 CINEBENCH BENCHMARK Võrdlus
GPD Pocket 4 vs GPD Pocket 3 CINEBENCH BENCHMARK Võrdlus

Tehisintellekti võimalused: Intelligentsuse uus ajastu

GPD Pocket 4 tutvustab murrangulisi tehisintellekti võimalusi, mida toetab AMD Ryzen 9 AI HX 370 protsessor. Tänu 80 TOPS (Triljon operatsiooni sekundis) AI-arvutusvõimsusele ületab see märkimisväärselt Pocket 3 integreeritud põhitöötlust. See muudab Pocket 4 ideaalseks täiustatud tehisintellekti rakenduste, sealhulgas masinõppe ja reaalajas andmeanalüüsi jaoks.

Videotöötlus veebilehel GPD Pocket 4
Videotöötlus veebilehel GPD Pocket 4

Pocket 4 ühendamine valikulise GPD G1 eGPU dokkimisjaamaga suurendab veelgi selle tehisintellekti ja graafika jõudlust, kindlustades selle positsiooni tehisintellekti jaoks sobivate kergete sülearvutite liidrina.


GPD Pocket 4 vs GPD Pocket 3 Graafika jõudlus: Selge võitja

Graafika jõudlus on veel üks valdkond, kus GPD Pocket 4 paistab silma. Pocket 3 integreeritud Inteli graafikast piisab põhitööde tegemiseks, kuid mängude või meediatöötluse puhul jääb see puudulikuks. Seevastu Pocket 4 Radeon 780M ja 890M graafikaprotsessorid pakuvad märkimisväärset võimendust, mis teeb selle võimeliseks nõudlike ülesannetega, nagu 3D renderdamine ja AAA-mängud, tegelemiseks.

GPD Pocket 4 vs GPD Pocket 3 3DMARK TIME SPY BENCHMARK Võrdlus
GPD Pocket 4 vs GPD Pocket 3 3DMARK TIME SPY BENCHMARK Võrdlus

Tänu GPD G1 eGPU dokkimisjaamale saavutab Pocket 4 graafikavõimekus uued kõrgused, pakkudes ultrakantava sülearvuti jaoks võrratuid võimalusi.

GPD Pocket 4 suudab käivitada uusimaid mänge
GPD Pocket 4 suudab käivitada uusimaid mänge

GPD Pocket 4 vs GPD Pocket 3 Tehnilised andmed

GPD POCKET 3GPD POCKET 4
CPUPentium® Gold 7505
Core™ i7-1195G7
Pentium® Silver N6000
Ryzen 7 8840U
Ryzen AI 9 HX 365
Ryzen AI 9 HX 370
GPU(Pentium® Gold 7505) UHD graafika
(Core™ i7-1195G7) Iris® Xe graafika
(Pentium® Silver N6000) UHD graafika
(8840U) AMD Radeon 780M
(HX 365) AMD Radeon 880M
(HX 370) AMD Radeon 890M
RAM(Pentium® Silver N6000) 8 GB
(Core™ i7-1195G7) 16 GB
(Pentium® Gold 7505) 16 GB
16GB, 32GB, 64GB LPDDR5X 7500 MT/s
LAOSTAMINE(Pentium® Gold 7505) 512GB
(Core™ i7-1195G7) 1TB
(Pentium® Silver N6000) 512GB
NVMe PCI-E Gen 3.0
1TB, 2TB, 4TB NVMe PCI-E Gen 4.0
SIDEWi-Fi 6
Bluetooth 5
2,5 Gbps Ethernet
Wi-Fi 6E
Bluetooth 5.3
2,5 Gbps Ethernet
DISPLAY8″, 1920×1200, 60 Hz, 284 PPI8,8″, 2560×1600, 144 Hz, 343 PPI, 500 nitti
SISSE- JA VÄLJALÜLITUS(Core™ i7-1195G7) 1x Thunderbolt 4 USB Type-C
(Pentium® Gold 7505) 1x Thunderbolt 4 USB Type-C
(Pentium® Silver N6000) 1x USB Type-C 3.2 Gen 2
1x USB 4.0 Type-C,
1x USB Type-C
1x USB Type-A 2.0
1x USB Type-A 3.2 Gen 2
BATTERI38.5Wh Li-po44.8Wh Li-po
OSTASIINSIIN

GPD Pocket 4 vs GPD Pocket 3 Peamised punktid ja lõppotsus

GPD Pocket 3 on suurepärane kerge sülearvuti kasutajatele, kes otsivad kaasaskantavust ja taskukohasust. Kuid GPD Pocket 4 on parem valik neile, kes vajavad paremat jõudlust, täiustatud ekraani ja tulevikukindlaid funktsioone. Selle edusammud tehisintellekti, moodulportide ja graafikavõimaluste vallas teevad sellest ülima suurusega sülearvuti võimekatele kasutajatele ja professionaalidele.

GPD Pocket 4 ja GPD Pocket 3
GPD Pocket 4 ja GPD Pocket 3

Kokkuvõte: Teie arvamus on oluline

GPD Pocket 4 vs GPD Pocket 3 arutelu sõltub lõppkokkuvõttes teie prioriteetidest. Olenemata sellest, kas te hindate kandevõimet või tipptasemel funktsioone, on mõlemal mudelil midagi pakkuda. Andke meile kommentaarides teada, kumb mudel sobib teie vajadustele kõige paremini – kas te olete meeskond GPD Pocket 3 või GPD Pocket 4?

GPD Pocket 4 läbivaatamine
  • Design
  • Build Quality
  • Display
  • Performance
  • Features
  • Software
4.9

Kokkuvõte

GPD Pocket 4 on kompaktne 2-in-1 sülearvuti, millel on 8,8-tolline 144 Hz 2560×1600 puuteekraan, modulaarsed pordivõimalused ja suure jõudlusega konfiguratsioonid. See sisaldab AMD Ryzen 9 AI HX 370 protsessorit, Radeon 890M graafikaprotsessorit, kuni 64 GB LPDDR5x RAM-i ja 2 TB NVMe SSD-mälu, mis teeb sellest tippvaliku professionaalidele, kes hindavad nii kaasaskantavust kui ka võimsust.

Pros

  • Täiustatud 8,8-tolline puuteekraan 1600P eraldusvõimega ja 144 Hz värskendussagedusega, mis tagab terava visuaali ja sujuva jõudluse.
  • Erakordse arvutusvõimsuse tagamiseks on võimalik konfigureerida AMD Ryzen 7 8840U või kiirem Ryzen 9 AI HX 370.
  • Moodulportide süsteem, mis pakub paindlikkust RS-232, 4G LTE ja KVM-mooduli valikutega.
  • Täiustatud ühenduvus, mis hõlmab HDMI 2.1, USB4, 2,5Gbps Ethernet, WiFi 6E ja Bluetooth 5.3.

Cons

  • Toetab ainult mahtuvuslikule pliiatsile; aktiivne pliiats ei ole ühilduv
Sending
User Review
0 (0 votes)
Lisa kommentaar

Sinu e-postiaadressi ei avaldata. Nõutavad väljad on tähistatud *-ga