El GPD Pocket 4 representa la cúspide de la innovación de GPD en portátiles compactos, ofreciendo un diseño muy portátil y versátil unido a unas potentes especificaciones técnicas. Este análisis de GPD Pocket 4 examina su idoneidad para profesionales, estudiantes y cualquiera que necesite un portátil de pequeño tamaño que no comprometa el rendimiento. Con una pantalla más grande, puertos modulares y un hardware robusto, el Pocket 4 pretende redefinir la categoría de los portátiles ultraportátiles.
Más grande, mejor y aún ultraportátil
Comenzamos el análisis de GPD Pocket 4 con algunas comparaciones con GPD Pocket 3. El GPD Pocket 4 mide 8,14 x 5,6 x 0,87 pulgadas (20,68 × 14,45 × 2,22 cm) y pesa 785 g (1,7 libras), lo que lo hace ligeramente más grande y pesado que su predecesor, el Pocket 3. A pesar de ello, sigue siendo uno de los portátiles ligeros más atractivos para estudiantes y profesionales que buscan portabilidad y rendimiento.
Una característica destacada es la nueva pantalla táctil de 8,8 pulgadas y 144 Hz con una resolución de 2560×1600. Esto representa una mejora significativa respecto a la pantalla de 8 pulgadas y 60 Hz, 1920×1200 del Pocket 3, ofreciendo imágenes más nítidas y un movimiento más suave. La pantalla táctil es compatible con lápices táctiles capacitivos, pero carece de compatibilidad con lápices táctiles activos, lo que puede limitar su atractivo para los artistas digitales.
La cámara mejorada es otra actualización notable, con una resolución de 2592×1944 con capacidad de autoencuadre y brillo mejorado, en comparación con la resolución de 1600×1200 del GPD Pocket 3. Es un complemento excelente para videoconferencias y colaboración en línea, lo que lo convierte en una gran opción de portátil para empresas.
Diseño aerodinámico con elementos familiares
El botón de encendido incluye ahora un lector de huellas dactilares integrado y se ha reubicado en la parte frontal para facilitar el acceso. El teclado chiclet «chocolate» retroiluminado permanece inalterado, proporcionando una de las mejores experiencias de escritura entre los portátiles compactos, lo que lo hace ideal para largas sesiones de escritura o codificación.
Conectividad y versatilidad modular
Por defecto, el puerto modular está equipado con un lector de tarjetas Micro SD, pero los usuarios pueden cambiarlo por módulos específicos del sector como RS-232, 4G LTE o un KVM de puerto único. Estos módulos no son retrocompatibles con los del Pocket 3, pero siguen mejorando la versatilidad del dispositivo. Cambiar de un módulo a otro es muy sencillo, sólo hay que quitar dos tornillos.
Funcionalidad 2 en 1: La mejor flexibilidad
Al plegar la pantalla completamente hacia abajo, la Pocket 4 se transforma en una tableta, lo que permite tomar notas, navegar o leer con facilidad. Aunque carece de soporte para lápiz óptico activo, la pantalla táctil es muy sensible, lo que la convierte en una opción práctica para el uso ocasional de la tableta. El robusto mecanismo de bisagra garantiza la durabilidad incluso con transiciones frecuentes, haciendo de esta característica una piedra angular de su atractivo diseño.
Especificaciones técnicas repletas de potencia
MODELO AMD RYZEN 7 8840U | MODELO AMD RYZEN 9 AI HX 370 | |
CPU | AMD Ryzen 7 8840U | AMD Ryzen AI 9 HX 370 |
NÚCLEOS/HILOS | 8C / 16T | 12C / 24T |
RELOJ BASE | 3,3 GHz | 2,0 GHz |
MAX BOOST CLOCK | 5,1 GHz | 5,1 GHz |
RENDIMIENTO DE LA AI | 16 TOPS | 50 TOPS |
RENDIMIENTO TOTAL DEL PROCESADOR | 38 TOPS | 80 TOPS |
TDP | 28W a 35W | 35W a 60W |
GPU | AMD Radeon 780M | AMD Radeon 890M |
ARQUITECTURA | Zen 4 (Punta del Halcón) | Zen 5 (Punto Strix) |
Las demás especificaciones se comparten entre ambas configuraciones de CPU.
PANTALLA | 8,8″, 144 Hz, 2560 × 1600, 10 puntos Multi-Touch |
RAM | 16GB, 32GB, 64GB LPDDR5x dependiendo de la configuración de la CPU |
ALMACENAJE | SSD NVMe PCI-E Gen 4.0 de 1 TB, 2 TB, 4 TB según la configuración de la CPU |
CÁMARA | Cámara de encuadre automático de 2592 × 1944 |
COMUNICACIONES | 2,5Gbps ethernet Wi-Fi 6E Bluetooth 5.3 |
E/S | 1x USB4 1x USB-C 2x USB A (2.0 y 3.2 Gen 2) 1x HDMI 2.1 1x RJ45 2,5Gbps 1x Toma de audio de 3,5 mm 1x Puerto modular (con módulo lector de tarjetas microSD) |
BATERÍA | Batería recargable de 45Wh |
Su batería de 45 Wh admite carga rápida PD de 100 W. En las pruebas, el modelo HX 370 duró algo más de una hora a plena carga a 28 W TDP con el brillo y la frecuencia de actualización máximos. Con cargas de trabajo más ligeras, como navegación o edición de documentos, la duración de la batería se prolongó hasta aproximadamente cinco horas. Puedes ampliar fácilmente la duración media de la batería reduciendo la frecuencia de actualización a 60 Hz y activando el TDP automático bajo demanda, entre otros ajustes de ahorro de energía que no afectarán al funcionamiento del portátil.
Durante nuestras pruebas de batería, también evaluamos el ruido del ventilador y el rendimiento térmico. En ralentí, el ruido del ventilador era apenas audible, 43 dB, pero a plena carga, alcanzaba un volumen notablemente alto, 67 dB. Creemos que la curva del ventilador puede ser un poco demasiado agresiva y esperamos que se ajuste antes del lanzamiento final.
En cuanto a la temperatura, el Pocket 4 mantuvo una temperatura fresca de 30°C en reposo y 49°C a plena carga, que es inferior a la de muchos portátiles típicos, gracias a los ventiladores funcionando a toda velocidad.
Parámetros de rendimiento y observaciones
Como el GPD Pocket 4 es todavía un modelo de preproducción, no vamos a realizar una amplia gama de pruebas comparativas para este análisis del GPD Pocket 4 hasta que recibamos la versión final para el consumidor. Del mismo modo, el GPD Duo, otro modelo de preproducción, ha sido sometido a pruebas limitadas. Cuando los modelos definitivos salgan a la venta, proporcionaremos un conjunto completo de pruebas comparativas para ambos dispositivos.
Cinebench R24
Cinebench prueba el rendimiento del procesador mononúcleo y multinúcleo.
Obtenemos puntuaciones casi idénticas para el rendimiento mononúcleo, lo que es bueno de ver. Sin embargo, el rendimiento multinúcleo es algo inferior.
GeekBench 6
GeekBench también prueba el rendimiento mononúcleo y multinúcleo de los procesadores. Vemos puntuaciones bastante similares para el Pocket 4 y el Duo, superando ambos a los dispositivos de la generación anterior 8840U.
GeekBench IA
Y para las pruebas de IA de GeekBench, que como su nombre indica, pone a prueba el rendimiento de la IA del procesador. El GPD Pocket 4 obtuvo puntuaciones notablemente más altas que el Duo. Volvimos a ejecutar estas pruebas y obtuvimos de nuevo puntuaciones similares, ten en cuenta que se trata de modelos de preproducción.
3DMark
3DMark prueba el rendimiento de la CPU y la GPU trabajando juntas. Es una forma estupenda de ver el rendimiento global no sólo en juegos, sino también en edición de vídeo, por ejemplo.
En las tres pruebas comparativas obtuvimos buenos resultados para el Pocket 4, comparables a los del GPD Duo. Ambos modelos han aumentado su rendimiento respecto a la generación anterior 8840U.
Puntos de referencia de juegos
Aunque el GPD Pocket 4 no está diseñado principalmente como dispositivo para jugar, puede manejar juegos AAA con facilidad: sólo tienes que emparejarlo con un mando y estarás listo para jugar. En este análisis de preproducción, hemos realizado pruebas con resoluciones 1080p y 720p a 28 W para ofrecer una comparación aproximada. Hay que tener en cuenta que las pruebas comparativas del Duo se realizaron con versiones anteriores de los controladores y con el Ryzen 7 8840U de principios de este año, por lo que las discrepancias entre las versiones de los controladores pueden influir en los resultados de rendimiento.
Forza Horizon 5
Para Forza Horizon 5 utilizamos la configuración gráfica Muy Baja. A 1080P podemos ver que el Pocket 4 tiene menor rendimiento que el Dúo, pero un buen aumento en los modelos 8840U. Sin embargo, a 720P podemos ver que las posiciones se intercambian con un mayor rendimiento que el Dúo.
La sombra de Tomb Raider
Shadow of the Tomb Raider siempre da resultados diferentes en función de los controladores gráficos. Pero podemos ver que el GPD Pocket 4 tiene ventaja tanto en los resultados del benchmark a 1080P como a 720P.
Resumen de puntos de referencia
Dado que tanto el GPD Pocket 4 como el Dúo son modelos de preproducción, los resultados de los benchmarks muestran una mezcla de victorias y derrotas para cada uno. No obstante, el Pocket 4 demuestra un gran rendimiento como portátil para empresas, sobre todo en comparación con los anteriores dispositivos basados en el 8840U. Con los modelos finales de producción y los controladores optimizados, prevemos resultados aún mejores y más consistentes en el futuro.
Compatible con la estación de acoplamiento GPD G1 eGPU
Aunque la GPD Pocket 4 no incluye un puerto OCuLink, sigue siendo compatible con la estación de acoplamiento GPD G1 eGPU a través de su puerto USB 4. La AMD Radeon RX 7600M XT de la G1 proporciona un aumento significativo del rendimiento gráfico, lo que la convierte en una opción excelente no sólo para jugar, sino también para tareas que consumen muchos recursos, como el modelado 3D, la edición de vídeo y el renderizado.
Reflexiones finales: Un portátil compacto para cualquier ocasión
El GPD Pocket 4, disponible con los procesadores 8840U y HX 370, ofrece impresionantes opciones de actualización. El 8840U, ya probado en dispositivos como el GPD WIN 4, el GPD WIN MAX 2 y el GPD WIN Mini, ofrece un rendimiento fiable, lo que lo convierte en una opción excelente para portátiles destinados a estudiantes. Para los que necesiten más potencia para el software más exigente, el HX 370 da un paso adelante con capacidades mejoradas, como se demuestra en este avance.
Su sistema modular de puertos, sus potentes opciones de hardware y su diseño 2 en 1 se adaptan a una amplia gama de casos de uso, desde la productividad ocasional hasta las cargas de trabajo más exigentes. El GPD Pocket 4 es sin duda un miniportátil a tener en cuenta.
En el ámbito de los portátiles de pequeño tamaño, el GPD Pocket 4 destaca como una opción convincente que combina portabilidad y potencia, lo que lo convierte en una inversión digna para quienes exigen lo mejor en un formato ultracompacto. Con las mejoras que se esperan en el modelo de producción final, está preparado para establecer un nuevo estándar en el mercado de los portátiles ligeros, tanto para estudiantes como para profesionales.
GPD Pocket 4 review
-
Design
-
Build Quality
-
Display
-
Performance
-
Features
-
Software
Summary
Pros
- Enhanced 8.8″ touchscreen with 1600P resolution and 144Hz refresh rate for sharp visuals and smooth performance.
- Configurable with AMD Ryzen 7 8840U or the faster Ryzen 9 AI HX 370 for exceptional computing power.
- Modular port system offering flexibility with RS-232, 4G LTE, and KVM module options.
- Advanced connectivity featuring HDMI 2.1, USB4, 2.5Gbps Ethernet, WiFi 6E, and Bluetooth 5.3.
Cons