GPD Pocket 4 Anmeldelse: Den ultimative ultra-bærbare notebook

GPD Pocket 4 repræsenterer toppen af GPD’s innovation inden for kompakte bærbare computere og tilbyder et meget bærbart og alsidigt design kombineret med stærke tekniske specifikationer. Denne GPD Pocket 4 anmeldelse undersøger dens egnethed til professionelle, studerende og alle, der har brug for en lille bærbar computer, der ikke går på kompromis med ydeevnen. Med en større skærm, modulære porte og robust hardware sigter Pocket 4 mod at omdefinere den ultrabærbare notebook-kategori.

GPD Pocket 4 Gennemgang af video

Større, bedre og stadig ultrabærbar

Vi starter anmeldelsen af GPD Pocket 4 med nogle sammenligninger med GPD Pocket 3. GPD Pocket 4 måler 20,68 × 14,45 × 2,22 cm (8,14 x 5,6 x 0,87 tommer) og vejer 785 g (1,7 lbs), hvilket gør den lidt større og tungere end sin forgænger, Pocket 3. På trods af dette er den stadig en af de mest overbevisende lette bærbare computere til studerende og forretningsfolk, der søger bærbarhed og ydeevne.

En fremtrædende funktion er den nye 8,8″ 144Hz touchscreen-skærm med en opløsning på 2560×1600. Det er en betydelig opgradering i forhold til Pocket 3’s 8″ 60Hz 1920×1200-skærm, som giver skarpere billeder og mere glidende bevægelser. Touchskærmen understøtter kapacitive penne, men er ikke kompatibel med aktive penne, hvilket kan begrænse dens appel til digitale kunstnere.

Det forbedrede kamera er en anden bemærkelsesværdig opgradering med en opløsning på 2592×1944 med mulighed for automatisk indramning og forbedret lysstyrke sammenlignet med GPD Pocket 3’s 1600×1200-opløsning. Det er en fremragende tilføjelse til videokonferencer og onlinesamarbejde, hvilket gør den til en god mulighed for bærbare computere til erhvervslivet.

Strømlinet design med velkendte elementer

Den nederste halvdel af GPD Pocket 4 bevarer det velkendte layout fra sin forgænger med en mus med tre knapper til venstre og en touchpad til højre. Touchpad’en kan stadig ikke klikkes på, så brugerne er nødt til at bruge museknapperne til handlinger som at trække.

Tænd/sluk-knappen har nu en integreret fingeraftrykslæser og er flyttet til forsiden for at gøre den lettere tilgængelig. Det baggrundsbelyste “chokolade”-tastatur forbliver uændret og giver en af de bedste skriveoplevelser blandt kompakte bærbare computere, hvilket gør det ideelt til længerevarende skrive- eller kodesessioner.

Tilslutningsmuligheder og modulær alsidighed

GPD Pocket 4 udmærker sig ved sine tilslutningsmuligheder med en HDMI 2.1-port og en USB-A 3.2 Gen 2-port på venstre side samt en anden USB-A-port og et 3,5 mm lydstik på højre side. På bagsiden er der en 2,5 Gbps Ethernet-port, en USB-C-opladningsport, en USB4-port til højhastighedsudstyr og det modulære portsystem, som er kendetegnende for GPD’s ultrabærbare notebooks.

Som standard er den modulære port udstyret med en Micro SD-kortlæser, men brugerne kan udskifte den med branchespecifikke moduler som RS-232, 4G LTE eller en KVM med en enkelt port. Disse moduler er ikke bagudkompatible med Pocket 3’s, men fortsætter med at forbedre enhedens alsidighed. Det er nemt at skifte mellem modulerne, og det kræver kun, at man fjerner to skruer.

2-i-1-funktionalitet: Fleksibilitet, når den er bedst

2-i-1-designet på GPD Pocket 4 gør den endnu mere attraktiv for brugere, der har brug for alsidighed i en kompakt pakke. Med muligheden for at dreje skærmen 180 grader kan enheden problemfrit skifte fra en traditionel bærbar computer til en præsentationstilstand. Denne funktion er uvurderlig for forretningsfolk, der ofte samarbejder eller deler indhold under møder.

Når skærmen foldes helt ned, forvandles Pocket 4 til en tablet, så det er nemt at tage noter, surfe eller læse. Selv om den ikke understøtter en aktiv stylus, er touchskærmen meget responsiv, hvilket gør den til en praktisk mulighed for afslappet tabletbrug. Den robuste hængselmekanisme sikrer holdbarhed, selv ved hyppige skift, hvilket gør denne funktion til en hjørnesten i det tiltalende design.

Kraftfulde tekniske specifikationer

De øvrige specifikationer er fælles for begge CPU-konfigurationer.

Dens 45Wh-batteri understøtter 100W PD-hurtigopladning. I testen holdt HX 370-modellen i lidt over en time under fuld belastning ved 28 W TDP med maksimal lysstyrke og opdateringshastighed. Med lettere arbejdsbyrder som browsing eller dokumentredigering blev batterilevetiden forlænget til cirka fem timer. Du kan nemt forlænge den gennemsnitlige batterilevetid ved at reducere opdateringshastigheden til 60 Hz og aktivere automatisk TDP efter behov, blandt andre strømbesparende justeringer, der ikke påvirker driften af den bærbare computer.

Under vores batteritest vurderede vi også blæserstøjen og den termiske ydeevne. I tomgang var blæserstøjen knap nok hørbar med 43 dB, men under fuld belastning nåede den op på bemærkelsesværdigt høje 67 dB. Vi mener, at blæserkurven måske er lidt for aggressiv og forventer, at den bliver justeret inden den endelige udgivelse.

Med hensyn til temperatur holdt Pocket 4 en kølig temperatur på 30 °C i tomgang og 49 °C under fuld belastning, hvilket er lavere end mange typiske bærbare computere, takket være blæserne, der kører med fuld hastighed.

Performance-benchmarks og observationer

Da GPD Pocket 4 stadig er en præproduktionsmodel, venter vi med at udføre en lang række benchmarks til denne GPD Pocket 4 anmeldelse, indtil vi modtager den endelige forbrugerversion. På samme måde har GPD Duo, en anden præproduktionsmodel, gennemgået begrænset testning. Når de endelige modeller er frigivet, vil vi levere et komplet sæt benchmarks for begge enheder.

Cinebench R24

Cinebench tester single- og multi-core processorens ydeevne.

Vi får næsten identiske resultater for single-core-ydelsen, hvilket er godt at se. Vi ser dog en lidt lavere score for multi-core performance.

GeekBench 6

GeekBench tester også processorernes single- og multi-core-ydelse. Vi ser ret ensartede resultater for Pocket 4 og Duo, som begge overgår den tidligere 8840U-generations enheder.

GeekBench AI

Og til GeekBench AI-testen, der, som navnet antyder, tester processorens AI-ydelse. GPD Pocket 4 fik mærkbart højere score end Duo. Vi kørte disse tests igen og fik lignende resultater igen, men husk på, at det er præproduktionsmodeller.

3DMark

3DMark tester ydeevnen for CPU’en og GPU’en i samarbejde. Det er en god måde at se den samlede ydeevne på, ikke kun til spil, men også til f.eks. videoredigering.

På tværs af de tre benchmark-tests fik vi gode resultater for Pocket 4, der kan sammenlignes med GPD Duo. Begge disse modeller har øget ydeevnen i forhold til den tidligere generation 8840U.

Benchmarks for gaming

Selvom GPD Pocket 4 ikke primært er designet som en spilleenhed, kan den sagtens håndtere AAA-spil – bare sæt den sammen med en controller, og så er du klar til at spille. I denne præproduktionsanmeldelse har vi udført tests ved 1080p- og 720p-opløsninger ved 28W for at give en grov sammenligning. Det er værd at bemærke, at benchmarks for Duo blev udført ved hjælp af tidligere driverversioner og Ryzen 7 8840U fra tidligere i år, så forskelle mellem driverversioner kan påvirke ydelsesresultaterne.

Forza Horizon 5

For Forza Horizon 5 kører vi på de meget lave grafikindstillinger. Ved 1080P kan vi se, at Pocket 4 har en lavere ydelse sammenlignet med Duo, men en pæn stigning på 8840U-modellerne. Men ved 720P kan vi se, at positionerne er byttet om med højere ydelse end Duo.

Skyggen af Tomb Raider

Shadow of the Tomb Raider giver altid forskellige resultater baseret på grafikdriverne. Men vi kan se, at GPD Pocket 4 har overtaget i både 1080P- og 720P-benchmarkresultater.

Benchmark-oversigt

Da både GPD Pocket 4 og Duo er præproduktionsmodeller, udviser benchmarkresultaterne en blanding af gevinster og tab for hver enkelt. Ikke desto mindre viser Pocket 4 en stærk ydeevne som en bærbar computer til erhvervslivet, især sammenlignet med tidligere 8840U-baserede enheder. Med endelige produktionsmodeller og optimerede drivere forventer vi endnu bedre og mere konsistente resultater i fremtiden.

Understøttelse af GPD G1 eGPU-dockingstation

Selvom GPD Pocket 4 ikke har en OCuLink-port, er den stadig kompatibel med GPD G1 eGPU-dockingstationen via dens USB 4-port. AMD Radeon RX 7600M XT i G1 giver et betydeligt løft i grafikydelsen, hvilket gør den til et fremragende valg, ikke kun til spil, men også til ressourcekrævende opgaver som 3D-modellering, videoredigering og rendering.

De sidste tanker: En kompakt laptop til enhver lejlighed

GPD Pocket 4 bygger videre på sin forgængers styrker og leverer en raffineret oplevelse til dem, der søger ultrabærbare notebooks. Uanset om du er studerende og har brug for lette bærbare computere til hverdagens opgaver, eller om du er professionel og har brug for kompakte bærbare computere til præsentationer og branchespecifikke programmer, så tilbyder Pocket 4 uovertruffen fleksibilitet.

GPD Pocket 4, der fås med både 8840U- og HX 370-processorer, tilbyder imponerende opgraderingsmuligheder. 8840U, som allerede er afprøvet i enheder som GPD WIN 4, GPD WIN MAX 2 og GPD WIN Mini, leverer pålidelig ydelse, hvilket gør den til et fremragende valg til bærbare computere til studerende. For dem, der har brug for mere kraft til krævende software, går HX 370 et skridt videre med forbedrede muligheder, som demonstreret i dette eksempel.

Dens modulære portsystem, kraftfulde hardwaremuligheder og 2-i-1-design imødekommer en bred vifte af brugssituationer, fra afslappet produktivitet til mere krævende arbejdsopgaver. GPD Pocket 4 er helt sikkert en, du bør overveje som din næste mini-laptop!

Inden for små bærbare computere skiller GPD Pocket 4 sig ud som en overbevisende mulighed, der kombinerer bærbarhed med kraft, hvilket gør den til en værdifuld investering for dem, der kræver det bedste i en ultrakompakt form. Med yderligere forbedringer, der forventes i den endelige produktionsmodel, er den klar til at sætte en ny standard på markedet for letvægtsbærbare computere til både studerende og professionelle.

Med vores hovedanmeldelse af GPD Pocket 4 færdig, vil vi sammenligne med den tidligere GPD Pocket 3 for at se, hvad der passer bedst til dine behov, eller hvis du sammenligner med hensyn til at opgradere til GPD Pocket 4.

GPD Pocket 3 Mini Laptop

• Intel® Core™ i7-1195G7 / Intel® Pentium® Gold 7505 / Intel® Pentium® Silver N6000
• 16GB LPDDR4x RAM @3733Mhz / 8GB LPDDR4x RAM @2933Mhz
• Thunderbolt 4 / 8″ berøringsskærm / fingeraftryksscanner
• 512 GB PCI-E NVMe SSD / 1 TB PCI-E NVMe SSD
• Modulær med KVM/RS-232-porte (sælges separat)

INFO OM BETALING

Vi bruger den nyeste teknologi inden for betalingsbehandling, som giver dig mulighed for at betale via dit betalingskort eller PayPal for en hurtig og sikker oplevelse.

GARANTI

2 års garanti fra DroiX Global for at give dig ro i sindet

PRISER, AFGIFTER OG FORSENDELSE

Bemærk:
– Kunder i USA: Den viste pris inkluderer alle gældende skatter.
– EU-kunder: Den viste pris inkluderer gældende SKAT, som kan være op til 25 % afhængigt af dit land.
– Kunder i Canada: Den viste pris inkluderer 5 % GST.

FORSENDELSE OG RETURNERING

Organiseret af DroiX, en officiel GPD-distributør, sender vi med DHL Express DDP (Delivered Duty Paid). Dette betyder: Express DDP (Delivered Duty Paid). Det betyder:
– Alle toldafgifter og skatter er inkluderet i den pris, der vises på produktsiden.
– Du skal ikke betale yderligere gebyrer ved levering.
– I sjældne tilfælde af toldrelaterede problemer vil vores team håndtere fortoldningsprocessen på dine vegne for at sikre en problemfri leveringsoplevelse. Vigtige oplysninger om returnering:
– Hvis du beslutter at returnere din ordre eller anmode om tilbagebetaling, fordi du har fortrudt, skal du være opmærksom på, at skatter og afgifter, der er betalt på dine vegne i henhold til DDP-vilkår, ikke kan refunderes. Se venligst vores vilkår og betingelser for detaljerede oplysninger.

HVAD DER ER INKLUDERET

• 1x GPD Pocket 3
• 1x strømadapter
• 1x USB Type-C-kabel
• 1x brugervejledning

Starter ved 5 398,23 kr.

Køb nu

GPD Pocket 4 vs GPD Pocket 3 Fysisk størrelse og vægt

Et af de afgørende træk ved GPD Pocket serien er dens vægt på bærbarhed. GPD Pocket 3 måler 19,2 × 13,7 × 2 cm (7,5 x 5,3 x 0,7 tommer) og vejer kun 720 g (1,6 lbs). Den slanke profil gør den til en af de mest praktiske letvægtslaptops til brugere, der har brug for mobilitet uden at gå på kompromis med funktionaliteten. For studerende, der pendler mellem forelæsninger, eller professionelle, der hopper mellem møder, er denne kompakte bærbare computer en perfekt pasform, der nemt glider ned i de fleste tasker.

Til sammenligning er GPD Pocket 4 en smule større med målene 8,14 x 5,6 x 0,87 tommer (20,68 × 14,45 × 2,22 cm) og vejer 785 g (1,7 lbs). Selvom den er marginalt tungere, giver denne forøgelse bemærkelsesværdige fordele, herunder opgraderet hardware og en større skærm. Begge modeller udmærker sig som ultrabærbare notebooks, men Pocket 3 fokuserer på bærbarhed, mens Pocket 4 tilbyder en balance mellem bærbarhed og forbedrede funktioner.

GPD Pocket 4 vs GPD Pocket 3 skærme sammenlignet

Skærmen er et kritisk område, hvor sammenligningen mellem GPD Pocket 4 og GPD Pocket 3 fremhæver betydelige fremskridt. GPD Pocket 3 har en 8″ touchskærm med en opløsning på 1920×1200 og en opdateringshastighed på 60 Hz. Denne opsætning er tilstrækkelig til hverdagsopgaver som webbrowsing, dokumentredigering og medieafspilning, hvilket gør den til et godt valg for budgetbevidste brugere eller dem, der søger grundlæggende funktionalitet.

GPD Pocket 4 hæver barren med sin 8,8″ touchskærm, der tilbyder en fantastisk 2560×1600 opløsning, 144Hz opdateringshastighed og 500 nits lysstyrke. Den større skærm øger produktiviteten og giver skarpere billeder, perfekt til præsentationer eller multitasking. Den understøtter dog en kapacitiv stylus i stedet for en aktiv stylus, hvilket kan begrænse dens appel til digitale kunstnere. Ikke desto mindre gør Pocket 4’s overlegne skærm den til en fremragende mulighed for både bærbare computere til forretningspræsentationer og bærbare computere til studerende, der håndterer visuelt intensive projekter.

Hurtige beslutninger: GPD Pocket 4 og GPD Pocket 3 Kameraets kvalitet

Kameraet er et andet område, hvor Pocket 4 overgår sin forgænger. GPD Pocket 3 er udstyret med et kamera med en opløsning på 1600×1200 og 2 millioner pixels til grundlæggende opgaver som videoopkald eller hurtige snapshots. Selvom det er funktionelt, mangler det avancerede funktioner, som moderne brugere forventer af små premium-laptops.

I modsætning hertil har GPD Pocket 4 et kamera med en opløsning på 2592×1944 med forbedrede funktioner som automatisk indramning og styring af videoens lysstyrke. Disse opgraderinger gør den til et mere alsidigt værktøj til videokonferencer, indholdsskabelse og virtuelt samarbejde. For professionelle og studerende, der er afhængige af video i høj kvalitet, er Pocket 4’s kamera en klar vinder.

2-i-1-designet: Fleksibilitet til alle behov

2-i-1-designet har altid været et kendetegn for GPD Pocket -serien. Begge modeller har skærme, der kan drejes 180 grader og foldes, så enheden problemfrit kan skifte mellem laptop- og tablet-tilstand. Denne fleksibilitet er uvurderlig for bærbare computere til studerende, der jonglerer med notetagning og forskning, eller bærbare computere til forretningsfolk, der leverer dynamiske præsentationer.

GPD Pocket 4 tager denne alsidighed til det næste niveau med sin større skærm og en mere robust hængselmekanisme. Disse forbedringer forbedrer den samlede oplevelse og gør tablet-tilstanden mere praktisk til at skitsere ideer eller samarbejde om projekter. Denne tilpasningsevne gør begge modeller til fremragende letvægtsbærbare computere, hvor Pocket 4 tilbyder en raffineret oplevelse.

GPD Pocket 4 vs GPD Pocket 3 Sammenligning af ydeevne

Ydeevnen er en vigtig faktor i sammenligningen mellem GPD Pocket 4 og GPD Pocket 3. GPD Pocket 3 drives af en Intel Pentium 7505-processor, som er tilstrækkelig til grundlæggende opgaver som tekstbehandling og let webbrowsing. Selv om den er tilstrækkelig til almindelige brugere, har den svært ved at klare mere krævende programmer, hvilket begrænser dens appel til power-brugere.

GPD Pocket 4 er dog et kraftcenter med AMD Ryzen-processorer, herunder Ryzen 7 8840U og Ryzen 9 AI HX 370. Disse processorer leverer enestående multitasking-kapaciteter, hvor Ryzen 9 har 12 kerner og 24 tråde. Benchmarks som Cinebench og Geekbench bekræfter, at Pocket 4 langt overgår Pocket 3, hvilket gør den til det ideelle valg for brugere, der har brug for højtydende kompakte bærbare computere.

AI-kapaciteter: En ny æra af intelligens

GPD Pocket 4 introducerer banebrydende AI-funktioner, drevet af AMD Ryzen 9 AI HX 370-processoren. Med 80 TOPS (Trillion Operations Per Second) AI-datakraft overgår den betydeligt Pocket 3’s grundlæggende integrerede processering. Det gør Pocket 4 ideel til avancerede AI-applikationer, herunder maskinlæring og dataanalyse i realtid.

Ved at parre Pocket 4 med den valgfrie GPD G1 eGPU-dockingstation forbedres dens AI- og grafikydelse yderligere, hvilket cementerer dens position som førende inden for AI-klare letvægtslaptops.

GPD Pocket 4 vs GPD Pocket 3 Grafikydelse: En klar vinder

Grafikydelsen er et andet område, hvor GPD Pocket 4 udmærker sig. Pocket 3’s integrerede Intel-grafik er tilstrækkelig til grundlæggende opgaver, men kommer til kort, når det gælder spil eller medieredigering. I modsætning hertil giver Pocket 4’s Radeon 780M og 890M GPU’er et betydeligt løft, hvilket gør den i stand til at håndtere krævende opgaver som 3D-rendering og AAA-spil.

Med GPD G1 eGPU-dockingstationen når Pocket 4’s grafikydelse nye højder og giver uovertrufne muligheder for en ultrabærbar notebook.

GPD Pocket 4 vs GPD Pocket 3 Tekniske specifikationer

GPD Pocket 4 vs GPD Pocket 3 Vigtige højdepunkter og endelig dom

GPD Pocket 3 er en fremragende letvægtslaptop til brugere, der ønsker bærbarhed og overkommelige priser. Men GPD Pocket 4 skiller sig ud som det bedste valg for dem, der har brug for bedre ydeevne, forbedrede skærme og fremtidssikrede funktioner. Dens fremskridt inden for AI, modulære porte og grafikkapacitet gør den til den ultimative lille bærbare computer for power-brugere og professionelle.

Konklusion: Din mening er vigtig

Debatten om GPD Pocket 4 vs GPD Pocket 3 afhænger i sidste ende af dine prioriteter. Uanset om du sætter pris på bærbarhed eller avancerede funktioner, har begge modeller noget at byde på. Fortæl os i kommentarerne, hvilken model der passer bedst til dine behov – er du på team GPD Pocket 3 eller GPD Pocket 4?